Észak-Magyarország, 1975. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-09 / 159. szám

£$ZAK-MAGYARORSZÄG 4 1975. július 9., szerda Néprajzi kutatás a Zempléni-hegységben Az elmúlt hetekben a Zempléni-hegység néhány községében jókora csapat egyetemi hallgató, kutató, muzeológus munkálkodott. A néprajzi gyűjtőtábor inten­zív munkája napjainkban fe­jeződik be, de a kutatók többsége, áz egyetemi hall­gatók egy része is vissza­visszatér ezekbe a községek­be. Dr. Bodó Sándort, a mis­kolci Harman Ot.tó Múzeum igazgatóhelyettesét kérdez­tük: — Milyen jellegű kutatá­sokat végeznek itt, milyen előzményekre tekint vissza ez a munkálat? — Még az 50-es évek kö­zepén kezdték meg ezen a vidéken a néprajzi kutató­munkát a Kossuth Lajos Tu­dományegyetem Néprajzi In­tézetének munkatársai, illet­ve hallgatói dr. Gunda Gé­za egyetemi tanár vezetésé­vel. A kutató-, illetve gyűj­tőmunka részben az egyete­men végzett kutatókkal folyt, részben a hallgatók­kal. A cél az volt, hogy egy készülő zempléni-hegységi monográfiához adatokat gyűjtsenek. A 60-as évek el­ső feléig folytak itt a kuta­tások, a hallgatók gyakorlati, gyűjtőmunkái és az egyete­met végzett kutatóknak is az intézet instrukciója alapján itt kei lett végezni gyűjtő­munkát. E munkálkodást az indokolta, hogy ezen a terü­leten rendkívül archaikus néprajza tárgyak maradtak meg, és a vidék a mai napig őrzi a hagyományos paraszti gazdálkodás rendjét. A ku­tatómunka a 60-as évek kö­zepén abbamaradt, de addig is igen eredményes volt. Bár a tervezett monográfia nem készülhetett el, sok tanul­mány, publikáció született. Ezeket az Etnographia és az Acta Etnographica című szakmai folyóiratok, továb­bá a Kossuth Lajos Tudo­mányegyetem Műveltség és hagyomány című kiadvány­sorozata, a Herman Ottó Mú­zeum évkönyvei és kis rész­ben a Borsodi Szemle közöl­ték. — A tudományág iránt ér­deklődök szűkebb pátriánk­ban is többet ismernek ezek­ből a publikációkból. Ho­gyan került most sor a ku­tatómunka felújítására? — A csaknem egy évtized­nyi szünet után, amely idő alatt igen sok cikk jelent meg szétszórva' és a KLTE Néprajzi Intézetének figyel­me közben más tájegységek félé irányult, dr. Szabadfalvi József, a Herman Ottó Mú­zeum igazgatója kezdemé­nyezte a kutatások újrakez­dését. Dr. Szabadfalvi ko­rábban Debrecenben, a KLTE Néprajzi Intézetében dolgo­zott, és aktív részese volt az első tízéves munkának. Több publikációja is megjelent eb­ben a témakörben. Most a kutatást az egyetemi intézet és a Herman Ottó Múzeum közös munkájaként folytat­ják. Dr. Gunda Béla és dr. Szabadfalvi József megálla­podott a" készülő monográfia körvonalaiban, valamint a további gyűjtőmunkában és a cikkek megírásába bevo­nandó kutatók személyében, és az intenzív munka ez év júniusának második felében indult meg. Ehhez kapcso­lódva szerveződött az az in­tenzív tábor, amely éppen napjainkban ér véget, s, amelyben 24 egyetemi hall­gató vesz, illetve vett részt, de a későbbiekben is vissza­jár a területre, bár nem tá- bonszerűan. Ugyancsak rend­szeresen végzik a kutatómun­kát e területen a Herman Ottó Múzeum munkatársai, kutatói, továbbá azok a ku­tatóik, akik majd bekapcso­lódnak a monográfia cikkei- Mk írásába. — Mely területekre terjed ki ez a kutatómunka? — Elsősorban azokra a iái­val era, ahol hegyvidéki jel­legű földművelést és állat­tartást folytatnak. Mogyorós­ka, Regéc, Fony, Hejce, Há­romhuta, Arira és Baskó vol­tak a kutatás színhelyei a korábbi időszakban, s azok most is. Érdemes megemlí­teni, hogy a községek közül kettő nemzetiségi lakosságú. Mogyoróskát nagyrészt rutén, Háxomhutát szlovák anya­nyelvűéit lakják. Ugyancsak nem érdektelen a kutatás szempontjából, hogy három községben nincs termelőszö­vetkezet, s ez jelentősen könnyíti a kutatómunkát ab­ban az értelemben, hogy több tárgyi emlék maradt fenn a fcisparcéllás gazdálko­dásban, sokkal több archai­kus eljárást és emléket őriz­nek meg, mint a korszerű gazdálkodást folytató helye­ken. Például a televízióban is bemutatott regéd kis mai­mocska, amelynek már ré- ges-régen csak múzeumban lehetne helye, ott még min­dennapi használati tárgy. — Ügy tudom, a korábbi kutatásban, mint egyetemi hallgató dr. Bodó Sándor is részt vett. Most milyen mi­nőségben kapcsolódik ehhez a munkához, és miként fo­galmazhatná meg a kutatá­sok célját? — Most résziben mint nép­rajzkutató veszek részt a munkában, részben pedig mint a kutatás társ-irányító­ja, a Herman Ottó Múzeum igazgatóhelyettese. Munkánk célja a népi emlékek kutatá­sa, de nemcsak a tárgyi em­lékeké, hanem a régi szoká­soké, kultikus emlékéké, mondáké, egyéb folklór té­máké is. Gyűjtjük a földmű­velésre, állattartásra, keres­kedelemre, étkezési szokások­ra, viseletre vonatkozó mun- denféle emlékeket, tárgyakat és szóban élőket egyaránt. A kutatásban napjainktól visz- szaielé addig a múltig me­gyünk el, ameddig az nép­rajzi eszközökkel elérhető. A Herman Ottó Múzeum célja emellett, hogy; a monográ­fia szempontjain túl, a maga szániára tárgyi gyűjtést vé­gezzen aiTól a területről, ahonnan jóformán még sem­mi sincs gyűjteményünkben. Meggyőződésünk szerint bő­ven találunk múzeumunkba való tárgyakat. — Mikorra kell elkészülni a tervezett monográfiának, kik szerkesztik és kikhez fog szólni? — A jövő év, 1976 végére kell elkészülnie a kézirat­nak. A kötet szerkesztését dr. Gunda Béla és dr. Sza­badfalvi József végzi és a Kossuth Lajos Tudomány- egyetem Néprajzi Intézete, valamint a Herman Ottó Múzeum adja ki. A mono­gráfia tudományos célú, el­sődlegesen a tudomány mun­kásainak készül, de már ter­vezzük, hogy megjelenése után egy népszerű summá- zatot adunk ' ki belőle a nemsokára útjára induló Borsodi kismonográfiák cí­mű sorozatunkban. A Borsodi Szemle új A Borsodi Szemle új, 1975. í évi 2. száma most jelent meg. I A TIT Borsod megyei Szer- í vezetőnek, a Borsod megyei és a Miskolc városi Tanács­nak tudományos ismeretter­jesztő folyóirata új számá­ban ismét több időszerű kér­désről olvashatunk. A Nap­jaink kérdései rovatban Tóth Pál tanulmánya szinte min­denkit érdeklő kérdést ele­mez: a miskolci lakásigénye­ket, a Gazdasági élet rovat­ban pedig két nagyobb ta­nulmány található: Nagy Aladár Gazdasági reform- intézkedések az európai KGST-országokban 1975-ben ŰJ A Kossuth Könyvkiadó új­donságai között első helyen említjük a Lenin összes mű­vei sorozatában megjelent 21. kötetet, amely Leninnek az 1911 december és 1912 júliu­sa között írt műveit, cikkeit, megjegyzéseit tartalmazza. „Filozófia és modem bioló­gia” cimmel érdekes tanul­mánykötet jelent meg szov­jet tudósok Írásaiból. Sok hasznos ismeretet közöl a „Fiatalok kézikönyve”, mely­nek anyagát többen írták. A Napjaink kérdései sorozat új köteteként jelent meg az „Egyházpolitika és vallásim - tika”, Földi Pál tollából. A Népszerű történelem sorozat legfrissebb kötete Galántai József könyve, a „Szarajevó­tól a háborúig”, az 1914 jú­liusi eseményekkel. Széles körű érdeklődésre tarthat számot a horthysta cenzúra­bizottság dossziéjából bizal­mas írásokat tartalmazó do­kumentumgyűjtemény, „Nem engedélyezem!” címmel. A Móra Ferenc Ifjúsági Könyvkiadó gondozásában jelent meg a népszerű Del­fin-könyvek sorozatában a vadászírók elbeszéléseiből érdekes szemelvényeket köz­lő kötet, az „Ébred a dzsun­gel”. Bálint Ágnes meséje az „Iskola a faliszekrényben”. című írását szűkebb pátrián­kat közvetlenebbül- érintő ér­tekezés követi, Időszerű gaz­dasági feladataink Borsod­ban címmel, Juhász György tollából. A Művészet—Iroda­lom. rovatban olvasható Be­nedek Miklós írása: Töpren­gés a XV. miskolci filmfesz­tivál után; ebben a legutób­bi feszti váll apropóján visz- szatekintést találunk a ko­rábbi filmrendezvényekre. Megyénk múltjának jobb megismerését segíti a Törté­nelmünk című rovat három publikációja: Lehoczky Alf­réd megyénk XX. század eleji iparának főbb vonásait mutatja be, Dobrossy István Ismeretterjesztő képeskönyv a „Látod, amit én látok?” (A , szerző illusztrációival megjelent kötet írója a né­met Helen Börthen.) Fehér Klára gyermekregénye, a „Lesz nekem egy szigetem” 2. kiadásban látott napvilá­got. A Képes történelem so­rozatban jelent meg „A tö­rök Magyarországon” című kötet; ebben Lengyel Balázs sok érdekes illusztráció, kép, rajz, térkép kíséretében a XVI—XVII. századi Magyar- országot mutatja be a fiata­loknak. Szabó Lőrinc lapo­zókönyve a „Hörpentő”; a versekhez méltó rajzokat Kass János készítette. Ver­ses képeskönyv a „Szelíd ál­latok”, Rácz Olivér versei­vel, Róna Emy bűbájos raj­zaival. A Szépirodalmi Könyvki­adó újdonságai közt említ­sük meg Gerencsér Miklós: „Idegen feleség” című mai témájú regényét. Bárány Ta­más novelláiból közöl jól si­került füzért az „Emberi hang”. Az Olcsó könyvtár két új köteteként látott nap­világot Gárdonyi Gézától az „Ida regénye”; a már klasz- szikus francia, regényíró, Francois Mauriac kis kötete, „A méregkeverő” és a „Fe­kete angyalok” című regé­nyeket tartalmazza, Illés számából a múlt századi miskolci ban­kóégetést és szükségpénz­kibocsátást ismerteti, Veres László pedig a bükki üveg­huták történetéhez ad közre adatokat. Az ismeretterjesztő mun­káról két publikáció szól: a Társulati élet rovatban No­vak István igen szellemesen és nagy tárgyismeretről, TIT-irányítói gyakorlatról árulkodó írásában azt fejte­geti, miért lesz valaki isme­retterjesztő, Pintér József pedig a TIT megyei egész­ségügyi ismeretterjesztő munkájáról ad számot. A fo­lyóirat yj számát gazdag könyvszemle teszi teljessé. Endre utószavával. DaUos Sándor elbeszéléseiből ad válogatást a „Támadás a Szellő utcában”. Szentmihá- lyi Szabó Péter új verseit tartalmazza az a kis kötet, amely „Lebírhatatlan” cím­mel jelent meg. Az Akadémiai Kiadó új könyvei között elsőnek a Ma­gyar Tudományos Akadémia néprajzi kutatócsoportja év­könyvét említsük, amely Or- tutay Gyula főszerkesztésé­vel, „Népi kultúra — népi társadalom” címmel jelent meg. Pais István könyve, az „Ember és vallás”, a vallás kritikájához és struktúrájá­hoz szolgál érdekes adalé­kokkal. A Magyar Tudomá­nyos Akadémia Pedagógiai Bizottságának gyűjteménye a „Tanulmányok a neveléstu­domány köréből”. A Képzőművészeti Alap Kiadó Vállalata gondozásá­ban látott napvilágot Szir­mai Brigitte pompás fotó­albuma, amelyhez Zám Ti­bor írt előszót. A Magyar Helikon Műem- lékvárosok sorozatában je­lent meg a Toledo fotóal­bum; fotóit 'Szabóky Zsolt, szövegét Nyerges Éva készí­tette. A Thackeray Művei sorozat új regénye a nálunk is népszerű Henry Esmond története. nélkül. — Néni... ! Ne tessék hara- « gurini a zavarásért.. . Nem tét- i szene tudni adni egy darab ke- 1 nyeret . .? Bánkúiról jövünk 1 már reggel óta, és nagyon éhe- ] sek vagyunk . .. Az ifjú ember lehetett talán . tizennégy esztendős. S mint ki- , derült, négy társa még fiata- , labb ... Csütörtöktől voltak | kinn Bánkúton, három tíz év | körüli és a két idősebb testvér, | S a bét végére elfogyott a pén- i zük. Mint mondták, igen „so- i vány zsebbel” eresztették cl i őket szüleik. Már buszjegyre ■ sem jutott. Így vállalták a több 1 mint tíz kilométeres gyaloglást 1 Lillafüredig. (Lehet, hogy to- [ vább is.) A Jószívű néni adott kénye- , rét. Sőt zsírral is megkente, , minden gyereknek a külön-kti- , lön egy karajt. Farkaséhesen | pillanatok alatt tűntek cl a ha- i talmas harapások falatjai az i { éhes torkokban i — Köszönjük. i — Várjatok csak! Gondoltá- i tőle, hogy kaptok? — Már annyi helyen kértünk, 1 de nem adtak... J *— Jancsi! Csengesd le a buszt! , Ez a dilis rosszul van! Sokat , ivott éhgyomorba! | Csöngetés, a vezető idegesen i fékez, a fiatalember a lépcsőnél i megkapaszkodva bány. Körülőt- • te orrfacsaró szilvapáünkaszag. í Barátai és ómaga is csapzott, , sáros, fáradt. Hétfő reggel van. , Mint kiderül, a hétvégét Bán- | kúton töltöttéit. Bőven rakott i pénzes zsebbel. Aztán fcstc, a i nagy zivatar tiszteletére, jól el- i áztak . . . Kívül, belül. Hajnal- i ban pedig a vizes ruha ellen, * — no meg virtusból is egy ki- 1 esit — az ómassai kocsmában 1 „rátöltöttek” fejenként 2—2 de- j ci pálinkát. Futotta még a tű- . rapénzből! —■ Mit szólnak otthon?-— Dolgoznak .. Mire haza- | érjünk, rendben lesz minden ... i Két eset az elmúlt hétvégéről. Két nagyon szomorú eset. Hi­szen gyerekekről van szó. Olyan gyerekekről, akik az Iskolai szünetet kirándulásra, túrázásra használják fel. Ez jó és helyes! De csak akkor, ha önmaguk, a környezet és ami legfőbb, szü­leiknek megfelelő felelősségér­zetével párosul. Mert itt első­sorban a szülök felelősségéről van szó! *— sárhelyi A Volán 3. sz. Vállalat autóbuszvezetői „D” kategóriás tanfolyamod indít minden hónapban. FELVÉTELI KÖVETELMÉNYEK: — betöltött 21 éves életkor, — legalább 2 éves tehergépjármű- vezetői gyakorlat, — 8 általános iskolai végzettség. Tanfolyam- és vizsgadíj: 4100 Ft. Tanfolyam időtartama: 1 hónap. A Volán 3. sz. Vállalat a tanfolyam költségét a vállalatnál elhelyezke­dők részére fedezi és a tanfolyam idejére 1800 Ft keresetet biztosít. JELENTKEZNI LEHET: Volán 3. sz. Vállalat. Miskolc, 1. sz. Üzemegysége. Kazincbarcika, Múcsonyi üt 1. nyv: KISKERTTULAJDONOSOK, FIGYELEM! Fef\wosziéfsk: Az Ültetvénytervező Vállalat miskolci területi központja Szputnyik árudájában . LAKATOS, HEGESZTŐ. (24-es autóbusz végállomása, Hejőcsaba) KŐMŰVES, ACS-ALLVANYOZÖ KAPHATOK: SZAKMUNKASOKAT TÄPKOCKAS FÜLDIEPER-PALANTA ÉS SEGÉDMUNKÁSOKAT Olasz importból származó Gorella fajta, ára 2 Ft. magas kereseti lehetőséggel TERMESZTÖEDÉNYES, ELŐHAJTATOTT Minden héten szabad szombat. csemegeszölö-fajtAk Szállást és heti hazautazás! költséget biztosítunk. július 10-tőI, 20 Ft-os áron. Különélést fizetünk. KÜLÖNFÉLE KONTÉNERES DÍSZCSERJÉK Jelentkezés Gép- és Felvonószerelő Vállalat 20—30 Ft-os áron. kirendeltségén, Miskolc, Széchenyi út 28. I. emelet. _________________________________________________________t­ÉRDEKLŐDNI: a 33-966-os telefonon. (benedek)

Next

/
Thumbnails
Contents