Észak-Magyarország, 1975. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-07 / 105. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 4 1975. május 7., szerdai Nyolc folytatás egy befejezetlen regényből Lehet, hogy felújul az öt­venes évek első felének nagy irodalmi-társadalmi polémiá­ja, a Felelet-vita? Lehet. De mindenképpen más tartalom­mal. Vasárnap fejeződött be ugyanis a Magyar Televízió­ban Déry Tibor torzóban ma­radt regénye, a Felelet nyolc folytatásra osztott tévéválto­zatának sugárzása. Négy hétig jelentkezett a képer­nyőn Farkas Zénó és Köpe Bálint története, s az egyes folytatások már másnap reg­gel vitatémát képeztek a munkahelyeken, a közleke­dési eszközökön, baráti be­szélgetéseken. Minden bi­zonnyal megnőtt és még nő az érdeklődés Déry regénye iránt, s sokakban előtolul a kérdés: vajon milyen lett volna a regény hőseinek sor­sa, ha Déry Tibor huszonegy évvel ezelőtt nem hagyja ab­ba a négy kötetre tervezett művet a második kötet, il­letve az azt követő vita ' után? Erről alighanem be­szélni fognak az emberek, s most, a tévéváltozat ismere­tében, több mint két évti­zeddel a kevés jó emléket hagyó Felelet-vita után, más lesz majd az eszmecserék alaphangja, tartalma. Egy vi­szont nem várható: Déry Ti­bor nyolcvanegy évesen alig­ha lát újra hozzá, hogy a Felelet még hátralevő két kötetét megírja. Éppen három hónappal ez­előtt mutatták be a mozik, s azóta Is műsoron tartják Déry egy másik regényének, A befejezetlen mondatnak nagyszerű, Fábri Zoltán ren­dezte fiimadaptációját. A széles áradású, háromkötetes regényt azóta igen sokan el­olvasták, vagy újraolvasták, s most a két adaptáció szin­te egyidőbeni megjelenése összevetésre is módot ad. A két regény közeli rokon egy­mással. A harmincas évek Budapestjének egy fontos társadalmi szeletét nyújtja: A még mindig érezhető gaz­dasági válság, a munkás- mozgalom jelentkezései, az illegális párt és a kormány­nyal megalkudott szociálde­mokraták, s nem utolsó sor­ban az uralkodó osztályhoz tartozó kivételes személyisé­gek osztályuktól való elsza­kadási törekvései adják a keretét és hátterét az író mondandójának. De míg A befejezetlen mondatot Déry szinte a történéssel egyidő- ben írta, a Felelet csaknem másfél évtizeddel később szü­letett. Az első kötet 1950- ben, a második 1952-ben je­lent meg. Déry a harmincas évek elejétől a negyvenes évek végéig akarta követni hősei útját, két évtized tör­ténéseit akarta felmutatni a nagypolgárság és ' a munkás­ság képviselőinek életútjá­ban. A második kötet meg­jelenése után felszított vita, az annak alapjául szolgáló központi állásfoglalás azon­ban a mű befejezését annak idején lehetetlenné tette. így maradt meg, csonka mivol­tában is korszakos értékként. A televíziós alkotók a le­hetetlent kísérelték meg: be­fejezetlen irodalmi művet próbáltak átültetni egy más művészeti ágazat talajába. A Zsurzs Éva rendező, Bernát Rózsa dramaturg és Lukács Lóránt operatőr irányította alkotócsoport, nemkülönben a nagy számú szereplőgár­da munkáját siker koronáz­ta. Nyolc folytatásban, mint­egy kilenc órányi játékidő­ben sikerült megéreztetniök a kort, amelyben a regény ját­szódott, s ha a történelmi szálak elvarrása, a hősök sorsának lezárása talán éles viták, ellenzések témája is lehet, az adaptálók minden­képpen rákényszerültek vala­milyen, a Déry eredeti kon­cepciójától eltérő befejezés­re, hiszen a rendelkezésükre álló irodalmi anyag a terve­zettnél másfél évtizeddel ko­rábban megszakadt. Hogy Farkas Zénó öngyilkossága indokolt volt-e, vagy sem, vitatható, de tény, hogy Far­kasra a megismert szituáció­ban kevés jó várhatott Horthy Magyarországában, sok kiút nem nyílhatott szá­mára. A tévéváltozat befe­jezését hát külön kell kezel­nünk. Zsurzs Évának figyelembe kellett vennie a folytatásos tévéfilmek sajátos követel­ményeit, a nézőtábor hete­rogenitását, ami túl a regény befejezetlenségén és a min­den átültetésnél jelen levő nehéz feladatokon, külön fel­Választási közlemény Miskolc megyei város Ta­nácsának Végrehajtó Bizott­sága tájékoztatja a város la­kosságát, hogy a választók névjegyzékét 1975. május 5- töl május 14-ig minden mun­kanapon, a hivatalos idő alatt közszemlére teszik; az I. kerületi hivatal tit­kárságán (Vörösmarty u. 16. fszt. 6. sz. tájékoztató irodá­ban) a II. kerületi hivatal tit­kárságán (Csabavezér u. 53. fszt. 1. sz. szobában) a III. kerületi hivatal tit­kárságán (Marx K. u. >96. II. em., 3. sz. szobában). A névjegyzékbe történő felvételről a választóknak személyre szóló értesítést kül­denek. Az a választó, aki május 12-ig nem kapott értesítést, az állandó lakóhelye szerint illetékes kerületi hivatal tit­kárságától — a személyi iga­zolványa bemutatásával —, azt kérje. A névjegyzékből történt törvényellenes kihagyás mi­att a kihagyott személy, a névjegyzékbe történt tör­vényellenes felvétel miatt pedig bárki kifogással élhet. A kifogást 1975. május 5-től 15-ig a lakóhely szerint ille­tékes kerületi hivatal titkár­ságánál lehet írásban beadni, vagy szóban bejelenteni. A kifogást tartalmazó beadvány illetékmentes. Hirdetmény Értesítjük Kazincbarcika város lakosait, hogy a Kazincvölgyi 20 kV-os légvezeték építésénél — temetőtől Berentéig — keletkezett zöldkár panaszokat 1975. május 12-én 8 órától 14 óráig az ÉMÁSZ Kazincbarcika, Dimitrov út 36, sz. alatt vesszük fel ” ^ ­adatot is jelentett. Ügy érez­hetjük, jój oldotta meg fel­adatát: széles tömegekre ha­tó, realista, könnyen érthető filmet alkotott, amelynek központi alakjaiban, a nagy­polgár Farkas Zénó profesz- szor és Köpe Bálint nincs­telen proletárgyerek és az őket összekapcsoló Nagy Jú­lia kommunista egyetemi hallgató párhuzamos történe­tében igen érzékletesen tük­röződött a harmincas évek Budapestje, — szemben A befejezetlen mondattal: meg­felelő történelmi távlatból, értékelő tekintettel. Egyes mellékszereplők talán nem voltak eléggé árnyaltak, egyik-másik korábbi hasonló figurák sémáit idézte, de a legtöbb főbb szereplő igen jól oldotta meg feladatát. Mindenekelőtt a fiatal amatőr Kuna Károlyt kell kiemelnünk, aki Köpe Bá­lintot úgy formálta meg, hogy a csupaszív kamaszból a tudatos sorsvállaló munká­sig megtett fejlődését meg­érezhettük, ugyanakkor min­dig egy szeretetre érdemes, s nem okoskodó kamasz állt előttünk a maga helyenkénti sutaságaival, esetlen bájával. Bessenyei Ferenc robosztus Farkas Zénója szinte az oli­garchák önállóságát és sen­kitől-utasít ást-el-nem-foga­dását tükröző, az adott tár­sadalomban sehová tartozni nem tudó lázadót nyújtott. Esztergályos Cecília Nagy Júliája rokonszenves, szerel­me és párt-elkötelezettsége között vívódó lányalakot ho­zott. Nagyon tetszett Ruttkai Éva mindent megbocsátó Eszterje, Törőcsik Mari ha­mar megfáradt és megöre­gedett anyája, Garas Dezső örökvidám nagybácsija, Egri István humanitásból és gyá­vaságból gyúrt jéggyárosa, Bánki Zsuzsa kissé komikéra fogott nővéralakja, Sinkó László szótlan kémikusa, to­vábbá Sinkovits Imre, Kom- lós Juci, Kálmán György, Márkus László játéka. Ismételjük: az adaptálók a lehetetlent kísérelték m°g. Szerintünk sikerrel. És hé­zagpótló módon. Generációk sora-, előtt ez a tévéváltozat őrzi meg majd Déry Tibor regényét. Benedek Miklós Mezey István rajza Pályám emlékezete Néhány é-v óta minden má­jusban ellátogatnak Sárospatak­ra olyan neves öregdiákok, akik tanulmányaikat annak idején a tanítóképző intézetben vagy a 444 éves kollégiumban végez­ték. A Rákóczi Múzeum ugyan­is edőadássorozatot rendez ilyen­kor, és ezen a mai magyar po­litikai, tudományos, irodalmi, művészeti életünk egy-egy jeles, volt pataki diákegyénisége ad számot magasba ívelő pályájá­ról a diákváros közönségének, nem utolsó sorban a mai ifjú­ságnak — tanulságképpen. Az idei sorozat első előadását Vitányi Iván író, a Népművelési Intézet igazgatója tartja május 12-én a Rákóczi Múzeum elő­adótermében. Ugyancsak ő nyit­ja meg előző nap, május ll-én délelőtt Nagy B. István festő­művésznek, a kollégium volt diákjának kiállítását. A követ­kező előadó Azbcj Sándor mű­építész, az algíri stadion terve­zője, majd Szflts Jenő törté­nész és Deme László egyetemi tanár, nyelvtudós lesz. Különösen nagy szeretettel és érdeklődéssel várja Sárospatak közönsége és ifjúsága, Huszár István elvtársnak, a Miniszter- tanács elnökhelyettesének május 2G-i előadását, hiszen ő megyénk szülötte és tanulmányait a Sá­rospataki Tanítóképző Intézetben végezte. Színházi alvó Az úgy történt, hogy... Nem nevezem meg sem a da­rabot, sem a színházat. Nem ez a lényeg. A játék jó. a he­lyem se rossz. A harmadik sor. Teljes elmélyülésemet egyetlen — nem apró — moz­zanat zavarta meg. Mögöttem a negyedik sorban először csak halk, később egyre erő­södő szuszogás, diszkrét hor­kolás hallatszott. Arra gondoltam, talán lég- csőmegbetcgedésben szenved a mögöttem ülő, és ezért szedi nehezen a levegőt. Amikor már az előttem ülők is hátra- hátra tekintgettek, megbizonyo­sodhattam. hogy az erős szu­szogás jóízű álom kísérője. *— Hát persze! Én vagyok a hibás — gondoltam. Biztosan nem Iát tőlem. Nem jók ezek a székek. Takarjuk egymást, én is majd kitöröm a nya­kam, úgy nézem az előadást. Ez a jóember is megunta a nyaknyújtogatást, hajlongást jobbra-balra, hát elaludt, csak ne csapna ilyen zajt. Ügy drukkoltam egy színpadi si­kolyért, vagy egy hangosabb kiáltásért, hátha felébred a színházt alvó. De nem. A szü­netben megnéztem. Az biztos, hogy ráfért egy kis alvás. Na de itt? Vájjon miért a szín­házban akarja kipihenni a heti fáradtságot?! (ábrahám) Értesítés Értesítjük fogyasztóinkat, hogy fenntartási munkavégzés miatt az alábbi utcákban az áramszolgáltatást szüneteltetni fogjuk. 1975. május 10-én, 7—15 óráig: Középszer u. 54—68. számig 1975. május 15-én, 7—15 óráig; Testvérvárosok u. 28—38 számig Középszer u. 70—96 számig 1975. május 16-án, 7—15 óráig: Középszer u. 2—52. számig EMASZ 1. sz. Kirendeltség FELHÍVÁS BEISKOLÁZÁSRA! FIATALOK! VARUNK BENNETEKET SZAKMUNKÁSTANULÓNAK. . ,, VASSZERKEZETI LAKATOS, HEGESZTŐ, FELVONÓSZERELŐ SZAKMARBAN, Vidéki tanulók részére kollégiumi elhelyezést biztosí­tunk. Vállalatunk a MiiM-öszlöndíjon kívül » tanulókat TÁRSADALMI TANULMÁNYI ÖSZTÖNDÍJBAN ré­szesíti. JELENTKEZÉS és FELVILÁGOSÍTÁS: levélben, telelonon (37-292), vagy személyesen. / CÍM: Gép- és Felvonószerelő Vállalat kirendeltsége, Miskolc, Széchenyi u. 28. Seres János képei Göncön Szülőföldjének tiszteleg Seres János festőművész, fő­iskolai tanár az abaúji mű­vészeti rendezvénysorozat keretébe illesztett kiállításá­val Göncön. A tanácsháza nagytermében kapott helyet a tárlat — valóságosan és jelképesen is a község szí­vében. Ez a kiállítás az egyéb művészeti rendezvé­nyekkel együtt a közízlés fejlesztését kívánja szolgálni az encsi járás kis települé­sein. Seres János ugyanolyan tudatos művészetpedagógus, mint amilyen igényes festő és grafikus. Olajképeiből, grafikáiból olyan válogatott gyűjteményt küldött szűkebb pátriájába, amely egész élet­művéről arányos áttekintést ad. A kiállított művek a fes­tői fejlődés szakaszait is szemléltetik. A Göncön sze­replő képek többsége most került először megyénkbeli kiállításra. Festményei, grafikái egy­aránt arról tanúskodnak, hogy Seres János a szemér­mes művészek fajtájából való. önmagáról csak átté­telesen, képei közvetítésével szól. Alakos kompozíciót is csupán egyet állított ki Gön­cön: a régebben festett, belső szépséget érzékeltető Női fej című képet. A többi festmé­nye, grafikája tájkép és csendélet. Ám ez a medita­tiv alkatú művész sohasem a látvány öncélú szépségéért fest meg, vagy rajzol tájat, tárgyakat. A jobbára vissza­fogott színekkel festett ké­pei, a vonalak szűkszavúsá­gával kizárólag a lényeget közlő rajzai emberi vallomá­sok a külső — s a felszín alatt rejtező belső — világ­ról. Akár áttételes önarckép­nek is tekinthetjük például a szigorú rendbe szerkesz­tett, a színeket alig megvil­lantó Virágcscndélet-é t. Ál­talában művészi erőssége Se­res Jánosnak a világosan át­tekinthető, céltudatos kép­szerkezet. A fák hajlékony ívei és az épületek mértani egyenesei jellemző kont­raszttal fejezik ki a termé­szet és az ember alkotásai­nak találkozását, Patakpart című festményén. Érzelmi közvetlenséggel örökíti meg a szűkebb haza tájait, a Hernád, a Sajó partrészlete­it, a bükki erdőket. Grafikáin méginkább ím összegező szándék érvénye­sül. Néhány vonallal képes egy rét, egy domboldal, egy kitárulkozó völgy végtelenbe vezető távlatait érzékeltetni. Üjabb grafikái, festményei némelyikén pedig már csak sejteti a természeti motívu­mokat, s szinte absztrakt jelzésekkel fejezi ki a táj, az évszak lényegét — mint pél­dául a Táj fákkal, vagy a Havas táj című műveken. Egyik legújabb festménye, az öreg ház színbeli gazda­godásával lepi meg a nézőt. Lehet, hogy ez a kép egy újabb festői fejlődési sza­kasz kezdetét jelzi Seres Já­nos művészi útján. Gönc után az ózdi járás községeiben állítják ki Seres János összefoglaló jellegű tárlatát. Bcrccz József Kórustalálkozó az aggteleki cseppkőbarlangban Hagyomány szentesíti, hogy megyénk ének-zenefagozatos ál­talános iskoláinak énekkarai esz­tendőnként az aggteleki csepp­kőbarlang hangversenytermében rendezik meg tanévzáró műsoros találkozójukat. A találkozó és az ezzel kapcsolatos együttes hangverseny rendezője minden évben más-más iskola. Az idén a rudabányai énektagozatos ál­talános iskola a soros a rende­zésben. A hangversenyt május ll-én délelőtt U órakor nyitja meg Lázár Jenő, az Edelényi járási Hivatal elnöke. A találkozón öt Iskolai kórus vesz rész. Miskol­cot a számú és a xö. számú éne£tagozatos általános iskoláit képviselik a hangverseny műso­rában, a vidéki városokat, köz­ségeket pedig Sárospatak. Mező­kövesd és Rudabánya iskoláinak énekkarai A hangverseny zsű­rijének elnöke Tar Lőrinc, az Egri Tanárképző Főiskola tan­székvezető tanára. A találkozón ezúttal is elhang­zik olyan kórusmű, amelyet va­lamennyi résztvevő kórus együU énekel. Ez n szám most Juháí& Frigyes Áprilisi ének című szer­zeménye. A közös számot Bá­rány! Dezső megyei szakfelügye­lő vezényli. A kórustalálkozót szalunaá módszertani tanácskozás követi.

Next

/
Thumbnails
Contents