Észak-Magyarország, 1973. október (29. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-27 / 252. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1573. október 27,, szombat Leonyid Brezsnyev beszéde (Folytatás az 1. oldalról) hogy nyugodtan, a saját aka­ratuknak megfelelően épít­sék életüket. A Szovjetunió éppen ezért egész idő alatt ragaszkodott ahhoz, hogy az arab álla­moknak adják vissza az Iz­rael által elfoglalt földeket, hogy érvényesüljön az igaz­ságosság a Palesztinái nép vo­natkozásában. A Szovjetunió ilyen politikát folytatott és ezt a politikát folytatja a jö­vőben is. Mint ismeretes, október 22- én és 23-án a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok javaslatára az ENSZ Bizton­sági Tanácsa kétszer fogadott el olyan határozatot, amely előirányozta a haladéktalan tűzszünetet. Izrael mind a két ízben szóban alávetette magát a Biztonsági Tanács határoza­tának, valójában azonban hit- szegően megszegte azt, s foly­tatta agresszív cselekményeit Egyiptom ellen. Hasznos döntés Nehéz megérteni, hogy mi­re számítanak Izrael vezetői, amikor ezt a kalandor irány­vonalat folytatják, semmibe veszik az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatát és ki­hívják maguk ellen a világ közvéleményét, valószínű, hogy ebben külső pártfogás játszik szerepet. Az ENSZ Biztonsági Ta­nácsa október 25-én a tűz­szünet folytatódó megsértésé­vel kapcsolatban úgy hatá­rozott, hogy haladéktalanul létrehozza az ENSZ rendkí­vüli erőit, amelyeket a had­műveleti térségbe vezényel. Ügy véljük, hogy ez hasznos döntés, és bízunk a>ban, hogy szerepe lesz a helyzet normalizálásában. A közel-keleti helvzet nor­malizálása érdekében a Szovjetunió hajlandó együtt­működni minden érdekelt országgal. Ám ez az együtt­működés természetesen nem szolgálhat ürügyül olyan ténykedésekhez, amilyenekbe az utóbbi napok folyamán a NATO-országok bizonyos' kö­reiben kezdtek — például a Szovjetunió közel-keleti szán­dékairól szóló fantasztikus koholmányok terjesztése ré­vén a szenvedélyek mestersé­ges fel szításához. Az adott szituációban úgy gondoljuk, felelősségteljesebb, becsüle­tesebb és konstruktívabb ma­gatartás lenne helyénvaló. Szeretném hangsúlyozni, hogy a Biztonsági Tanács ok­tóber 22-1 döntése nem csu­pán a tűzszünetet irányozza elő. Előírja a háború okainak kiküszöbölésébe irányuló fontos lépések megtételét is. Es époen ez n döntés külön- Tnrfo;, érteke. Az érb,'i,kelt fe­lek k&‘“lesek haladéktalanul i annak a közel- keleti határozatnak gvakor- 1 qtj vé°Tehritását. amelyet a Bizter.s?.«: Tanács 1967. no­vember 22-én hozott, és kö­telesek azt végrehajtani va­lamennyi cikkelye vonatko­zásában. TlrfteM felelősség Az október 22-én, hétfőn hozott biztonsági tanácsi dön­tés szellemének és betűjének megfelelően az érdekelt felek kötelesek megfelelő égisz alatt haladéktalanul megkezdeni a Közel-Kelet igazságos és tar­tós békéjének megteremtésé­re irányuló tárgyalásokat. Az ilyen tárgyalások jelentősége szinte felbecsülhetetlen. Ezek részvevőire történel­mi felelősség hárul. A Szov­jetunióról elmondhatom, hogy kész konstruktív módon hoz- záiárulni és hozzá is járul ehhez az ügyhöz. Szilárdan nmd'"’* vagvunV. hogy a Köz“1-Kelet valamennyi — ismétlem, valamennyi — ál­lama és népe számára bizto­sítani kell a békét, a bizton- *á<?o+ é<; p határok sérthetett lenségét. A Szovjetunió kész részt venni a megfelelő sza­vatolásban. Az önök kongresszusának összehívása átfogó ég repre­zentatív jellege meggyőző és világos bizonyítéka annak, hogy a világ közvéleménye milyen erővé vált, milyen sze­repet játszhat a béke és biz­tonság megszilárdításáért a nemzetközi kapcsolatok de­mokratizálásáért folyó harc­ban. Ily módon, tisztelt baráta­im, elégedetten állapíthatjuk meg: az utóbbi években va­lamennyi békeszerető erő egyesített erőfeszítésekéopen sikerült elérni, hogv egészé­ben a nemzetközi léakör egészségesebbé vált. az álla­mok békés egymás mellett élésének, békés együttműkö­désének politikája számotte­vő, tényleges eredményeket hozott. Ugyanakkor világos, hogy ez csupán a kezdeti szakasz a célhoz — az emberiség bé­kés jövőjének megbízható szavatolásához — vezető úton, amely cél űev vélem, egye­síti azokat, akik jelen van­nak ebben a teremben ás azokat is. akiket képviselnek. Most teremtjük meg a szük­séges előfeltételeket a cél el­éréséhez. Közös feladatunk, hogy határozottan törjük meg az enyhülés ellenzőinek es a hidegháború híveinek ellen­állását. hogy a nemzetközi envhülést állandó. tartus, sőt. visszafordíthatatlan je­lenséggé tegyük. Ebben a vonatkozásban ter­mészetesen főként Európában lehet sokat tenni. Azt szeretnénk, hogy ezen a fórumon egyöntetűen őszin­tén — ahogy mondani szo­kás —. teljes sziwel, diplo­máciai ügyeskedések és nya- katekert fogalmazások nélkül a tanácskozás valamennyi részvevője hagyja jóvá és a kontinens valamennyi népe fogadja el az európai álla­mok közötti kapcsolatok meg­határozott elveit. Olyan el­vekre gondolok például, mint valamennyi európai állam te­rületi integritása, hatá­raik sérthetetlensége, az erő­szak alkalmazásáról, vagy az erőszakkal való fenyegetőzés­ről való lemondás az álla­mok közötti kapcsolatokban, a belüevekbe való be nem avatkozás és az ezen az ala­pon történő, kölcsönösen elő- nvös és sokoldalú együttmű­ködés. Szántón! fee!’ a tényékké! Reméljük, és bízunk ben­ne, hogy az európai értekez­let által kidolgozott politikai bázist és a mindennapok bé­kés együttműködését kiegé­szítik és megszilárdítják a kontinensen a katonai eny­hülést szolgáló intézkedések. Mint önök tudják, ezzel a kérdéssel foglaikoznav maid az öt nap múlva Bécsben kezdődő tárgyalások. Ismeretes, hogy a Szovjet­unió a béke kollektív erőfe­szítésekkel történő mezszi­lárdítása mellett száll síkra az ázsiai kontinensen. Gyakran hallani olyan ál­lításokat, hogy az ázsiai biz­tonság kollektív erőfeszíté­sekkel történő megteremté­sének és szavatolásának esz­méje Kína ellen irányulna, és alighanem Kína „bekerí­tésének, vagy elszigetelésé­nek” fondorlatos céljait szol­gálná. Az ilyen állítások azonban vagy beteges gya­nakvásra vallanak, vagy ar­ra, hogy nem akarnak szá­molni a tényekkel. A tények szerint viszont a Szovjetunió is és az ázsiai béke és biztonság kollektív szavatolásának feladatához kedvezően viszonyuló többi állam is abból indult és in­dul ki, hogy ebben a nagy és fontos ügyben az ázsiai kontinensen található vala­mennyi erre hajlandó állam kivétel nélkül részt vehet. Soha senki nem vetette föl a kérdést, hogy Kína ne ve­gyen részt, még kevésbé, hogy Kínát valamilyen mó­don „elszigeteljék” (nem is beszélve arról, hogy nevet­séges lenne egy ilyen nagy ország „elszigetelésére” még csak gondolni is). Ami a Szovjetuniót illeti, üdvözöl­nénk a Kínai Népköztársa­ság részvételét az ázsiai biz­tonság megszilárdítását cél­zó intézkedésekben. Természetesen színlelés lenne, ha azt a látszatot kel­tenénk, hogy Kína jelenlegi nemzetközi cselekményei megfelelnek a béke és az államok között; békés együtt­működés megszilárdítása fel­adatának. A kínai vezetők valamilyen, csak általuk is­mert oknál fogva nem mon­danak le arról a kísérletük­ről. hogy mérgezzék a nem­zetközi légkört, és fokozzák a nemzetközi feszültséget. Továbbra is képtelen terü­leti igényeket támasztanak a Szovjetunióval szemben, ame­lyeket mi természetesen ka­tegorikusan visszautasítunk. tőségeinkhez mérten harco­lunk biztosításáért. A földön élő emberek mil­liói számára a béke még nem létezik, kénytelenek fegyverrel kezükben harcol­ni az imperialista agresszo- rok és csatlósaik ellen, a hódítók önkénye ellen, a szabadságért és független­ségért, azért az elemi jogért, hogy saját házukban ők le­gyenek az urak. A béke hí­veinek ebből le kell vonniuk a következtetéseket. Nincs jogunk elfeledkezni arról sem. hogy az enyhülés viszonyai között is folytató­dik, sőt erősödik a folyamat, amely a világháború mate­riális előkészítését jelenti. A néptömegek a világ megváltoztatására töreked­nek és meg is fogják változ­tatni a világot. Ami pedig a Szovjetuniót illeti, kormá­nyunk mindig a szociális ha­ladás erőinek oldalán fog állni. emberi problémáinak meg­oldásához, sem pedig ko­runk sok elodázhatatlan fel­adatának sikeres teljesítésé­hez. Az ilyen mindannyiunk által akart béke felé való előrehaladás konkrét irányai világosak. Fentebb már be­széltem róluk. Ezeket maga a kialakult nemzetközi hely­zet sugallja. És mi mélysé­gesen meg vagyunk győződ­ve arról, hogy közös erőfe­szítésekkel megoldhatók azok a létfontosságú feladatok, amelyek most kerülnek a béke megszilárdításáért ví­vott harc előterébe: — mindenekelőtt a még meglevő fegyveres konflik­tusok igazságos alapon tör­ténő rendezésének elősegíté­se; — a kollektív biztonsági rendszer megteremtése Eu­rópában, majd Ázsiában, is, ami lehetővé tenné, hogy fo­kozatosan megszűnjék a vi­lág jelenlegi katonai-politi­kai tömbökre való felosz­tottsága; — a nukleáris és más­fajta fegyverkezési hajsza megszüntetése, az államok önként vállalt kötelességei­nek becsületes teljesítése, valamint annak az alapján, hogy — ami különösen idő­szerű — minden nagy or­szág bekapcsolódjék ebbe a folyamatba. Ezzel kezdetét vehetné a katonai konfron­táció anyagi alapjának foko­zatos leszűkítése; — a teljes egyenjogúsá­gon, a kölcsönös előnyökön alapuló, a minden megkülön­böztetéstől és az egymás bel- ügyeibe való beavatkozási kísérletektől mentes gazda­sági, tudományos-műszaki és kulturális együttműködés fejlesztése. Mm Ml tárnáim sgyiilfmlikodni Magától értetődik, hogy e feladatok közül egyesek megoldásához időre van szükség, mások viszont már most azonnali és haladékta­lan — cselekvést követelnek meg, A „hidegháború” hosszú évei nyomot hagytak a tu­datban és nemcsak a hiva­tásos politikusok tudatában. Ez előítéletekben, gyanak­vásban, a többiek tényleges álláspontjának és lehetősé­geinek félreismerésében, sőt megismerésének visszautasí­tásában jelentkezik. S erről nem könnyű átállni. Meg­tenni viszont meg kell. Meg kell tanulni együttműködni. Békefilozófiánk a történel­mi optimizmus filozófiája. A jelenlegi helyzet bonyo­lultsága és ellentmondásos­sága ellenére bízunk a je­lenleg széleskörűen kibonta­kozott békeoffenzíva sikeré­ben. Mire alapozzuk ezt az optimizmust? Mindenekelőtt arra, hogy létezik olyan állandó, haté­kony és dinamikus béketé­nyező, mint a megvalósult szocializmus, amelynek bé­keszerető politikája e társa­dalmi rendszer természeté­ből fakad. Optimizmusunk a szocialista államok többsége nézeteinek és akcióinak egy­ségére támaszkodik Optimizmusunk azon alap­szik, hogy Ázsia—Afrika és Latin-Amerika sok állama és népe, közte számos el nem kötelezett ország mély­ségesen érdekelt az igazsá­gos és demokratikus béké­ben. Továbbá, hogy számos tőkés ország vezető körei­ben mindinkább megértik a reális nemzetközi erőviszo­nyokat, megértik azt, elfo­gadhatatlan a háború, mint a nemzetközi problémák megoldásának eszköze. A béke leküzdhet.etlensé- géről való meggyőződésünk arra támaszkodik, hogy mély­ségesen hiszünk a munka embere — a munkás, a pa­raszt, az értelmiségi — bé- keszeretetének hatalmas, eleven erejében. A béke ügye iránti opti­mizmusunkat végezetül ösz- szek'aocsoljuk mindazoknak a társadalmi mozgalmaknak tevékenységével, amelyek síkraszállnalc a békéért, és amelyek olyan széleskörűen vannak képviselve ezen a nemzetközi fórumon, össze­kapcsoljuk a kommunisták, a szocialisták, a szociálde­mokraták és a keresztények közös akcióinak fejlődésé­vel. Mindez reményt kelt és magabiztosságot ad. A békéhez vezető úton el­ért eredményeket azonban szakadatlanul fejlesztenünk kell. Ez az út továbbra sem lesz egyszerű. Számos aka­dályt kell leküzdenünk, visz- sza kell vernünk a béke el­lenségeinek nem egy ellentá­madását. Nagy felelősség Kedves barátaim! Az egész világon milliók és milliók rengeteget várnak a béke­szerető erők világkongrész- szusától. Választ várnak a legszélesebb tömegeket ér­deklő égető kérdésekre, tá­jékoztatást várnak a társa­dalmi világmozgalom szá­mára, amely arra hivatott, hogy segítséget nyújtson a XX. század egyik kardinális problémájának, a tartós bé­ke szavatolásának megoldá­sára. Ez nagy felelősség, de úgy vélem, hogy egyben nagy és lelkesítő, ösztönző erő is. Engedjék meg, hogy biz­tosítsam önöket: a béke szi­lárdítására irányuló tevé­kenységükben a leglelkesebb és legtevékenyebb támoga­tást kapják a Szovjetunió Kommunista Pártjától és a szovjet kormánytól, vala­mennyi szovjet embertől. Akik már jártak nálunk, és akik most először jöttek Moszkvába, jól láthatják, hogy a szovjet nép békés alkotómunkával foglalkozik. Népünk most fejezi be a kilencedik ötéves tervidő­szak harmadik esztendejét. Már most, a három év elő­zetesen számított eredmé­nyeiből ítélve, nyugodtan ki­jelenthetjük, hogy az SZKP XXIV. kongresszusán felvá­zolt szociális és gazdasági mutatószámokat teljesítjük. Ennek igazolására minde­nekelőtt a nemzeti jövede­lem állandó növekedése szolgál, amely az ötéves terv­időszak három éve alatt 16,4 százalékot ér el. A folyó év 9 hónapja alatt — a múlt év azonos időszakához vi­szonyítva — az ipari terme­lés növekedése 7,3 százalék volt. A Szovjetunió városaiban és falvaiban a folyó ötéves tervidőszaknak csupán há­rom éve alatt 7 millió új lakást építünk. Ezeknek a sikereknek örül­nek a szovjet emberek, eze­ket a sikereket üdvözli!: ba­rátaink is világszerte. Bará­taink jól tudják, hogy ezek a sikerek előmozdítják a bé­ke szilárdulását. Sok sikert a közös unokához Számíthatnak a szovjet népre, amely a nagy forra­dalmát követő első években, a szocialista építés éveiben, a fasizmussal vívott harcban, a háború utáni évtizedek­ben egyaránt és most is az emberiség érdekei védelmé­ért folytatott harc első vo­nalában volt és marad. Végezetül szeretnék kö­szönetét mondani a kong­resszus részvevőinek és önöknek, valamennyiüknek, kedves barátaim, hogy lehe­tővé tették számomra a fel­szólalást erről a szónoki emelvényről. Engedjék meg tisztelt kongresszusi részvevők, hogy végezetül sok sikert kíván­jak gyümölcsöző közös mun­kájukhoz, amely — ebben bizonyos vagyok — vissz­hangra talál majd valameny- nyi kontinensen az emberek szívében. A békeerők világkongresszusának moszkvai megnyitó ün­nepségén megjelentek a Szov jetunió vezető személyiségei is. A megnyitó' ünnepség díszpáholyában középen; Koszigin, Brezsnyev, Podgornij Makacsul ismételgetik a kommunistaellenes propa­ganda rég lejáratott kohol­mányát a „szovjet veszély­ről” —, hogy kardoskodnak az északról jövő veszély mel­lett és visszautasítva min­den ésszerű javaslatot a ren­dezésre, a meg nem táma­dási szerződés megkötésére, továbbra is a háborús ké­szülődés mesterségesen te­remtett lázas légkörében tartják népüket. És mind­ezt a Szovjetunió és más or­szágok ellen; ostoba rágal­mak és vádaskodások ter­jesztésével, valamint a mi, és nemcsak a mi belügyeink- be való arcátlan beavatko­zási kísérletekkel kötik ösz- sze. Ugyanakkor szembeötlik a kínai vezetők külpolitikájá­nak teljes elvtelenságe. Azt állítják, hogy síkraszállnak a szocializmus és a békés egymás mellett élés ügye mellett. valójában pedig mindenképpen gyengíteni igyekeznek a szocialista or­szágok nemzetközi pozícióit, ösztönözni próbálják az ag­resszív háborús tömbök és a tőkés államok zárt gazdasá­gi csoportosulásának aktivi­zálódását. Tartós békét akarunk Azt állítják, hogy a le­szerelés hívei, a valóságban viszont meg akarnak béníta­ni minden reális lépést a fegyverkezési hajsza korlá­tozása és csökkentése terén, kihívást intézve a világ köz­véleményéhez, tovább fertő­zik a föld légkörét a nuk­leáris fegyverkísérletekkel. Szavakban azt hajtogatják, hogy támogatják az arabok igazságos harcát az agresz- szor által meghódított föl­dek visszaadásáért és a Kö­zel-Kelet igazságos békéjé­nek megteremtéséért, de — ugyanakkor mindent elkövet­nek, hogy befeketítsék azt a reális segítséget, amelyet a leghívebb barátok — a Szov­jetunió és a szocialista kö­zösség többi országa —nyúj­tanak az agresszió áldozatai­nak. Mi mindnyájan önökkel együtt kedves barátaim, sze­retjük a békét, tartós békét akarunk, és erőnkhöz, lehe­Kedves barátaink! Az em­beriségnek tartós békére van szüksége. Hogy ez mikor következik be és milyen lesz, az attól függ, hogy mennyi­re képes minden békeszerető erő maradéktalanul kiak­názni a már kialakult lehe­tőségeket. A népek olyan békét akar­nak, amely megbízható és megfordíthatatlan, amely a biztonság és a kölcsönös bi­zalom — ha szabad így ki­fejeznem magam — egyen­súlyán alapul. Ez a béke nyitva áll a fejlődés érdeké­ben megvalósítandó széles körű nemzetközi együttmű­ködés számára. Felbecsülhetetlen értéki kincs A béke felbecsülhetetlen értékű kincs. A legfőbb jó, ha annak tudatában élhe­tünk, hogy sehol sem onta­nak vért, ha biztosak lehe­tünk abban, hogy holnap sem bombázhatják le a há­zunkat, s a gyerekek úgy nőhetnek fel, hogy nem kell megismerniük az idősebb nemzedékek által átélt szen­vedéseket és tragédiákat. A béke azonban nemcsak a biztonság kérdése, hanem legfontosabb előfeltétele an­nak is, hogy megoldhassuk a modern civilizáció legsú­lyosabb problémáit. Elegendő itt csak néhányat felsorolni azon problémák közül, amelyek máris sokak­nak gondot okoznak; az energiatartalékok problémá­jának megoldása, a környe­zetvédelem, az olyan jelen­ségek felszámolása, mint az éhínség. A veszélyes beteg­ségek; a világóceán kincsei­nek birtokba vétele. Mindez megköveteli a kormányoknak, a gazdasági és a tudományos körök és természetesen a legkülönfé­lébb — politikai, szakmai, kulturális — szervezetek képviselőinek sokoldalú, őszinte, gyakorlati együtt­működését. Érthető, hogy az effajta együttműködés legelső felté­tele a béke. A nemzetközi kapcsolatoknak a békés egy­más mellett élésen alapuló rendszerén kívül nem jutha­tunk el a jövő egyetemes

Next

/
Thumbnails
Contents