Észak-Magyarország, 1973. március (29. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-25 / 71. szám

?raí 1 973. márc. 25., vasárnap ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Hatwám FsiseSoÉgessö Végleges elöntésre van szükség l lesz a köveslseop gyermekotthon sorsa? Vetik a borsit FÉLÚTON, Üjhely és Pa­tak között, a kisvasút köves­hegyi megállójától öt perc­nyi gyalogúira régi kastélyt rejtenek az tViás fenyőfák. A rnűút menti H-betűs táb­la kórházként jelzi az épüle­tet — valójában csecsemő- otthon bújik meg a fák kö­zött. Távol a forgalomtól, a zajtól, egészséges, tiszta le­vegőjű a hely. A városi em­bernek tüdőt kell cserélnie, ha itt időzik. A parkban pöttömnyi, 2—3 éves forma gyerekeket sétál­tatnak a gondozók. Lehetnek vagy húszán. Az egyik cso­port talpig kék, a másik pi­ros anorákban: játszanak, futkároznak, élvezik a sza­bad levegőt, a mozgást. S velük játszanak önfeledten, vigyázzák, óvják őket féltő szeretettel a szülök helyett szülővé lett gondozónők is. Őszinte és felszabadult a lég­kör, úgy tűnik nyoma sincs a pár hónap előtti ideges hangulatnak, a már-már rob­banásig feszült bizonytalan­ságnak ... Gyanakvással, csaknem el­utasítóan fogadják az ide­gent. — Ne írjon rólunk — mondják — még majd azt hiszik a megyénél, hogy mi hívták és megint panasz­kodni akarunk. Különben is. .. néhány napja úgy- ahogy rendeződtek a dolgok, megnyugodtak a kedélyek. Nem panaszkodnak —, be­szélgetünk. Az otthon főor­vosnőjével, gyermekgondo­zókkal, a pártszervezet tit­kárával, az intézet főnővé­rével, munkásokkal. Sza­vaikból valamelyes meg­nyugvás, bizakodás, az „úgy- ahogy rendeződtek” csendül ki. Legszívesebben csak ar­ról beszélnének ami most van, meg ami ezután vár­ható, de hát nem lehet meg­kerülni a történteket. A je­len a tegnaoban gyökerezik s a tegnapban ott a sérelem. Szavaik nyomán lassan ösz- szeáll a kép, s bármennyire is nem akarják, mégis pa­naszba gyűlik az elmúlt hó­nap története, minden sérel­me. A 109 állami gondozott gyermeknek otthont adó in­tézet két különböző helyen működik. Az egyik bent a város központjában, a má­sik 7—8 kilométerre Üjliely- től. Köveshegyen. Másfél éve költöztették ide a városszéli Dókus-kastélyból azzal az ígérettel, hogy a Dókus he­lyén új intézetet építenek. Vállalták a költözéssel, otthonteremtéssel s a napi utazgatással együttjáró te­mérdek munkát, fáradságot és kényelmetlenséget abban a tudatban: megéri áldozni az új intézetért, mert ott végre kulturált körülmények kö­zött dolgozhatnak. Nem egé­szen másfél esztendő alatt időt, lelkesedést és energiát nem kímélve a köveshegyi kastélyban is elfogadható feltételeket teremtettek a gondjaikra bízott gyerme­keknek. Gondolni sem mer­lek arra, hogy a beígért új intézetből semmi nem lesz. Miért is gondoltak volna, hiszen 17 millió forintjuk volt rá, s több mint félmil­liót már a tervért is kifizet­tek . .. MÚLT KV NOVEMBERÉ­BEN azonban történt vala­mi. A főorvosnő részt vett egy megbeszélésen, ahol kö­zölték vele: nincs pénz az' új intézetre, ezért a csecse­mőotthont megszüntetik. A gyerekeket átköltöztetik Nagybarcára, az elképzelések szerint itt hoznák létre a csecsemőotthonok központ­ját. Az intézet 70 dolgozójá­nak — közülük 60 nő — sor­sáról alig esett szó’ a megbe­szélésen . .. Arra kérték az otthon vezetőjét, egyelőre „kezelje bizalmasan” a köz­lést. Néhány napig sikerült is titokban tartania az ügyet, a hír azonban kerülő úton eljutott Köveshegyre. Nem volt mit tenni, kérte s meg is kapta az engedélyt: be­jelentheti az otthon meg­szüntetését. Az intézet dolgozói közül sokan csaknem a megalaku­lás óta itt dolgoznak. Van aki gyerekfejjel került ide, konyhalányként, takarítóként kezdte, aztán leérettségizett s végül óvónpvé, gondozónővé küzdötte fel magát. Vannak akik, innen mentek nyugdíj­ba, s vannak akiknek né­hány év van hátra a meg­érdemelt pihenésig. A más­hol talán ritkaságnak szá­mító 7—10—13 éves szakmai gyakorlat itt természetes. Életüket az elhagyott gyer­mekeknek szentelték s az indulás őskori állapotait fel­számolva, az egykori lelenc­házból igazi otthont terem­tettek. A bejelentés úgy érte őket mint a villámcsapás. Az ott­hon egyszeriben felbolydult méhkashoz hasonlított. A be­szélgetések egyetlen kérdés körül forogtak: mi lesz ve­lünk? Hetekig rágta, emész­tette őket a kétségbeesés, a bizonytalanság s bármennyi­re is nem akarták, az ideges­ség éreztette hatását a gyer­mekekkel való törődésben, foglalkozásban is. Próbálták gondjukat otthon hagyni, de nem lehetett, mindannyiszor magukkal cipelték Köves­hegyre. Kaptak ugyan meg­nyugtatást: valamennyiüket elhelyezik —, ez azonban in­kább csak időnyerésnek tűnt. A kérdések megmaradtak: — Hol helyeznek el bennün­ket, amikor Üjhelyben és a környéken, a kórházban és az óvodákban egyetlen sza­bad hely sincs? Amikor már elviselhetetlenné vált a bi­zonytalanság, határozott vá­laszt kértek a megyétől. S ekkor hangzott el az a be­jelentés, ami úgy-ahogy meg­nyugtatta a kedélyeket: az otthont mégsem számolják fel. Renoválják a Dókust és oda költöznek vissza. Ezzel az ígérettel tulajdon­képpen le is zárhatnánk a témát, hiszen a köveshegyiek gondja megoldódott, az ott­hon sorsa eldőlt. A valóságos helyzet azonban mégsem ez, a csecsemőotthon ügyében ugyanis még ma sincs vég­leges döntés, ami jogosan kelt visszatetszést nem csak az otthon dolgozói körében, hanem a közvéleményben is. A megyei tanács egészség- ügyi osztályától nem kap­tunk érdemi tájékoztatást. Mindössze annyit tudtunk meg: ...... ez az ügy nem tartozik a sajtóra, a közvé­leményre. s erről nem is va­gyok hajlandó nyilatkozni”. Az effajta állásfoglaláshoz csupán annyit:' az informá­ció nem magántulajdon. Aki tájékoztat, nem szívességet, hanem kötelességét teljesíti. Különösen érvényes ez azok­ra.' akik beosztásuknál fogva a legilletékesebbek arra, hogy a kételyeket eloszlassák s a közvéleményt megnyugtató módon, helyesen tájékoztas­sák. SZERETNÉNK, ha az ille­tékesek mielőbb, végleges döntést hoznának a köves- hegyi csecsemőotthon sorsá­ról. s erről szerkesztőségün­kön keresztül a közvéleményt is kellőképpen tájékoztat­nák. Nagy István A kisebbik pzia szénáin VÉGARDÓ néhány év óta közigazgatásilag Sárospatak­hoz tartozik, arányosan ré­szesül is az újkeletű városia­sodás előnyeiből. Némely vonatkozásban azonban őrzi sajátos zárt közösségi jelle­gét mindmáig. Á település külső arculata most is me­zőgazdasági jellegű. Takaros földszintes házaihoz tágas porták, s gondosan megmun­kált házikertek illeszkednek. Sok istállóban tartanak jól tejelő teheneket; étke« kocák, k malacok röfögnek az ólak­ban. s számlálatlan baromfi kapirgá] a gazdasági udva­rokban. A Rákóczi Termelő­szövetkezet, is még akkor ala­kult itt, amikor önálló köz­ség volt Végardó. Az össze­szokott közös gazdaság meg­maradt önállónak « közigaz­gatási egyesülés után is, sze­rény és szorgalmas kisebbik gazdatársnak az idősebb, s nagyobb pataki Kossuth Tsz mellett. Nem vetél kedhetnékből. vagy összeférhetetlenségből ragaszkodik önállóságához a Rákóczi Tsz. Gazdasági adott, ságai. területi elhatároltsága, természetes fejlődése indo­kolják a külön gazdasági szervezetet. A két szomszéd {szövetkezeti gazdaság jó íegyetértésben, s egymás köl­csönös megbecsülésében munkálkodik egymás mellett. A kisebbik szövetkezet nem restell szakmai tanácsokért, s hasznosítható tapasztalatok­ért, a Kossuth Tsz-hez fordulni, de alkalomadtán készséggel vissza is hálálja a szomszédi segítséget. Szorgalomban igyekszik a Rákóczi Tsz tagsága bizonyí­tani gazdálkodási rátermett­ségét. A legutóbbi év is iga­zolta, hogy jól gazdálkodik ez a/viszonylag kis közösség az 1215 hektárnyi birtokán. A búzatermés jóval felül­múlta a reálisan tervezett 23 mázsát, s 30,4 mázsás átlag­gal fizetett hektáronként a szakszerű művelésért. A ku­korica 30 mázsás — májusi morzsoltban számolt — átla­ga is becsületére válik ezen a talajon a szövetkezetnek, nemkülönben a 15.3 mázsa hektáronkénti napraforgó termés is. A növénytermesztés kis Ili­ién hárommillió forint ár­bevételt hozott, s négymillió­nál is többet az állattenyész­tés. Az utóbbi azonban meg­szívlelendő. figyelmeztető ta­nulságokat is: túl sokba ke­rült a közös gazdaságnak, hogy az előző esztendőben nem termelt elegendő abrak- takarmányt, s ezért azt ta­valy drágán volt kénytelen vásárolni mindaddig.' míg az új be néni ért. Az idén okultak a leckén. S bizonyára megtetézhetik, a gazdaságo­sabb önköltség jóvoltából, az egy dolgozóra jutó termelési értékei, anmly pedig már tavaly is figyelemre méltó summa: 58 ezer forint volt! A szövetkezeti gazdaság nyere­sége kereken hárommillió fo­rint lett. A kis kategóriába tartozó termelőszövetkezet­ben 82 forintot ért egy tíz­órás munkanap a tagoknak, s az átlagos évi kereset meg­haladta a 20 ezer forintot, — Soha rosszabb évet ne zárjunje! — ez a közvéle­mény most, tavasz nyíl tán a végardói Rákóczi Tsz-ben. a kívánságot reálisan megalapozta a közös gazda­ság: meliorációra és vízren­dezésre 942 ezer forintot for­dított. s ez a befektetés már az idén kamatozik. A szorga­lom meg a gazdasági előrelá­tás esyütt hat igazán B. J. A nagykőrösi Szabadság Tsz ebben az évben mintegy 140 hektáron vet borsót. A termésre szerződést kötöttek a helyi konzervgyárral. A betakarítási munkák megkönnyítésére szakaszosan vetnek. így széthúzódik a csénlési idő. Az utolsó tábla vetését a napokban befejezik. Képünkön: dolgoznak a borsóvctőgcppel ä dughaiyma- iileiés gépesítése A vöröshagyma-termesztés egyik legmunkaigényesebb és legköltségesebb munkafolya­mata a dughagymaültetés. Gépesítésének megoldása hosszú ideje foglalkoztatja a szakembereket. Sikeresnek ígérkezik Czibor Andrásnak, a makói Úttörő Tsz főmér­nökének konstrukciója, amelynek null-szériáját — az Országos Gépkísérleti Intézet kedvező minősítése alapján — a MEZŐGÉP Vállalat bé­késcsabai gyára már el is készítette. A gépet szomba­ton a kaszaperi Lenin Tsz földjén munka közben bemu­tatták a szakembereknek. Az új gép egy-egy műszakban 8—10 lírádon ülteti el a dughagymát, s ezzel 150—160 kézi munkást helyettesít. A MEZŐGÉP Vállalat békés­csabai gyára úgy tervezi, hogy a következő időben legalább 100—150-et készít belőle. Ennyivel Makón és környékén megoldható a hagymaül tetős gondja. Mi a feladat? Lakásépítés és együttműködés Az országgyűlés, most ’véget ért tavaszi ülésszakán dr. Bodnár Ferenc, az MSZMP KB tagja, a megyei pártbi­zottság első titkára is felszó­lalt. Számos más téma mel­lett, a megye lakásépítési helyzetével. gondjaival is foglalkozott. Többek között elmondotta: a IV. ötéves terv megyénk­ben mintegy 32 ezer — ebből Miskolcon 14 ezer — lakás építését irányozta elő, a la­kások több mint fele állami célcsoportos beruházásként valósulna meg. Az elmúlt két év lakásépítési tapasztalatai összességében kedvezőek, ezen belül azonban az álla­mi lakásépítésben jelentős — az országos átlagnál nagyobb — lemaradás van. Borsod megyében elsősorban Miskol­con és a nagyobb munkásvá­rosokban a számottevő javu­lás ellenére is nagyon sok- jogos. de kielégítetlen lakás­igényt tartanak számon. Megyénk párt- és állami vezetői az elmúlt időszakban több ízben, legutóbb ez év jaguárjában elemezték a le­maradás okait, és hoztak in­tézkedést a tervező, beruhá­zó és kivitelező vállalatok feladataira. Megállapították: a meglevő problémákat csu­pán adminisztratív eszközök­kel nem lehet megoldani. Ar­ra van szükség, hogy az ér­dekeltek egységesen, közösen, a jogszabályok és rendel­kezések betartásával tegye­nek intézkedéseket. Ez az igény fogalmazódott meg azon az eszmecserén is, ame­lyet az érdekelt vállalatok bevonásával néhány nappal ezelőtt tartottak Miskolcon, a megyei tanácson. A meg­beszélésen azokról a konk­rét feladatokról volt szó, amelyek a vállalatok együtt­működésének javításához, ezen keresztül a lakásépíté­si program megvalósításához elengedhetetlenül szüksége­sek. A lemaradás okat^^e arra a megállapításra jutót, tak, hogy elsősorban a terü- letelőkészítés hiányosságai, az építések és lakásátadások elhúzódása, a hiánypótlások késedelmes elvégzése, nem utolsósorban a vállalatok kö­zötti kooperáció hiányossá­gai hátráltatják a lakások építését. Gondot okoz. hogy a tervezők gyakran figyel­men kívül hagyják az anya­gi lehetőségeket, holott azon belül a legjobb megoldáso­kat kellene alkalmazniuk. Szóba került az is. hogy ma. gasak az építési költségek, ami — adott beruházási fe­dezet mellett — a lakásszám csökkenését eredményezi. A megbeszélésen elhang­zott hozzászólásokból egyér­telműen kitűnt: a részvevők valamennyien keresik a meg­oldás. a hiányosságok fel­számolásának útját, töreked, nek arra, hogy a jövőben hatékonyabb együttműködést alakítsanak ki. Egyöntetű helyeslés fogadta például a BÁÉV igazgatójának beje­lentését. aki ígéretet tett ar­ra, hogy az alapanyagárak emelkedésének hatását válla­laton belül jobb munkával „kigazdálkodják”, s nem emelik az épülő lakások árát. Ígéretet tett az igazgató ar­ra is, hogy nagyobb gondot fordítanak a hiánytalan la­kásátadásra, s ezzel lehető­vé teszik a gyorsabb beköl­tözést, szó eseti an>; kozáson arról, hogy az V. ötéves tervre való zökkenő­mentes átmenet biztosítása érdelében már most meg kell kezdeni a felkészülést: megfelelő terület-előkészítést, alapmunkálatokat kell vé­gezni, hogy a lakásépítés Co_ lyamatosságát s a házgyár kapacitáskihasználását biz­tosítani lehessen. Ami a lakásépítés jelen­legi ütemének meggyorsítá­sát illeti,. sokat segítene az úgynevezett kettős generál­rendszer megyénkben alkal­mazott formájának megvál­toztatása. Ez ugyanis évek óta megnehezíti a beruházó tanácsok és a beruházási vállalatok munkáját, gátolja a lakásberuházások ütemes megvalósítását. A tanácsko­zás állásfoglalása szerint idén ezen a téren is előrelépés várható, így megfelelő együttműködés alakulhat ki a beruházások megvalósítá­sában közreműködők közi Üt. ami végül is azt eredménye­zi; hogy a megye lakásépí­tési programja a jelenlegi gondok ellenére is maradék» talanul megvalósul.

Next

/
Thumbnails
Contents