Észak-Magyarország, 1972. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-04 / 130. szám

1972, június 4„ vasárnap ESZAK-MAGYÄRORSZÄG 9 h'K' A harmadik X Zsiguli modell A csehszlovák Barum gu­migyár termékeit jól isme­rik a szocialista országokban, s az utóbbi időben nálunk is kapható a gyár új termé­ke. a Barum OR 5 és OR 6 jelű gumiköpeny. Az előbbi radiálgumit száraz úthoz, míg az utóbbit — melynek univerzális profilja van — száraz, nedves és havas útra egyaránt javasolják. Az OR 6 jelű is radiál felépítésű — övgumi — a Dunlop cég li­cence alapján készül (ezt el­ső látszatra észrevenni a profil mintázatából). A Dun­lop minőséget a Barum cég is garantálja. A jugoszláv „Autó” című szaklap vizsgálatot végzett a Barum OR 165 SR 14 mére­tű abronccsal egy 1000-as BMW „közreműködésével”. A gumi sebességhatára 180 km ó, levegőnyomás elől 1.8, hátul 2,0 atmoszféra volt. Kezdetben a vadonatúj gu­mik nem a legjobban feküd­tek, száraz úton való kanya­rodáskor erősen ..sírtak”, nedves úton pedig csúszkál­tak a kanyarban és váratlan kitörésekkel, ..színezték” a vezetést, s nehezen lehetett fékezni. Az új gumik tehát nem szeretik a gyors hajtást. A megtett kilométerekkel ará­nyosan azonban egyre jobb lett a kerekek tapadása. Az Autó 30 km ó-nál nagyobb sebesség mellett is alig csú­szott meg a 25 m átmérőjű fordulókörökben. Száraz be­tonon jól tapadtak a gumik a külső peremen. Vizes pá­lyán (elárasztás után) már kedvezőtlenebb volt a ta­pasztalat. a kocsi kisodró­dott. 5 km ó sebességcsök­kentéssel azonban a stabil iránytartás is visszaállt. Egyenes úton még megfelelő guminyomás mellett sem en­gedi „tétlenkedni” a vezetőt, aszimmetrikus profilok nem tartották eleinte megbízha- tóan/á menetirányt. Később a gumik „érésével” megismételték a tesztvizsgá­latot száraz és nedves úton egyaránt. A kocsi stabillá, úttartóvá vált. A fékezési próbák kedvezőek voltak. 80 km ó sebességnél csak 5 méterrel volt hosszabb a fékút nedves úton. mint ugyanilyen tempó mellett szárazon. A sjalompályán le­hetséges maximális sebesség­nél a kocsi ugyan megfafolt, de ez a jármű orrnehéz konstrukciójának a velejáró­ja. A kocsi fékezésre kelle­mesen reagált, a gumik a váratlan és legszélsőségesebb hatásokat, deformációkat jól tűrték minden károsodás nél­kül, s a kopás alig volt mér­hető. Végül a gumik 20 ezer ki­lométeres elemzése alapján megállapíthatjuk, hogy a nedves úton történő csúsz­kálás nem tökéletes úttar­tás ellenére a száraz úton való jó kanyarvétel kis súr­lódás, nagy kopásállás (50 ezer kilométer megtételére alkalmasak) határozottan a | márka javára billenti a j tesztmérleget, s úgy hisszük bizalommal lehetünk a gyárt­mány iránt, s a Barum kö­penyeknek a neves 1 márkák között a helye. Tóth László A Volgái Autógyár vég- szcrcklcjét 1972-ben elhagy­ja a félmilliomodik gépko­csi. A végszerelde 1970-ben üzembcliclyezcH első egysé­ge a közismert VÁZ—2101 típusú Zsigulit, a második egység a már univerzális, öt­ajtós VÁZ—2102-escket gyár­totta. A végszerelde harmadik egysége, a tervek szerint még ebben az évben megkezdi az üzemelést. Termelése a má­sik kettőhöz hasonlóan évi 220 ezer személygépkocsi le sz­Az újtípusú Zsigulit az elegáns, nyújlotlabb formá­jú. kényelmes VÁZ—2103- asokat, 75 lóerős motor hajt­ja, maximális 130 km/ó se­bességgel. A sebesség növe­lése a fékrendszer további korszerűsítését tette szüksé­gessé. Vákuumos fékhatás erősítőt alkalmaztak, a hátsó keréken a fékdob és a fék­pofák közötti távolságot automatika szabályozza. A fékrendszer meghibásodását a műszerfalon lámpa kigyul­ladása jelzi a vezetőnek. Az új modellt négy fény­szóróval és kétszínű jelző­lámpával látják cl. A hátsó világítás fehér és narancs­színű. A kocsi oldalán is lesz irányjclzö. Az ajtókeretek díszieccl kapnak. A kereke­ket elegáns dísztárcsával látják cl. A rendszámtábla tartókerete és a kipufogódob krómozott lesz. Az utastérben szintén vál­tozásokat figyelhetünk meg. Az első ülések négyszínű kárpitot kapnak, a hátsó ülések közé lehajtható kö- nyöktámaszt építenek. A belorusz „óriás” A közlekedési- “és szállítóeszközök fejlő­déstörténetét figyelve nehéz lenne megjó­solni, hogy mi lesz a méretek és teljesít­mények felső határa. A személyszállító re­pülőgépek befogadóképessége még nem is olyan régen legfeljebb 100—120 fő volt, ma már viszont 500 utas számára gyártanak nagy hatósugarú gépeket és már tervezik az ezer személyt befogadó óriásokat is. Egyes személyautó-tipusol: motorteljesítmé­nye eléri a 300—350 lóerőt, amivel koráb­ban soha nem remélt sebességeket érhet el a kocsi vezetője. A „gigantok” sorában méltó hely illeti meg a szovjet gyártmányú óriásdömpert is, mely lenyűgöző méretekkel és műszaki jel­lemzőkkel bíró korszerű konstrukció. Olyan magas, mini egy emeletes ház és 750 má­zsa terhet tud szállítani. Teljes súlya meg­rakott állapotban 123 tonna (!). A dömper „szíve” a 850 lóerős motor, ami egy elektro­mos generátort hajt. A termelt áram for­gatja a hátsó kerekek elektromotorjait, aminek az az előnye, hogy nincs szükség kardántengelyre és tengelykapcsolóra, de még differenciáim űré sem. Az óriásdömper első pillantásra esetlennek tűnik, ám való­jában igen mozgékony. Fordulási sugara meglepően kicsi. A vezetőkabint légmentes hő- és hangszigetelsésel látták el, belvilá­ga megfelelően temperálható. A dömper természetesen csak olt használ­ható gazdaságosan, ahol meglelelően nagy anyagmennyiség elszállításáról kell gondos­kodni (homok- és kőbányák, külszíni ércfej­tések stb.), és ahol az utak teherbírása is megfelel a követelményeknek. A KÖZELMÚLTBAN a féltékenységről közölt két hasábnyi tudnivalót az egyik fővárosi lap. Bevezetőben rövid eszmefuttatást olvas­hattunk a Shakespeare állal az Otellóban zöldszemű szörnynek nevezett valami­ről, ..egy általános emberi tulajdonságnak, a szeretet — vagy szerelemféltésnek eltor­zulásáról.” Szólt az írás a féltékenység életkeserítő ha­tásáról, rpa.jd, hogy minden­ki meggyőződhessen, félté­keny természetű-e, vagy sem három részes tesztet kínált. A feszt válaszainak számér­tékei voltak, azokat kellett összeadni. A végösszeg ma­gasságától függött, hogy a teszt kérdéseire őszintén vá­laszoló delikvens Otelló utó­da-e, vagy közömbös falus- kő. A kettő között, persze, van néhány árnyalat. Becsületlel kitöltöttem a rubrikákat, s mit olvashattam magamról negyedszázados kiegyensúlyozott házasság után? Ezt: ..Érzelmi kapcso­lataiban szélsőséges függet­lenségre törekszik. Társa ér­zelmi változásait közömbösen szemléli. Legfontosabbnak a saját nyugalmát tartja. Jó lenne clgondolkoznia azon, vajon tényleg szereti-e tár­sát ?’’ Huszonöt esztendő után gondolkozhatom most példá­ul azon: miért nem okoz ne­kem problémát feleségem munkahelyi férfi társasága ? Miért nem töprengek olyas­min, mi lenne, ha megcsal­na? Miért nem számoltatom be, ha egy estét nem együtt töltünk, és miért nem tudom, vannak-e titkai? Miért nem csinálok gondot belőle, ha társaságban olyanokkal ta­lálkoztam. akik csak felesé­gem ismerősei, de én még nem ismertem őket? Végül miért nem gyanakszom, hogy házasságkötésünk előtt bi- zalmásabban közölt velem dolgokat, mint manapság? Ugyanis ezekre a kérdések­re kellett válaszolnom, és mert sok tagadó válaszom eredményeként nagyon ala­csony számérték gyűlt össze a teszt első részében, eleve nem gyűjthettem sok pon­tot. A második részben arra kellett válaszolnom, hogy a pletyka melyik fázisánál kezdenék Otellót játszani? Végül a harmadik rész azt kérdezte: hány évi börtönt adnék a házasságtörőnek, ha a házasságtörésért börtön járna? E két utóbbi résznél válaszaim végképp eldöntöt­ték sorsomat. Mi ve] a plety­kákra nem adok, nem kívánom a házasságtörő fe­jét, vétetni, nem tudtam ér­demben szaporítani a teszt első részénél nyert számokat. Alacsony lett a három teszt­kérdésre kapott számok vég­összege. és így tűnt ki ró­lam mindaz, amit már az előbb idéztem. Bezzeg, ha egy kicsit iz­gágább vagyok! Ha tele va­gyok kételkedéssel! Ha hi­szek a pletykának! Ha bör­tönben szerelnék látni min­denkit, akj házasságtörésre vetemedik! Bezzeg akkor sokkal nyájasabb fickó vál­nék belőlem, érzelmeim őszinték lennének, bár köny- n.yen elképzelhető, hogy „he­lyükbe a féltékenység lépne, vagy a szerelcmféllés a. kap­csolat erősségére utalna”, mint azt a teszt szerkesztő­je megfogalmazza. De így. mert nyoma sincs bennem a féltékenységnek, negyedszá­zad után arra hív fel az új­ság. gondolkozzam, vajon’ ténvleg szeretem-e felesége­met ? ERRE AZ Ü.JSÁG illetve a teszt nyomán már egy szó­val válaszolni sem merek. De hogy ö szeret, az bizo­nyos. mert ugyanazon az úi- ságoldalon heti étrendet is ajánlottak, s abban négy olyan étel is volt. amit látni sem szeretek. Feleségem e.gvi- ket sem főzte meg. Hát le­het egy ilyen asszonyra fél­tékenynek lenni?! (Imi) DRÁMAI START J (Dluhopolszky László rajza) A KÖNYVÜGYNÖK BÁNATA — Lexikon? Minek? Hiszen a kisfiúnk mindent tud! El­múlt hatéves! (A IVoehenprcsse-ből) Szí ián kok — Mégis csak borzasztó, hosy egész nap a szomszédok fül- siketítö rádiózását kell hallgat­nunk — szól Rösncr úr a fe­leségéhez. — Renata, kérlek, csukd be az ajtót! — Már becsuktam — válaszol az asszony. — Akkor told rá a reteszt is! Üj vasútvonalat építenek. A felmérést végző mérnök igyek­szik az egyik, falusi ember lelkére beszélni: — Nincs mit tenni jóember, a vasút pontosan a házán ke­resztül fog haladni. Viszont szép kis kártérítési összeg üti a markát. — A pénzről beszélhetünk — morogja az ember —, de téved az úr, ha azt hiszi, hogy va­lahányszor jön a vonat, én fel­ugróm és kinyitom a kaput! Férfihang hívja fel az állat­orvost : — Doktor úr, holnap a fele­ségem felkeresi önt a macs­kánkkal. Kérem, adjon neki valami gyorsan ölő mérget. Tudja, nagyon elöregedett már. — Meglesz — válaszol az ál­latorvos. — Csak egy kérdé­sem lenne: gondolja uraságod, hogy a macska egyedül is ha­za talál? Reggel ismét láttam. A kisfiú már bent ült a kocsiban. Vállalati kocsi vi­szi minden reggel az iskolá­ba és haza is. Osztálytársai irigylik, egyben végtelenül megvetik érte. Irigylik. hogy olt ülhet a kocsiban a műszerfal előtt, megfoghatja a kormányt, be­nyomhatja a tengelykapcso­lót. A kisfiú számára mind­ez közömbös. Ahogy a szél­védő üvegén ál látom, mo­gorván, gőgösen ül a vezető mellett, akinek parancsol­hat, akivel kiszólgállatja ma­gát,. A gépkocsivezető mereven előre néz. Egy elkapott pil­lantása megbánloltságot mu­tat Neki is van gyermeke, több. Azokat reggel nem ba­busgatják. Felesége már haj­nalban elindul, hogy időben elérjen a műszakba. Neki is hatkor kell kelnie, hogy a főelőadó pontosan nvolcra — négy villamosmegállónvira a híva tall ól —. kocsin mehes­sen az irodába. Utána a gye­reket kell fuvarozni az is­kolába, s a főelőadó felésé­ií isíiú az állami kocsiban gét a piacra, s utána cipel­ni a csomagot a sokadik emeletre. A gépkocsivezető még nem tudja, mi lesz gyerekeiből. Tulajdonképpen még azt sem, hogy azok valóban min­dent rendbehagynak-e , ott­hon. és úgy indulnak-eí is­kolába. A mellette ülő kis­fiú élete viszont be van ..programozva”. Az elmúlt nyáron a szülők nekiestek az iskolaigazgatónak. — Tönkretette a gyere­künk életét! — De asszonyom — cso­dálkozott az igazgató —. hi­szen az év végi bizonyítvány­ban mindössze egy négyes van. a többi ötös. — Igen — hisztizett a fő- előadóné —. de hogyan le­gyen belőle arany diplomás, ha már az általánosban megakadályozzák ? A kisfiú útja sima. Belc- veríék: ő más mint a többi. Őérte reggel vállalati kocsi jön. Az ő életét eligazítot­ták. Előre , .kijárják” me­lyik gimnázium a legjobb, * már van összeköttetés az egyetemre. A házban, s a szomszéd­házban lakó gyerekek felsza­badultan játszanak az udva­ron. A kisfiú nincs ott. nem engedik közéjük, mert ő mindenkinél különb. Akkor megy az udvarra, amikor a többi nincs ott. Pillantása dühös, csak azért is beleta­pos a virággruppba. Úttörők fákat ültettek a házak kő rül.' s ő gyűlölettel rángat­ja a fákat kifelé. Tépi, csa­varja, míg valaki rá nem kiált Akkor dühösen felnéz, visszamegy a szobába. Sajnálom a kisfiút Bár­mennyire is elrendezett az élete: modern rabszolga. szülök modern, úri gőgjének közönyös végrehajtója. Most csák egv kérdés van bennem. Az új rendelet szerint a főelőadót nem illeti mes reg­gelenként a szemplv! hasz­nálati! kocsi. A főelőadóért reaee1 énként nem meav a jármű. Mj lesz most? Csorbít Legyek féltékeny?

Next

/
Thumbnails
Contents