Észak-Magyarország, 1971. december (27. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-12 / 293. szám

V »» 1971. dec. 12., vasárnap ÉSZAK-MAGYARORSZÁG i AMI FA VAN az alacsony, poros falú kovácsmühelyben, az mind tűztél sebhely es. A szerszámok nyele, az üllő alatti, kövérre hízott tőiké, a szenesláda oldala, a keskeny, mindig billegő lóca. Ami vas Van a kovácsműhelyiben, az mind tűztél fekete. Az előre elkészített és sorba rakott patkók, az üllő, a tűzhely platnija. Ami egy cserép zöld van az ablakban, az kormos és halott. Itt a tűz az űr. Itt csak a tűz él, és csak a tűz által életre hevített anyag. Itt csak a szerszámok ütés­re, vágásra használt feje, éle csillog, és a fiatal kovácsok szeme, akaratos arcukban, meg az aranykarikagyűrű erős, húsos ujjúkon. A kovácsok fiatalemberek és fiatal házasok. Várják, hogy a tűzhelyen engedel­meskedésre hevüljön a vas. Ifj. Tóth Károly a hasával támaszkodik az üllőnek, Af­ra László a jobb kezével, és szótlanul néznek ki a poros, kormos ablakon arrafelé, amerre a házuk van. Nein beszélgetnek. Jól ismerik egymást. Együtt gyerekes- kedtek, együtt tanulták a mesterséget, egymás közelé- •ben laknak, egymás mellett dolgoznak. Egy utcából in­dulnak hajnalban, együtt isz- szák meg a kupica pálinkát, együtt vasalják a lovakat, ja­vítják a kocsikat, együtt fá­radnak, izzadnak, fáznak, együtt indulnak hazafelé, hogy az egész napi munka után lejátsszanak egy parti biliárdot, megigyanak egy korsó sört. És ugyanígy szó nélkül megértik egymást a legnagyobb munkában is. Megértik egymást a mozdu­latokból, a kalápácsütések erejéből, irányából, pontos­ságából, az anyag izzásából, színéből, formálódásából. Néznek ki az ólomszürke tájba, hallgatják a tüzet szí-j ló ventillátor egyenletes zümmögését, és a vasalószín­be kötött lovak lábdobogá- sát. Tudják, nehéz munka vár rájuk. Vénusz és Dáridó, a két négyéves csikó még alig ismeri a hámot és a nyerget. Makrancosak _ Ábra már kifaragta patájukat, most a patkókat igazítják. Tóth Károly komótosan ma­ga elé köti a bőrkötényt, az­tán fogóval kipenderíti az iz­zó vasat az üllőre. Kézbe ke­rülnek a kalapácsok, és acé­lok csengésével telik meg a kis kovácsműhely. A nagy ütések nyomán megremeg­nek a szerszámos állványok, rajta a fogók, vágók, lyu­kasztók. Aztán a még izzó patkóval sietnek ki a vasalószínbe, ahol erős, hortobágyi, kötő­lékek és erős emberek tart­ják a csikókat. Az egyik ló, Dáridó „pipázik”, azaz ci­gánypipával megszorítják az orrát, hogy elkábuljon a fáj­dalomtól, ne figyeljen a lá­bára. A patkó már ott füstö­lög a patáján. Amikor a má­sik csikó, Vénusz megérzi az égés szagát, felhorkan, és megfeszíti epéjét. Menekül­ne... Itt, a mezőkeresztesi A ra n yka 1 ás z Termel őszöve t - kezet lovasiskolájában sok­szor keiül sor a cigánypipa használatára. Hiába, ezek versenylovak. Ha ez nem használ, csigával „emelik" a kovácsok elé a lovat, de itt van még a kaloda is. Előfor­dult, hogy nyolcán sem bír­tak megtartani egy lovat, és fekve kellett megpatkolni Miskolcon, az állatkórház műtőasztalán, amíg tartott az injekció hatása. DÄRIDÖ sem adja magát könnyen. Szorít, fáj a ci- gánypipa, mégis előrevág ^ lábával. Gyorsan, ügyesen dolgoznak a kovácsok. Az élő, érző és a holt, de az izzó anyag találkozása nem köny- nyű munka. Aztán egy kis pihenő kö­vetkezik a lovaknak és az embereknek egyaránt Tóth Károly igazít még a patkón, Áfra László pedig kezeügyé- be igazítja a vasalóasztalt:, sorba rakja rajta a vasaló­szerszámokat. Az ö dolga a patkó felverése. Haüyukas a patkó, Áfra hét szöget vesz kézbe. Aztán két-három gyors, pontos és erős ütést mér egy-egy szögre. Dáridó nem állja a pipát, rángatja a fejét, s mivel az egyik első lábára kerül a patkó, nem ajánlatos most a háta mögé állni. A szögek a helyükön. A kovács meghúzza a pat­A munkaügyi döntőbizottságok munkája kőt. Aztán a ráspolyt veszi kézbe, aláreszel, csonkol és csinosít. Azt tartják, hogy akkor szép a munka, ha a pata valamivel beljebb van, mint a vas, de csak annyira, hogy a patkón, egy ici-pici egérke körbe tudjon szalad­ni ... A kovács csak akkor egye­nesíti ki a derekát, ha be­fejezte a vasalást, helyrerak- ia a szerszámoikat:. Lassan megnyugszik ember és ló, •szerszám és kötőfék. — Kész -— mondja az egyik kovára, és a feje búb­jára tolja a bőrből készült sildes sapkát. — Kész — mondja a má­sik kovára, és cigarettát iga­zít a szájába. — Kész — mond ják az em­berek. akik a lovat tartották. Dáridó emelgeti a lábát, azt, amelyik fél kiló vassal lett most nehezebb. Később meg­járatják, figyelik, jól pasz- szol-e a patkó. Bent, a poros falú kovács­műhelyben ifj. Tóth Károly a hasával támaszkodik az ül­lőnek, Áfra László a jobb ke­zével. Várják, hogy a tűzhe­lyen engedelmeskedésre he- vüljön a vas. Néznek ki az ablakon, amely a háztik fe­lé nyílik. — Esni fog a hó — szólal meg elgondolkozva az egyik kovács. — liehet — mondja a má­sik. — Annak van itt az ide­je ... NÉZNEK KI az ólomszür- ke tájba,'hallgatják a tüzet szító ventillátor egyenletes j zümmögését és a vasalószín- I be kötött lovak dobogását Szöveg: Or,avcc János Rajz: Lcnkey Zoltán ns ügyészi vizsgálatok tükrében A gazdasági irányítás reformja jelentős mértékben érintette a munkaügyeket is. Számos új jogszabály jelent meg. Ezeket meg kell. ismerni és az új szemléletnek megfele­lően olyan gyakorlatot kel­lett kialakítani, mely a gaz­daságirányítás új rendszeré­ből adódó követelmények megvalósítását elősegíti. Nem volt és jelenleg sem könnyű a munkaügyi döntőbizottsági munka. A munkaügyi dön­tőbizottságok szerepe nagy mértékben megnőtt azáltal is, hogy a munkaviszonyra vonatkozó részletes szabályok kialakítása — a kollektív szerződések révén — vállalati feladat lett. A vállalatok ve­zetőinek többsége felismerte, hogy a munkaügyi döntőbi­zottságok jó működése jelen­tősen hozzájárul a jó válla­lati. légkör kialakításához, és ezért segíti a döntőbizottsá­gok munkáját. A Borsod megyei ügyészi szervek az általános törvé­nyességi felügyeleti tevé­kenységük során a munka­ügyi döntőbizottságok eljá­rásának törvényességét is rendszeresen vizsgálják. A vizsgálatok adatai azt mutat­ják, hogy a munkaügyi dön- löbizotlságok tevékenysége egyre színvonalasabbá válik, egyre több a helyes, törvé­nyes határozat. Nem hagyható szó nélkül az sem, hogy előfordul szá­mos olyan eljárási és egyéb szabálytalanság, amelyet kis fáradtsággal és gondossággal él lehetne kerülni. A leggya­koribb hiányosság, hogy a határidőket nem tartják be. Az egyik sütőipari vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz ez év április és május havá­ban benyújtott 5 panaszt még szeptemberben sem bí­rálták cl. Egy másik építő­ipari vállalati munkaügyi döntőbizottság pedig a dolgo­zónak a munkáltató kártérí­tési határozata ellen benyúj­tott panaszát intézkedés nél­kül irattárba helyezte. Nem kell külön hangsúlyozni, hogy mily nagy érdek fűző­dik — mind a dolgozó, mind a vállalat oldaláról nézve — ahhoz, hogy egy sérel­mesnek tartott intézkedés mi­atti panaszt mielőbb elbírál­janak. Minden egyes nap nyugtalanítja az érintett pa­naszost, késlelteti a vállalati intézkedés végrehajtását. A jogszabály rendelkezése sze­rint a leltárhiány megtéríté­sére vonatkozó határozatot a leltár befejezésétől számí­tott 60 napon belül meg kell hozni. Az Áfészek munkaügyi döntőbizol jogának egy része ezt a kérdést nem mindig vizsgálja, s 60 napos határ­időn túl hozott — tehát tör­vénysértő — határozatokat helyben hagy. További hiá­nyosság, hogy több esetben nem megfelelőek a tárgyalási jegyzőkönyvek. Vagy szűk­szavúak, és nem tartalmaz­zák a lényeges adatokat, vagy pedig feleslegesen olyanról is szólnak, amire nincs szük­ség. (Ez a határozatok indo­kolási részénél is tapasztal­ható.) A hozott határozatok, még helyes döntés esetén sem meggyőzőek, és a másod­fokon eljáró szervnek kell megállapítani és ellenőrizni az ügy tényállását. hogyaMun­könyve már nem tartalmaz felmondási okokat. A válla­lat tehát bármely indok alap­ián felmondhat, lia az az in­dok a valóságnak megfelel. Ebből következik, hogy a vál­lalat felmondása ellen be­nyújtott panasz elbírálása so­rán az MDB is csak azt vizs­gálhatja, hogy a felhozott in­dok megfelel-e a valóságnak. Nem helyezhető hatályon kí­vül a felmondás azzal, hogy bár a felmondás indítéka igaz, azonban nem olyan sú­lyos. hogy amiatt fel kellene mondani a munkaviszonyt. Az iparitanulók kártéríté­si felelősségét az 1969. évi VI, törvény és ennek végrehajtá­saként kiadott 13/1969. (XII. 30.) MüM. sz. rendelet szabá­lyozza. A törvény szerint a tanulóval szemben az iskola érvényesíthet kártéritesi. A munkaügyi döntőbizott­ságok egyik lényeges terüle­te a fegyelmi határozatok el­leni panaszok elbírálása. A munkaügyi döntőbizottságok feladata ezekben az ügyek­ben kettős. Egyrészt erősíte­nünk kell a munkafegyelem sértő magatartások miatti fe­lelősségre vonások nevelő jel­legét. segíteni a vállalatot a munkafegyelem megszílárdi- tásában, másrészt pedig meg kell védeniük a dolgozókat az önkényeskedésektől, túl­kapásoktól. Az a tapasztala­tunk, hogy a vállalati mun­kaügyi döntőbizottságok egy része nem értékeli kellő súly- lyal az ittasan elkövetett fe­gyelemsértéseket. Vizsgáiafaiuk .“r“n_ koztunk nem egy olyan pa­nasszal is, melyben a dolgo­zó arra hivatkozik, hogy a munkáltató intézkedése sze­mélyes jellegű volt, nem re­ális, Ilyen esetben a munka­ügyi döntőbizottsági eljárás során feltétlen indokolt és szükséges annak a kérdésnek a tüzetes megvizsgálása, hogy a munkáltató nem él-e visz- sza jogával. Az volt a célunk, hogy né­hány általánosságban előfor­duló hiányosságra rámutas­sunk, s ezúton is segítséget nyújtsunk a munkaügyi dön­tőbizottságoknak a munka­ügyi viták helyes, törvényes elbírálásához. A még megle­vő hiányosságok ellenére a munkaügyi döntőbizottságok értékes, jó munkát végeznek, a szocialista törvényesség út­ján haladnak. Dr. Szabó Imre csop. vez. ügyész Egy ózdi panasznapról Az Özdi városi Tanácson hétfőn, szerdán és szomba­ton tartanak fogadónapot. A tanács földszinti részének fo­lyosója ilyenkor zsúfolt, nem ritkán türelmetlenkedők vi­tájától hangos. Ahány ügy­fél, annyi akta. mind más és más megítélést, ugyanak­kor egyformán sok türelmet, megértést igényel. A sok komoly, vitás jogi eseteken kívül természetesen szép számmal akadnak hu­moros, vagy éppen mosoly- íakasztásig bosszantó ügyek, ügyfelek is. A közelmúltban, Patronáló brigádok Egy érdekes és a maga ne­mében figyelemre méltó fel­hívás látott napvilágot a kö­zelmúltban az Északin a gyár- országi Vegyiművekben. A gyár Vöröskereszt szerveze­tének vezetősége, valamint a versenyiroda ajánlatot tesz ez írásos dokumentumban a szocialista brigádoknak: a jövő évre szóló vállalásaik megtételekor gondoljanak a paironálásra váró gyermek- intézményekre. A felhívás részletesen tá­jékoztatja az üzemek szocia­lista ltözösségeit, melyek azok az iskolák, óvodák, gyermekotthonok, ahová el­kelne a segítség. A gyári óvo­da és bölcsőde, valamint a bábonyi iskola patronálásán túl, a legtöbb emberi segít­ség, támogatás * járásban működő nevelőotthonok lakói számára kellene. A felhívás méltatja, hogy a brigádtagok, a szocialista kollektívák bizo­nyára megtalálják majd an­nak a leghatásosabb módját, hogy hatékony segítséget kapjon az Alsózsolcai Állami Nevelő Intézet, s kulturál­tabb körülmények között él­hessenek a girincsi gyógype­dagógiai otthon kis lakói. A felhívás a napokban ju­tott el a brigádokhoz. Bizo­nyára számos közösség ha­tározza el, hogy társadalmi munkában igyekszik korsze­rűbbé tenni a gyermekintéz­mények környezetét, s meg­szépíteni néhány apró figyel­mességgel a kis lakók életét. Egy szocialista szerződés­ről — amelyet, pár napja ír­tak alá — mái- hint adtunk. Az intermedier gyárrészleg Winkler-brigádja vállalta, hogy a jövőben patronálja a bábonyi általános iskolát. Cserébe az úttörőszervezet igyekszik majd sajátos esz­közeivel segítséget nyújtani a brigádnak. Az ÉMV-ben most meghir­detett, nemes célú társadal­mi akció tulajdonképpen nem új. Hasonló patronálást végzett már a bábonyi gyár egy-egy brigádja korábban is. A mostani felhívás nyo­mán kibontakozó mozgalom talán azért dicsérendő külö­nösen, mert igyekszik a gyár. kapun túl, minél szélesebb körben hatni, s tenni valamit a gyermekintézményekért. Gy. K. íogadonapi látogatásunkkor néhány ilyet jegyeztünk fel. * Négy oldalas, nagy gonddal megfogalmazott levelet, felje­lentést tesznek elém. A pa­naszos második szomszédja ellen kér vizsgálatot, mert az adó-vevő és gondolatolvasó készülékkel rendelkezik. A szomszédnak lévén ilyen „ügyes masinája”, ismeri a panaszos legtitkosabb gon­dolatait is és az adó-vevővel irányítja a cselekedeteit, — Mit lehet ilyenkor ten­ni? — kérdezem, s nem tu­dom visszafojtani a mosolyt. — Ha a panaszos az adó sugarait venni tudja, akkor minden bizonnyal speciális antennával rendelkezik. Azt; kell leszerelni... * Gyakran nyílik az ajtó sza­bálysértési ügyek miatt is. Az ügyfelek túlnyomórészt idézettek, s nem feljelentők. — Melyek a leggyakoribb szabálysértések Özdon? — Az utóbbi időben leg­inkább az önkiszolgáló bol­tokban való lopás harapód­zott el. Érdekes, hogy éhező gyerekeknek még senki sem lopot kenyeret, zsírt, cukrot. Ez nem csábítja az üzleti tol­vajokat. 1 deci pálinkának, konzervnek, cigarettának, cso­koládénak és hasonló apró­ságoknak azonban nem tud­nak ellenállni. Nem rászo­rultságból teszik, sokszor hobbynak tűnik. Előfordult, bogy jól kereső férfi felesé­ge 4 forint értékű apróságot tulajdonított el. Otthonról visszafordult, s szemrehá­nyást tett az üzletvezetőnek, hogy nem vették észre. Az üzletvezető tapintatos volt. — De asszonyom, biztos véletlenül tette zsebre. Kö­szönjük, hogy visszahozta ... — Nem véletlenül. Kifeje­zetten az volt a szándékom, hogy ellopom. Nem tehetek róla. Az üzleti szarkák egyre nagyobb árat fizetnek káros szenvedélyükért. A bírság összege mindig nagyobb. De talán ennél is kellemetlenebb a megszégyenítés. * F. I. házát az új városköz­pont építése miatt kisajátí­tották. A kártalanítási ösz- szegben egyezség született, s a pénz 60 százalékát a tanács a bontás megkezdése előtt kifizette. A kártalanított ügyfél csak annyit kért, hogy fél évre a tanács ideiglenes lakást biz­tosítson neki, mert építkezik, s csak hat hónap múlva lesz kész a háza. A kérését ter­mészetesen méltányolták. — Gyakran találkozunk la­kásspekulációval, de ennyire bosszantó az utóbbi időben nem volt — mondja dr. Lup- ták Zoltán, az igazgatási osz­tály vezetője. — Fél év múl­va F. I. beállított, s közölte, hogy kiköltözik, ha az ideig­lenes lakásért lelépés cí­mén 20 ezer forint körüli összeget fizetünk neki. Vagy­is visszaváltjuk azt a lakást, amellyel kisegítettük ... Sajnos, vannak, akik eny- nyire gátlástalanok, ha üzly.- ről, üzérkedésről van szó. Rabolják a tanácsi dolgozók idejét, energiáját, türelmét azoktól, akik valóban seeit- ségre szorulnak. Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents