Észak-Magyarország, 1970. június (26. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-05 / 130. szám

/ Péntek, 1970. június 5. ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 II. (Kiküldött munkatársunk szlovákiai riportsorozata) A mellettünk „rohanó” fa­rengetegből keskeny rés nyílt. Mintha tenger, vagy tengerszem vize csillant vol­na fel. Csalóka játék. Amit víztömegnek véltem, az mag- nezit-porfelleg volt, s örökké a Murány-völgy fölött lebeg. A Szlovák Magnezit Üzemek két egysége, a jolsvai és a tőle 3—4 kilométerre fekvő lubenyiki üzem leheli a fes­tőién szép tájra. Két üzemvezető A lubenyiki magnezitüzem mellett felfelé haladva ju­tunk a bányába. Csodálato­san szép alpesi táj, alpesi jellegű épületekkel. De a fe­nyőfák egy része mar halott, s elpusztult fák sávja jelzi a porfelleg útját. Itt várt bennünket Lim­burger József, a magyar ak­namélyítők üzemvezetője. Nyúlánk, 34 év körüli fiatal­ember. Nikotinos ' ujjai napi 30—35 cigarettáról árulkod­nak. Örök nyugtalansággal telített ember. Nyugtalansága pozitív, alkotási, tennivá- gyással telített. Tennivalója van bőven. A bányákban dolgozó két csoportnak ő az üzemvezetője, pénztárosa, ő az adminisztrátor, ezen túl­menően az összes emberi gondok meghallgatója és in­tézője. Hogyan lett aknamé­lyítő? — Érdekes volt. Pécsett végeztem. Akkor mélyítették az ottani bányában a légak­nát. Nézegettem, aztán. .. Nem bántam meg. Igaz, itt nekem nincs műszak, min­dig szolgálat van... A fe­ketevölgyi almát építettük, onnan jöttem ide. Pihenni? Majd... önmagáiról kevéseb szól, annál többet beszél a bányá­szokról, akiket nagyon be­csül, és egy „aranyember­ről”, Bodnár Pálról, az üzem­vezető főmérnökről. Bodnár sok vonatkozásban ellentéte a magyar üzemve­zetőnek. A középmagas, vég­telen nyugalmú ember olyan masszív, mintha ércből met­szették volna ki. Szeme ba­rátságosan mosolyog, sejteti, hogy mélyen érző ember. Az aknamélyítők nagyon szere­tik. Amit csak el lehet in­tézni, megcsinálja. Szétsza­kadt egy gumicsizma? Miért gond ez? Itt az enyém. Va­donatúj. Viselje egészséggel. Távirat jött otthonról? Vala­ki meghalt? Tessék, itt egy tehergépkocsi, gyorsan eléri vele a legközelebbi vonatot. Bányajárás van a legszebb korban. Há­rom és fél éves. Néha elfog a vágy, s olyankor előve­szem a fényképét... Havonta, s újabban három- hetenként utazhatnak haza a családhoz. Van más megol­dás is. A család az aggteleki barlangon át-átrándulhat két-három órára Szlovákiába. Ott találkozgatnak. Népek barátsága A kas tovább siklik lefelé. A VI. szinten vagyunk. Kü­lönös, szokatlan kép. Mintha Plútó, az alvilág mitológiai istene nemcsak földbe, ha­nem ködbe és porba is rej­tette volna kincseit. Géppus- kaszerűen pattog a fúrógép. A kis rakodógép prüsszögve, berzenkedve rohan neki, s nyöszörögve „nyeldesi” a le­robbantott magnezitet. Vil­lámgyorsan hátrasiklik, for­dul a kanyarban, s bedobja terhét az üres csillébe. A gé­pen álló ember néha csak homályos folt, fehér sisak­ján fel-felcsillan elektromos lámpájának kúpja, csak el­vétve törik át a por-, vagy ködfelleget. Kísérőim egyike gyanak­szik. Leállítja a berendezé­seket. Vizsgálódik s eny­hültén közli. — Porzásra gyanakodtam. Csak köd. Fúráshoz vizet kell használni. A sűrített levegő ezt porlasztja szét. Ha túl­jutnak a fordulón, meg is szűnik. A csapatvezető vájár, Jóna József megértőén mosolyog. Eleinte neki is furcsa volt. De már megszokta. Ö is a feketevölgyi aknából jött ide. Érdemes feljegyezni ró­la: első helyezést ért el or­szágos szakmai vetélkedőn. Három aknász, s lf! bányász van itt az aknamélyítőkből. Elmondják, hogy szocialista brigádban dolgoznak, s a kollektíva — igen találóan — a Népek barátsága címet vette fel. Együtt ünnepeltünk A bányában kis ideig be­szélgettünk Detkó Vilmos üzemigazgatóval. — Ebben az évben — mondja gondterhelten — 15 százalékkal felemelték ter­vünket. Nyersanyag van elég. Partnereink, megrendelőink, Magyarország, az NDK, Bul­gária és Románia jelentős mennyiséget kérnek a tűzálló tégelyek, a kohófalak ké­szítéséhez nélkülözhetetlen anyagból. De hát nincs elég munkaerő. Nagyon örülünk az aknamélyítők segítségé­nek. Nagyon nagyra értéke­lem segítségüket. — Így vélekedik a pártbi­zottság is. Olyan emberek kerültek ide, akik szakmai­lag jól képzettek, s intelli­gensek. Kedves látvány, jól­eső érzés volt, hogy május 1-én a magyar bányászok velünk együtt vonultak fel. — Mi a problémánk? Sze­retnénk, ha továbbra is itt maradnának. Sőt. A főköny­velőnkkel jártunk Borsodban újabb segítségért. Csorba Barnabás (Folytatjuk) Az AGROTRÖSZT a gépellátásban is előnyben részesíti az árvízsújtotta területeket. A Szovjetunióból 31 MTZ—5G-es traktor érkezett, amelyet a Nyíregyházi AGROKER-en keresztül Garbóié, Nagyar, Tunyogmatolcs, Kishódos, Olcsva apáti községek szövetkezeteibe irányítanak. Tíz DT—75 típusú szovjet lánctalpas és 40 magyar gyártmányú pót­kocsi ugyancsak a kárt szenvedett gazdaságokhoz kerül. EXPORT 70 Tegnap Budapesten befeje­ződött az a kétnapos tanács­kozás, amelyet a Technika Házában Export ’70. címmel rendeztek. Tordai Jenő kül­kereskedelmi miniszterhe­lyettes emlékeztetett rá, hogy külkereskedelmünk igen kedvező eredményei, szocia­lista és tőkés vonatkozásban egyaránt aktív mérleggel zárta az elmúlt esztendőt, és a nagyobb forgalmat fo­kozott gazdaságossággal bo­nyolította le. A tanácskozá­son 120 vállalat, köztük bor­sodi gyárak, üzemek képvi­selői vettek részt. Az alpesi jellegű irodaház nögött nyílik a tárna bejá- •ata. Üres és magnezittel Megrakott csillesorok mellett íaladunk el. A csillében jó­mra ércdarabok. Nehéz, mint íz ólom. Gondolom, pokoli­ul megkínlódnak berakásá­val az emberek. Az aknánál vagyunk. A kas siklik lefelé. A kas két vé- »e nincs lezárva. Ez éppoly szokatlan számomra, mint imilyen természetes itt, hogy i bányászok víz helyett sört hozhatnak le. Szokatlan, furcsa, belső építménynél állunk meg. A vágatban csillesor. Felelte Keresztben hosszú folyosó. Keskenv falétrán jutunk fel xla. A folyosó túlsó végén iehér sisakos v honfitársunk. A. feljárót közelében vitla- gép, s egy barcikai ember. Apostol Bálint ücsörög mö­götte. — Mehet! — int az üzem­vezető. A gép zümmögni kezd, s a saraboló rakodó­gép földgyaluként tisztes mennyiségű ércet húz ide magával, s az alul levő csil­lébe pergeti. — Jó itt. Megszoktuk — mondja Apostol. — Csak... két gyermekem van, egy fiú és egy lány. A fiam most 150 ezer ember munkásszálláson A közelmúltban reprezen­tatív felmérés készült a mun­kásszállások helyzetéről, la­kóinak életéről. Eszerint a szállások kihasználásában Igen nagyok a különbségek: egy részük zsúfolt, más szál­lások pedig lakókra várnak. A munkásszállások iránt egyébként az utóbbi időben némileg csökkent az igény. A termelőszövetkezelek meg­erősödése, a szövetkezeti melléküzemágak létrehozása sok olyan dolgozót visszavon- zott a falvakba, akik azelőtt a városban kerestek munkát, s a munkásszálláson hétközi lakóhelyet. Ugyanakkor az anyagi ösztönzés hatására a vállalatok kerülik a költsé­ges új munkásszállások lé­tesítését. A felmérés szerint jelenleg négy és félezer munkásszál­lás működik az országban, és 156 ezer ember lakik ben­nük. Acclkalodával támasztották meg az üzemet Érieke: fejleszti:! munka Szeren« Szokatlan munka kezdő­dött a Szerencsi Cukorgyár­ban. A fejlesztési terv sze­rint a 80 esztendővel ezelőtt épült, ötszintes cukorfinomí- tóban a technológiai folya­matok jobb kihasználására, 2 millió forintos beruházással napi 500 mázsa teljesítmé­nyű vacuum-berendezést és egy hűtőtestet szerelnek fel. Az épület „felülvizsgálata” során azonban kiderült: kő- és téglaalapjai, valamint az üzemrész belső szerkezetét tartó vaspillérek az évtizedek során annyira elavultak, hogy cseréjük sürgősen szük­ségessé vált. Az új vasbetonalapok el­készítésével — mivel kivite­lezőt nem találtak — a gyár saját, házi építőbrigádját bízta meg, a hengerelt acél­oszlopokat pedig az első, illetve a második szinttől egészen a tetőig a Gyár- és Kéményépítő Vállalat dolgo­zói szerelik fel. A munka bo­nyolultságára jellemző, hogy az ötszintes épületet acélsí­nekből készült „kalodával” támasztották meg, hogy alap­jait 3,5 méter mélységben Idbontsák, és helyébe vasbe­tont építsenek. A tervek sze­rint nyolc ilyen alap és ugyanannyi hengerelt oszlop cseréjére kerül sor. A nem mindennapi épít­kezést úgy kell elvégezniük, hogy a két új berendezéssel I is felszerelt üzemben szép- * tember elején megkezdhessék a répa feldolgozását. if iodellgazdaságok a Tisza mentén Az ENSZ mezőgazdasági szervezete, a FAO — a ma­gyar kormány felkérésére — tanulmányokat folytat és ter­veket készít a Tiszavidék 300 ezer hektárnyi területének öntözésével és mezőgazdasá­gának fejlesztésével kapcso­latosan. Mintaként olyan gazdasa­gokat választottak ki, ame­lyek az egész Tiszavidékre jellemzőek. Minden területen a helyi adottságoknak meg­felelően más irányú a vizs­galat tárgya. Megyénkben a taktaharkányi termelőszövet­kezetet jelölték ki mintagaz­daságul. A szakemberek el­sősorban arra keresnek most választ, hogy az öntözés mi­lyen hatással lesz a külön­böző termelési ágakra, a nö­vénytermelésre, illetve az ál­lattenyésztésre. Az előkészítő stádiumban a szakértők megismerkednek az adottságokkal, a körülmé­nyekkel. A fejlesztési kon­cepció a másfél éves első szakasz adatgyűjtésén alapul. A modellgazdaságok részére olyan optimális fejlesztést dolgoznak ki, amelyet a vi­dék többi gazdasága Is fel használhat, szinte lemásol­hat. Nem kísérleti módszerek­ről van tehát szó, hanem olyan igényű fejlesztésről, amelyet az átlagadottságok­kal rendelkező tsz-ek, álla­mi gazdaságok is megvaló­síthatnak. Az említett gaz­daságok nem kapnak külö­nösebb hitelt, vagy állami tá­mogatást, csak helyzeti, idő­beli előnyük lesz. Bizonyos berendezéseket, licenszeket a FAO is rendelkezésükre bo­csát. A legtöbb gazdaságban a már bevált öntözőberen­dezéseket próbálják ki, il­letve fejlesztik tovább. Taktoharkányban egyéb­ként a cukorrépa-termelés komplex gépesítése és a szarvasmarha-tenyésztés sze­repel a közeljövő terveiben. A nagyszabású munkában a FAO által delegált kiváló szakembereken kívül részt vesznek a legnevesebb ma­gyar szakértők is. A külföldi­ek világtapasztalata szeren­csésen egyesül a hazai szak­emberek helyzetismeretével. Ugyanakkor az állandó mun­katársakon kívül a legkülön­bözőbb területek ideiglenesen felkért szakértői is tanácsot, véleményt adnak. Milyen nemű legyen m wezefö? Furáéi kérdés? Vagy in- I Un í»* fcább az a furcsa, hogy kérdés egyáltalán”! Mert sajnos, az. Kétmillió nő dolgozik hazánkban. Arányuk az aktív keresők között 1950- ben 30,5 százalék volt. 1960- ban már 35,5, s 1969-ben 40,8 százalék. Hódítanak. Nem­csak kedvességükkel, szépsé. gükkel, hanem munkaerő­ként is. A kereskedelem 340 ezer foglalkoztatottja közül 210 ezer: nő. Többségben vannak ma már a pedagó­gusok között. Gyorsan nö­vekszik számuk az orvostár­sadalomban, az ügyvitelben, az államigazgatási munká­ban. Félmillió nő szorgosko­dik a mezőgazdaságban ... csak egy valahol mozdul ne­hezen előre sorsúié szekere. A vezetésben. S ezért a furcsa kérdés — jogos kérdés! A nők helyzetéről szóló KB- határozat nyilvánosságra ke­rülését követően az egyik vállalatnál jártam. A „vezér­kar” osztályvezetői értekezle­tet tartott éppen, ahol téma­ként — dicséretes a gyorsa­ság! — a párthatározat, s a belőle következő helyi teen­dők szerepeltek. Legalábbis e teendők körvonalazása. A ve­zetői testület komolysággal, megfontolással vitatta, mit kellene, s mit lehet tenni. Csak egy baj volt Az, hogy e tisztes testületben egyetlen nő sem akadt! Olyan válla­latnál, ahol a dolgozók het­ven százaléka szoknyát hord! Már-már a humor területére tartozó illusztráció? Az. Ám. sajnos, ezt az illusztrációt a napi gyakorlat nagy pél­dányszámban sokszorosítja! Természetesnek tűnik, mert oly sűrű, hogy húsz pedagó- gusnöt egy szem férfi irányít, az iskolaigazgató. A nagy for­galmú ABC-áruházban har­minchét alkalmazottból há­rom a férfi: a két raktári se­gédmunkás, s „természete­sen” az áruházvezető. A gyá­ri laboratóriumban seregnyi asszonyt, lányt dirigál a la­borvezető, aki „persze” fér­fi... De miért persze, miért természetesen? A szembeszö­kő példák garmadája miért nem szúr szemet? Miként egyeztethetők a jót akaró szép szavak, s a gyakorlat­ban tapasztalható esetek? Leegyszerűsítés lenne azt állítani: csupán előítéletek­kel van dolgunk. Kusza szá­lakból kell kiválasztani azo­kat, melyek valóban lénye­gesek. Kezdjük az első szál­lal. Talán azért kevés a női vezető, mert a nők képzetle­nebbek? Magyarországon a tanult nők száma gyorsab­ban emelkedett az elmúlt két évtizedben, mint a férfiaké. A gimnazisták több, mint fe­le lány. Az 1938-as egyetemi évben mindössze 1706 női hallgató volt a különböző karokon. 1968-ban számuk 23 077-re rúgott... Van per­sze, ennek fonákja is. Az például, hogy a már dolgozó nők nehezebben vállalják a továbbképzéssel járó terhe­ket, számukra már-már ere­jüket meghaladó feladat a „lépéstartás” a szakma új is­mereteivel. Önbizalmuk ke­vesebb. rátermettségük ki­sebb? Akad ilyen is. de első­sorban arról van szó, hogy nekik nincs kire áthárítani odahaza a terheket. A ház­tartás, a gyermekek, a napi tennivalók serege, s máris az elveszett álmok birodalmába süllyed a továbbképzés, a ve­zetéssel járó más követelmé­nyekkel együtt. Húzzunk ki egy újabb szá­lat a kusza szövevényből. Va­jon azon múlik csupán, hogy „inkább a férfi” mellett szól a döntés, mert férfiak dön­tenek? Része van benne en­nek is, ám annak is. hogy a nők — bár nem ők tehetnek róla! — kevésbé „befogha- tók”. A vezetőnek nincs pon­tosan betartható munkaide­je, sok a külön elfoglaltsá­ga, sűrűn akad váratlan, ha­lasztást nem tűnő munkája, s így tovább. A férfi hazatele­fonál, üzen ilyen esetben, a nőt várja a bölcsődében, az óvodában a gyerek, a bevá­sárlás, a főzés, a beáztatott ruha... Tehát akkor mégis „inkább a férfi”? Igaz, jogos döntés lenne? \,,,,, nn f Az adott lehető­di. ségekhez mént.en is jóval kevesebb a női veze­tő, nemcsak a kívánatosnál. A Központi Bizottság hatá­rozata, valamint az erre tá­maszkodó megtett, s meg­teendő kormányintézkedések éppen arra utalnak, hogy a nők helyzetét, munkahelyi körülményeit csak összetett módon, sok oldalról segítve, tökéletesítve lehet javítani. Az ésszerű szakképzéstől a foglalkoztatáspolitika fino­mításán át egészen az ottho­ni teendők sokat emlegetett, de kevésbé megvalósított megkönnyítéséig. A Közpon­ti Bizottság határozata a tényleges és lényeges kérdé­seket elemzi, letisztítva róluk melléfogások és félreértelme­zések sok-sok rétegét. Hely­ben is ennek, a tényleges kér­dések megfogalmazásának jött el az ideje. S természe­tesen a válaszadásnak is, mégpedig tettekkel. M. O. \ lg p in^i birodaloipban

Next

/
Thumbnails
Contents