Észak-Magyarország, 1970. március (26. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-12 / 60. szám

Csütörtök, 1970. márc. 12. ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Határidő május 30 IlllMlltékéiíiIÉ!: A többi között az is a tavasz közeledtét jelzi, hogy — mint minden évben — tegnap tanácskozásra került sor a KPM Borsod megyei Közúti Igazgatóságán. Napirenden egyetlen téma szerepelt: milyen károkat tett a tel közútjainkban, s milyen intézkedéseket tesznek azok,kijavítására. Az utazó emberek lépten- nyomon tapasztalhatják a megye fő- és mellékútvonala­in az elvonulóban levő tél „nyomait”, a nagy kátyúkat, gödröket. Amint az a tegna­pi értekezleten elhangzott: a tavalyinál háromszorta több, mintegy harmincmillió forint értékű kár keletkezett, s en­nek helyreállításához hala­déktalanul hozzá kell kez­deni. Éppen az volt a tegna­pi tanácskozás célja, hogy felmérjék: a megye külön­böző vállalatai milyen segít­séget tudnak nyújtani ehhez, hiszen a rendelkezés értelmé­ben a főútvonalakon május 30-ig, a mellékútvonalakon pedig június 30-ig el kell vé­gezni a fagykárok kijavítá­sát. Az eddigi felmérések sze­rint javításokra van szükség a 3-as Számú főútvonalon, több Miskolc környéki, al­sóbb rendű útvonalon és minden eddiginél nagyobb mérvű károsodást szenvedett a líyélsládháza—Polgár, illet­ve a Miskolc—Sátoraljaúj­hely útvonal is. Az útjavítók. útfenntartók azonban — ahol erre lehetőség nyílott _ — máris hozzákezdtek a károk kijavításához, a kátyúk be­töméséhez. Megkezdték a ká­tyúzást, a közlekedésre ve­szélyes nagy gödrök betömé­sét Nyékládháza körzetében is. A nagy teherforgalom azffnban nem'csak nehezíti ezt a munkát, hanem késlel­teti is. hiszen a frissen elhe­lyezett hideg bitument a só­derral. nagy teherrel megra­kott teherautók, zetorok per­cek alatt kiverik. Sokfelé borítja még fagyos Választ várnak a Bogácsiak (Tudósítónktól.) A mezőkövesdi járásbeli bogács-i Uj Élet Tsz alapvető üzemágai: a növénytermesz­tés és a kertészet. Szinte az alakulástól gond a talajerő visszapótlása. Az állami tá­mogatással megvalósított ta­lajjavítás sem oldotta meg a problémát: gyökeres válto­zás csalt az állattenyésztés fejlesztésétől várható. Bo­gácson nem is olyan régen még 350 fejőstehenet tartot­tak számon. Ma a tsz s zarvasmarha-á llománya 130 darab, s ebből osak 51 te­hén, ezek is gyenge tejelők. A bogácsi Uj Élet vezetői felismerték, hogy a jövede­lem fokozására az állatte­nyésztés fejlesztése az egyet­len. lehetőség. Csatlakoztak ahhoz a mozgalomhoz, amely sertéstelepet épít Mezőke­resztes és Mezőnyárád ha­tárában. A szarvasmarha- tenyésztésben azonban nem sikerült előre lépni. A tsz vezetői T009 elején bejelen­tették ugyan igényüket egy száz férőhelyes tehénistalló építésére, s elkészültek a be- j ruházási tervek is: istálló! azonban ma sincs. A beruházó visszamondta a mezőkövesdi járási építő­ipari szövetkezetnél bejelen­tett kapacitás-igényét, köz­ben az állami támogatós mértéke is 70 százalékról 50 ■ százalékra csökkent. 1— A | kérelem elakadt valahol a bank adminisztrációs út­vesztőjében — mondjak a tsz vezetői. Várható hogy a nemsokára közgyűlés elé kerülő 1070 tói terv tárgya­lásakor a tagság «cwmonkén -•■■■ « —. írj a felelős. 'tókó József hó, jég is a megye északi ré­szén az utakat; a teljes fel­mérés még nem készülhetett el. A KPM, Közúti Igazgató­ságának szakemberei azon­ban a közeli napokban bejár­nak minden útvonalat, szin­te méterről méterre felmér­nek mindent, s a vállalatok segítségével a javításra elő­írt határidőt remélhetőleg si-. kerül majd betartani. Uj akció Miskolcon Üj akció szervezésén dol­gozik az Ady Endre Művelő­dési Ház mezőgazdasági szakköre. A városi tanács mezőgazdasági és élelmezés- ügyi osztálya, a Hazafias Népfront városi bizottsága és a Növényvédő Állomás irá­nyítása alapján meghirdették a mintakert-mozgalmat. Bárki részt, vehet ebben az akcióban. Március végéig el­juttathatják jelentkezési lap­jukat a kerttulajdonosok az Ady Endre Művelődési Ház­ba. Ez alkalommal a név és a lakhely feltüntetése mellett a Változások az ÓKÜ kollektív szerződésében telekszámra is szükség van. Az év folyamán két alka­lommal szakértő bizottság lá­togatja majd meg a kerteket, gyümölcsösöket, s értékeli a terület hasznosítását, a talaj- és növényvédelmi munkák elvégzését, s természetesen azt is: esztétikailag milyen látványt nyújt a kert. A kö­vetelményeknek legjobban megfelelő területek elnyerik a megkülönböztető mintákért címet, s ezen kívül tulajdono­saik jutalomban is részesül­nek. Építőipari helyzetkép (Tudósítónktól.) ___ _ ___ A Sátoraljaújhelyi városi Tanács gondosan összeállí­tott, jól elemzett jelentés alapján a közelmúltban tár­gyalta a városi tanács épí­tőipari költségvetési üzemei­nek 1969. évi működését. Már szóltunk róla, hogy Sá­toraljaújhelyen az építőipari kapacitás hiánya akadályoz­za a beruházások megvaló­sítását. Ezt a gondot igyek­szik enyhíteni a nevezett üzem, amely 1969-ben 22 százalékkal növelte termelé­si értékét 1968-hoz képest, de a tervezett termelési ér­téket így sem tudta biztosí­tani. A termelékenység növelé­sét akadályozta a sok, egy­mástól távol levő munka­hely. A gépesítés növelése ugyan kedvezően befolyá­solta az egy személyre jutó termelési érték alakulását, de az üzem 1969. évi mér­legbeszámolója azt mutatja, hogy a meglevő állóeszkö­zök amortizációja magas — az állóeszközök alapjának 79 százalékát teszi lei —, tehát az üzemeltetett gépek, jár­művek már régóta haszná­latban vannak. A jövő fon­tos feladata korszerű, új munkaeszközök be*- '’•zése. Az építőipari üzem bi­zonylati fegyelme megszilár­dult. de szükséges a jövedel­mezőség elemzésének to­vábbfejlesztése. Takács Imre J4 förzsgárda megbecsülése. Nagy körültekintéssel ké­szítették el a múlt év elején az Ózdi Kohászati Üzemek kollektív szerződését. Az év első hónapjaiban az ÓKÜ vállalati szakszervezeti taná­csa — az elmúlt év tapaszta­latainak figyelembevételével — újra megvitatta a dolgozók jogait, kötelességeit megha­tározó kollektív szerződést, s néhány módosítást hajtott végre. Molnár Lajost, a vál­lalati szakszervezeti bizottság szervező titkárát kérdeztük meg: — Mi változott meg a kol­lektív szerződésben, s mi tel­te szükségessé a módosítást'! Molnár Lajos elöljáróban elmondotta, hogy a múlt év­ben a vállalat kollektív szer­ződése kiállta a próbát, alap­jában véve jónak bizonyult. A módosításokat elsősorban a kategóriák megszüntetése tette indokolttá. A változás továbbá az üzem törzsgárda- tagjainak fokozottabb meg­becsülését szolgálja. A differenciálás fokozása A tavalyi kollektív szerző­dés is a nyereség felosztásá­nál pontrendszerek alapján juttatta kifejezésre az üzem régi dolgozóinak nagyobb megbecsülését. Minden öt év utón a dolgozók egy pontot kaptak, s 20 éves munkavi­szony elteltével így már 4 ponttal rendelkeztek. A pont- rendszer ebben az évben is megmarad, azonban megvál­tozott a pontok értéke. Több pontszám esetén progresszi- ven emelkedik a pontokra ju­tó pénzösszeg. A hónap ele­jén, n nyereségrészesedés ki­fizetésekor már a progresz- szív pontrendszert vették fi­gyelembe. Az első pont — 5 év után — 100 forintot ért, a 2 ponttal i rendelkező dolgo­zók pedig kétszer 100 és még 50 forintot kaptak-. Aki teháí 20 évnél régebben dolgozik . vállalatnál. 4 pontra összesen 700 forintot kapott A tava­lyt elosztási mód szerint ez az összeg csak 400 forint let1 volna. A módosított kollektív szei ződ^s nagyobb lehetőséget ad a ió munkát végző dőlgőzöli fokozottabb megbecsülésére is. mert 3 nyereségrészesedés differenciáltan felosztható ré­szén felül nem határozza meg az egyéni részesedés al­só és felső határát. Mód van tehát a végzett, munka ará­nyában nagymértékben dif­ferenciálni. Nyereség a nyugdíjasoknak A felmondási és felmentési időnek az egyik meghatáro­zója korábban a kategória- rendszer volt A kategóriák megszüntetésével szükségessé vált ennek a módosítása is. Az új kollektív szerződés a felmondási időt a végzett munka fontossága, és a mun­kában eltöltött évek alapján határozza meg. (Húszéves munkaviszony után például 25 nap a felmondási idő.) Az Ózdi Kohászati Üzemek csaknem 100 nyugdíjas dolgo­zót foglalkoztat, havi 500 fo­rintért. Az elmúlt években a nyugdíjasok sérelmezték, hogy nem kaphatnak nyere­ségrészesedést. noha ők is hasznot eredményeznek a vállalatnak. A módosított kol­lektív szerződés az idén már lehetőséget adott arra, hogy a vállalat nyugdíjas dolgozói is részesüljenek a nyereség­ből Ezzel az idős dolgozók megbecsülését és munkájúit fontosságát juttatták kifeje­zésre. Anyagi érdekeltség Az üzemek alsóbb vezetői, s a dolgozók korábban nem voltak megfelelően érdekelve a létszám- és a bérgazdálko­dás ésszerűbb szervezésében, s legtöbb helyen ezért ez a munka a munkaügyi osztály­ra hárult. Akik jobban, ala­posabban ismerték a lehető­ségeket. nem segítettek eb­ben Az új kollektív szerző­dés szerint, ahol egy dolgozói létszámot átszervezéssel vagy ésszerűsítéssel megtakaríta­nak. évi 22 500 forint bért oszthatnak fel. Ebből első­sorban az érintett terület dol­gozói részesülnek. A terhes nődolgozók részé- e már több évvel ezelőtt üzemi varrodát, vagy ahogy itt nevezik, „gőlyaüzemet” lé­tesítettek. A törekvés az volt, hogy minden terhes nődolgo­zónak Itt adjanak munkát Sokan azonban szívesebben dolgoztak volna továbbra is a megszokott környezetben. Ebben az évben már az üzem­orvos és a dolgozók kérése alapján döntik el. hogy a gó­lyaüzemben. vagy a munka­helyén esetleg könnyebb munkán foglalkoztatják-e a terhes dolgozót. Az új kollektív szerződés március 1-én lépett érvény­be. T. I. Formalitás helyett tartalmi minliát A munkavenseny-mozga- lom lcétévtizedes tör­ténetéből kiderül, hogy szinte két-hároméven- ként új formában és új mód­szerekkel újult meg. Ezekkel a változásokkal nyert mindig új erőt. Annak idején, ami­kor egyrészt az alapvető, és égető igények folyamatos kielégítése, másrészt pedig gazdaságpolitikánk tengelyé­ben is a termelés mennyiségi növelése állt előtérben, a ver- semymozgalam lényegét a mennyiségi teljesítmény-fel­ajánlások képezték. Ebből a megcsontosodott mennyiségi szemléletből elő­ször a szocialista brigádmoz- galom próbált kitörni. A munkáskollektívák több olyan, újszerű felajánlást is tettek, amelyek nem a köz­vetlen termelőmunkára vo­natkoztak, hanem a szocia­lista módon dolgozó és élő embertípus kialakítását is cé­lozták. A brigádmozgalom — új színével, új • módszereivel, új erőivel — nagy lendületet adott a munkáverseny-moz- galomnak. Gazdaságirányítási rend­szerünk bevezetése óta mint­ha elerőtienedeít volna a szocialista brigádmozgalom, amely pedig a korábbi évek­ben népgazdasági- szín ten pro­dukált lényeges eredménye­ket, A gazdaságirányítás rendszere a gazdaságosságot jelölte meg a vállalati tevé­kenység elsőrendű követel­ményeként A régi és az új gazdasági mechanizmus kö­zött éppen az a lényeges kü­lönbség, hogy jelenleg a nye- r«>ég-alapján mérik le a vál­lalatok munkáját. A nyere­ség elérésének megvannak az eszközei, gazdasági szabálya^ zói és közgazdasági ösztönzői. Lényegében ezt szolgálja az egész vállalati belső mecha-" nizmus is. A vállalati nyere­ség összege azonban nagy­részt a dolgozóktól függ. Es mintha egy kicsit elfelejtkez­tünk volna a gazdasági té­nyezők tengerében arról a, legfontosabb tényezőről, amely nélkül értéket alkotó munka nem képzelhető el — magáról az emberről, a mun­káskollektívákról. Pedig ,a nyereségérdekeltséget befő-. lyásoló gazdasági szabályo­zók alkalmazása, figyelembe­vétele önrr~ tóban nem hoz, nem hozhat létre érteket, így nyereséget sem. A dolgozó ember, a dolgozók kollektí­vája az, amely megteremti az értéket, létrehozza a nye­reséget. Ha ebbol-aszemponí bál,vizs­gáljuk a szocialista brigád- mozgalmat., megállapíthatjuk, hogy a vállalaton belüli mun­kaverseny korszerűsítésre szo­rul. A munkaverseny-mozga­lomból mindenekelőtt ki. kell kapcsolni a ma még sok. he­lyen fellelhető formális je­gyeket, mellőzni a formális felajánlásokat, vállalásokat. El kell érni, hogy a kollektí­vák ne tegyenek olyan válla­lásokat, amelyek lényegében feladatuk, munkaköri köte­lességük. Szakítani kell az­zal a vezetési gyakorlattal is, amely a munkaversenyt az anyagi érdekeltség hatékony­ság-hiányainak pótlására használja fel. Ne olyan fel­adatokat szolgáljon a szocia­lista brigádmozgalom, amely elsősorban a bérezés, az anya­gi- ösztönzés feladata. A munkaverseny-mozga- lom, a szocialista brigád- mozgalom erősítése céljából korszerűsíteni szükséges a felajánlástípusok összetételét A vállalásoknak elsősorban a gazdasági célok megvaló­sítását kell szolgálnia. A gaz­daságirányítási rendszer a vállalati nyereség felé fordí­totta a figyelmet. Ma már mindenki számára világos, hogy a vállalati nyereség nagy óságától függ a béreme­lés. a jutalmazás és a része­sedés. Ezért olyan felajánlá­sokra, vállalásokra, verseny­célokra van szükség, amelyek az átlagosnál jobban hozzá­járulnak a vállalati nyereség Növeléséhez, fgy elsősorban ú termelékenység növelésére! az anyagm egtakarításra, a gyártmánykorszerűsítésre, a munkaerő-megtakarításra, a selejt csökkentésére, a minő­ség javítására kell a niunkés- kollektivák figyelmét fordí­tani. A gazdaságirányítási rend­szer, ebből fakadóan a vállalati belső mecha­nizmus változása szükségessé teszi a nagy tartalékokat rejtő munkaverseny, szocia­lista brigádmozgalom korsze­rűsítését. Ehhez elsősorban az szükséges,- hogy a formali­tás helyett a tartalmi mun­kára, a gazdasági érdekek ér­vényre juttatására fordítsuk figyelmünket O. J. Legfontosabb élelmezési cikkünk: a burgonya Nem az árakat — a hozamokat kell növelni Ribárszki Pál, a Sajóvöl- gye Tsz elnöke elmondotta az országos burgonyater­mesztési tanácskozáson, hogy közös gazdaságuk megerősö­dését a burgonyának köszön­hetik. Több tsz-elnök is el­mondhatja a megyében ugyanezt, hiszen a burgonya még ma is a legfontosabb népélelmezési cikkünk, ál­landó piaca van. Elegendő csak egy pillantást vetnünk a legfrissebb, március eleji fogyasztói áralakulásra. Bu­dapesten, Kecskeméten, Győrött és Miskolcon is 3,70 forint körül alakult a gülba- ba kilója, ami — ha azt vesz- szük, hogy a burgonya nép­élelmezési cikk — nem mondható éppen olcsónak ... Éppen azt a célt szolgálta az országos tanácskozás is, hogy fellendítse a termelési kedvet, mégpedig úgy, hogy a burgonyalermesztő közös gazdaságok jelentősen nö­veljék a hozamokat. Változ­tatni kell azon a nézeten, hogy a burgonya csak akkor kifizetődő, ha magasabb pia- :i árakat szabunk meg, hi­szen az alapvető élelmisze­rekkel egybevetve a burgo­nya ara mar így is magas. De a hozamok növelésével ugyanolyan befektetés mel­lett lényegesen nagyobb jö­vedelem érhető el. Hogyan is mondta Ribárszki Pál? ,,1965-ben kezdtünk el na­gyobb területen burgonyát termeszteni. Azóta minden évben cseréljük a vetőgu­mót. ötévi termésátlagunk 128 mázsa holdanként. Az elért jó eredményt az ideá­lis talajmunkának, a korai ültetésnek, a kitűnő vető­magnak köszönhetjük." Nem sajnáljak az istálló- trágyát és a műtrágyát sem, a munkákat teljesen gépesí­tették és vegyszeres gyomir­tással védekeznek a kárte­vők ellen. Az elmúlt évben a Sajóvölgye Tsz, amely köz­ismerten gyenge talajokkal rendelkezik a sajópüspöki határban, holdanként nyolc­ezer forintos tiszta jövedel­met ért el burgonyából. Mindaddig azonban, amíg csak néhány közös gazdaság foglalkozik nagyobb terüle­ten burgonyatermesztéssel, ellátási gondjaink lesznek. Az országos tanácskozás másik fő célja az volt hogy pontosan meghatározza azokat a területeket, ame­lyeken a talaj és az éghaj­lati adottságok megfelelőek a termesztésre. De előbbre kell lépni az értékesítésben is: a kereskedelemnek pél­dául hosszabb időre kellene termelési megállapodást köt­nie a gazdaságokkal, A bur­gonya tárolásánál megyénk­ben is mindinkább előtérbe kerülnek a közös vállalkozá­sokkal létrehozott raktárak, a háztáji gazdaságoknak pe­dig kis csomagolású növény­védőszerekkel, műtrágyával kellene nagyobb lehetőséget biztosítani a termelés foko­zására. Falun a házi szükséglet­nek megfelelő burgonyát megtermelik a zárt kertben, a háztájiban. De lényegesen többet termelnének belőle, ha a fentebb említett lehe­tőségeket biztosítanánk. A termelők éppen ezért azt ké­rik, hogy az ellátó vállala­tok ezentúl fajtamegjelölés­sel és kulturált csomagolás­ban hozzák forgalomba a fontosabb burgonyafajtákat, O. M.

Next

/
Thumbnails
Contents