Észak-Magyarország, 1969. november (25. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-12 / 262. szám

Szercío, 1969. november 12. ES2AK-MAGYARORSZÄG 3 I lakásépítés is a vállalatok Alán vei ft jogos igénve íl fdUVUÜ, minden csa. Iádnak, hogy saját, kényel­mes otthona legyen. Olyan otthona, ahol zavartalanul pihenhet, ahol a terhes al­kalmazkodás kényszere nél­kül, igényeinek megfelelően élheti saját életét. Kulturál­tan, a huszadik század má­sodik felének, s szocialista társadalmunk egészségügyi, műveltségi színvonalán. Sok már az ilyen otthon, mégis kevés. Államunk évről évre hallatlanul sokat áldoz a lakáshelyzet javítására. Kell-e jobb példa, mint a párt és a kormány 15 éves lakásépítési programja? A program szerint összesen 1 millió lakás épül. De az ál­lami költségvetés teherbíró képessége nem határtalan. A lakásépítési program más forrásokkal is számol. Az új gazdasági mechaniz­musban a vállalatok lehető­séget kaptak rá, hogy dolgo­zóik lakáskörülményeinek javítására fordítsák nyeresé­gük egy részét A vállalatok kölcsönt is és vissza nem té­rítendő támogatást is adhat­nak dolgozóinknak a lakás­építés megkönnyítésére. Sok vállalat él, és talán még több akar élni ezzel a lehetőséggel. De a legtöbben még csak az első, bátortalan lépésekig jutottak el; Külö­nösen egyes építőipari vál­lalatok habozása érthetetlen. Hiszen e vállalatok lehetősé­gei kedvezőbbek a többielcé­Újfajta parírédelem A megyénk határán kez­dődő tiszalöki öntözőrend­szer csatornáiban újszerű, igen érdekes partvédelmi és töltéserősítési eljárásokat kí­sérleteztek ki a vízügyi szak­emberek. A víz ugyanis ál­landóan rongálja a csatorna partjait, s nem egy esetben kárt tesz a védőgátakban is. A költséges, régi védekezési módok helyett a tiszalöki fő­csatornában az idén már az úgynevezett biológiai parí>­védelmet alkalmazzák. Nagy kotrógépekkel merítik ki a régi nádasok széléről az isza­pot, s azt terítik le a parti rézsűkön. A gyökerekkel és gumókkal átszőtt iszapból tavasszal hajtani kezd a nád. Már az első esztendő­ben 40—50 centiméter magas élő növényzet védi így a töl­téseket, s három esztendő alatt teljesen kifejlődik a ná­das. amely megakadályozza n víz rombolásait. Kétmilliárdos beruházás Folyamatos accíöntomű és riid-clrótsori hengermű építését tervezik Ózdon Az Ózdi Kohászati Üzemek műszaki szakemberei ha­zánkban egyedülálló beruhá­zás megvalósítására készül­nek. Céljuk, hogy a magyar acélgyártás, a hengerhuzal, beton­acél és más koracélok előállítási technológiáját a világszínvonalra emel­jék. lEnnck érdekében fejlesztési tervet dolgoztak ki, amelyet még ez évben elfogadásra a gazdasági bizottság elé terjesztenek. A gyár korszerűsítése elő­reláthatólag mintegy 2 mil­liárd forintba kerül, amely összeget műszaki fejlesztési alapjukból és hosszú lejáratú fejlesztési kölcsönből fedez­nek. A jelentős összeg fel­használásával évi 325 ezer tonna kapacitású folyamatos acélöntőmű- vet építenek. Ez a technológia ma a vi­lágon a leggazdaságosabb, mert a lecsapolt acélt azon­nal bugákba öntik. Ez pedig azt jelenti, hogy a további feldolgozás során egy sor művelet — így a blokk- és bugasori hengerlés, valamint az öntecsek melegítése — elhagyható, s a bugák köz­vetlenül a finomhengersoron készíthetők különböző termé­kekké. így a gyárban a blokk­os bugasort megszünte­tik, és nem lesz szükség azok több millió torint értékű rekonstrukciójára. A több munkaműveletet el­hagyó folyamatos acélöntés gazdaságosságát igazolja, hogy ezzel a módszerrel egy tonna acélból az eddigi 830 kilogramm helyett 9G0 kilo­gramm buga készíthető. Az új eljárással készült bugák feldolgozására új rúd-drótsor henger­művet is építenek, amelyben évente kiváló minőségben és méretvá­lasztékban 300 ezer ton­na különböző hengerhu­zalt, betonacélt és egyéb koracélt gyártanak. elsősorban a hazai építőipar számára. Az ózdiak nagyszabású programját a KGM minisz­teri értekezlete jóváhagyta és a gazdasági bizottság dön­tése után előreláthatólag már a jövő év elején saját ere­jükből megkezdik az új gyárrészek terepelőké­szítő munkáit. Az elképzelés szerint az új folyamatos acélöntőmű és dórtsor első egységein 1973- ban kerül sor a próbaüzeme­lésre. nél: nemcsak pénzzel, hanem kedvezményes árú építő­anyaggal, az építkezés kivi­telezésének segítésével is hozzájárulhatnának dolgozó­ik gondjainak enyhítéséhez. Mégis — mint azt az építők megyei szakszervezeti szervei megállapították — nagyon kevés történt eddig. mer megyei Állami Építőipari Vállalat kezdeményezése. A BÁÉV két esztendő alatt 6 millió forintot fordít a dol­gozók lakásépítésének támo­gatására, s ennek az ösz- szegnek tekintélyes részét — 2,4 millió forintot — nem kell majd visszafizetni. A vállalat ezzel egy 58 laká­sos társasház építéshez ad hatásos segítséget. Kiemel­kedően sokat tesz az építke­ző dolgozókért a hejőcsabai cementgyár és a Cementipari Gépjavító Vállalat is. De például az Északma- gyarországi Építőipari Válla­lat — bár 1 millió forintot tartalékolt erre a célra — még a lakásépítők támogatá­sának terveit sem készítette el. A Miskolci Építőipari Vállalat egyelőre nem is ter­vezi, milyen összeget fordít­son az építkezők támogatá­sára. S még sok más vállalat habozik — ilyen, vagy olyan okból — megtenni az első, igazán hatásos lépéseket. A vállalati lakásépítési ak­ciók kibontakozását a válla­latok szándékától független akadályok is nehezítik. Gon­doljunk csak arra, hogy a kis keresetű dolgozók nem tudják előteremteni az „in­duló” összeget, s érthetően félnek a későbbi törlesztés terheitől is. Vagy: a tanácsok sem mindig tudják biztosí­tani az építkezéshez szüksé­ges telkeket. Kclséoíeíen még az akadályok ellenére is —. meg kell keresni a mi­nél több lakás építésének lehetséges módjait. Az épí­tők szakszervezete azt ter­vezi, hogv kooperációs tár­gyalásra hívja össze a vál­lalatok képviselőit: vizsgál­ják meg, mit tehetnének közös összefogással. De a vállalati szakszervezeti szer­veknek is többet, s főleg ér­demben kell foglalkozniuk a lakásépítési akciók támoga­tásával. El kell érniük, hogy a vállalatok bátrabban épít­senek a nyereség adta le­hetőségekre. Az építőiparban is, s természetesen másutt is. Flanek Tibor (Fotó: Szabados Gy.) Miéri akadoznak a ísz-társulások f A tagságot is érdekeltté kell tenni! Az Zszak-M agyar or szag­ban — mint ismeretes — tíz héten keresztül foglalkoztunk a mezőgazdaság komplex fejlesztésének kérdéseivel. Agrárfórum — című rova­tunkban tanácsi vezetők, pártmunkások, mezőgazdasá­gi szakemberek fejtették ki javaslataikat, véleményüket az előttünk álló legfontosabb feladatok elvégzésével kap­csolatosan. Mind az Agrár­fórum-rovat megindítását megelőző ankéten, mind a le­velekben beérkezett hozzászó­lásokban gyakran visszatérő gondolat volt. a tercmlöszö- vetkezetek és az állatni vál­lalatok együttműködésének hatékonyabbá tétele, a mező- gazdasági társulások közgaz­dasági lehetőségeinek tisztá­zása, felmérése. Megyénkben vannak már követésre méltó példák: három, négy vagy több termelőszövetkezet tár­sulásával hogyan lehet a ter­mékértékesítést jobban meg­szervezni; kísérletek történ­tek közös kertészeteit, haj­tatóházak, feldolgozó üzemek létesítésére és működtetésére. De gond is van még bőven! Mindenekelőtt az tartja visz- sza közös gazdaságainkat, hogy nem ismerik eléggé a társulások és az állami vál­lalatokkal való együttműkö­dés közgazdasági előnyeit. Eh­hez nyújt most segítséget a Termelőszövetkezetek Orszá­gos Tanácsa elnökségi ülésé­nek állásfoglalása. Mindenekelőtt megállapí­tották, hogy a társulásos ala­pon való együttműködés elő­segíti a nagyüzemi gazdálko­dás fejlesztését, az erőforrá­sok jobb kihasználását, és a lakosság szükségleteinek ki­elégítését. A szövetkezeti tár­sulások egy évi nettó árbevé­tele 1,5 milliárd forint, ösz- szes vagyonuk pedig 1,2 mil­liárd forintra tehető. A ter­melőszövetkezetek gazdálko­dásában elfoglalt helyük azonban ma még nem szá­mottevő, mert országosan csak 14 ezer főt foglalkoztat­nak. Jelenleg 100 építőipari, 00 mezőgazdasági & 28 ipari tevékenységet folytató társu­lás működik az országban. E társulások tevékenységet néhány megoldatlan közgaz­dasági tényező hátrányosan befolyásolja. Az ülésen az is szóba került, hogy a termelő- szövetkezetek nem rendel­keznek elegendő fejlesztési alappal — ankétünkön is szóvá tették ezt a felszólalók — és hitelellátásuk sem ki­elégítő. De a közgazdasági környezet sincs megfelelő összhangban a szö%’etkezeti és a népgazdasági érdekkel. A társulásoknak az eddiginél szélesebb körű hitelfelvételi lehetőségekre van szükségük; egyebek között készletezési A jövesztőfej leállt A gépié szerelt reflektor fényé­ben még kavargott a szén­por. Hajnali 4 óra lehetett. A 3 vájárnak nem volt szők­éére órára ahhoz, hogy az időt megállapítsák. Tudták, ha nincs üzemzavar, vagy egyéb kiesés, hajnali 4 óra körül végeznek a harmadik méter kivágásával. A gépkezelő, ki tudja há­nyadszor este 10 óra óta, ci­garettára gyújtott. Nem volt; különösebben álmos. Csak a hét első napján nehéz az éj­szakás műszak, utána már megszokja az ember. Gyor­san átáll. Tizenkét éve há­rom műszakban dolgozik. Mióta a gépre került, gyor­sabban is múlik az idő. A csapat már összeszokott. Ke­veset beszélnek. Mindenki tudja, mikor, mit kell csi­nálnia. Pihenőt nem tarta- , nak, felváltva esznek. Fél óra kiesés sok lenne. Min­den perc pénz. Már hónapok óta jó a kereset. Dolgozni is kell érte. hisz 120 métert kihajtani, még géppel sem kis munka. Viszont jól is fi­zetik. Az elmúlt hónapban 185 forintot kestek egy mű­szakon. Ennyiért minden percet ki keli használni. 1969. októberétől a BSZ. a szakmányos béreket 3 száza­lékkal emelte. Rendeződött az iparosok és szállítók bére is. Ez csak a folyamat egy ré­sze, egy lépcsőfoka a bérfej­lesztésnek. Van olyan nap, hogy 3—4 újfelvételes is jelentkezik munkára az aknánál. Sokan szerződése leendő munkálta­tójától, hogy milyen bérreL mikortól alkalmazzák. Közülük sokan csalódtak. Van, aki keresi a visszautat. Van, aki beletörődik, hogy becsapták. Bányászat, .szénhelyzet — energiastruktúra-váli ozás. Napjaink egyik különös el­IP cl myá&mwlk nem is újakként, hanem új­ra. Ügy látszik, az ígéretek nem mindenütt voltak reali­zálhatók. Sajnos, sokszor a beígért 2000—2300 forintos alapfizetések, legjobb eset­ben is összjövedelmet jelen­tenek. Nagyon kevés viszont az olyan bányász, akinek össz­jövedelme ezt ne haladná meg. Csak az, ingyen kapott 72 mázsa illetményszén el­lenértéké is (ami m;is helyen dolgozóknál kiadásként je­lentkezik!), havi 150 forint pluszt jelent. Nem sok leszámolásra je­lentkezőnek volt írásbeli lentmondása. Senki sem vi­tatja, hogy az energiahordo­zók arányának változni kell. A jelenlegi helyzet viszont mintha azt bizonyítaná, nem érkezett még el ennek az ide­je. Kissé talán elhamarkodott volt a szénbányászat „elte­metése”. Hisz nem a gazda­ságtalanul termelő bányák bezárásáról volt csupán szó. hanem a termelés lényeges átszervezéséről. Nem tagad­ható. hogy voltak elbocsájtá- sok is. De a kellően meg nem érlelt döntések, s a mende­mondák .miatt, a bányászat erkölcsi súlyából is sokat vesztett. Ügy tűnt. hogy a „fekete gyémánt” már nem jelent perspektívát. Sok ér­tékes munkaerőt elvesztett a bányászat. Sokan, pillanat­nyi kétségbeesésükben leszá. moltak, mert nem látták biz­tosítottnak kenyerüket. * A kialakult Ivelyzet miatt, a bányAea-saoliszecvezet is hozzájárult a vasárnapi ter- meláseld»ez. Az így kifizetett bér- és egyéb költségtöbblet nem mehet azonban a dol­gozók óv végi nyereségrésze­sedésének rovására. A va­sárnapi termeléseket ezért ál­lamilag dotálni kell. Újra „dotációra” szorul a szénter­melés. de ez most nem azért történik, mert nem gazdasá­gos a termelés, hanem azért, mert olyan többletre van szükség. amelynek előál­lítása másként nem oldható meg. A vasárnapi műszakok vé­gén 100—150—200 forint elő­legeket fizetnek azonnal. Ez a helyzet felidézi, a már ta­lán sokak által elfelejtett ..széncsatákat" Üjra szükség van a bá­nyász munkáskezekre, és azok, mint már sokszor, újra megtalálhatók. Ha több szén kell. újra tudnak és akamak többet adni B. 3. és forgóeszköz-hitelre szorul» nak. A jövedelem felosztását, és felhasználását is jobban össz­hangba kellene hozni a tár­sult gazdaságok együttes ér­dekeivel. mégpedig úgy, hogy a tsz-tagoh is érezzék a tár­sulásból származó előnyöket. Felmerül a kérdés: miképpen lehetne kiszélesíteni a tsz-ek értékesítési és beszerzési áru- kapcsolatát? A közös gaz­daságok ugyanis igen nagy területen termelnek gyümöl­csöt, zöldséget és burgonyát, aminek több mint a felét a megyei MÉK-szervezetek út­ján értékesítik. A mai viszo­nyok és szükségletek figye­lembevételével tehát indo­koltnak látszik, hogy a jövő­ben a zöldség-gyümölcs érté­kesítési szervezete lényegé­ben termelői érdekeltségű le­gyen. Ez azt jelentené, hogy a nyereség nagyobbik része a termelőknél, nem pedig az áru közvetítőjénél csapódna le. így a termelők is közvet­lenül érdekelve lennének a piaci igényeknek és kereslet­nek megfelelő áru előállítá­sában. A gazdasági reform lehető­vé teszi, hogy a tsz-ek és a feldolgozó vállalatok között fejlettebb kooperációs kap­csolat jöjjön létre. A gyakor­lat azonban ma még azt mu­tatja, hogy a szervezeti és jogi feltételek hiánya miatt a szövetkezetek nem tudnak; kooperációs kapcsolatokat lé­tesíteni az állami vállalatok­kal. Sőt még egymás között — például a fogyasztási szö­vetkezetek a termelőszövetke­zetekkel — sem képesek jo­gilag és szervezetileg rende­zett alapon együttműködést létrehozni. Főképpen azért, mert nincs még tisztázva' hogy például a vállalati és szövetkezeti erőforrásokkal milyen feltételek mellett lehet vegyes vállalkozást alapítani. Mint cseppben a tenger úgy tükrösödnek az országos felmérés megállapításaibai megyénk termelőszövetkeze­teinek közgazdasági problé­mái. Ankétünkön és a la­punkban folyt vita során i: többen^kijelentették: mind : termelők, mind a feldolgoz«: vállalatok szempontjából elő­nyös lenne, ha társulásos ala­pon bontakozna ki közöttük a: együttműködés. így lehető­ség nyílna arra, hogy közép- nagyságú feldolgozó üzemel; épüljenek közös erőfeszítés­sel. Üj alapokon kiszélesed, hetne az úgynevezett „előfel. dolgozás”, a konzervüzemek félkész termékekkel való el­látása is. A kísérletek megr kezdődtek és máris sikerraí biztatnak. A tapasztalatok egyértelműen bizonyítják: merni kell, bátran kezdemé­nyezni, hiszen azok az igé­nyek, amelyeket korábban helyi igényekként fogalmaz­tunk meg, országos igéttyekké nőttek. Önoűvári Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents