Észak-Magyarország, 1969. május (25. évfolyam, 98-123. szám)
1969-05-15 / 109. szám
Csütörtök, 1969. május 15. 6SZAK-MAGYARORSZÄG 3 A gondoskodás új formája A múlt évben mintegy 145 OCX) gondozott részesült rendszeres állami segítségben, a szociális intézeti helyek száma eléri csaknem a 26 000-ret, s a szociális gondoskodásra fordított kiadások összege a múlt évben meghaladta a félmilliárd forintot. Az öregekről való gondoskodás új formája a csökkent munkaképességű személyek szociális foglalkoztatása. Jelenleg a fővárosban 13, vidéken 4 ilyen intézmény működik, össztermelésük a múlt évben meghaladta a 70 millió forintot. Az öregek napközi otthonai — számuk országosan több mint 240 — csaknem hétezer embert, gondoznak. Jelenleg az országban 5—6 ezer ember vár intézeti elhelyezésre. A tervezett új otthonok építése azonban a megfelelő előkészítés és a kivitelező vállalat hiánya miatt elhúzódik. Késik az építkezése, például a nyíregyházi, a zalaegerszegi, a nagyszénási kétszáz személyes otthonoknak, a miskolci intézmény építését pedig csak 1970-ben tudják megkezdeni. Készül a Varia garuilúra A Tisza Bútoripari Vállalat sátoraljaújhelyi gyáregysége közkedvelt, olcsó konyhabútoraival, köztük a Varia garnitúrával szerzett nevet magának. Import fenyőfából és hazai farostlemezből 30 millió forint bruttó értéket termel az idén. Megnyílt A magyar építőipar a műszála fejlesztésben új útra lépett: a könnyű épületszerkezetek felhasználására. Ehhez nyújtanak segítséget a francia építészeti-műszaki napok, amelyeket kedden nyitottak meg a Technika Házában. lseiét kiváló vállalat a Borsod megyei Vízművek Jó hír a dohányosoknak A Magyar Dohányipar egri üzemében új filter felrakógépet helyeztek üzembe, amely percenként 2500 db cigarettát gyárt. Az ország legmodernebb gépen hamarosan újfajta natúr cigaretta készítését kezdik meg. jövő című írásunkban — amely az Észak-Magyarország április 18-i számában jelent meg — szóltunk arról, hogy a pénzügyi szabályozók alapján a kisipari szövetkezeteknél általában túlságosan kevés fejlesztési alap képződött, részesedési alapjukba pedig aránylag nagy összeg jutott. Elmondtuk azt is, hogy a szövetkezetek — ha akartak — segíthettek magukon. Lehetőségük volt rá, hogy a részesedés terhére növeljék fejlesztésig alapjukat. De ettől a lehetőségtől sok ktsz visszariadt, nem áldoztak a mából a jövőnek. Kevesen ismerték fel, hogy a piacon kibontakozó versenyben egyre inkább csak erőteljes fejlesztéssel lehet lépést tartani. Az előrelátók Akadtak persze belesebbek, előrelátóbbak is. Lapunk hasábjain gyakran szerepet többek között a sátoraljaújhelyi Hegyalja Ruházati Ktsz neve A Hegyalja évek óta rendszeresen bővíti kapacitását, korszerűsíti termelési módszereit. Termékei már eddig is számos országba eljutottak. Mindez persze nem megy áldozatok nélkül. A szövetkezet új üzemházat épít. Az üzemház hosszú időre leköti a sátoraljaújhelyiek fejlesztési alapját. A hitelpo- , litika megszigorított feltételei miatt a szövetkezet belátható időn belül hitelre sem számíthat. Pedig a piacon — különösen a tőkés piacon — igen éles a verseny. És a szövet- : kezet jelenlegi gépparkjával csak rövidebb ideig állhatná 1 meg a helyét. Üj gépekre, a 1 jelenleginél sokkal korszerűé- ' bekre van szükség. Csak így nőhet a nyereség, így lehet 1 több majd a részesedés, csak ; így maradhat meg a szövet- 1 kezet a fáradsággal meghódi- ! tott piacokon. Sok-sok vita és töprengés után született meg a közgyű- 1 lés döntése: áldozni kell a ; holnapért. Az elmúlt évben a ; Hegyalja Ruházati Ktsz már ■ •250 ezer forintot „tett át” a részesedési alapból a fejlesztési alapba. De ez sem volt elegendő. Közös kockázat Megszületett a „részjegy akció”. A közgyűlés döntése alapján a szövetkezet tagsága 1,5 millió forint értékű „részjegyet” jegyzett. Minden szövetkezeti tag egyhavi keresetének megfelelő összeggel járul a közös fejlesztéshez. Az összeget egy esztendő alatt vonják le és öt év múlva teljes egészében visszafizetik. A saját erőből megteremtett fejlesztési alap már elegendő az áhított japán és nyugatnémet gépek megvásárlásához. Az új. korszerű, termelékeny gépek pedig hozzásegítik a szövetkezetei, hogy a piacon árban, szállítási határidőben és minőségben egyaránt versenyképes maradjon. A fejlesztésre fordított összeg a nagyobb nyereségben is kamatozik majd. Nq a tagság keresete és nő az év végén kifizethető nyereségrészesedés. Nem vitás, a sátoraljaújhelyi szövetkezet tagsága a biztos máról, a már kezében tartott forintokról mondott le a fejlesztés érdekében. Kockázatot vállalt. De az ilyen kockázatnak értelme van. Kern felülről A sátoraljaújhelyi Hegyalja Ruházati Ktsz esete nem áll egyedül. Sok kisipari szövetkezet és sok vállalat küzd fejlesztés:, vagy másféle gondokkal. És innen is, onnan is hallani bátor, okos kezdemé- nyezésekről. A „részjegy akció” csak egy a lehetséges megoldások közül. Tulajdonképpen csak szövetkezetek számára járható út. De a lényege sokkal általánosabb. Ez a szövetkezet, és a hasonló megoldások kutatói nem felülről. nem központi intézkedéstől várják gondjaik megoldását, Tudják, hogy az önállóság nemcsak jogokat ad. Az önállóság kötelez. Élni kell vele. Planck Tibor Tűimén után Pálma valamint a hazai Virginia és keleti dohányok keverékéből készül az. egri dohánygyárban. A Pálma húszas csomagolásban 5,80 forintért kerül forgalomba, először csak a vásár területén. A BNV után országszerte megkezdik az árusítását. A magyar dohányipar a már nem készülő — csak addig kapható, amíg a készlet tart — Tulipán és Turist pótlására újfajta cigaretta gyártását kezdte meg. A Pálma nevű, 80 milliméter hosszú — füstszűrő nélküli — cigaretta a sikeresen meghonosított amerikai eredetű Burley, Vajon mit tehet egy kisii>ari szövetkezet, ha a pénzügyi szabályozók jóvoltából, vagy éppen saját anyagi erőforrásainak lekötöttsége miatt egy fillérnyi szabad fejlesztési alap nélkül néz a következő évek elébe? Sok mindent. Várhat segítségre, várhat megváltó központi intézkedésre, vagy megkísérelheti, hogy maga lábaljon ki a bajból. Az utóbbi megoldás pedig nemcsak rokonszenvesebb, de manapság jobban is illik abba a képbe, amit az új gazdasági mechanizmusról alkottunk magunknak. A nyereségrészesedés és a újhodás a komimmista pártok, a kommunista számára a marxizmus—latinizmus alkotó alkalmazását, továb bf ejlesztését, a dogmatizmus és revizioniz- mus elleni harcot jelenti. Természetesen azt is tudjuk, hogy a tudományokban mindig voltak és lehetnek is viták, különböző megközelítések, eltérések, de helyes marxista válasz csak egy lehet, minthogy tudományos igazság csak egy lehet. Egy adott tudománynak megvan a maga sajátos megközelítési módja is, amellyel eljuthat az objektív igazsághoz, ezért minden más megközelítési mód csak feltételes értelemben engedhető meg. Nem könnyű válaszolni az űj kérdésekre, lehetnek hibák, tévedések a válaszkeresés közben és szükségszernek a vitale. A propagandista nem kerülheti meg az új kérdésekre való válaszadást, de a tudomány szintjén még le nem zárt, vitás álláspontokat csak kellő óvatossággal, konkrét magyarázattal, a feltételesség hangsúlyozásával szabad „bevinni” az oktatásba. A marxizmus—leninizmus klasszikusai arra tanítanak, hogy a legmegbízhatóbb módszer a kérdések konkrét, pártos, történeti vizsgálata. Lenin „Az államról” szóló előadásában hangsúlyozta, hogy „ne feledkezzünk meg az alapvető történelmi összefüggésekről, hogy jött létre a szóban forgó jelenség, milyen főbb fejlődési szakaszokat mutat és mivé lett most”. Ugyanakkor mindig harcoltak a marxista elmélet alapelveinek védelméért, felléptek minden elvont, liberalizmusra hajló felfogás és ingadozás ellen. A marxizmus alkotó és harcoló jellegének fokozottabb érvényesítése a pártoktatásban nagyobb követelményeket támaszt a propagandisták elméleti-módszertani felkészültségével szemben. Lépést kell tartaniuk az elmélet fejlődésével a saját águkban, nagy Vonalakban követniük kell az egész marxizmus— leninizmus fejlődését a fő kérdésekben. Állandóan tájékozódniuk kell a párt bel- és külpolitikájának lépéseiről, a legfontosabb határozatok megvalósításának helyzetéről. Csak ezáltal tehetnek szert szilárdabb szemléletre, amely biztosítja, hogy a foglalkozásokon önállóan állást tudjanak és merjenek foglalni elvi-politikai kérdésekben, s helyes terminológiát használjanak a párt politikájának magyarázata közben. Bogár Károly egyszerű. Gyakran keverednek haladó politikai álláspontok reakciós világnézeti elemekkel, tudománytalan nézetekkel és ez fordítva is áll. Az ilyen jelenségek magyarázatát elsősorban a felépítmény egyes elemeinek viszonylagos önállósága, másrészt a társadalmi viszonyok bonyolultsága adja. Amilyen káros és félrevezető a különböző álláspontok, terminológiák helyességéből, vagy helytelenségéből egy az egyhez következtetnünk az ezeket vallók politikai megítélésére, talán még veszélyesebb nem látni, vagy tagadni az ideológiai koncepciók, terminológiák és a politika közti összefüggést. A szocialista célkitűzések elfogadása és az értük folytatott harc vállalása, valamint a marxista felkészültség, elméleti szilárdság igénye társadalmunk fejlődésével egyre inkább közeledik. Ezt a valóságos közeledési folyamatot tükrözi a szocialista nemzeti egység erősödése. M ásképpen megfogalmazva a gondolkodás és magatartás, az elmélet és gyakorlat egységének megvalósítása minden emberrel szemben követelmény, különösen követelmény azoknál, akik a marxizmus tanítására vállalkoztak! Abban, hogy kinek menynyire sikerül, emberi értékei jutnak kifejezésre, s eszerint érdemli lei embertársai elismerését, vagy kritikáját. Minden következményt vállalni kell a kimondott szóért és cselekedetért. Azt is figyelembe kell venni, hogy a nemzetközi imperializmus ideológiai és politikai fellazító eszközeivel igyekszik ébren tartani és bátorítani a jobb- és „bal”-oldali ellenzéket és ellenséget a szocialista országokban. Éppen ebből a forrásból származnak az „igazi”, a „tiszta”, a. „humanista és demokratikus” szocializmus hamis jelszavai. Hirdetik a marxizmus „megújítását”, a „többféle marxizmus” létjogosultságát, a kapitalizmus nyílt védelmezését kombinálják a konvergencia elméleteivel, ideológusaik lázasan dolgoznak a marxizmus burzsoá alternatívájának kidolgozásán, szétválasztják a marxizmusban a tudományos és ideológiai elemeket, azt mondják, ők hajlandók elfogadni a marxizmus bizonyos részét, mi is fogadjuk e burzsoá ideológiának bizonyos részét. A marxizmus „újjászületése”. „átalakulása”, „pluralizá- lásá” mögött meghúzódó politikai törekvések szükségessé teszik, hogy ideológiai kérdésekben fokozottabban védjük a marxizmus tisztaságát és az elméleti probléma-érzékenység megtartásával óvakodjunk a könnyed, elsietett, nem rossz hiszemű, de rögtönzött, tudománytalan megállapításoktól, a látványos terminológiai „mo- dernkedés”-től. A marxizmus „megújhodását” nem lehet úgy értelmezni, hogy van egy konzervatív, XXX. századi és van egy megújuló, XX. századi marxizmus, egy proletár meg egy értelmiségi marxizmus. M i csak egyfajta, jelzők nélküli marxizmust szocializmust ismerünk, amely persze folyamatosan gazdagodik. továbbfejlődik, ahogyan a valóság változása ezt megköveteli. A belső megP ártunk IX. kongresszusa felvázolta a szocializmus teljes felépítése idején az osztályharc két fő területén folyó feladatokat. A gazdaságpolitika, az új gazdaságirányítási rendszer és a szocialista tudatformálás feladatai csak a megfelelő módszereket alkalmazó kétfrontos ideológiai harc, az új és új formákat öltő polgári-kispolgári ideológia leküzdése útján valósíthatók meg. Napjaink ideológiai harcában fokozott szükségletként jelentkezik a marxizmus—la- ninizmus alkotó és harcoló jellegénélz érvényesítése. A pártoktatás egyik legigényesebb feladata a kétfrontos ideológiai harc érvényesítése, az elmélet és a gyakorlat egységének megvalósítása, a tömegek felkészítése a párt politikájának szellemében a rájuk háruló' feladatokra. Fel kell lépnie az elavulthoz való ragaszkodik, a statikus fogalomma- gyarázás ellen éppúgy, mint a polgári-kispolgári nézetekkel szemben. Ismeretes, hogy a marxizmus korszerűsítésének jelszavát az antimarxista irányzatok is kisajátítják. A polgári-kispolgári ideológia, a revizionizmus fokozza aktivitását abban az irányban, hogy „szalonképessé” tegye a marxizmust a burzsoázia számára, másrészt a siker reményeivel csak úgy tudja felvenni a harcot a marxizmussal szemben, ha marxista mezben jelentkezik. Ugyancsak ismertek azok a szélsőséges, dogmatikus irányzatok is, amelyek az új jelenségeket különösebb megfontolás nélkül korábban leszűrt elméleti következtetésekből, kiindulva ítélik meg. A marxizmus—leninizmus alkotó alkalmazása az új feladatokra, szükségszerűen magával hozza a vitákat a nemzetközi munkásmozgalomban, magával hozza az új megközelítési módokat, az eltérő álláspontokat. Ilyen helyzetben egyre nagyobb jelentőségre tesz szert a marxizmus tisztaságának védelme, meghatározott fogalmainak, terminológiáinak szabatos, egyértelmű, világos kifejezése, megmagyarázása. A szocialista magatartás és gondolkodás formálása, világnézeti-erkölcsi megalapozása nem szakítható el a párt politikájától. A marxizmus—leninizmus igazságai pártunk politikájában fejeződnek ki. A ^ tömegekhez az elmélet, elsősorban a politika magyarázataként, elméleti megalapozásaként vihető közel. Egyenes és egyben közvetett is a politika kapcsolata az elmélettel, a társadalomtudományokkal és a filozófiával. A különböző társadalmi osztályok politikájukat világnézetileg is megalapozzák, igazolják. A politikai nézetek erősen befolyásolják a filozófiai eszmék kialakulását, a társadalomtudományok elméleti Irányát. Nem nehéz kimutatni például a marxista politika szoros összefüggését a dialektikus és történelmi materializmussal. amely megalapozza, tudományossá teszi a marxista pártok politikai tevékenységét. Ezzel szemben a burzsoá politika — bár ezt leplezni igyekszik — a leg- reakciósabb filozófiai áramlatokhoz kapcsolódik. Ez az ösz- szefüggés azonban nem ilyen k Iliig! is i gyakorlat eiyságéárt eredményeiről, az előttük álló feladatokról, a megye vízellátásának fontosságáról beszélt. Jekkel Béla megköszönte a vállalat kollektívájának a jó munkáját és elmondta, hogy az idén a SZOT—MT vörös vándorzászlójáért pályáznak. Az ünnepség során Jekkel Béla igazgató. Hanák Vilmos főmérnök és Lénárt József elektrikus, a vízügy kiváló dolgozója és 41-en kiváló dolgozó kitüntetést kaptak. Rajtuk kívül még 38 dolgozót jutalmaztak meg. A jutalmazásra 70 ezer forintot fordítottak. Több mint ötmillió forintos nyereséggel zárta az 1968. óvet a Borsod megyei Vízművek. A megyei tanács végrehajtó bizottsága és a HVDSZ elnökségének javaslata alapján ebből az alkalomból negyedszer nyerte el a kiváló vállalat kitüntetést, amelynek átadása tegnap, szerdán volt az SZMT-szélt- liázban, Miskolcon. Lóránt Miklósné szb-titkár megnyitója után dr. Pusztai Béla, a megyei tanács vb-el- nökhelyettese adta át Jekkel Bélának, a vállalat igazgatójának a kitüntetést. A vállalat ]?ef;E<28xté8 sse l íl
