Észak-Magyarország, 1969. április (25. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-27 / 95. szám

'Vasárnap, 1969. április 27. ÉSZAK-MAGYARORS7AG A közvélemény-kutatásról A jövő hét tv-mű sorából A divat és egy szocialista brigád Csendes hétköznapi délelőtt. Olyan, mint akármelyik. Meg­szokott. A Miskolci Nemzeti Színházzal szemben, a Szé­chenyi utca északi oldalán, szakadatlan sorban hullámzik a járókelők sokasága. Az egyik kirakat előtt, még a sietők közül is, mindig megáll egy- egy nő, házaspár, de sokszor egy egész család. — Most ez a divat? — kér­di valaki. — Most ez a divat — je­lenti ki határozottan egy má­sik érdeklődő. Igen. A Centrum Áruház l- es fiókjának kirakatában a kardigánok, garbók, blúzok, szoknyák és kosztümök min­dig a legújabb divatot jelentik. Csoda-e, hogy benn a boltban is nagy a forgalom? — Ez a női konfekció osz­tály, vagyis a mi szocialista brigádunk munkahelye — mu­tat körbe Pethő Béla osztálv- és brigádvezető a tükrök és a nagy „gardróbszekrények” birodalmában. — Négy éve alakult meg a brigád. Azóta minden évben elnyertük a vállalat legjobb szocialista brigádja, vagy leg­jobb osztálya címet. — Van-e valami különleges titka a tizenegy tagú közös­ségnek ? — Nincs. Talán annak kö­szönhetjük budapesti és deb­receni vásárlóinkat is, hogy igyekszünk a ruhagyáraktól és ktsz-ektő] kis tételben, de mindig a divatot követve megrendelni áruinkat. És ter­mészetesen igyekszünk eleget tenni vevőink kívánságainak, még ha azok sokszor különle­gesek is. Az eladók közül csak az áll a pult mögött, akinek éppen nincs dolga. Ha megjelenik valaki az ajtó fénysávjában, mindig akad, aki elé men­jen. Itt fogadják a vevő­ket. Természetesen, egysze­rűen, közvetlenül. Talán épp ez a kedves benne. Valami még hiányzik a tel­jes képhez. Á brigád tagjai, a szakszervezetben végeznek társadalmi munkát. Közülük került ki a bérfelelős is. Ter­mészetesen kirándulni, moziba és színházba is járnak közö­sen. — Mit szabad még? — Köszönjük, már mindent megtudtunk a brigádról. I (b. p.) A lomb nélküli, magasba egyenesedő fák között mcsz- szire látni. A fehér törzsű vagy mohás kérgű fákat hű­vösség öleli, rügyeket vissza­tartó, clcvenedést, mozdulást késleltető hideg, az avar sem szárazán, inkább dermedten roppan, a sokágú, gallyas ko­ronák a magasba is kienge­dik a tekintetet: üres-ma­gasba, madár nélkülibe. A hegyoldal nagy részét éles árnyék takarja, itt-ott szürke sziklák bukkannak elő, mi­ket a szemlélődő itt, a Bükk északi oldalában első pilla­natra makacs, tűnni nem akaró hófoltoknak vél. Mint­ha az arc elől elhajlított gally sem eléggé rugalmasan csa­pódna vissza. Csak éppen ki­leng néhányat, majd hirtelen megmerevedik, mint a téli erdöjáráskor teszi. Az ember talán azon sem lepődne meg, ha havat hullajtana a nya­kába, Nem járt itt még a tavasz. Nem járt itt még dermedt­séget oldó langyosságával, friss-zöld levelek teremtésé­vel, szürkeség eltüntetésével. Kapaszkodunk felfelé, elér­jük a tetőt, a fennsíkot, az északi oldal mögöttünk ma­rad, A keskeny, szép völgy már a déli oldalra vezet. A tisztáson fű zöldell, arrébb egy fa barkát virágzik, ös­vény vezet a fák közé. Né­hány perc türelemmel, játé­kossággal elkészített pihenő­hely tűnik elő. Bekerített, egymástól elkülönített kis térségek sokasága. Persze, a kerítés inkább csak jelképes. A kapu is: egyetlen husáng, amit le lehet akasztani a he­lyéről. Benn, a néhány négy­zetméternyi területen hasított fából elkészített ülőkék, asz­talok, sőt. még egy heverő is. De van tálalóasztal és fogas ■ is. Nyáron, a nagy melegben Tmaszkepes&beft ban várják: vajon mit aka- 1 runk? 4 Semmit, persze, semmit sem j akarunk, csak tavaszkere- 4 sőben, tavasznézőben já- 1 runk itt a Blikkben, és ide, a 4 déli oldalra nem is hiába jöt- 1 tünk. Kellemes, szép az idő, J éled, mozdul az erdő. Itt már i a sziklákat sem lehet össze- < téveszteni hófoltokkal: sütké- 4 rező oldalaik inkább meleg-'4 nek tűnnek. Márpedig a süt- 4 kérező oldalakból is sok van 4 itt, hirtelen meredek falak < emelkednek a magasba, rej- \ tett barlangokkal, repedések- < bői kinőtt, ki tudja hogyan J kapaszkodó, élő fákkal. Va- < lahol ott, a sziklák legtetején, < üregben, mélyedésben él az uhubagoly. A környék ura, • legfélelmesebb ragadozója, ' satnya nyúlnak, gyenge őzt- < kének és minden ügyetlen, [ életképtelen állatnak könyör- • leien selejtezője. , Ha a muf- ‘ Ion ritka állat, az uhu talán , még ritkább. Törvény védi, • óvja, de ügyes suhancok meg- ! másszák a sziklákat, megke- ■ vésik a fészket és a kicsinye- ' két elszedik. Néhány forint­ért eladják, aztán a kis bag­lyok elpusztulnak. Egy öreg mészégető meséli — ott füs­tölnek már a kemencék is a völgyben —. hogy az uhu-pár nemrégiben átköltözött a ‘ völgy másik felére, a régi fészkét otthagyta. Talán így, ' lakóhely-változtatással próbál védekezni háborgatói ellen. A keskeny patakocska itt fut mellettünk frissen, tava- szias futással. És igen. fiis- : tőinek már a mészégető ke- 1 mencék is. Óvatos, rendkívül óvatos a tavasz, de talán még­is rászánja magát a mmielp- 1 nésre mindenütt, teljes diszé- ’ ben, elevenségében. Hiszen itt. a déli oldalakon már megjelent. Priska Tibor tóság osan igyekszik, fel-fel a hegyek csúcsai irányában. Többféle virág is pompá­zik már erre. Sárgák, kékek, pirosak, .mintha, a levegő is puhább, lágyabb lenne a túl­oldalinál, a hegy északi ré­szén levőnél. A nap melege is jobban érződik, a zakó le­kívánkozik az emberről. Barnás testű, csavart szarvú állat fut át az úton, pillana­tok alatt fenn terem a hegy- oldalban, majd arrébb meg­éli, visszafordul, figyel. Muf­lon. A hazánkban találhaU legritkább állatfajokhoz tar­tozik. A vadőrök talán méf darabszámra is tudják, liánt él belőlük a Zemplénben, 1 Pilisben, meg itt, a Blikkben Óvatos, félénk állat, télen, < nagy havazások idején a vad örök néhol külön viszik a: élelmet fel a sziklák közi számukra, mert még a szarva soktól, őzektől látogatott ete­tőket sem keresik fel. Mos mégsem siet. Ott áll mé( mindig, ahol az előbb meg merevedett, sőt, már nem i egyedül! Két őzike óvatosko dott mellé és most hármas nég nemigen melegítette tűz, és a sercegö szalonnáról sem csöpögött zsír a lángok közé. Tovább a déli oldalon. Hó­virág! Mennyi hóvirág fehér­ük amott! Teljesen kifejlett, szétnyílt virágok hajlítják a szárakat. Bimbót sehol sem találni. De más virágok is látszanak már. Apró, pici fehér szirmúak, arrébb ké­kek, lejjebb pedig rozsdabar­nás, húsos levelüek, rózsákra emlékeztetöek. Néhány fán rügyek pattannak, az egyik ágon cinke lornászik, valahol messze megszólal a kakukk. Lépésnyi keskeny patakocs­ka bukkan elő — hideg, friss, tiszta a vize —, nagy cikk- cakkban kerülgeti az akadá­lyokat, és igen sietősen halad lefele. mintha valahonnan semmiképp sem akarna el­késni. Néha egy-cgy szikla­darabon, dőlt fatörzsön ma­gasra fröccsen a vize. de ez nem tartja föl semeddig. Apró lábak iramodása pe­reg végig az avaron, majd a fatörzsön felfut egy mókus. A törzs túloldalára siklik, ügyesen fedezve magát a te­kintet elől, majd az ágakkö­kellemes lehet itt a fák alatt, bizonyára sokan is látogatják ezt a helyet, most azonban üres, csendes minden, Sehol egy papírdarab, sehol szemét, a kerítésre rakott konzerv­dobozok is régiek, tavalyiak lehetnek. Ahányféle ételt fo­gyasztottak konzervből, azt itt mind meg lehet állapíta­ni. De vajon ki ehette ennek a doboznak a tartalmát? A dobozon ugyanis ez olvasha­tó: zománc festék, Arrébb sza­lonnasütő hely is látható. Megfeketedett köveit az idén zött bukkan elő pamacsos füle, fekete gombszeme. Sas libben a fák közül, el- fele igyekszik, éktelenül csi- vitelő madarak rajától üldöz­ve. Az apró madarak cikáz­nak körülié, oldalról, felül­ről, hátulról támadják, de elébe egyik sem repül. Vala­mit véthetett ellenük a nagy madár, vagy csak egyszerűen megjelent közöttük, de a ki­csiknek sehogyan sem tetszik jelenléte. A sas, a félelmetes csőm, karmú erős sas, most bizony egyáltalán nem mél­A most kezdődő hót televízió- műsorából elsőként a csütörtöki MÁJUSI SEREGSZEMLÉRE hív­juk fel a figyelmet. Reggel 7.43- tól a déli órákig tart a nagy­szabású közvetítés, amely elénk hozza a moszkvai díszszemlét és katonai parádét, majd Budapest­ről kaphatunk képet. Gáspár Sán­dor ünnepi köszöntője után lát­juk a budapesti, majd a salgótar­jáni felvonulást. A kialakult szo­kásoknak megfelelően közben kapcsolja a televízió a baráti, szocialista országokat, illetve azok­nak fővárosait, hogy az ottani ünneplésekről is képet nyerhes­sünk. A hét más műsorainak aján­lását a következő vasárnapon, május 4-én látható tv-játékkal kezdjük. ALFONSO SASTRE, a mai spanyol irodalom kiemelkedő alakja A SZÁJKOSÁR című drá­máját ESZTERGÁLYOS KAROLY rendezte. Egy Francia Kiss Miliály- szerű „visszavonult” terrorista családjának néhány hónapja pe­reg előttünk, s inig eljutunk a kivénliedt terrorlegény sorsának megérdemelt beteljesüléséig, egy érdekes világ tárul fel előttünk, amelyben egy újabb gyilkossággal csak annyiban vételt az egykori tömeggyilkos, hogy rossz időpont­ban ölt. A dráma a krimikhez hasonlóan izgalmas, de igen mély gondolatokkal, nagyszerű ember- és társadalomábrázolással jeleske­dik. Külön felhívjuk nézőink fi­gyelmét BASTI LAJOS játékára. Szeretnénk olvasóink figyelmébe ajánlani a szerda esti műsorból a KORTARSAINK című kétrészes szovjet filmet, amelyet egyszerre közvetít a televízió. A tavaly no­vemberi mozikbeli bemutatás so­rán igen sokan ismerték már meg a szovjet filmművészet e leg­újabb, messze kiemelkedően érté­kes alkotását, amely csakúgy mint a magyar Falak, roppant izgalmas módon feszeget nagyon súlyos társadalmi kérdéseket. A filmekről lévén szó felhívjuk a figyelmet a szombat délután lát­ható, AZ ALLAS című olasz filmre, amely két fiatal pálya­kezdésének első időszakát mutat­ja be. Végül még két műsor: a buda­pesti kerületek vetélkedőjének sorában pénteken a Vili, ES XIII. KERÜLET méri össze erejét, s nézőink figyelmébe ajánljuk ked­den este a GYÖNGYÖSVISONTAI GAGARIN HŐERŐMŰRŐL készí­tett riportot. vélemény ismeretét az élet • egyetlen területén sem nélkü- , lözhetjük. Az utóbbi néhány évben intézmények, szervek, j így a sajtó is a közvéle­ményből igyekeznek lemérni irányvonaluk, intézkedéseik, törekvéseik helyességét. Tud- ’ ni akarják, hogy a tömegek helyeslik-e, megértik-e célki­tűzéseiket, támogatják-e azo­kat? Az elmúlt évtizedben is bebizonyosodott, hogy a köz­vélemény figyelembevétele minden területen igen hasz­nos és elengedhetetlen felté­tele minél zökkenőmentesebb fejlődésünknek. Az is bizonyos, hogy a köz­vélemény nem fogható fel, mint valami merev és állan­dó nézet, hanem nagyon is változó, akárcsak maga az élet, a társadalmi folyama­tok, jelenségek. Az egyes em­ber véleménye e folyamatban vagy eggyéválik a közvéle­ménnyel, vagy elszigetelődik. A felvázolt néhány körül­mény is igazolja az egyre gyakoribbá váló közvélemény­kutatások létjogosultságát, szükségességét. I •inunk szerkesztősége is LdpUHK ezeknek a gon_ dolatoknak, ismereteknek a jegyében határozta el a köz­vélemény-kutatást. Így akarja elérni, hogy mind korszerűb­ben szolgálja a megye lakói­nak a lap iránti sokféle igé­nyét, hogy napról napra jobb lapot adjon az olvasók kezébe. Tudjuk, hogy a követelmé­nyek mind nagyobbak. Az ol­vasó nemcsak informálódni akar, hanem művelődni, szó­rakozni is, amikor lapunkat olvassa. Együtt akar élni me­gyéje, járása, városa, községe eseményeivel, gondjaival, örö­meivel. Az olvasók véleménye is változik, mindig igényeseb­bek a lappal szemben. Ezt a változó, fejlődő igényt, a köz­véleményt a szerkesztőknek, újságíróknak időnként fel kell mérniük. Csak így tudnak megfelelni az olvasói elvárá­soknak. Bán László hogy a közvélemény olyan, társadalmi tudat körébe tar­tozó szociológiai jelenség, a társadalmi tudat sajátos ré­sze, mely a társadalom tag­jainak ítéleteit, gondolatait, érzéseit tükrözi vissza — a társadalmi élet jelenségeivel, folyamataival összefüggésben —, amikor ezek az „ítéletek” és az ezekből kialakult képek még nem kristályosodtak ki tételekben, . eszmei rendsze­rekben. Az is elfogadott tény, hogy a közvélemény általában nem egységes nézet, hanem nagyon is megosztó nézeteket összegez. A különböző érdekű családi és munkahelyi körül­mények és különböző néze­tek által befolyásolt emberek, csoportok, esetleg ellentétes vélemények összeütközésének eredményeként jön létre. Ez nem zárja ki, hogy igen sok esetben ne jöjjön létre egy­séges vélemény, sőt igen gyak­ran létre is jön, főleg közös érdek esetében, mint például a háború és a béke kérdésé­ben, a társadalom előtt álló feladatok megítélésének kér­désében, vagy egy-egy társa­dalmi visszaélés, bűncselek- mény megítélésében, s más közérdekű problémák megol­dása érdekében. Kézzelfog­ható jelét látjuk az egységes közvélemény létrejöttének a gazdaságirányítási reform szükségessé válását illetően. Ami a közvélemény megismerésének módszereit il­leti, már kevesebb volt a vi­ta. A fejlett közvélemény-ku­tató intézetek az elmúlt évti­zedek során a módszerek tö­megét dolgozták ki, s ezek — sajátosságainknak megfelelően — nálunk is alkalmazhatók. Ilyenek: a kérdőíves kikérde­zés, az interjús és ankét-for­ma. Jól bevált módszerek, al­kalmas eszközök a közvéle­mény megismerésére. Igaz, az utóbbi évek jó politikai lég­köre, is. nagyban hozzájárult, hogy az emberek őszinte vé­leményük kinyilvánítására hajlandók és készségesek. A fenti példák alapján is kijelenthetjük, hogy a köz­A köze múltban £ le lapunk közvélemény-kutatá- t( sa. Az eredmény várakozáson U felüli — minden negyedik s: olvasónk válaszolt kérdéseink- jí re. Hálás köszönet érte. ígér- é: jük, hogy észrevételeiket hasz- t; nosítani fogjuk a jövőben. fc Bz alkalomból néhány gon- 7 doiatot szeretnénk írni egy- n részt magáról a közvélemény- t< röl, erről a korántsem teljesen rí tisztázott fogalomról, másrészt ^ „hol tartunk” mi ezen új tu- n dományág művelése terén. ö; Az új gazdaságirányítási c rendszer bevezetése óta mind n gyakrabban találkozunk poli- ú tikai, társadalmi, kulturális és c főleg a gazdasági élet terüle- v tén olyan törekvéssel, hogy e jobban megismerjék az em- r- berek, környezetük, a „fo- e gyasztók” véleményét. A kü- s lönböző célú szociológiai ku- r tatások, piac- és közvele- é mény-kutatás várhatóan a min- a dennapi életünk kísérőjévé b válik. Az utóbbiakról szólva f ma már minden fejlett tőkés ó országban működnek különbö- u ző — igen gyakran —, álla- b milag támogatott piac- és köz- « vélemény-kutató intézetek, d Ezek az intézmények, melyek *■ egyrészt „saját” célra, más- » részt társadalmi, politikai és S gazdasági szervezetek kérdé- s seire keresik a választ — mint vélekedik a „köz” — a legkülönbözőbb kérdésekkel, r jelenségekkel kapcsolatban. A 1 kutatások eredményeként szü- t letett tanulmányok nemcsak t az illetékeseknek, hanem a z nagyközönségnek, az újságok r olvasóinak kedvelt műsorszá- s mai a rádió hallgatóinak és - a tv nézőinek is. Hazánkban I — eltekintve az utóbbi évek- z tői — ilyen jellegű intézmé- r nyék nem működtek, kivéve 1 a belkereskedelem piackuta- i tó szervezetét. i A Magyar Rádió és Televí- j ziónál, majd egy évtizede mű- j ködik önálló közvélemény-ku- , lató osztály — jelenleg a Tö­megkommunikáció _ Kutató Központjuk részeként. E szer­vezet a „kedves hallgató”,. < illetve „tv-néző” véleményét, ; ízlését, műsorigényét kutatja . sikerrel. Ma már a belső és ' külső piac viszonyait is több , intézmény kutatja hazánkban, megfelelő prognózist nyújtva , a megrendelők számára. A Hírlapkiadó «Ä i ötödik éve működik a közvé­lemény-kutató csoport, mely ; elsősorban a Népszabadság szerkesztősége részére végez közvélemény-kutatást az olva­sók körében a lapban megje- lent egyes írásokról, majd az egyes rovatok olvasottságával és tartalmi problémáival kap­csolatban végez tanulmányo­kat. Természetesen niás lapok szerkesztősége is igényli a ki­adó ezen közvélemény-kutató csoportjának szolgáltatásait. Eddig már a Tükör, Nők Lap­ja, Szabad Föld, Élet és Tu­domány, az Esti Hírlap és több megyei napilap szerkesz­tősége végzett széles körű közvélemény-kutatást olvasói körében, s az ebben rögzített olvasói véleményeket folya­matosan figyelembe veszik a szerkesztőségi munkában. Sok- tapasztalat halmozódott fel e munka során, melynek remél­hetőleg újabb lendületet ad az e hónapban megalakult Magvar Sajtótudományi Társaság kü­lönböző szekciókban végzett közös együttműködése is. A Szovjetunióban és más szocialista országokban, külö­nösen Lengyelországban, fo­lyik intenzív sajtókutatás. Mint minden új fejlődő tudo­mányágban, így a közvélemény­kutatás esetében is heves vi­ták dúlnak. E viták azonban nem akadályozzák, sőt előse­gítik fejlődését. Olyan kérdé­sek körül folyik a vita, hogy mi is a közvélemény? Milyen kutatási módszerek segítségé­vel ismerhetjük meg és ha megismerjük, mit kezdhetünk vele? Mi is hát a közvélemény? Az már bizonyos — így vált elfogadottá és ismertté ,

Next

/
Thumbnails
Contents