Észak-Magyarország, 1968. augusztus (24. évfolyam, 179-204. szám)
1968-08-14 / 190. szám
Szerda, 1963. augusztus 14. Eszakmagyahorszäg 3 zmsemrs J! százaiflk adag Az Ózdi Kohászati Üzemek dolgozói nagy segítséget nyújtanak a hazai autóbuszprogram megvalósításához. A gyár martinászai hosszas kísérletek után, az elmúlt év második felében kezdték meg a nemesacél gyártását, amelyből már j mintegy 12 ezer tonna rugó- . anyagot hengereltek. A kényes termék előállítása során a műszakiak a felhasználó ipar szakembereinek egyetértésével töbn olyan intézkedést vezettek be, amelyekkel javították a rugóanyag minőségét. Ilyen volt — többek között — az import felületvédő por használata öntés közben, és a meleg felület javítása. A technológiai módosítások alkalmazásával az elmúlt napokban már az idei századik nemesacél-adagot csapolták le, és szombaton kezdték meg belőle a rugóanyag hengerlését. Újszerű kezdeményezés Juhász József, az Autóközlekedési Tröszt szakosztály- vezetője kedden sajtótájékoztatón bejelentette: ,az Autó- közlekedési Tröszt augusztus 15-ével új szolgáltatást vezet be: a Volansped ajándékszolgálatot. A megrendelő Budapesten bármelyik Volán utazási irodánál, TEFU-irodánál, vagy IBUSZ-irodánál megrendeli az ajándékot — 1200 cikk között választhat, a cikklista felöleli a virágtól kezdve a háztartási gépig, az italféleségektől a kerámiáig az ajándékok sokaságát — és a címzett a kiválasztott tárgyat 24 óra leforgása alatt megkapja. Zöld át és „tiszta demokrácia“ M cg a néhány hónappal ezelőtti badcn- württembergi tartományi választás előtt hoztak forgalomba a nyugatnémet szociáldemokraták egy kis méretű választási plakátot, amely derűs arcú rendőrt ábrázolt egy közlekedési lámpa alatt. A lámpajelzés színe volt a kortesjelszó, mert a plakát azt hirdette: „SPD — demokrácia, tehát zöld út mindenkinek”. Elgondolkoztató ez a nem éppen igazmondó jelszó; például abban az ösz- szefüggésben is, hogy a bonni politika a Német Kommunista Párt betiltásával éppen a munkásosztály legkövetkezetesebb erői elöl zárja el a legális politikai harc Jelé vezető utat. De abban az összefüggésben is. hogy a zöld út tette lehetővé a demokrácia nyílt ellensége, az újnáci NPD számára, hogy egyie több parlamenti székről hirdethesse fasiszta elveit. Aki pedig a német történelem elmúlt néhány évtizedét idézi fel, éppen a weimari demokrácia, vagy egészen pontosan a weimari alkotmány megszületése utáni látszatdemokrácia öngyilkosságának az egész emberiség számára oly tragikus végű analógiáját látja maga előtt: Hitlerek is az úgynevezett „demokratikus játékszabályok” segítségével jutottak hatalomra. Más példa is akad bőven. Franciaországban a demokrácia szent nevében csattant a gumibot sztrájkoló munkások, változást követelő diákok hátán a tavaszi-nyári nagy tüntetések idején, s a demokrácia szent nevében léptek ki a börtönkapun, zsebükben a rendszer amnesztialevelével az egykori algériai ultra- puccs magas katonatiszti rangot viselő irányítói. Az amerikai demokrácia dicsőségére börtönre ítélték az Egyesült Államok legtiszteltebb és legnépszerűbb gyermekorvosát, dr. Benjamin Spockot, és az amerikai demokrácia dicsőségére az adófizetők dollárjaiból is támogatják, a CIA útján segítik a jobboldali szélsőségesek, a fajgyűlölet megszállottáiból álló „Minuteman” nevű fegyveres szervezetet. Hogy az effajta szélsőségesek által végrehajtott politikai gyilkosságok hivatalos nyomozását már ne is feszegessük .., Különös egyezés a hirtelen kiragadott — de végtelenségig folytatható — példákban, hogy bonni „alkotmányvédők”, francia rohamrendőrök, amerikai bírák, a nyugati demokráciának ezek a -vizsgázott mesterei téved- hetetlenül mindig balra ütnek. Balra, mert csak ezen az oldalon találhatók a haladás hívei, az igazabb társadalmi rend tényleges harcosai. Jobbra — sem az NDP, sem a pucs- csista urak, sem a fegyveres fajgyűlölők felé — nem érdemes ütniük; onnan aztán senki sem fenyegeti azt a tőkés rendet, amely szerte a kapitalista világban szereti magát „felvilágosultnak”, „a történelem tanulságát megszívleltelek” és mindenek felett „a tiszta és abszolút demokrácia megvalósítójaként” reklámozni. Mindez abban a megvilágításban is vizsgálható, hogy a világon nem volt úgynevezett „tiszta demokrácia” vagy abszolút szabadság; osztályok harca zajlik napjainkban, és ha néhol fölöttébb paradox módon jelentkezik is az összefüggés — például a dúsgazdag dr. Spock professzornak a vietnami amerikai agresszió elleni fellépésében —, korunk legfőbb jellemzője mégiscsak a szocialista rend és a tőkés rend harca, amelyben a szocializmus javára változtak meg az erőviszonyok. Ebben a világméretű harcban mégis újra meg' újra felbukkan a „tiszta demokrácia” jelszava, és leghangosab.ban éppen a gumibot és a rendőrterror gyakorlói hivatkoznak rá. A szocialista demokrácia híveinek, persze, kialakult véleményük van e jelszóról és tartalmáról — napjaink egyébként nagyon is időszerűvé teszik, hogy e vélemény néhány vonását élő problémákkal szembesítsük. A szembesítés még könnyebb és sokatmondóbb, ha egy pillanatra a tegnapba is tekintünk. A demokrácia szóról, a görög népuralomról valaha rég a polgári magyarázat azt mondotta, hogy az „olyan társadalmi berendezkedés, amely a népjögok elismerését, a kiváltságok, társadalmi előjogok tagadását jelenti”. A szocialista fogalmazás ennél sokkal pontosabb ős a valósághoz hűségesebb, mert mi azt mondjuk, hogy a demokrácia olyan politikai rendszer, amelyben a hatalom forma szerint az egész nép kezében van — de a demokrácia ténylegesen, mindig valamely osztály diktatúrájának politikai formája. -Mi nem tagadjuk, sőt valljuk, hogy nálunk proletárdiktatúra van, a hatalom a dolgozó osztályok, a munkás- osztály, a parasztság és a velük együtt a szocialista társadalmi rendet építő értelmiség kezében van. A „klasszikus” demokrácia történelmi példáit emlegető polgári történész szívesen elhallgatja. hogy az antik görög demokrácia csak a rabszolgatariók számára volt „teljes szabadság”, a rabszolga számára egyáltalán nem. Vagy a Velencei Köztársaság, a sokszor emlegetett fényes példa a nemesek, a gazdag kereskedők „abszolút szabadságát” valósította meg, ám, a vagyontalanok számára szó sem volt demokráciáról. És a jelen nagyon elgondolkoztató példái a történelmi párhuzamok mellé sorakoznak: az amerikai demokrácia kétségkívül bőven ad a szabadságjogokból a tőkéseknek, a nagypolgárnak, a bankbetét- tulajdonosoknak, de húszmilliónyi néger és a velük együtt legalább harmincmilliónyi hivatalosan is nyomorgónak minősített amerikai számára szép jelszónál aligha több az amerikai demokrácia. Akárhány szép és ünnepi szólam hangzik el „a tiszta demokrácia” és „az abszolút szabadság” emlegetésével, nine?, nem volt és nem is lesz társadalmi rend, kormány, amely lemondhatna a hatalmi eszközök alkalmazásáról, ha lényege, maga a társadalmi rend van veszélyben. A szocializmus védelme, önvédelme parancsolja, hogy a milliók és milliók, a nép elsöprő többsége demokratikus jogainak kiteljesítésével egyidőben igenis tilos jelzést mutasson a szocialista rend, a munkáshatalom, a szocialista vívmányok ellenségeinek. Éppen a szocialista demokrácia teljessége követeli meg, hogy tisztán és világosan lássuk: a legteljesebb demokrácia, a szocialista rend igazi hívei számára egyúttal azt is jelenti, hogy ennek a rendnek halálos ellenségei nem részesülhetnek ugyanebből. M i azt valljuk, hogy a demokrácia fogalma a szocialista társadalmi rendszerben nyert először igazi tartalmat, mert a nép elsöprő többségének demokratikus jogait jelenti a múlt, a kizsákmányoló és elnyomó társadalmi osztályok e jogokból való kizárásával. A „tiszta demokrácia” hamis jelszavával szemben mi a szocialista demokrácia kiteljesedésében látjuk az emberi jövendőt. Gárdos Miklós Vaskolosszus Újjáépítik az elmúlt században készült — Immár elavult liiráldi függőaknát. A 7 millió forintos beruházással átépített vaskoiosszus októbertől két szállítőkassal bonyolítja majd le a bányaüzem személy- és teherforgalmát. Mit jelent a „VflZ-program“ ? • Negyvenhat milliós fejlesztést ® Ötszáz új munkahelyet 2 Kétszáz milliós termelést munkaalkalmat teremt. Az idén még csak mintegy 103 millió forint az üzem termelési értéke, de ez rövid néhány év alatt 200 millió forint fölé növekszik. (p. s.) lakást is biztosítanak a szükséges új szakmunkások, műszaki dolgozók részére. Az első tíz lakás átadására már az idén sor kerül. A „VAZ-prog- ram” megvalósítása Sátoraljaújhelynek mintegy 500 új Sátoraljaújhely életében, fejlődésében mind nagyobb szerepet játszik a Fémlemezipari Művek helyi gyára. Az iparosodásra vágyó kisvárosnak ez a legkorszerűbb, legújabb üzeme, s ennék van a legnagyobb kilátása a további gyors fejlődésre is. Nemrég még csak elképzelés, tervezgetés volt a várható fejlődés. Most már a megvalósulás útján járó valósággá vált ez az úgynevezett „VAZ- program”. Szabó János igazgatótól tudjuk meg, hogy így nevezik azt a programot, amely a Szovjetunió és az olasz Fiat gyár kooperációjával épülő nagy autógyárat és az ezzel kapcsolatos fejlesztéseket jelenti. E hatalmas autógyár gépkocsijainak jó néhány alkatrészét ugyanis az újhelyi üzem fogja gyártani és exportálni. A kilincsekről, a csomagtartózárról, a belső ajtózárról és más véretekről van szó. E gyártmányok prototípusai már az idén elkészültek. Jövőre mintegy 35 ezer garnitúrával kezdődne a szériagyártás. 1970-ben már mintegy 150 ezer, 1972-től pedig évi 300 ezer gépkocsihoz készülnének; itt ezek a különböző veretek,' alkatrészek. E hatalmas megrendelések-, nek természetesen a sátoralja-; újhelyi üzem csak jelentős, mértékű fejlesztéssel tud ele-' get tenni. ' Összesen 46 millió forint ér-; tékű beruházásra, fejlesztésre! kerül sor az üzemben. A na-' pókban már megkezdték az! építőanyagok, a nagy panelek, szállítását. Tizenöt méterrel; meghosszabbítják a nagy mű-! helycsamokot. 1969 közepére' már el is készülnek ezzel a! munkával. Természetesen, egész sor más fejlesztésre is; sor kerül. Három év alatt 40 tanácsi : rr Őrjárata vásárlók védelmében ^Makulátlan“ húsboltvezető . in. ! Gépkocsink a Gőzön Lajos utcai húsbolt közelében áll !meg. Javában esik, így várunk egy kicsit. Várunk és figyelünk. A szokásostól eltérően !— miután a munkáslakta területen jobban feltűnik egy idegen — nem végzünk próbavásárlást. Inkább megvárunk néhány kilépőt, s őket kérjük meg, fáradjanak visz- !sza. Ám a forgalom kicsi. Olykor megjelenik egy-egy asszony, kilép az üzletből, gyorsán felcsapja az ernyőt, és rohan tovább. Gyerünk az üzletibe! Az első pillantásra — látszólag — minden rendben van. A pultnál, az üvegfal mögött szabályosan sorakoznak a csemegeáruk. És mindegyik előtt ott az árjelző tábla. De! őrjáratunk egyik tagja a csemegeszalonnára pillant. — Hm, mondja csak boltvezető kartárs, ez milyen szalonna? Horváth Károly sértődötten vágja oda. — Csemege! — Meglátjuk! A 30 forintos árban feltüntetett két és fél kiló csemege- szalonnából a brigád tagjai másfél kilót különválasztanak. — Ez kenyérszalonna. Elismeri? — Igen. Fekete áruk nyomában — Ejha, ez mi? Egyik szakemberünk kezébe veszi a kilónként 32 forintos áron díszelgő paprikás szalonnát. Igen, nincs kétség. A 23 forintos kenyérszalonnát, egy kicsit „megugratták” forró vízben, hogy a paprikát magába szívja. És van itt más is. Főtt sertés véknya, 42 forintos áron. — Ez honnan van? — Én csináltam. — Mennyit adott már el ebből a készítményből? — Egy kilót. t— Hogyan állapította meg az árat? — Császárhús árban adom. Tud-e erről a vállalat? Miért tudna? Horváth Károly- ban olyasféle meggyőződés vert gyökeret, miszerint csak a cégér állami és kereskedelmi, a bolttal azt teheti, amit akar, s olyan melléktevékenységet folytathat — jogszabály ellenesen, amilyenhez éppen kedve van. És a vizsgálat nyomán újabb dolgok bukkannak elő. Kinn nincs sertésoldalas, mélyen elrejti a hűtőszekrény. — Ebből miért nincs kiakasztva? — Nem viszi senki — mondja Horváth mély meggyőződéssel. Ösztönzésre kelletlenül kiakaszt egyet-kettőt a húsfogasra. És mintha csak végszóra történne, egy asz- szonyka lép be. Figyeljük, mit kér. Ez az első szava: — Van sertésoldalas? Most már Igen! A konzolra kitett karajon gyanúsan vastag az oldalas. — Kérem, legyen olyan kedves, vágja le szabályosan. Horváth — többszöri figyelmeztetés után — gyilkos dühvei levágja. Teljesen érthetetlennek tartja mindezt, hiszen a vállalat egyik legjobb boltvezetőjének könyvelik el, hogyan találhatnak hát hibát munkájában. Pedig most is van. Csaknem két kg- os sertéskarajról negyed kiló súlyú oldalast kell levágnia. Így a szabályos! Romlott sajt, saját gyártmányként — Már nem merek semmihez nyúlni. Amihez nyúlunk — jegyzi meg brigádunk egyik tagja —, minden bűzlik. Pedig a legsúlyosabb még hátra van. Ismét a hűtőszekrény árulkodik. A mélyén gyanús, barnás lebernye-féleség. Kiderült, hogy besózott, erősen lebarnult, avas sertésgyomrok hevernek ott. — Ez mióta van itt? Most nem Horváth, hanem a mellette dolgozó ifjú hentes válaszol. — Tavasz óta. Házi disznóöléshez kérték. Itt maradt. Gyors reflexszel nyúlnak a disznósajthoz. Nem kétséges: ugyanabba a gyomorba van töltve. Közel 10 kilónyi gyűlik össze belőle. — Ez honnan van? — Mi csináltuk. Itt, az üzletben — vallja be végül a boltvezető (előzőleg azt mondta, a húsipartól kapta), és a másik szolgaian bólogat hozzá. A vizsgálat tovább nyúlik. Kiderül, hogy Horváth igen kevés sajtot rendel a központból, illetve a húsipartól. Ez évben eddig mindössze 18 kiló megbízható minőségű sajtot hozatott az üzletbe. Csak eny- nyit vittek volna a környező munkásházak lakói, vagy többet? Saját bevallása szerint is másfél kilónyit már eladott a saját készítésű sajtból. Az emberek százait fertőzhette volna meg! A jegyzőkönyv felvétele önmagában kevés. Bizottságunk lepecsételi, s elkobozza a gyanús paprikás húst és a még gyanúsabb sajtokat. És gyors jelzés a vállalathoz. Mit tesz a Miskolci Élelmi- szeripari Kiskereskedelmi Vállalat? Noha a vizsgálat itt igen rossz bizonyítványt állított ki a vállalati ellenőrzésről, maga a központ igen határozott álláspontot foglal eL Legalább úgy megdöbbentette őket a felfedezés, mint bennünket. Röviden így summázzák: amit főzött, egye is meg Horváth! Más szóval: nem próbálják mentegetni sem. A Borsod megyei Minőségvizsgáló Intézet a „sertésol- dalas-császárhús”-ró! többek között igy vélekedik: „Mint szabványon kívüli és fogyasztásra alkalmatlan termék, nem hozható forgalomba”. Idő közben ezt meg is semmisítették. És mit állapítottak meg a disznósajtról? A Minőségvizsgáló Intézet 62 hibapontot állapított meg. Közleményében ezek olvashatók: „nem üti meg a szabványos minőséget” és „összetétele sem fogadható el”. És a megyei KÖJÁL laboratóriuma (600 forintos okmánybélyeg ellenében, amelyet remélhetőleg a vállalat a boltvezetővel téríttet meg) 72 órás vizsgálatot végzett. A laboratóriumi jelentésben — amelyet dr. Barna Zsigmond főorvos írt alá — ez olvasható: „magas coli és összesiratarialma miatt bakteriológiai .szempontból nem alkalmas fogyasztásra”. A sajtot is megsemmisítették. Őrjáratunk ezek szerint közegészségügyi bűntettet akadályozott meg. Ugyanis, ha Horváth Károly és ifjú társa ezeket az árukat forgalomba hozza, esetleg tömeges mérgezés történik. A bűntett így sem maradhat büntetés nélkül! (Folytatjuk)
