Észak-Magyarország, 1968. július (24. évfolyam, 153-178. szám)
1968-07-10 / 160. szám
2 ESZAKMAGYARORSZÄG Szerda, 1968. július 10. Couve de Murvitte u% új miniszterelnök Murvüle pénzügyminisztert nevezi 'ki helyébe az új kormány élére. Zénón Kliszko, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára a hétfői, kibővített ülésen tartott felszólalásában rámutatott: a kongresszus tézisei helyesen állapítják meg, a párt eszmei és nevelő munkájának fogyatékossága abban foglalható össze, hogy a helyes pártirányvonal gyakorlati megvalósításában hiányzott a következetesség. A cionizmus problémáját és a zsidó nemzetiségű párttagok állásfoglalásának értékelését érintve kijelentette: Ez a kérdés nem véletlenül került napirendre és lényegének különböző interpretálásai nem indokolatlanul, több olyan félreértést keltettek, amelyek magyarázatra várnak. A márciusi antiszocialista megmozdulások a különböző reakciós erők szövetségének ügyei voltak. Ezek közös nevezőjévé a re- vizionizmus vált. A harcba Ez az alkotmány lerögzí-« tette a Nagy Októberi Szo-J cialista Forradalom első vív- * mányait. A feladat, amelyre ♦ vállalkozott: „biztosítani a* proletariátus diktatúráját a* burzsoázia elnyomása, az era-| bér ember által való kizsák- « mányolásának megszüntetése £ és a szocializmus felépítése + céljából". Az új alaptörvény ♦ a munkát a szovjetköztár-a ssaág valamennyi polgára * számára kötelezőnek nyilvá-}} nította és kihirdette a jel- ♦ szót: „Aki nem dolgozik, nc$ is egyékl”. o X Azóta a Szovjetunió belső* fejlődésének tükröződéseként* kétszer is — 1924-ben, majd* 1936-ban — új alkotmányt* fogadott el a törvényhozás,« de szellemi atyjuk, eszmei* alapjuk ezeknek is a törté-< nelmi első, az 1918-as, amely} nemcsak a Szovjetunió, ha-* nem az egész emberiség tör-} ténetének egyik jelentős for-< radalml dokumentuma ,< amely nem csupán deklarál-} ta a politikai szabadságjogok kát, hanem a nép kezébe he-} lyezte a jogok megvalósítá-, sának anyagi eszközeit < Mindaz, amiről fél évszá-J zaddal korábban az emberi-} ség legjobbjai csak álmodni < mertek, a Szovjetunióban} azóta kiteljesedett valóság* lett, törvény, amelyre az el-} ső szocialista ország egész* élete épül. Az első szovjet} alkotmány megszületése az* Októberi Forradalom nagy} diadalát jelképezte. Évfordti-} lóját joggal tekintik ünnep-* nek nemcsak a szovjet dől-} gozók, hanem mindenki, aki-* nek drága az ember felsza-} badulásának ügye. * A Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának elnöksége foglalkozott azokkal a levelekkel, amelyeket a CSKP a Bolgár Kommunista Párttól, a Magyar Szocialista Munkáspárttól, a Német Szocialista Egységpárttól, a Lengyel Egyesült Munkáspárttól és a Szovjetunió Kommunista Pártjától kapott. A testvérpártok leveleikben kezdeményezték a pártjaikat érintő néhány kérdés közös megbeszélését Novotny nyugdíjban A keddi prágai lapok beszámolnak arról, hogy Cestmir Cisar, a CSKP Központi Bizottságának titkára, hétfőn Kladnóban egy aktívaülésen kérdésekre válaszolva elmondotta, hogy Antonin Novotny, volt köztársasági elnök jelenleg Prága Smichov nevű kerületében egy villában lakik, és 5000 korona elnöki nyugdíjat kap. A KB titkára közölte, hogy mindeddig nem bizonyítottak törvénysértést a volt köztársasági elnökre. A Sejna-üggyel kapcsolatban a Központi Bizottság titkára közölte, hogy az Egyesült Államokba szökött tábornokot távollétében bíróság elé állít-, ják. Magyar—perui egyezni ésiy Dr. Szalai Béla külkereskedelmi miniszterhelyettes és Carlos Morales Machiavello. a perui köztársasági elnök képviselője, a hazánkban tartózkodó perui hivatalos gazdasági küldöttség vezetője kedden a Külkereskedelmi Minisztériumban közös nyilatkozatot írt alá a két delegáció tárgyalásainak eredményeiről. A nyilatkozat kiemeli: a két fél célszerűnek tartja, hogy szorgalmazzák az árucsereforgalom növelését. Sírban új börtönben Sirhan B. Sirhant, Robert Kennedy szenátor gyilkos merénylőjét átszállították a Los Angeles-i bíróság börtönébe* ahol kora ősszel fogják tárgyalni az ügyet. Az átköltöztetés olyan titokban történt, hogy arról még Sirhan védőügyvédje sem tudott. Sirhan új börtöncellája egy teljesen zárt folyosóról nyililc, a cellának nincsen ablaka a külvilágra. Sirhannal az esetleges látogatók a szomszéd fülkében beszélhetnek, amelyet a rab cellájától golyóálló üvegablak választ el. Az ablak ugyan nem engedi át a hangot, de a két fülkét házitelefon köti össze egymással. A börtöncellába egyedül a merénylő védőügyvédje léphet majd be. Szabó László ROBERT BÁCSI lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllllllllll avagy a szélhámos „apostol66 Ilit mond a paragrafus? Jogássunk válaszol T. János miskolci olvasónk, mint nyugdíjas munkaviszonyt létesített, de az 500 forintért havi 200 órát is dolgozik, szabadságot és egyéb Járandóságot nem kap. Arra kér választ, hogy a nyugdíjasnak menynyi mimkaidfít kell dolgoznia és milyen Járandóságok illetik meg? Az érvényes munkaügyi jogszabályok szerint a munkaviszonyban álló nyugdíjas mindazokra a járandóságokra jogo- « 4 kot, amit ő megfőz, illetve hal éppen főtt ételről van szó, ki-2 szolgál szegényeinek. így ju- i tott el az akkori Honvédelmi I Minisztériumba is, kieszközöl- j ve annak engedélyét, hogy Bu-J dapest három nagy laktanyá-4 íjából ő kapja meg az egyéb-^ ként moslékba szánt ételmara-4 dékot Hamarosan olyan meny-1 nyiségű étel- és nyersanyag« gyűlt össze naponta, hogy 5 Feinschilbert úrnak külön fu-« varosokat kellett fogadnia azj elszállításhoz. A „népjóléti há- « lózat” tökéletesen működött:« jöttek-mentek a társzekerek, 3 csörömpöltek a nagy kondé-é rok, s hozták az ennivalót Ró-* bért bácsi konyháira. Ki is fi-« gyeit volna arra, hogy az ételt,? amelyet az éhségtől elcsigázotté szegény emberek elfogyasztó-? nak, 2000—3000 tányérból ön-* tötték össze, s íze, színe, neme? felismerhetetlen? Azt viszont }> senki sem tagadhatta, hogy? meleg. Mert alapelv volt Ró-* bért bácsi konyháin, hogy azy ételt csak melegen szabad ki-J adni! Isten őrizz, hogy valaki« hideg, zsíros-faggyús étellel cl-}£ rontsa a gyomrát! * mre tévedjünk: Feinschil-« j^j bért Róbertét korántsem* valamiféle egészség-« ügyi, vagy humánus meggon-j dolások vezették; egyszerűen* az óvatosság. Mert, ha történe-* tesen tömeges gyomorrontást* idéz elő a hideg étel, még a* közegészségügyi ellenőrök is* megvizsgálhatják a népkony- * hákat.S akkor itt a baj...* Csak néhány beavatott tudta,« hogy a nagy adakozó már két* hatalmas, teremnek Is beillő« helyiséget bérelt a Duna-parti? közraktárakból, s itt tártaié-* kolta a káposztát, a paprikát,« a zöldségféléket, amelyek már* akkor is fonnyadtak, olykor ro-* hadtak voltak, amikor a rak-J tárba kerültek* }£ (Folytatjuk) ♦ suli (munkaszüneti nap díjazása, szabadság, munkabér stb.), amelyek az egyéb, vele együtt munkaviszonyban levő és azonos körülményok, munkaidő-beosztás stb. mellett munkát végző (nem nyugdíjas) dolgozókat megilletik. A munkaviszony létesítésekor a nyugdíjas dolgozónak is meg kell határozni munkakörét és munkabérét. Ha a fizetendő munkabért órabérben határozták meg, e munkakörnek a végzett munkának megfelelő órabért, ha pedig havi- ibért állapítottak meg, a munkakör szerint megállapított munkabérnek a munkában töltendő idő arányában meghatározott részét kell munkabérként fizetni. A nyugdíjkorlátozásra való tekintettel havi 500 Ft munkabérrel alkalmazott dolgozó munkaidejét a munkabérrel arányosan kell megállapítani. A nyugdíjas munkaideje tehát sem kevesebb, sem több nem lehet annál, amennyi a kifizetett munkabérnek megfelel. A munkaviszonyban álló nyugdíjast a szabadság is az általános rendelkezések szerint Illeti meg. A munkaviszonyban töltött idő alapján járó pótszabadság megállapításánál a nyugdíjazást megelőzően munkaviszonyban töltött Időket is alapul kell venni. Ha a nyugdíjast nem teljes munkaidőben foglalkoztatják, szabadságát arányosan csökkentett mértékben kell kiadni. A szabadság- időre járó munkabér azonban beszámít az 500 Ft megengedett kereset összegébe. * B. I.-n6 miskolci olvasónk a munkaviszonyban töltött Idők beszámításival kapcsolatosan arra kár választ, milyen Igazolásokra van szükség? A munkaviszonyban töltött korábbi időket munkaviszony fennállását hitcltérdemlően tanúsító bármely okirat, vagy egyéb igazolás alapján be kell számítani. Ilyen többek között a munkaviszony okiraton alapuló bejegyzése, az SZTK- nyilvántartás alapján bemutatott igazolás, vagy a munka- viszonyról kiállított egyéb, eredeti okirat, mint szolgálati, vagy működési bizonyítvány, szakszervezeti tagsági könyv stb. A SZOT TBI szerveihez csak akkor helyes fordulni, ha nem áll rendelkezésre a korrábbi munkaviszonyt hitelesen igazoló, egyéb okirat Az idó- beszárnitási vitában a munkaügyi döntőbizottsághoz lehet panaszt tenni. * Fodor B. sátoraljaújhelyi olvasónk azt panaszolja, hogy másik vállalathoz szeretne áthelyezéssel menni« az kikérte, de a Jelenlegi munkahely vezetője nem Járul hozzá. Olvasónk arra kér választ, milyen úton lehetne a hozzájárulást kikényszeríteni? A más vállalathoz történő áthelyezésre az Mt. 25. § (2) bek. szerint lehetőség van, de az áthelyezéshez való hozzájárulás a vállalat (munkaadó) hatáskörébe tartozó olyan kérdés, amelyben a vezető dönt saját belátása szerint. Mint ahogy a jutalmazás kérdésében meghozott döntés ellen jogorvoslatnak helye nincs, így ez ellen sem lehet jogi úton eredményesen fellépni. A törvény kimondja, hogy a más vállalathoz történő áthelyezésben a 2 vállalatnak egymással és a dolgozóval kell megállapodnia. Ez azt jelenti« hogy a háromirányú megállapodás hiányában az áthelyezés nem jöhet létre. A dolgozó természetesen megteheti, hogyha a vállalatnál a rá vonatkozó munkafeltételek nem kielégitőek, felmondja munkaviszonyát. Arra azonban, hogy a vállalat más vállalathoz, méghozzá általa megjelölt vállalathoz történő átheyezéséhez hozzájáruljon, a munkaügyi vitát intéző szervek útján kikényszeríthető igénye nincs. Dr. Sasa Tibor Idénymunkarenddel 5 NAPOS (40 órás) MUNKAHÉT a nyári időszakban! Lakatos, hegesztő szakmunkásokat és segédmunkásokat felvesz, munkásszállást, étkezést biztosit a Cementipari Gépjavító Miskolc-He j őcsaba, Mésztelep, Megközelíthető a 2-es és 12-es autóbuszokkal 1 ilyen nyomorúságos közállapotai közepette is elsősorban és csak a saját választékos étlapjaikra gondoltak, mit sem törődtek a nép életéveL Róbert bácsi ügyesen kiválogatta magának a hosszú sorokban várakozó fiatalabb férfiakat és nőket, s azzal az ígérettel, hogy biztosítja számukra a reggelit, ebédet és vacsorát — a maga szolgálatába állította őket. Eleinte mindössze 25—30 tagú volt a kis csoport, amely reggelente a kopott bódé előtt gyülekezett, s várta, hogy a kecskeszakállú öregúr kiadja a különböző címeket, amelyeket aztán fel kellett keresni ;.iDe három hónap múlva már négyszáz ember járta a fővárost, egyrészt a hagyományos gyűjtőívvel, másrészt kosarakkal, kannákkal, hatalmas kondérokkal, amelyekben az ételmaradékot hordták.:. Róbert bácsi ugyanis rájött, hogyan lehetne rendszeresen biztosítanli a népkonyhák nyersanyagát;.. Az éttermekben, szórakozóhelyeken sok a maradék, részben úgy, hogy a tányérban hagyja a vendég, részben pedig az előre megfőzött ételekből marad vissza. Ám maradt bőven nyersanyag is: harmadnapos káposzta, fás karalábé, fonnyadt zöldség. Az éttermek ezt természetesen nem főzték meg, s nem tálalták fel. Ellenben Róbert bácsi még tudta haszosítani.;. Először is körbejárta Budapest valamennyi nagyobb éttermét és megálajx>dott a vendéglősökkel, ótteremtulajdonosokkal; ösz- szegyűjtik számára a hulladéfszt 2. szám alatti négyszobás lakásába. Az „apostol” ugyanis a New York palotában lakott, öt lépésnyire a Hungária kávéháztól. Itt töltötte legszívesebben szabad óráit, művészek, írók és más hírességek árnyékában. Mert bár nem pályázott nagy dicsőségre — elég volt neki az is, amit hetente egyszer-kétszer kapott dicsérő jelzőkben a lapoktól —, mégis úgy érezte, hogy neki a művészi, irodalmi élet hírességei mellett a helye. „Nevemet sokáig emlegetni fogják...” — mondotta olykor, de hogy mire gondolt közben, senki nem sejtette ..; S valóban, ha az ember manapság megkérdez egy negyven-ötven év körüli, tősgyökeres budapestit, tudja-e, ki volt Róbert bácsi, biztos a válasz: — Persze, a népkonyhás! A z első hetek lecsillapították a budapesti szegények már-már robbanásig feszült hangulatát, hiszen tényleg az éhhalál várt volna rájuk, ha nem jön ez a „mentőangyal”, s nem veszi át a főváros nyomorenyhítő akciójának folytatását. így legalább biztos ebédre, de olykor még reggelire is, vacsorára is számíthattak. Kezdetben nem is volt semmi baj, pompásan működtek Róbert bácsi konyhái: hektoliter számra ontották a jó, sűrű, meleg levest és a főzeléket. Hogy hús nem jutott hozzá, arról már igazán nem Róbert bácsi tehetett, annál Inkább az urak, akik az ország 3. Csak melegen A z arisztokrata körök Is felfigyeltek Róbert bácsi akciójára, sőt a „főméltóságú asszony”, Horthy Miklósné nyilvánosan el is kötelezte magát egy nagyobb gyűjtés személyes bevezetésére, majd a lapok tudomására hozta, hogy „saját, megtakarított zsebpénzéből” egy, azaz egyezer pengőt utal át Róbert bácsinak, a jótékonyság e földre szállt apostolának. S ha már a kormányzóné ilyen „jó példával” járt elöl — holott,,ez a kormányzó csak amolyan uborkafára felkapaszkodott lovastengerész” —, hogyne féltek volna nem adakozni „a szegény magyar nép felemelkedésére” arisztokrata, vagyis grófi, hercegi uraink? Hullottak is az ötven-, százpengősök a milliomos uraktól; herceg Esz- terházy, száztízezer hold akkori tulajdonosa például színién belenyúlt a zsebébe, ós százötven pengőt küldött inasával Róbert bácsi főhadiszállására, a Városligetbe.;. Róbert bácsi ugyanis itt ütötte fel tanyáját, egy nagyobb fabódéban, melyben egy ócska kecskelábú asztal és néhány rozoga szék állt. E bódéra is csak azért volt szükség, hogy legyen egy hely, ahol a nap bizonyos órájában megtalálhatják á pártfogók kegyes adományaikkal. A pénz éjszakára persze már nem maradt itt, szépen átvándorolt Róbert bácsi Erzsébet körút ű—Ili Georges Pompidou francia miniszterelnök kedden megerősítette: De Gaulle elnök úgy döntött, hogy Couve de A történelem első szocialista alkotmánya 1918 nyarán a szocializmus megkezdett építését Oroszországban félbeszakította a polgárháború, összeesküvések, lázadások, árulások gyengítették a fiatal szovjethatalmat. Három fronton folytak a harcok, amikor megnyílt a szovjetek V. össz- oroszországi kongresszusa. Még ki sem bontakozhatott a tanácskozás, amikor a kongresszus munkáját félbeszakította a hír: „baloldali” provokátorok megölték Mirbach német követet. Ezzel ürügyet szolgáltattak Németországnak, hogy ultimátumszerű követelésekkel lépjen fel a szovjet kormány ellen. Küszöbön állt a háború. A köztársaság létének ebben a veszélyes pillanatában a „baloldali” eszerek ellenforradalmi lázadást kezdeményeztek Moszkvában. Fegyverek dörögtek a fővárosban. Ilyen körülmények között — két nappal az eszer-kaland felszámolása után — hagyta jóvá a kongresszus a történelem első szocialista alkotmányát, amely „Az Oroszországi Szovjet Föderatív Szocialista Köztársaság alaptörvénye” nevet viselte. Ennek ma van ötven esztendeje. Nem lehet elfogódottság nélkül olvasni ezeket a történelmi levgőt árasztó, a korabeli sajátosságokat, a forradalom légkörét kifejező paragrafusokat. A fogalmazásban a történészek a legtöbb helyen Szverdlov stílusára ismernek, aki vezetője volt a szövegtervezetet kidolgozó bizottságnak. Lenin is személyesen vett részt az előkészítő munkában. Teslvérpárfek levelei a CSKP-lwz bekapcsolódott a cionizmus is — a reakciós irányzatok egyike. Legutóbb pártunkkal szemben különösen ellenséges tendencia kelt szárnyra, mivel a LEMP az izraeli agresszió idején antiimperialista, elvhű és osztályhű álláspontra helyezkedett. Bizonyos zsidó származású körök aktív revizionista tevékenységet fejtettek ki. Most, amikor ez a probléma már elvileg tisztázott, a kérdést levehetjük a pártpropaganda napirendjéről. Elmondotta, hogy egyes pártszervezetekben, főképpen, az intézmények pártszervezeteiben mesterségesen szítják a cionizmus elleni harc légkörét. És ez a légkör időnként lehetetlenné teszi, hogy türelmesen elemezzék az aktuális nehézségek valódi forrásait, felderítsék a párt és a néphatalom, a szocializmus és a nép valódi ellenségeit. A szónok figyelmeztette hallgatóságát, hogy a cionizmus ellen tovább kell küzdeni, mert a külföldi reakciós és cionista központok folytatják a nemzetközi kampányt a népi Lengyelország ellen. A káderkérdéseikről szólva a szónok megjegyezte, hogy 111 magasállású személyt váltottak le. A leváltások és az új kinevezések többségükben indokoltak, helyesek és hasznosak voltak. A szónok végezetül a kommunista és munkáspártok új nemzetközi tanácskozásának összehívását érintve hangsúlyozta, hogy az értekezleten nem szabad elkerülni az ideológiai vitát. A nemzetközi kommunista mozgalomban ma az ideológiai ellentétek a nehézségeik fő forrásai. Csali őszinte, pártszerü vitával lehet csökkenteni vagy leküzdeni ezeket az ellentéteket és nézetkülönbségeket a kommunista és munkáspártok akcióegysége új elveinek kidolgozásában. Természetesen ez az egység ne jelentsen egyöntetűséget minden kérdésben. Az egység legyen az egész mozgalom kölcsönös szolidaritása abban a harcban, amelyet a közös célokért, a közös ellenség ellen, a proletár internacionalista elvek gyakorlati megvalósításáért folyik. Kliszko beszéde a lengyel helyzetről
