Észak-Magyarország, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-31 / 308. szám

4 esZAKMAUTARORSZAG Vasárnap, 1967. december .Tt­Ciklonok harca Regényrészlet í q I n egyenesen a sertés- ou"d tenyésztő telepre ment. A faluban virágoztak a gyü­mölcsfák. Különösen szépek voltak a kerítésekre hajló birsalmabokrok. Mintha ren­geteg fehér lepke leple volna meg a gallyakat A virágok porceláti-finom, törékeny szirmai közt nyüzsögtek a méhek. Fecskék sodródtak az ereszek alatt, gólyák álltak a kéményeken és csőrüket fel­felé nyújtva úgy kelepeitek, mintha az ég kékségét in­nák. A kémények torkából szőke füst bodrozódott elő, jelezve, hogy már könnyű tü­zelővel fűtenek. A kertek tá­rulkoztak. Cinkék, rigók, ve­rebek örvendeztek a tiszta ta­vaszi fényben. Virágban áll­tak a gyümölcsfák, és renge­teg Illat keveredett. Nehéz! tömény virágillatok, amelyek közt a jácint bódítása ural­kodott. Szép volt a falu, szé­pek voltak az utcák, még az öreg akácfák Is. mert a forró tavaszban minden megtermé­kenyült, vagy már teremni készült. A sertéstenyésztő telepen a gondozók vizet melegítettek, répát és apró burgonyát főz­tek. mások darát készítettek elő. hogy majd a puhára fő­zött burgonyával és répával összekeverve feletessék. Mendt Imre, a vaskos, fekete hajú és fekete szemű férfi most Is darát zsákolt. Szeret­te a nehéz, férfias munkákat. Nem tudatos megfontolás, ha­nem az örökös emberi küzde­ni vágyás, az izmokba és cson­tokba rögződött ösztön hajtot­ta. hogy mindig a legnehezebb feladatokat vállalja. Ez az ember valósággal gyűlölte az élet könnyebb perceit, s csak akkor érzett némi örömöt, ha testére tapadt a küzdelem, ha Izmai a végsőkig feszülhettek és gerince hajlott a teher alatt. Mindenki vidáman es han­gosan köszöntötte Sákát, csak a cipekedő Mendi fordult el, mindig úgy igazodott a nehéz zsákokkal, hogy oldalt, vagy háttal legyen a fóagronómus- nak. Sáka beszélgetett az em­berekkel. Sokáig észre se vet­te. hogy Mendi nem szól köz­be. Némi idő múllAn mégis felfigyelt a megállás nélkül dolgozó emberre, és megkér­dezte tőle: — Tegnap mivel búcsúzott Szilágyi. Mendi elvtárs? — Magának én nem vagyok elvtárs — válaszolt dörmögve, mérgesen a zömök, fekete em­ber. / — Nofene... És miért nem, ha szabad kérdeznem? Engem tart méltatlannak az elvtárs megszólításra, vagy maga nem érzi elvtársnak magát? — Hagyjon nekem békét — dörmögött megint Mendi. — Én nem vagyok elvtárs . . Én csak paraszt vagyok ... Még az se. Robotes. Kondás... Senki marhája, a bolond iste­nit ennek a hülye világnak! — De nekikeseredett... Mi baja magának az istennel, meg a világgal? — Nekem semmi . .. Annak van baja énvelem. — Hát akkor bókul jenek ki ... és mondja meg, mivel búcsúzott el tegnap Szilágyi? — Tőlem nem búcsúzott! Megmondtam már egyszer! Mi vagyok én? Főisten, hogy búcsúzni kelljen tőlem? — Láttam, hogy még be­szélgettek — Én senkivel se beszélget­tem. A többiek elnémultak. Me­reven néztek Men dire, mert tudták, hogy hazudik. Azután meg a főagronómust nézték, aki lassan elindult a karám mellett végig és figyelte a tál­kákat. Azon a helyen, ahol előző nap Szilágyival vitatko­zott. hirtelen megállt. Számol­ni kezdte a süldőket. Az ál­latok megriadtak és dulakod­tak Sáka ötször is újrakezd- te a számolást. Feleslegesen. Számolás nélkül is észrevette, hogy hiányos a falka. Érezte, hogy arcába forróság ömlik, torkába emelkedik valami, «mi fojt, szorít és alig bírt kiáltani — Mendi! A zömök, sötét tekintetű ember úgy tett, mintha nem hallaná. — Mendi úr! — Űr se vagyok magának! — üvöltött ekkor Mendi. — Hát akkor mi az atya- úristen? Mondja meg leg­alább, hogy tudjam, mi ma­ga? — Szóga! Rabszóga! Az va­gyok én magának! Meg marha paraszt, a kutyabetyár úris­tenit! Sáka dühösen visszarohant az emberekhez — Hogy maga micsoda, az hamarosan kiderül! — kiabált masából kikelve. — Most vi­szont azt mondja meg, hogyan vitte el Szilágyi a süldőket? A'/ meglepődve /i/ pni.-errh né3te]tösz. sze. Senki se tudta még, hogy Szilágyi elhajtotta a süldőket. Sunyítva, pislogva néztek Men dire. — Honnan tudjam én azt, hogy Szilágyi mit csinál? — kérdezte ingerülten, de a mentegetődzés hangján Men­üi. — Nem tudja? No, jó! Sáka megfordult, és köszö­nés nélkül hagyta ott az embereket. Előbb rohant, mintha el akarna fogni vala­kit, de hamarosan elfáradt, és meglassította lépteit. Fújt, dühöngött. — No, megállj... Majd adok én rteked közös vagyont, süldölopást, gazemberséget. .. Bitang... Azt hiszed, hogy mindent szabad ? ... Várj csak... Megtanítalak én a rendre, ne félj... Szilágyi a Pataki úton la­kott, a református templom mögött. Szép, hosszú, cserepes háza volt, nagy portával. A ház előtti udvaron öreg dió­fák álltak. Alattuk nyári kony­ha fala fehérlett Az udvar hátulján volt a disznóól. Sáka csukva találta a kaput. Meg­rázta a kilincset és bekiáltott — Szilágyi! Hé! Szilágyi úr! A nyári konyhából előbb egy asszony, maid maga Szilágyi dugta ki a fejét. — Mit akar ott? — kiáltott fölényesen. — Ne rázza azt a kaput, hallia-e, mert oda ta­lálok menni! — Nyissa ki! Azonnal hajt­sa vissza a süldőket! Az óriás termetű paraszt hajlott háttal lépett ki a nyá­ri konyhából, és kiegyenesedve megállt — Nem nyitom! — kiáltott — Ez az én portám! Magának ide semmi köze! — A süldőket hajtsa vissza azonnal! Megértette? — Nem hajtom! — Engedjen be, vagy betö­röm a kaput! — Azt merje maga megten­ni, de meg is emlegeti, amíg ezen a világon él! Sáka nekilendült a kapunak. Testével feszítette, és két kéz­zel rázta. Szilágyi nézte, néz­te néhány percnyi ideig, majd hirtelen szökkenéssel beugrott a közeli istállóba, és döfésre emelt vasvillával jött ki. El­szántan, hosszú lépésekkel kö­zeledett a kapuhoz. Kiabált. — Takarodjon onnan! Ha egy percen belül el nem ta­karodik a portám elől, nem felelek magamért! A szomszédos házakból köz­ben előjöttek az emberek. A kerítések mögül lestek. Akik az utcán éppen arra haladták — tisztes távolságra megáll­tak, és várták. — Ha nem hajtja azonnal vissza a süldőket, hívom a rendőrséget! — Csak hívja! — Ember, gondolja meg! Ezért becsukják! — Vannak énnálam nagyobb zsiványok is; mégis szabadon járnak! — Egyszóval nem hajtja vissza a süldőket? — Nem! — Rendben van. A többi az én dolgom De téved, ha azt hiszi, hogy eltűröm az anar­chiát! Velem nem lehet ját­szani ... se fenyegetősdit, se mást! Sáka megfordult és nekilen­dülve, hosszú lépésekkel tá­volodott a kaputól Szent el­határozása volt, hogy azonnal telefonál a rendőrségnek. Lesz, ami lesz, Szilágyival, de visz- szaviteti a süldőiket. A fegye­lemért mindent meg kell Un­ni. Ha nem használ a sokszori jó szó — jöjjön a törvény, meg a börtön. A palánkok mögött össze­súgtak az emberek. — A bitang. Képes vöt el­lopni a disznókat. — Ez meg képes lesz be- csukatni. Nem gondoljátok, hogy ez is túlzás? Ma ő, hol­nap én, vagy te ... Hol itt az igazság? — No hiszen. . Egyiknek - másiknak nem árt... Ügy lát­szik, Szilágyi most emberére talált... Szilágyi a kapu fölé maga­sodva nézett a gyorsan távo­lodó főagronómus után. Fele­sége előjött a nyári konyhából, és kétségbeesve szólt. — Az isten szerelmére, Ist­ván ... Ne szállj szembe a hatalommal... — Kuss! — üvöltött Szilá­gyi. de néhány percig tartó tétovázás után hirtelen feltép­te a kaput és kiugrott az ut­cára. Teli torokból ordított. — Főagronómus elvtársi Sáka megtorpant, megállt, majd lassan visszafordult. Szi­lágyi futva közeledett, kezé­ben a vasvilla. Sáka elszánta magát. Alit az utca közepén, lassan’ a zsebébe nyúl t, és elő­húzta a bicskát. Kinyitotta, erősen marokra fogta, s ami­kor Szilágyi tíz lépésnyire le­hetett, hirtelen ráorditott. — Álljon meg! Ha még egy lépést tesz előre — védekezem! Szilágyit szinte visszalökte a kemény kiáltás, és megállt. A főagronómus kezében meglátta a nyitott kést. A vasvillát hir­telen elhajintotta, és zavartan, tétován szólt: — En nem verekedni... izé ... nem ujjat húzni akarok, főagronómus elvtárs .. — Hanem? — Hanem, hogy meggondol­tam ... izé. . . Most, azonnal kellene visszahajtani azokat a süldőket? — Most! Sáka lassan a zsebbe csúsz­tatta a bicskát. — Nem lehetne este?... Izé. . . Most túl sokan látnak... — Nem baj! Sőt, annál jobb! S'/üónvi tétovázott aznapéi _ Akkar... akkor ... legalább segítsen, fő­agronómus elvtárs. Nem bírok velük egyedül. — Amikor elhajtotta, bírt velük? — Zsákban ... Hogy Is mondjam csak ... Zsákban hordtam el őket, éjszaka. Egyenként... De ketten, hogy úgy mondjam, egyszerre visz- szahajthatnánk. Sáka elmosolyodott. Győzel­met érzett Tudja, hogy a ke­rítések mögül sokan figyelnek. Ezt akarta. Hogy mindenki értsen és tanuljon. — No, látja — mondta csen­desen. — Lehet énvelem vas­villa nélkül is beszélni. — De... hogyan is mond­jam csak ... Ügy veszi, főag­ronómus elvtárs, mintha sem­mi se történt volna? — Majd meglátjuk. — Vegye úgy, főagronómus elvtárs ... Ígérje meg, hogy nem jelent fel.. . Megbántam, főagronómus elvtárs. Egy-ket­tőre megbántam. — No, jé Rendben van. Ez egyszer megbocsátok... De akkor gyerünk azokkal a sül­dőkéi, mert nekem még ren­geteg a dolgom ... Szén drei József A nagykorúság ünneplése A magyar fílmmű veszet­tel szembeni ellenér­zéseinket nagyon ne­hezen tudtuk leküzdeni. Az ellenforradalom utáni ma- í gyár filmművészet nehezen j talált rá eszmei kilövő állo- ! másaira, s ezért az alkotások I legtöbbje — hasonlatosan a sikertelen ós ernyedten vlsz- szahulló rakétákhoz —, ha- ] tás tálán maradt. Az eszmei ' és gazdasági konszolidáció a filmművészedben csak jóval | később éreztette hatását, mint más területeken, mert a nagy- j korűsított s az okkal ok nél- ! küli ellenőrzéstől mentesített j filmrendezői kar csak a 60- ! as évek harmadik-negyedik esztendejében érezte igazán a réázúduló hatalmas felelőssé- I get. Ettől kezdődően az auto- ■ nőm alkotói lehetőség kellő I hőfokon párosult a lelkiisme- ret „autonómiájával”, s meg­születtek a nagyigényű, a társadalom, az emberiség va- ] lódi gondjait vállaló és hor­dozó filmek. A varázsütés tulajdonképpen a regényiro­dalomban hangzott el elő- j szőr, amikor is hatalmas vi- I ták és lelkiismereti vívpdá- j sokkal terhes vélemények kö- I zepette került könyvesbolt­jainkba. majd a színpadra ! Fejes Endre iskolát terem'ő ] Rozsdatemetője. Ettől kezdő- j dóén az önvizsgálat, belső értékeink pontos felmérése, ' a történelem „hitelesítése” regénveink, filmjeink fontos témájává alakult. Ezzel tu­lajdonképpen beteljesedés irányába haladt a hosszú idő óta áhított szocialista realiz­mus jő müvekkel igazolt el­mélete. A magyar filmművészetnek oly mértékben sikerült ön­magára felhívni a figyelmet, hogy a korábban szokásos kézlegyintés ma már anak­ronisztikus mozdulatnak te­kinthető. Jól emlékszünk a magyar filmgyártás mecha­nizmusát bemutató, „Miért rosszak a magyar filmek? cí­mű filmparódiára, amely a szóban forgó kézlegyintést egy nyomatékos „csak”-kal nyugtázta. Igyekezvén vá­laszt adni, helyesebben vá­laszt nem adni rá: miért rosszak a magyar filmek? mi os, ez a korszak sze­lei rencsére a múlté. A magyar filmművészet felnőtt, s mint láttuk, hal­lottuk, olvastuk, világjelentő- ségre tett szert. Ha eszten­dőkkel ezelőtt a világ film­kritikusai, művészei arra ké­rik Magyarország illetékese­it, hogy rendezzenek nem­zetközi vitát, ezt csak a mo­dorosság, a nagyképűség koc­kázatával fogadhattuk volna el. Arról ugyanis vitatkoz­hattunk volna, hogy Szőts Emberek a havason című filmjétől Radványi Valahol Európában című filmjén át Fábri nagyszerű Körhintájá­ig szép utat futottunk be. De ugyanekkor meg kellett vol­na vallanunk az utána kö­vetkező alkotói hiatus okát is. 1966 januárjában a film­művészet legjobbjai rande­vúznak Budapesten. Arról folytatnak eszmecserét, mi­ként sikerült a magyar film- művészetnek az elmúlt két- három esztendőben az ismert csúcsokra feljutnia. Magyarul szólva: nagy nemzetközi ta­pasztalatcsere lesz Budapes­ten, s magvas expozék hang­zanak el a magyar filmmű­vészet legjobb alkotásairól. Még- közelebbről vizsgálva a nemzetközi konferencia cél­ját.: a világ filmszakemberei tanulni jönnek Magyarország­ra. Ez jelen pillanatban nem tűnik oktalan hetykeségnek, hiszen volt olyan korszak, amikor a magyar filmművé­szek, filmkritikusok és film­esztéták évente zarándokol­tak Olaszországba, hogy mind jobban megismerkedhessenek Vittorio de Sica, Fellini, An­tonioni és mások filmjeivel. Arra is emlékszünk, hogy a magyar filmrendezők csodá­latos kiküldetésnek tekintet­ték azt a lehetőséget, ha Trufot-val, s az „új hullám” más nagyságaival találkoz­hattak; Vagy Csuhraj, a szovjet filmművészet egyik reprezentánsa a megújhodás korszakában nem volt-e ta­nító . mestere a magyar film- művészetnek? Dehogynem! Nemcsak filmjeinek közvet­len hatása erjesztette termé­kenyre a magyar filmművé­szek gondolatait, hanem te­vékenyen is részt vett pél­dául a nagysikerű Tízezer nap filmrevitelében. Csuhraj jőbarátkónt és konzultánsként működött közre Kosa Ferenc, Gyöngyösi Imre és Csoóri Sándor azóta világsikert ara­tott filmjének megrendezésé­ben. I lyen előzmények után jogosan lehetünk büsz­kék a nemzetközi filmművészeti konferenciára. Hogy a világ filmművészei TÉNAGY SÁNDOR: AHOGY A ZENE Ahogy a zene zúdul, árad, medret váj szemérem, alázat. ölel, dajkálgat, tisztára mos. A boldogság fénye százszoros. Megszületsz, meghalsz — egy pillanat. Leszel, mit nem hiszel: önmagád Oltalom. Veszély. Szikra. Zene Szabadság mohó lélegzete ««§»*< egy csapásra kiváncsiak let­tek a magyar filmművészet legjobb alkotásaira, ebben kifejezésre jut az is, hogy a magyar filmművészet jól ka­matoztatta p művészeti ág- taan gyorsan áramló s ered­ményesen ható „filmművé­szeti eszperantizmust”. A világon évente megköze­lítőleg négyezer film készül. Magyarországon egy észtén • dó alatt 20—22 alkotás kerül ki a szűkre szabott cs kor­szerűtlen stúdióinkból. 1967- ben e filmek közül nyolc nyert díjat nemzetközi fóru­mon. Büszkeségre jogosíto eredmény. Az idei pécsi já­tékfilm-szemle nemzetközi fesztiváldíj-nyertes alkotáso­kat vonultatott fel. Az Utó­szezon, a Hideg napok, a Tízezer nap, az Apa, a Hogy szaladnak a fák és a Sze­vasz. Vera Moszkvától Can- nes-on át Montrealig dicsősé­get hozott. Azóta már bemu­tatták Bacsó Péter Nyár a hegyen című sikeres alkotá­sát, ezt megelőzően láttuk Hubaj—Ránki—Vas; Egy sze­relem három éjszakája című, megkapóan szop musical- filmjét. A díjnyertesek kö­zött van Rényi Tamás Siká­tor című filmje is. S elké­szült a gazdag Csillagosok, katonáié Tiszteletet parancso­ló esztendei mérleg ez. Valamelyik pécsi játékfilnv szemlén egy csipkelődő kri­tikus szellemesen jegyezte meg: „A magyar filmművé­szetnek most mar van hon­nan visszaesnie”. Ez való­ban igaz, de reméljük, a visz- szaesés nem következik be. A jogos örvendezés percei­ben említést kell tennünk arról is, hogy a magyar filmművészetnek jelenleg van egy másik és harmadik vonu­lata is, amelyiknek van ho­vá felemelkednie. Bár e gon­dolatnál megjegyeznénk, hogy a felemelkedés mértékrend­szerével sincs minden rend­ben, mert Jancsó Miklós, Ko­vács András, Fábri Zoltán, Szabó István minden kétsé­get kizáró, normateremtő, al­kotói magatartása mellett ki­nőtt már az „ügyeletes zseni* szerepköréből néhány olyan fiatal rendező, mint Hcrskó János, Zolnay Pál és Kása Ferenc. S az említetlenek: Bacsó Péter, Rengi Tamás, Révész György, Ranódy TAsz- ló és mások a fővonulatba küzdöttélc fel magukat mű­veikkel, csak a kritika „egy­sávos” jelfogó berendezése nem kellően érzékeli a szó­ban forgó alkotók erényeik S van még filmművésze­tünkben egy negyedik vo­nulat is, amelyik a legtelje­sebb kommersz-igényeknelz hódol. Persze, vannak film­rendezők, akik többet akar­nak, mint a már említett igények kielégítését, de fá­radozásukat nem koronázza siker. Így történt ez A mú­mia közbeszól és a nemré­giben bemutatott Nem várok holnapig című film esetében, is. A csúcsok és völgyek még távol állnak egymástól. A távolságokat közelebb hoz­ni — ez lenne filmművésze­tünk soron következő felada­ta. S még egy nagyon fon­tos. A közönség részvételé­nek és igényeinek állandó fi­gyelemmel kísérése. Nem lenne jó, ha a felfelé törek­vés nagyszerű munkája köz­ben alkotóink megfeledkezné­nek a mozik nézőtereiről. Bár statisztkáink hízelgő ada­tokat közölnek a Hideg na­pok, a Szegénylegények, az Apa stb. látogatottságát ille­tően, de ml, népművelők tudjuk jól, hogy az igazi mo- Sisiker még mindig a Kár- páthy Zoltán, az Egy ma­gyar nábob és a kalandfil­mek legtöbbje, A magyar fii mmflvészei intellektuális, gon­dolkodó és gondol­kodtató művészet. Ezt a nagyvilágban is észrevették, s e vonásokat mindenütt nagyra értékelik, örömünk csak akkor lenne teljes, ha a sok milliós hazai nézőse­reg hasonlóan vélekedne a nagyszerű magyar filmek - rőL mint a nagyvilág. Párkány Lásd* I z programot, a kritikusok, a saj- i tó munkatársai pedig már- meghallgatták, megnézték jó- előre, hogy mind jobban ész- i revehessék értékeit, no meg- esetleges hibáit. A rádió műso- ’ rát egyébként egészen rövid j időn belül megismétlik, a te­• levízióét csak a későbbiekben, ■ akkor is csak egy műsorblokk : kerül ismételten képernyőre. ■ A rádióban 5 óra hosszat vált­■ ják egymást a különféle tarka ■ számok prózában, dalban, ze- : nében, igen sok vidámsággal, r éjfél után pedig reggel 5 óráig- szól a tánczene. A televízió . szilveszteri műsora valójában s már este hat óra után elkez- : dődik Strauss nagyoperettjé- , nek, a Denevér tv-változatá- t nak ismétlésével, majd Peter- i dl Pál: Tessék beszállni! című ■ rövid, zenés játéka és Yves Montand 40 perces, új eszten­dőt köszöntő sanzonműsora előzi meg az este kilenckor ! kezdődő Szilveszter 1967. című ; összeállítást Ez a műsor több nagyobb blokkból, sok magán- , számból áll. sokféle ízlést kí- » ván kielégíteni. Akik mindig ! szidják a televíziót, a Kö/.ki­> vánatra! efmű összeállításból [ örömmel értesülhetnek, hogy > kívánságuk teljesült, az idő- [ sebbek meg flgvelemmel nér­> hetik a nekik szerkesztett mű- I sort: Halló, bácsik! Halló, né­> nik! Felvonulnak persze a [ táncdalénekesek is — némi i meglepetéssel. \ A többit megtudjuk majd a i hangszórók mellett, vagy a • képernyők előtt, Jó szórako­> zás« ­Az otthon szilveszterezők nagy többsége — a sok éves tapasztalat szerint — tulajdon­képpen egy nagy, országos ki­hatású kollektív szórakozás részese még akkor is, ha na­gyon szűk társaságban, vagy családi körben várja az új esztendő beköszöntését. Ugyan­is nagyon ritka az olyan szil­veszteri társaság, amely ne figyelné a rádió, vagy a tele­vízió műsorát. Évek óta hosz- szas találgatás előzi meg, va­jon milyen is lesz a műsor, e két tömeghatású intézmény milyen programmal búcsúz­tatja az eltávozó esztendőt. Alaposan felkészültek erre az érdekelt műsorszerkesztőségek is, s már jó ideje készen, hang-, illetve filmszalagokat rejtő dobozokban áll mind a rádió, mind a telévízió szil­veszteri műsora. Milyen lesz? A Rádió és Televízió Ojság már részletesen közölte a két Az otthon szilveszterezöknek ajánljuk

Next

/
Thumbnails
Contents