Észak-Magyarország, 1967. július (23. évfolyam, 154-178. szám)
1967-07-05 / 156. szám
2 ÉSZAKMAGYARORSZAG Szerda, 1967. július 5. Á tennessee-i@s@idmb&guralk Az emberi pszichológiát még nagyon sokáig kell kutatnunk. Itt van például az a kérdés, hogyan reagál az ember az ismétlődésre. Nagyon furcsa kis történet ez. Képzelje el az olvasó: holmi iskolai vezetőség megparancsolja a tanulóknak, égessék el tankönyveiket az iskolaudvaron, s kijelenti, hogy a föld nem gömbölyű, hanem lapos. Általános meghökkenés, csodálkozás. ellenkezés. Az emberek fölháborodnak. A vidéki lapocskák száz meg száz cikket írnak, ostorozzák az esetet, s ez a hihetetlen esemény talán még az enciklopédiákba is bekerül. Azután új tankönyveket bocsátanak ki, de egy esztendő múlva ugyanez 'az iskolai vezetőség elégetteti az új könyveket is. Ez már sokkal kisebb meghökkenést, csodálkozást, elégedetlenséget kelt. Bár az ember azt hinné, hogy éppen fordítva kellene lennie, hiszen a kár most már kétszeres. S amikor az iskolai vezetőség ismét tüzet gyújtat az udvaron, a közönség már egyáltalán nem is törődik vele. Legfeljebb valaki, valahol, valamikor ennyit jegyez meg — ásítva —, no, miféle csodabogarak ezek itt, ebben az iskolában. S mindez azért, mert az émberi pszichológia és az ismétlésre való reagálás — bonyolult dolog. Azt mondhatná az olvasó, hogy az iskolaudvaron történő könyvégetés példáját úgy találta ki valaki. Meglehet. De megemlítek egy másik példát az életből. Valamivel több, mint negyven esztendővel ezelőtt Day- tonban, Tennessee államnak ebben a bájos kis városában a helyi hatóságok eltávolították az iskolából a biológia- tanárt. John T. Scopes-t. Azért dobták ki, mert a szegény biológus beszélni mert tanítványainak Darwin fejlődés- elméletéről. Bírósági eljárás indult ellene. Tennessee állam bírósági esküdtjei kimondták az ítéletet: a tanárt el kell távolítani, mert nem lehetséges az, hogy az ember a majomtól származzék. Öh! Akkor, 1925-ben a lapok nagy lármát csaptak, felháborodtak a hatóságok mű- veletlenségén, a bírák tudatlanságán, az esküdtek elképesztő ostobaságán. Rengeteg szép. ostorozó írás jelent meg az esetről. Valaki a bírósági tárgyalást csak úgy. könnyedén. „majom-pernek” nevezte el, és ezen a néven került be a világ sok enciklopédiájába, mint a törvényerőre emelt égbekiáltó ostobaság példája. Azóta azonban az emberiség hányszor volt ismét tanúja a A Dzsebel hősei Legnagyobb nemzeti ünnepét üli ma Algéria népe. Pontosan fél évtizeddel ezelőtt, ezen a napon kiáltották ki Franciaország egykori legnagyobb és legértékesebb gyarmatának függetlenségét. Ez a diadal hosszú küzdelem eredménye volt: a Szahara homokján, a Dzscbel-hegység zord sziklái mögött hét esztendeig ontották vérüket a nemzeti önállóságáért a nép legjobb fiai. Ebben a gazdag országban ís súlyosnak bizonyult a ko- ionializmus öröksége. Szegénység, írástudatlanság, népbetegségek, a kincsek kiaknázásának hiányzó eszközei nehezítik z még gyorsabb haladást a felemelkedés országútján. És persze egyes tőkés hatalmak aknamunkája, az áramvonala- sított neokoloniaiizmus „kifinomultabb” módszereinek széles skálája akadályozza a nemzetépítő munkát. Akadályozza — de meg nem akadályozhatja. Történelmi mércével mérve nagyon kis idő, öt év alatt Algéria minden nehézség ellenére nagy utat tett meg. A haladás erői megtették a kezdeti fontos lépéseket a nagy strukturális átalakulás, a földreform, az államosítás, a demokratizálás felé. A nemzetközi küzdőtéren Algéria népe és kormánya an- tiimperialista politikát folytat. A közel-keleti krízis idején csapatokat küldött a megtámadott EAK megsegítésére és kiállt az arab egység gondolata mellett. Hazánk csodálattal és rokon- szcnvvel kísérte az algériai tömegek fegyveres harcát és ugyanilyen érzelmekkel kíséri most a békés építés gondokkal terhes, de győzelmes csatáját. Nagy ünnepén szívből kívánunk további sikereket a független Algériának. H. E. tudomány és a kultúra iránt tanúsított lebecsülésnek. Szinte úgy látszik, már hozzá Is szokott ehhez. S most ugyanabban a Tennessee államban, GO mérföld- nyire Dayton városától, 1967 tavaszán pontosan ugyanaz játszódott le, mint 42 esztendővel ezelőtt. Jacksboro városából eltávolították Harry Scott 24 éves fiatal tanárt. Vajon miért? Természetesen ugyanazért: azért, mert beszélni mert tanítványainak Darwin fejlődés- elméletéről. És minthogy Tennessee államban mind a mai napig érvényben van a törvény, amely szerint az ember semmi körülmények között nem származhat — fejlődés útján — alsóbbrendű lényektől, az eltávolított tanárnak semmi reménye nem lehet arra, hogy visszakerüljön az iskolába. Azt hiszi az olvasó, hogy az amerikai lapok lármát csaptak emiatt? Azt hiszik, hogy a feldühödött újságírók nekiültek írógépüknek? Azt hiszik, hogy a televízió hírmagyarázói beszéltek arról, hogy miért remegnek a XX. század második felében Tennessee államban Darwin fejlődéselméletétől? Semmi efféle nem történt! Megszokták már. Rás se hederítenek. Csak Eddy, a liftesfiú rázta a fejét és jegyezte meg: „Miféle csodabogarak ezek a tennessee-iek!” Genrih Borovik, a Novoszty sajtóügynökség New York-i tudósítója Harmati Sándor felszólalása Az afro-ázsiai értekezlet hétfői ülésén felszólalt Harmati Sándor, a Magyar Szolidaritási Bizottság tagja, az Országos Béketanács alelnöke. Nagy tetszéssel fogadott felszólalásában kijelentette: „A Magyar Szocialista Munkáspárt, a magyar kormány, a Magyar Szolidaritási Bizottság és minden magyar társadalmi szervezet népünk akaratát kifejezve határozottan elítélte az imperialisták által bátorított és támogatott izraeli agressziót, s követeli az ag- resszor megbélyegzését, csapatainak azonnali visszavonását a megszállt területekről, sürgeti az agresszorok által okozott károk megtérítését. Bizottsági ülés u a Parlamentben A jogalkotás helyzetéről, időszerű kérdéseiről tanácskozott dr. Jókai Lóránd elnökletével kedden a Parlamentben az országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága. Részt vett az ülésen Losonczi Pál, á népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke cs dr. Be- resztóczi Miklós, az országgyűlés alelnöke is. Dr. Korom Mihály igazságügy-miniszter tájékoztatójában egyebek közt elmondta, hogy az Igazságügyminisztérium az érdekelt más szervekkel együtt megkülönböztetett figyelmet fordít a gazdaságirányítás új rendszerével kapcsolatos Jogszabályok kidolgozására. EHinnyt Kertész István elvtárs Életének 59. esztendejében, július 2-án váratlanul elhunyt Kertész István, a Lenin Kohászati Művek dolgozója, a Miskolci Városi Pártbizottság tagja. A munkáscsaládból származó Kertész István 1945-ben lépett be a Magyar Kommunista Pártba. Ugyanebben az évben már alapszervezeti titkárrá választották. Elvhű, másokért mindenre kész ember volt, egész életében. A nehéz években is helytállt, harcolt a párt, a munkáshatalom igazáért. Az ellenforradalom után részt vett a párt újjászervezésében, a munkásőrségnek megalakulása óta tagja volt. Mint a III. kerületi tanács tagja, sokat járt-kelt., dolgozott az ott élő emberek ügyeiért. A város legnagyobb, az Op-' rendek Sándor nevét viselő területi pártszervezete titkárává 19Gl-ben választották meg. A következő évben a városi pártbizottság tagja lett. Azóta is lelkes aktívaként dolgozott e társadalmi tisztségekben. A kormány és a munkásőrség kitüntetéssel fejezte ki elismerését több éves áldozatkész munkájáért. A 45-ös kommunistát családján kívül nagyon sokan gyászolják. Elvtársai, harcostársai, barátai őrzik meg emlékezetükben. A városi pártbizottság és 3 Lenin Kohászati Művek nagyüzemi pártbizottsága Kertész Istvánt saját halottjának tekinti. Temetése ma, július 5- én délután 4 órakor lesz a vasgyári Pax-temetőben. J Ilit mond a paragrafus? Josgássunfc válaszol Eperjessy Tiborné hernád- németi olvasónk a múlt és Jelen évben szülési szabadságon, majd beteg gyermekének ápolása céljából táppénzes állományban volt. Most keresőképessé válik és arra kér választ, hogy az előbbi időre rendes szabadságot kaphat-e? Igen, mert (az 1/1965. MŰM sz. rendelet 4. paragrafusával, valamint az 5/1965. MŰM sz. rendelet 1. és 6. paragrafusával módosított, illetőleg kiegészített) 9/1964. MŰM sz. rendelet 13. paragrafusa előírja, hogy a dolgozót a munkaviszony szünetelésének tartamára a szabadság néhány esetben megilleti. Ilyen esetek: a szülési szabadság teljes időtartama, és az is, ha a dolgozó nőt egy évesnél fiatalabb beteg gyermekének ápolása és gondozása érdekében táppénzes állományba helyezik. ■ A MŰM R. 14. paragrafus 4. bekezdése előírja a munkaadóknak: ha a dolgozó részére a szabadság, szülési szabadság, huzamosabb betegség miatt az év végéig nem volt kiadható, -azt az akadályoztatás megszűntétől számított 30 napon belül kötelesek kiadni. Olvasónk a munkába álláskor kérje a múlt és jelen értő* / MámTÉmÍTÉS A dagadt Siczkynek kapóra jött a kocsmai verekedés. Mert az a irállyá törkölypálinka igencsak megfogyatkozott a legutóbbi leltár óta. Akárhogy is méricskélte, pancsolgatta és nézegette a pincében a maradékot, bizony hiányzott már abból vagy tizenhárom liter. A következő leltár meg a „kert alatt ballagott”. Titokban reménykedett is, hogy a félév végéig lesz még egy kis buli benn, az italboltban, repül egy-két pohár — a többi meg már gyerekjáték. Maszek kocs- tnáros korában is értette a módját, hogy egy látványosabb kocsmai pofozkodásból mindig összehozzon vagy kétszáz pengőt. Pedig kétszáz pengő akkor jó kis pénz volt. Havi kétszáz fix-szel az ember könnyen viccelhetett.. 1 — így mondta a sláger is. A fáma szerint. Siczky egyszer két pár lő árát perelt el négy duhaj legénytől — kártérítés Símén. Pedig a tényleges kár inég száz pengőre se rúgott. Most is azt remélte, hogy égy buli után legalább kétszer tizenhárom liter pálinka árát vasalja be, és megoldódik a leltárprobléma. Nem- fcsak megoldódik, de egy fél észtendeig nem lesz újabb gondja a mindennapi torok- öblögetőre. Mert Siczkynek a kisüsti törkölypálinka volt a kedvence. Erre szoktatta rá a pipás igazgatót is, meg a körzeti ellenőrt is, akik gyakran voltak privát vendégei — záróra után. Csak legyenek legények, akik beveszik a cselt. És voltak. I 'í ppen fizetésnap volt a • bányánál. Ilyenkor, estefelé meg dugig van a kocsma. Az egyik asztalnál öt bányászfickó már ugyancsak felöntött a garatra. Sört ittak — rummal. Egész délután. Aztán a harmadik, negyedik rundó után nótázgatni kezdtek. Először csak szolidan,^ aztán egyre vadabbul. Az alkalmi betérők közül többen meg is botránkoztak. Amíg ott, a pultnál állva lekortyolták a korsó sörüket, mondták is a boltvezetőnek, hogy ha ezt is eltűri, maholnap jó érzésű ember nem is lépi át a boltja küszöbét, Siczky pedig, az italbolt ravasz vezetője nem akarta megsérteni egyik vendégét sem. Igazat adott az alkalmi kritizálóknak, de a csintalanul óbégatóknak nem szólt egy árva szót se. — Hadd igyanak, amennyit akarnak, hisz’ fizetéskor semmi sem számít, az ittas ember meg fizet — amennyit kérnek tőle.:; Hanem aztán, amikor már közeledett a záróra, a dagadt Siczky gondolt egyet. — Ezeknek már nemigen sok kell, hogy felvegyék a kesztyűt... És ez az utolsó alkalom, mert leltárig már nem lesz több fizetés ... A vendégek lassan szállingózni kezdtek hazafelé. Kivéve az óbégató társaságot, amely sehogyan se akart mozogni. Éppen a „Neked menjek, ne menjek”-et üvöltötték tele torokból és talán a tizenhetedik írundót rendelték, amikor egy kései vendég benyitott az ajtón. Berek Feri volt, a csendes természetű mozdonyvezető. Hazafelé tartott, csak egy pofa sörre tért be. Megállt a pultnál és rendelt. És amíg a sör habja leülepedett, egykedvűen bámulta a részeg társaságot. — Hát ezeknek meg elment az eszük — vetette oda a véleménynek is szánt szót a sörcsapoló markolóját szorongató Siczky felé. — Mit csináljak velük? — így a kocsmáros, aztán néhány másodperc elteltével, amikor még egyszer rácsapolt a korsóban megülepedett sörre, azt mondja Bereknek — oda mehetnél hozzájuk Ferikém, rád biztosan hallgatnának. Mondd meg nekik, hogy elég volt már, és különben is mindjárt záróra lesz. — Megtehetem — mondja a Feri gyanútlanul, hisz tényleg elég' volt már nekik és mindjárt záróra lesz. ;*■ Csakhogy Berek alig nyitótta ki a száját, egy üres sörös korsó máris repült felé ... — Mit? Még hogy elég volt? — üvöltött az egyik duhajkedvű legény, aki mindjárt fel is pattant az‘ asztal mellől és indult Berek felé. — Ne marháskodj! — kiáltott rá Berek, de már késő volt, mert repült a második, meg a harmadik korsó is. Aztán borult az asztal, repült a szék — szóval pillanatok alatt elszabadult a pokol. A dagadt Siczky meg ravaszul csitítgatni kezdte a duhaj társaságot, de a végén jobbnak látta lehúzódni a pult mögé, mert arra is repült egy-két pohár. Ott is maradt egészen addig, amíg Berek után a részeg társaság ki nem tántorgott az italbolt ajtaján. A kocsma szinte perceken belül kiürült. A dulakodás pedig az utcán még tovább folytatódott, amikor az italboltba váratlanul beállított a pipás igazgató, meg a körzeti ellenőr. — Hát itt meg ml történt? — kérdezte az ellenőr, pedig láthatta maga is a garázdaság nyomait. — Semmi különös — mondja vigyorogva és elégedetten az italboltvezető —, csak amit láttok. Egy kis buli volt. De jó kis buli, barátaim! — emelte feljebb derűs ábrázattal a hangját. — Jó, hogy jöttetek, legalább frissen, melegében megcsináljuk a kárleltárt. Aztán nem sokat teketóriázott, törkölyt töltött a jókor jött vendégeknek, papírokat, meg indigót kotort elő és már diktálta is. ■<— ,.. Elfolyt 39 és fél liter re esedékes rendes szabadság kiadását. Mivel — a leveléből kitűnően — tanulmányi pótszabadságra jogosult, ezt a vizsgák előtt kell kiadni, arra visszamenőleg nem tarthat igényt, hanem az alap- és más címen járó (esetleg a folyamatos munkaviszony után) pótszabadságra lehet igénye. •& Soltész András alsózsolcal olvasónk a tsz közös művelésében levő másfél hold földet örökölt. A föld továbbra is a tsz közös művelésében maradt, és azt sérelmezi, hogy mégis öröklési illeték megfizetésére kötelezték. Olvasónk arra kér választ, hogy ebben az esetben kell-e illetéket fizetni ? ' A hagyaték átadásával kapcsolatos közjegyzői eljárási illetéket meg kell fizetni. Öröklési illetékkel kapcsolatosan az 1966. július 1-től hatályban levő 11/1966. PM. sz. rendelet 19. paragrafusa kimondja: a hagyaték átadásakor termelőszövetkezet, termelőszövetkezeti csoport használatában levő mezőgazdasági ingatlan öröklése után öröklési illetéket kiszabni mindaddig nem kell, amíg az örökölt ingatlan ezek használatában van. Ez az úgynevezett feltételes, vagy elhalasztott eset, a legelőilletőség öröklése pedig mentes a vagyonátruházási illeték megfizetése alól. Ha az ingatlan egyéni használatba kerül, vagy helyébe az örökös csereingatlant kap, ezt a körülményt a bekövetkezéstől számított 15 napon belül az illeték-kiszabó hivatalnak be kell jelenteni, és az illetéket meg kell fizetni. Azi javasoljuk olvasónknak, hogy a községi tanáccsal, vagy a tsz-el igazoltassa, a mezőgazdasági ingatlan a tsz közöd használatában van és a tévedésből* előírt illetéket to* rolni fogják. TÁJÉKOZTATÓ ÜJ RENDELKEZÉSEKRŐL Autóbuszok igénybevétele iskolai kiránduláshoz A KPM, az ifjúság nevelésé szempontjából is fontos tanul* mányi kirándulások érdeké* ben engedélyezte, hogy az oktatási intézmények, az állami, a szövetkezeti és a társadalmi szervek tulajdonában levő GB forgalmi rendszámmal ellátott és műszakilag megfelelő állapotban levő, magán- használatú autóbuszokat —* amennyiben az üzembentartó az autóbuszt rendelkezésre bocsátja — tanulmányi kirándulás céljára az ország területén 1967. szeptember 15-ig KPM-engedély nélkül, térítés ‘ellenében igénybe vehessék. _ > A térítés mértéke — 4á ‘személy befogadó képességű ’autóbusz esetén — km-ként ‘4 forint, ezen felül 6 forint, t * > [ Szfikségraktárak kiutalása [ A megtermelt, illetőleg fej* > vásárolt mezőgazdasági tér- [méhek időbeni tárolása érdedében kiutalás alapján szük- ‘ségraktárak is igénybe vethetők. A szükségraktárak igény- •bevételére — az ÁRHI rendelkezésében megjelöltek sze- .rint — a tsz-ek, az állami [ gazdaságok, valamint a meggyed felvásárló vállalatok jogosultak. Az Igénybejelentéseket a községi tanács v. b. >véleményével ellátva kell á [szükségraktár fekvése szerint .illetékes járási tanács igazgat • tási osztályához benyújtani. * A tanulók utazást kedvezményéről A MÁV vezérlgazgató-he; lyettesének rendelkezése sze* rint, azok a tanulók, akik á nyári szünidő alatt nrunkáj vállalnák és a munkáltatóval munkaviszonyban állnak, á munkaviszony tartama alatt dolgozónak tekintendők: Amennyiben a MÁV díjszaz bási feltételeknek megfelelnek, a dolgozók részére biztosított, rendszeres munkába- járásra szolgáló heti, vagy havi jegykedvezményt, illetői leg a dolgozók hazautazási kedvezményét vehetik igénybe. ’ .)■, ( A munkaviszony igazolásári a munkáltató külön, névreí szóló igazolása elfogadható ] Dr. Sass Tiboz I 1 törköly, á. 80 forint;:: össze-] tört 2 darab 15 literes demi-< zson, 12 daryib sörös korsó, 7 ] darab féldecis, három darab, asztal, öt darab karosszék,' á... á... á... — összesen^ 9875 forint 60 fillér, azaz Ki- < lencezernyolcszázhetvenöt fo-1 rint és hatvan fillér. Aláírás:, italboltvezető és a két tanú. < H anem aztán az ügyész, furcsa dolgokat kezdett- kérdezgetni Siczky tői. J Ilyesmiket: , — No, és hány liter tőr-< kölyt igényelt és kapott leg-J utóbb a központi raktártól ?...< És mondja, kérem, mennyig folyt el a verekedés alkalmá-« val és hány demizson törött} össze? « — Hát kérnémszépenj haj jól emlékszem, 25 litert... De} a fenébe is, bocsánatot kérek, i ügyész úr, megmondhatják a} tanúim is, hogy úszott itt} minden a törkölyben ... 4 — No, jó — így az ügyész,} amikor már több kérdése nem} volt a tanúkhoz sem. Aztán} elköszönt. A dagadt Siczky pe-1 dig — a pipás igazgatóval és j a körzeti ellenőrrel együtt —2 nem egészen három hét múl-} va tértivevényes idézést ka-1 pott a járásbíróságtól. 4 A boltvezető rosszat sejtő} ábrázattal vette kézbe a fúr-* csa külsejű negyedíves papírt,} és hirtelen fejébe szökött a} vér, amikor olvasni kezdte:} „Idézés bűnügyben!... A tár-4 sadalmi tulajdon és magán-} személyek sérelmére bűnszö-| vetkezetben elkövetett lopás,} csalás, hamis tanúzásra való? rábírás és hatósági közeg fél-2 revezetése miatt — terheli-? ként megidézem. . ? , «unttal. Csépányi Lajos 5
