Észak-Magyarország, 1967. március (23. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-02 / 52. szám

2 CSZAKMAGYARORSZAG Csütörtök, 196* március £• Kállai Gyula besséde flz árak szerepe az áj gazdaságirányítási rendszerben Szovjet halászhajó t. «»(asz! róíája A körülbelül két és félezer tonnás Tukan szovjet halász­hajó kedden a hajnali órák­ban a dón partok közelében súlyos viharba került és el­süllyedt. A helyszínre siető dán, svéd, holland és norvég hajók legénysége megmentet­te az elpusztult hajó sze­mélyzetének egy részét. A szerencsétlenség körülményeit a szovjet halászati miniszté­rium különbizottsága vizsgál­ja ki. Miért mentek el? N agyon sok, szorosan meg nem fogalmazott elmé­letet gyártottak már ar­il, miért hagyták ott a fa­rt a fiatalok, miért özönlőt­ök a városba. Elmentek, s maguk után agyták a nagy kérdőjelet: ml sz a mezőgazdasággal, mi :sz, ha kiöregednek a tagok, ik lesznek azok, akik kézbe eszik a modern, termelést se- ítő gépeket? Fiatalok ^nincsenek, csupán érdőjelek. A falu, a közös gazdaságok lunkaerő-ellátottságának la- >lgafásában jelenleg ott tar- xnk, hogy több-kevesebb szinteséggel azt taglalgatjuk, V) csábította el a fiatalokat. Az első elmélet: Halad a világ. Fejlődik a schnika, a kultúra, s ezzel a •jlődéssel a falu manapság lég nem tud lépést tartani, zérl mentek el, a minden jra fogékony fiatalok az ilyen tempón tból nagyobb lehető­égeket biztosító városba. A második elmélet: A fiataloknak pénz kell. Kéz­elfogható forint, amit rend- zeresen megkapnak. Ezt a zoká.sban lévő évvégi zár- zámadási rendszerével a tsz lem tudja biztosítani, leg- ilábbis nem mindenütt. Ezért nentek. a rendszeres fizetést rlztosító üzemekbe, vállalatok - •tea. A harmadik elmélet Az ifjúság egészséges és ter­mészetes életösztönéhez hozzá­tartozik, hogy világot lásson, mást is próbáljon, túllépjen azon, amibe beleszületett. Ez­ért mentek világgá, jobban mondva a városokba. A negyedik elmélet: Szinte világjelenség, hogy az emberiség előbbre lépett, fel­nőtt, nem viseli már el a szűk, patriarchális viszonyokat, amit a falusi életkörülmények jelenthetnek, másra, jobbra, kulturáltabbra vágyik, ösztö­nösen vonzódik a nagyobb technikai eszközökkel dolgozó városi munka felé. De hagyjuk az elméleteket. Ezek jórészt hazug, mentege­tőző, kibúvókat kereső mellé­beszélések. T egye szívére kezét a falu népe, a szülők, a tsz-tagok, s vallják meg őszintén: — a fiatalokat mi magunk ösztönöztük rá, hogy fordítsanak hátat a közös gaz­daságnak, menjenek a városba, az iparba, merit a tsz-ben nem teremhet számukra babér. Megdöbbentő ez az újabb elmélet? Csak az első pillanatban le­het az, addig, amíg nem gon­doljuk végig. Kezdjük az elején. Az ötve­nes években számos hibát kö­vettünk ef a közös gazdasá­gok szervezésében. Hibák csúsztak be a gazdálkodás me­netébe te, a részesedés elosz­tásánál, a munka szervezésé­nél, stb. Ügy 1960 körül új lapot nyi­tottunk. A bizalom helyreállí­tása azonban nem volt köny- nyű. Az emberek véleményét elsősorban a múlt tapasztala­tai táplálták. Valahogy így gondolkodtak: — Nem vitás, hogy a közös gazdálkodásnak vannak jó ol­dalai, de hogy a jó oldal ke­rül-e ezután előtérbe, azt nem tudni. — Bízunk, bízunk, de mód­jával ... A gyereket pedig általában így okosították: — Nézd fiam, vagy lányom. Mi anyáddal elkapálgatunk a közösben. Mi már csak meg­élünk valahogy, de te csak menj. Járj iskolát, amit ta­nulsz, azt nem veszik el tő­led soha. Tanulj szakmát, próbálj szerencsét a városban, az a biztos... élj te jobban, mint mi eddig anyáddal. A fiatal ment Ment mert nem igaz az, hogy a felnőttek nincsenek már hatással az if­júságra. Pedig szívesen han­goztatják, hogy: én hiába be­szélek neki, csak a maga fe­je szerint gondolkodik. — Félnek a fiatalok a kö­zöstől — mondják értetlenül most már az öregek. Arról azonban beszél­nek, hogy ezt az idegenkedést valamikor, évekkel ezelőtt, csak úgy, az ottani esti be­szélgetések során éppen ma­guk hintették el. A fiatalok nem félhettek a közös < gazdálkodástól, mert nem volt tapaszta­latuk róla, az jó-e, vagy rossz. A fiatalok nem félnek az új­tól. Sőt! Most pedig egy olyan paradoxonnal állunk szemben, hogy éppen az újtól, a legmo­dernebbtől fordult ej az if­júság, s hagyta az esszét az öregekre. A szülői házban felszívódott gondolkozás, szémlélet hosszú ideig maradandó. Amikor azonban az ifjú felnőtté érik, már saját tapasztalását helye­zi előtérbe. Mondhatjuk, hogy ez az időszak most érkezett el. Elérkezett azért is, mert az utóbbi évben a közös gazdál­kodás személyi és gazdasági körülményei olyan stádiumba jutottak, hogy vonzó hatással lehetnek az ifjúságra. Az úgynevezett visszaáram­lás már elkezdődött. Egymás­után tapasztaljuk, hogy szinte minden tsz felvett egy­két fiatalt a legutóbbi zár­számadás óta. Sokkal több azonban azok száma, akik most tervezgetik a hazatérés lehetőségeit. Ezek a visszatérő fiatalok egymás után döntik meg a mondvacsinált elméleteket Ki­tűnik, hogy valójában nem is olyan rosszak falvainkban a kulturálódási lehetőségek. Van televízió, vannak Ifjúsági klubok, presszók nyíltak sok helyen. Akik hazatérnek. így számolnak: — Mennyivel van több időm a szórakozásra, ha reggel haj­nalban kelek, utazom busz- * szál, vagy vonattal a munka-* helyre, aztán este későn haza. | Mit nyújt közben a város? * Ami pedig a pénzt illetiV ^ Említsünk erre egy példát: * Hernádpetriben hazahívták * juhásznak az egyik fiatalt,! aki üzemben dolgozott. Jött is* szívesen, csak egy kikötése! volt: adjanak neki minden * hónapban 400 Ft biztos előle-1 get, mert úgymond megszokta* már, hogy pénze legyen. 1 A * tsz megadta, s néhány hónap! múlva mi történt? A fiatal * meggondolta a dolgot, azt? mondta, nem veszi fel a pénzt,* jó lesz az a zárszámadáskor i| egy összegben. A példával nem azt akar- * juk bizonyítani, hogy a 3 fiataloknak ninqs szűk- 4 ségük a készpénzre. Csupán! azt, hogy változhat a szemlé-* let, ha a fiatal már saját ta-* pasztalataiból él. 4 Talán furcsán hangzik, de* már olvan jelenséggel is talál-3 'koztunk, hogy a régi tsz-tagok 4 félve, bizalmatlanul fogadják jj a hazatérni szándékozókat. Azt* mondják; most jönnek már* amikor két kezünk munká.iá-j| val elértük, hogy van is va-* lami abban a borítékban?! 3 Igen, most jönnek! Most,* amikor saját szemükkel lát- 3 ják, hogy korántsem olyan a* közös gazdálkodás, amilyen- * nek aggódó szüleik látták an-3 nak idején, amikor féltő sze-4 retettel ugyan, mégis eltaná-3 csolták őket, a szülői vélemény* tekintélyével. Mert úgy-e, aj felnőttek is tévedhetnek. Adamovics Ilona * szintén érdeke a társadalomi­nak (a helyes táplálkozás meghosszabbítja az emberi Sletet). Mindezek figyelembe vételével az új gazdasági me- rhanizmusban az árrendszer egyes területein előrelátható­lag a következő változások lesznek: IPARI TERMELŐI ARAK* A fő ágazatok áraranyai meg­változnak: Az alapvető ener­giaforrásoknál 10 százalékos» a nagyüzemi villamos ener­giánál 30 százalékos, a kohá­szati. vegyipari 1 termékeknél 5—12 százalékos és a gép­iparnál 2 százalékos árcsök­kenés várható. A textil-, bőripari termé­keknél 30 százalékos áremel­kedés (mivel a nyersanyago­kat tőkés országokból impor­táljuk a jelenleg figyelembe vettnél magasabb áron), aá élelmiszeripari és építőipari termékeknél néhány százalé­kos áremelkedés következik be. Az áruszállítás költsége M :sökkenni fog, szállítási esz­közönként különböző mérték­ben: a vasúti szállítás 10 szá­zalékkal, a teherautón törté­nő 20 százalékkal, a vízi szál­lítás 4 százalékkal, a rákodéi 1 százalékkal. MEZŐGAZDASÁGI ARAK« Jelenleg jóval alacsonyabbak az ipari áraknál. Ennek kö­vetkeztében az államnak je­lentős pénzmennyiséggel tá­mogatnia kell a mezőgazdasá­got, hogy ne legyen vesztesé­ges. (1964-beh pl. 26 milliárd forintot tett ki a mezőgazda­ságnak nyújtott, állami támo­gatás összege.) A feladat: ennek az álla­potnak fokozatos megszünte­tése. ami elsősorban a felvá­sárlási árak emelésével érhe­tő el. (1970-ig kb. 10 száza­lékkal nőnek a felvásárlási árak.) S S területen igen fontos 4 " fokozatosság, mert az éíél- mi szerek fogyasztói árai nerb emelkedhetnek jelentős mér­tékben és ugrásszerűen. FOGYASZTÓI ARAK azok az árak, amelyeket a lakos­ság fizet az általa megvásá­rolt fogyasztási cikkekért Je; lenleg nem megfelelőek, mert: jelentősen eltérnek a társa­dalmi munkaráfordításoktól; és nagyon különböző mértékű forgalmi adót tartalmaznak: Ezek megszüntetése olyan fogyasztói árrendszerre! lehet­séges, amely a szükségletek legjobb kielégítését a leggaz­daságosabb termeléssel segíti elő. Nagyon fontos szempont azonban, hogy az átrendezés I. során a fogyasztói árak szín- I vonala ne emelkedjék (a la- j kosság jövedelmeihez való j megfelelő viszonyával bizto­sítsa a fogyasztási cikkek ke­resletének és kínálatának egyensúlyát), csak az egyes áruk árának arányai változz zanak meg. (Bizonyos fogyasz­tási cikkek ára emelkedjék» másoké süllyedjen, hogy job­ban megközelítse a bennük rejlő társadalmi munkaráfor­dítás nagyságát.) Ezzel párhuzamosan a for-, galmiadó-kulcsok erős dif­ferenciáltságát is fel kell szá­molni. Nem helyes és túlsá­gosan bonyolult, hogy szinté, ahány termék, annyiféle, szá­zalékú a forgatmi adó. Végül, de nem utolsósorbal* az árrendszernek rugalma­sabbnak kell lennie, csökken-, ten! kell a hatósági megkö­tések mértékét. így a tervek szerint a fogyasztási cikkek áruforgalmában a termékek­nek csak körülbelül 23 szá­zaléka kerül majd fix árakon forgalomba, 15 százaléka maximált árakon (csak a fel­ső határ van megszabva), 30. százaléka hatósági megkötés­sel mozgó áron, (az alsó és a felső határ van meghatároz­va), és 30 százaléka szabad áron, amely a termelő válla­lat és a vevők megegyezésé alapján alakul ki. Az árreform bevezetését 1968-ban kezdik meg, és »Z árak rendezése fokozatosan | történik. Jelen léc még tart az ‘ előkészítő munka. egészen szeptemberig. vida Éva vagyis a termelés ' során fel­merült költségeket és egy bi­zonyos százalékú nyereséget. (A nyereség nagysága az új árrendszerben 2—5 százalék között lehet.) Megállapításuk hatósági segédlettel történik. Indokolt esetben ettől az induló ártól el lehet és el is kell térni. Ez történik, ami­kor figyelembe vesszük a másik két követelményt is. 2 Ha olyan termékről van < szó, amelyet a társada­lom igen hasznosnak ítéű, nagy is az érdeklődés iránta, de kínálata korlátozott, cél­szerű a termék árát értékénél magasabbra emelni. Ha el­lenkező eset áll fenn (ke­vésbé keresett, nagyobb mennyiségben áll rendelke­zésre), ésszerű az árakat ér­ték alá csökkenteni. Mindkét esetben eltérünk tehát az in­duló ártól, azaz a társadal­milag szükséges munkameny- nyiségtől. Különösen így van ez az egymást helyettesíthető cik­keknél, például a szén és a kőolaj esetében, t tonna szén kibányászása többe kerül, mint 1 tonna kőolajé. így az lenne indokolt, ha a kőolaj olcsóbb lenne a szénnél. Ám akkor egy üzem sem vásárol­na szenet, mivel a kőolaj kor­szerűbb, több iparág tudja hasznosítani, a piac tehát többre értékeli. Kőolajból azonban nincs akkora Aeny- nyiség, hogy minden igényt kielégíthessen, ezért ahol nem feltétlenül szükséges, szénnel pótolható. Erre ösz­tönzi a vevőkei, ha mindkét termék árát eltérítik a benne rejlő társadalmi munkameny- nyiségtől, s a piac értékítéle­tének megfelelően a kőolaj árát ennél magasabban, a szénét pedig alacsonyabban állapítják meg. 3 A társadalmi preferen- • ciák (társadalmi előny­ben részesítés) annak követ­keztében jönnek létre, hogy á társadalom érdekei megköve­telik: bizonyos fogyasztási cikkek árait keresletük ösz­tönzése, vagy megszorítása céljából az állam tartósan el­térítse értéküktől. így pél­dául viszonylag alacsonyan állapítják meg a kulturális cikkek árát, hogy minél több ember hozzájuthasson (könyv, színházjegy stb.), és viszony­lag magasan egyes, az egész­ségre ártalmas cikkek árát (pl. szeszesital). De ilyen ár­eltérítéssel előmozdítható az egészségesebb táplálkozási szokások kialakulása is, ami A gazdaságirányítási rend­szer reformja a tervezési és pénzügyi intézmények, a vál­lalati irányítás és a piaci esz­közök átalakítását jelenti. Ez utóbbi területen igen jelentős szerepet töltenek be az árak. Vizsgáljuk meg ezt a terü­letet kissé közelebbről! Ahhoz, hogy az új árrend­szer szükségességét megért-, sük, meg kell néznünk a je­lenlegit. Főbb jellemzői: — Hatósági árrendszer. Az illetékes szervek hosszabb időszakra meghatározzák az árakat, így azok nem tudják rugalmasan követni a terme­lésben bekövetkezett változá­sokat. Jelenleg az áruforga­lomnak körülbelül 80—85 százaléka ilyen fix árakon bonyolódik le. — Nemzeti árrendszer. Az árak kialakításában nem vesszük figyelembe a világ­piaci áralakulást, hanem csak a hazai munkaráfordításokat. Ennek következtében igen je­lentős eltérés van ugyanan­nak a terméknek hazai és vi­lágpiaci ára között. — Túlságosan tagolt ár­rendszer. A termelői, a kül­kereskedelmi és a fogyasztói árak élesen elkülönülnek egy­mástól. Az árrendszert e hibái mi­att nagyon sok bírálat érte, de megváltoztatása csak most vált időszerűvé, az egész gaz­dasági mechanizmus átalakí­tása kapcsán. A körülbelül 10 éves vita során az alábbi kö­vetelmények születtek meg: az árrendszernek elő kell mozdítania az> erőforrások optimális felhasználását, a műszaki fejlesztést (korszerű gyártmányok termelése cél­jából), a vevők igényeinek kielégítését, a termékek ke­resletének és kínálatának egyensúlyát Az áraknak tehát a válla­lati önállóság várható növe­kedésével, gazdaságszervező szerepet kell betölteniük. Er­re azonban egy új, rugalma­sabb árrendszer képes, amely 1. helyesen tükrözi a társa­dalmi munkaráfordítást, 2. a piacok értékítéletét, 3. a társadalmi preferenciá­kat (előnyben részesítés). Mit jelent ez? I Társadalmi munkaró- • fordítás az a munka- mennyiség, amennyi egy-egy árufajta előállításához átla­gosan szükséges. Az induló áraknak minden esetben a társadalmi munkaráfordítás nagyságát kell tükrözniük, .v. -V- -v- -V. 4/. -V- -v- -v -V. -V- .v- -v. .V. .v. v. -v- -V- -v- -V- -V- .V­S/ov'e(-3nierHai lton/uii e«vezniénv Az amerikai szenátus kül­ügyi bizottsága 15:4 arányban megszavazta a szovjet—ame­rikai konzuli egyezmény rati­fikálását. A külügyi bizottság javaslata felől a szenátus elő­reláthatólag két héten belül dönt. Az egyezmény a többi kö­zött kimondja, hogy a konzu­li tisztviselők mindkét or­szágban diplomáciai előjogo­kat élveznek. A kétoldalú megállapodás a két országban megkönnyíti a konzuli munka kiterjesztését. Az amerikai külügyminisztérium például tervbe vette, hogy konzulátust nyit Leningrádban. Raymond Guyot. a Francia KP Politikai Bizottságának tagja, aki a varsói szerkesztő- bizottsági értekezleten részt vett francia pártküldött-séget vezette, hazaérkezése után nyilatkozott az Humanité munkatársának. Guyot hangsúlyozta: a Var­sóban most véget ért tanács­kozás döntő szakasza volt egy európai értekezlet előkészíté­sének. A testvéri és építő vita légkörében folyt le és va­lamennyi részvevő arra irá­nyuló akaratát fejezte ki, hogy az értekezlet sikerén munkálkodjanak. Guyot el­mondotta, kidolgoztak egy határozattervezetet az érte­kezlet napirendjén szereplő kérdéssel, azaz az európai biz­tonság kérdésével kapcsolato­san és azt megküldötték va­lamennyi európai kommunis­ta- és munkáspártnak, azoknak is, amelyek különböző okból nem vettek részt a varsói ta­nácskozáson ezenkívül a cseh­szlovák és az olasz pártot megbízták egy, a vietnami nép iránti szolidaritással kap­csolatos dokumentum szöve­gének kidolgozásával. A Kar­lovy Varyban megrendezésre kerülő értekezlet nagy jelen­tőségű lesz — mondotta Ray­mond Guyot. — Tovább fogja fejleszteni azokat a konstruk­tív gondolatokat, amelyek a jelenlegi katonai tömböknek egy kollektív biztonsági rend­szerrel való felváltására Irányulnak, s amely rendszer magába foglalna minden európai államot, mind a : cialistákat, mind pedig a ka­pitalistákat. Ez az értekezlet megerősítve az európai kom­munista- és munkáspártok egységét, közös akcióra hív­hatja fel a kontinens összes békeszerető erőit. Kína as éhínség előtt A New York Times hong­kongi tudósítója nancsangi, hofeji és nanningi rádióadá­sokra hivatkozva arról tájé­koztat, hogy két tartomány­ban és egy autonom területen utasították a fegyveres erőket és a lakosságot: „készüljenek fel a háborúra az éhség el­len”. Az Izvesztyija szerdai szá­mában beszámol á legújabb kínai fejleményekről. A kínai helyzettel foglal­kozó külföldi újságok figyel­mének középpontjában az or­szág gazdasági nehézségeinek elmélyülése és a • Mao Ce- tung hívei és ellenfelei közötti hatalmi harc kiéleződése áll. ) Iiat**ovy Varybatt ü* i>sí*ze az európai komm unittá és inunkáspáriok érlekezleie most négy évig nyugodtan élhetek, ugyanúgy a választó- polgár sem vallhatja, hogy megválasztottam a képviselő­met, így hát négy évre eleget tettem állampolgári kötelessé­gemnek. A mi demokráciánk lénye­ge: amire szavazunk, annak megvalósításáért felelősséget is vállalunk és az érte folyó munkában részt veszünk! Epítőmunkánk harmadik év­tizedébe léptünk. A szocia­lizmus alapjai megteremtésé­nek nehéz, de szép időszaka után, most arra kérünk minden hazafit: szavazza meg azt a programot, amelynek megvalósításával jelentős lépést teszünk előre a szo­cializmus teljes felépítésé­hez vezető úton és egységben, összeforrottan, erőinket egyesítve dolfiozzunk e magasztos cél eléréséért! A marxizmus azt tanítja — mondotta Kállai Gyula beszé­de Végén, hogy nemcsak ma­gyarázni kell a világot, az a j feladatunk, hogy megvátoztas- ! suk. Olyanná tegyük, amely- } ben szabadság, öröm, jólét és I béke az ember osztályrésze. így. ilyen értelemben, ilyen irányban akarjuk mi — né­pünkkel együtt — tovább vál- | toztatni, tovább gazdagítani | életünket, ehhez kérjük a vá­lasztópolgároktól a felhatal- ! mazást a választáson. Meg- j győződésünk, hogy március j 19-én a hétmilliónyi magyar ! választópolgár egységes jóvá­hagyását adja politikánk meg- I valósításához. Nálunk a választások nap- ! ián nem feleződik be a sza­vazás, mert folytatódik a munka! A megválasztott kép- I vise'ó sem gondolhatja, hogy ■ megkaptam a mandátumot,---------------*______________________ ( folytatás az 1. oldalról.) példát — megteremtve a Ma gyár Tanácsköztársaságot. / második világháborúban pe dig a dicsőséges októberber született Szovjetunió fiai vé­rüket ontották a magyar néf felszabadításáért — büszkéi vagyunk arra, hogy a magyai —szovjet barátság egyidős é Nagy Októberi Szociálist« Forradalommal. Egész né­pünk úgy készül annak 50 évfordulójára, mint saját nagy nemzeti ünnepére' Aki a Hazafias Népfronl jelöltjeire szavaz, az erre r. külpolitikára, a békére, a tár­sadalmi haladásra, a szocia­lizmus világméretű győzelmé­nek perspektívájára adja sza­vazatát! Külpolitikai kérdésekről szólva a vietnami, a kínai, a neme*, az európai biztonság kérdéseiről beszélt.

Next

/
Thumbnails
Contents