Észak-Magyarország, 1967. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-29 / 25. szám

4 ÉS7.AKMAGTARORSZAG Vasárnap, (987. janair T9, Ízlésrontás kicsinyben és nagyban Jonnűr 30 7 \ Miskolci Szimlonilius Zenekar; hangversenye \ Lehel György vezényletével j ad hangversenyt a Miskolci j Szimfonikus Zenekar január £ 30-án, este fél 8 órakor a í Miskolci Nemzeti Színházban.; Közreműködik Novák József J klarinéttal. A műsoron szere- i pel Glinka Ruszlán és Lud­milla című művének nyitánya, Sárközi klarinélszimfóniája, Bizet C-dur szimfóniája és Dukas A bűvészinas című műve. ************-K********** ü * u i !• MATO GYULA: * n * \ Ezért született... | fi * fi Tompán puffanó * jí rögelckónt J fi hullanak elém He I ^ fanyararcú pillanatok ^ f; gond-gyermekei sjc 1 j! Nem hajlok * fe alázatos arccal H*1 * 3 * 5 ^ sorsom magával ^ fc vonszoló £ karja közé i' *t* J k mert bennem jí a szelek nyugtalansága íjj1 K bennem le 1 j; vakító egyszerűsége J |c anyámnak ^ ^ a szememben hordom f: bizalmatokat ^ jí Ezért született c vers fcs [c simuljon őszintesége H« \ arcotokhoz SJ t T.l 4HHHHHHH**************** j i AKÁC ISTVÁN: Időszép asszon yok... Idöszép asszonyok, gyönyörűek, a szerelem húrjain hegedülnek. Ideg-mélyekre, szövetekig látok; — ők csókolják dallá a világot. Időszép asszonyok, gyönyörűek, tárt titkú, hű részesei a Műnek, Csillagok húgai, szívünkre szállók, — ó, férji létünk tőletek áldott! Portré Illés Béláról megjelennek a már említett szakkörökben, s képzőművész irányítása mellett, állami pénzen elsajátítanak bizonyos mesterségbeli fogásokat, szert tesznek egy kis manuális kész­ségre, és „önállósítják” ma­gukat. Ez azt jelenti, hogy kezdetben rokonoknak, majd ismerősöknek „ajándékozzák” művészileg erősen kifogásol­ható munkáikat, majd beren­dezkednek a „sorozatgyártás­ra”, egy biztos mellékjöve­delem állandósítására. B orsod megyében, sajnos, az átlagosnál többen giccselnek. Az ipari ko­lóniák lakossága, a jól kereső bányásztársadalom, sajnos, meglehetősen nagy piacot biz­tosít a giccselőknek és ügynö­keiknek. Lyukóbányán az egyik ügynök nemrégiben az­zal dicsekedett, hogy fizetés idején 30 ezer forintot in­kasszált be a már eladott ké­pekért. Mert a „vevő” szóára­dattal való lehengerléséhez és a részletfizetések megajánlá­sához, s bizonyos lélektani fo­gásokhoz nagyon jól értenek a giccs-ügynökök. Jól ismerik azt a régi-régi mondást: a ké­pet nem veszik, a képet el­adják. A képzőművészet, az ipar­művészet világában járatlan embereket könnyű becsapni. Különösen akkor, ha az „áru” látszólag látványos és szinte fotograf ikusan hűséges a vevő amúgy is egyszerűsítésre haj­lamos elképzeléseihez. S ha színek is támogatják a szóban forgó képet, szobrot, vagy egyebeket, az alku könnyen megy. Nagyon nehéz utánajárni a giccselőknek, s még nehezebb felderíteni ügynökeiket. Ma­gunk is megfordultunk már néhány képkeretező műhelyé­ben, s mikor hónapok elmúl­tával is az azonos helyen lé­vő, azonos giccsről érdeklőd­tünk, a képkeretező zavar nél­kül válaszolta, miinkára hoz­ták he. Persze már volt arra is példa, hogy lefülelték a giccsekkel kereskedő képkere- tezőt. s ha nagyobb lesz a szi­gor giccs-ügyben, a képkere- tezők és ügynökeik bizonyára háttérbe szorulnak majd. Hogy milyen fontos kultúr­politikai kérdés a giccselők és ügynökeik kártékonykodá­sára történő felfigyelés, azt bizonyltja egy viszonylagos felmérés. Megyénkben évente mintegy 15 ezer műalkotást vásárolnak meg. A giccsügy- nökök mintegy 18—20 ezer képet, porcelánárut és fara­gott árut adnak el. Azt is ki­számították már, hogy a gics- cselők majdnem annyi jöve­delemhez jutnak egy-egy év alatt, mint hivatásos képzőmű­vészeink. A giccselők és ügynökeik visszaszorítása jogi kérdés is, hiszen köztudomású, hogy ha­zánkban a műalkotásokkal való kereskedés állami mono­pólium. Törvénybe ütköző cse­lekedet tehát, ha valaki saját haszna gyarapítására képke­reskedelmi ügyleteket bo­nyolít le. A jogi problémákon túl van néhány politikai-társadalmi jellegű gondunk is. A képző­művészeti ismeretterjesztés még nem vivta ki azt a ran­got, amelyet az irodalom, a film már kivívott magának. Az iskolán kívüli esztétikai nevelés csak nyomokban lel­hető fel, s esetenkénti kezde­ményezések túl erőtlenek. A lakás- és környezetkultúra nem kap nagy publicitást nép­művelésünkben. Néhanapján a kereskedelemmel is nagyon; nehéz zöldágra vergődni, mert: sokszor az állami szektor is: forgalomba hoz olyan képző-: művészeti tárgyakat, amelyek: lemerevítik az ízlést. Az iskolai esztétikai neve-i lés többnyire az iskolavezető: és a tanárok többlet-munkája: nyomán valósul meg. A kö-l zépiskolában a rajztanítás mi-; nimális, a negyedik évben fa-S kultatíve tanulnak a diákok; művészettörténetet. A szakkö-l zépiskolákban és iparitanuló; intézetekben nincs megoldva! az esztétikai nevelés. : Félidő az ismeretterjesztő munkában Szinte minden tudomány­ágat érintő, gazdag munkater­vet állított össze az idei évad­ra a Tudományos Ismeret- terjesztő Társulat sátoraljaúj­helyi járási vezetősége dr. Németh Pál elnök és Ipolyi Mihály titkár irányításával. „Félidő” van éppen az isme­retterjesztő munkában, s a vezetőség jóleső érzéssel köny­velheti el, hogy nincs a já­rásnak községe, ahol az ed­dig eltelt idényben 8—10 elő­adást ne tartottak volna az irodalom, a művészet, a poli­tika, a természettudományok, á jogi, mezőgazdasági és egészségügyi kérdések köré­ből. összesen 980 előadást vett fel a járási elnökség az őszi— téli évad programjába, s az érdekesebb témákkal még az olyan kis tanyai településeket is felkeresik, mint például a Knrcsa melletti Becsked, vagy a bodrogközi Erzsébetmajor. Ezenkívül 5 belkereskedelmi, 3 termelőszövetkezeti, 2 ifjú­sági és 8 munkásakadémiai előadás-sorozatot is indítottak a járásban. Az egyik legsike­resebb előadást a ricsei Üj Esztendő Termelőszövetkezet­ben tartották az aprómagvak termesztéséről, jövedelmező­ségéről, s ezt nemcsak a bor­sodi, hanem a hevesi, sza­bolcsi és hajdű-bihari szak­emberek közül is sokan meg­hallgatták. Érdekes és újszerű az a ta­pasztalat is, amely szerint különösen élénk érdeklődés nyilvánul meg a falusi la­kosság körében a jogi témájú előadások iránt. A sátoralja­újhelyi járásbíróság bírói és ügyészi kara dicséretes mó­don igyekszik kielégíteni ezt az igényt, és igen sok elő­adást tartottak eddig is a tár­sadalmi tulajdon védelmével, a munkahelyi joggal és er­kölccsel, az élet és a testi ép­ség védelmével, a huligániz­mussal, a közveszélyes mun­kakerüléssel kapcsolatos tud­nivalókról, úgyszintén a há­zasság, a válás, a szocialista törvényesség kérdéséről. A TIT járási szervezetének 120 tagja van, akik nyolc szakcsoportba tömörülve nagy szaktudással, lelkes odaadás­sal végzik a tudományos is­meretterjesztés szép és hálás feladatát (h, j.) :-********************-**********->HC-***íHt *•*■*#•*** ****************-********, Hangverseny megemlékezéssel t ; A SZÉPIRODALMI Könyv­ikiadó az elmúlt év második delében indította el Arcok és Ivallomások című új sorozatát, : amelynek egyes köteteiben i irodalmi életünk kiemelkedő :egyéniségeinek portréjait adja i közre, nagyrészt saját irásaik- ibói vett részletekkel rajzolva [fel az arckép jelentősebb vo- inásait. Az első kötetben Len­igyei Józsefet ismertük meg, az :1966-os esztendő utolsó napjai- iban megjelent második könyv­iben Diószegi András mutatja ;be Illés Bélát. ■■ Illés Béla első cikke 1916- iban jelent meg a Nyugatban. ■■Fél évszázados hát az írói pá- ilya, ötven év alatt születtek ■Illés Béla művei „a magyar történelem legviharosabb kor­szakának, a múlt század végé­től a jelenkorig terjedő, két világháborúval, forradalmak­kal és ellenforradalmakkal ter­hes évtizedeinek tükörképei”. Ezzel a definícióval indítja kő- tétét Diószegi András, hogy kétszáznál több oldalon ke­resztül legalább vázlatosan ké­pet adjon egy igen gazdag Írói életpályáról. A sok fénykép­pel, facsimilével illusztrált kö­tet igyekszik kronológiaiig is jól nyomon követni Illés Béla eseménydús életpályáját, majd megfelelő módon ér te..éli is fél évszázados életművet. Első fejezetében a gyermek­kor és az ifjúság időszakát vázolja fel, amely az Illés, Bé­la müveit jól ismerő olvasók előtt nagyrészt ismeretes, hi­szen a Kárpáti rapszódia Bá­lint Gézájának útját, aki tu­lajdonképpen nem más, mint Illés Béla, száz- és százezrek ismerik. Diószegi is sokat idéz ebből a regényből. A követ­kezőkben az első világháború és az azt követő forradalmak időszakában ismerhetjük meg Illés Bélát, aki még jóval a háboni kitörése előtt megis­merkedik Újpesten a munkás­mozgalommal, jogószkodik, és a Dr. Utrius Pál honvédbaka hátrahagyott írásai című köny­vében már a szegény diplomás vágyálmait írja meg. Megis­merjük ebből a fejezetből rész­ben az 1918—19-es forradal­makban irt műveit, azok ke­letkezésének hátterét, s nem utolsósorban személyes szere­pét a Tanácsköztársaság har­caiban. A hontalanság évei kö­vetkeztek. Illés Béla hosszú ideig élt a bécsi emigránsok között, ezt követően szervezte a forradalmat Kárpátal­ján, szerkesztette a Kassai Munkás című forradalmi la­pot, és forradalmi tevékeny­ségéért megjárta több közép­európai állam börtönét. Diószegi András nyomon ki- í séri Moszkvába, felvázolja szerepét a magyar emigráció és a szovjet irodalom életében, a Szovjet írók Szövetségének, majd a Forradalmi írók Nem­zetközi Szövetségének életé­ben. Jóllehet Illés Béláról szól e mű, de éppen e részletek kapcsán igen széles körű átte- , kintést kapunk a haladást kí­vánó, a forradalmár írók kap­csolatairól, megismerkedünk Nexővel, Rollanddal és má­sokkal. És természetesen, megismerjük a szovjet iroda­lom vezető alakjait, szinte sze­mélyes ismerősünkké válik Lunacsarszkij, Gorkij, Fa­gye jev, cs e korszak több más, irodalmi egyénisége. A moszk- I vai esztendőkről szóló fejezet. Diószegi András körültekintő munkája eredményeként, Illés Béla e korszakának felvázolá­sán túlmenően, a forradalmi Írók életének vázlatos képét is nyújtja. Illés Béla ars poétikáját is felvázolja Diószegi. Magyarság és humanizmus gyökerezik mélyen Illés alkotásaiban, ami végső soron magyarázza mű­veinek gyors és széles körű térhódítását; osztályharcos szemlélet és Mikszáthol követő anekdótázás jellemzi minden alkotását. Kronológiai sorrendben ha­ladva megismerjük a hazánk felszabadításában részt vett katona Illést, majd a felsza­badulás utáni tevékenységét, irodalmi és közéleti szerepét, végül mintegy összefoglalás­ként, a már súlyos beteg Illés Bélával találkozunk, aki a kórházi ágyon írja meg A ;339-es szoba című, az 1906-os könyvnapon megjelent müvét, ■amely meghatottabb, elérzé.ke- nyültebb hangú visszaemléke­zés, mint azt Illés Bélától más ;műveiben megszoktuk. Tulaj­donképpen 1916-tól 1966-ig :minden műve önvallomás, ön- Imaga életének, önmaga korá­inak megmutatása. Mégha nem ;is bevallottan memoárnak szánt írások ezek, tükrözik a :történelmet, hűen adnak vtsz- sza egy harcokban, munkában, eredményekben gazdag életet DIÓSZEGI ANDRÁS ennek az ötven esztendőnek vallomá­saiból alakította ki Illés Béla portréját, érdekes, olvasmá­nyos művel ajándékozva meg a kétszeres Kossulh-díjas Író olvasóit, egyben a magyar munkásmozgalmi és írói élet­rajz-irodalmat. (benődd) munkaévei, ezeket a klagen­furti, a zágrábi, a bécsi kon­certek, közreműködések tették még változatosabbá, rangosab­bá. A pedagógusmunka 1937- ben Tatán, Magyaróváron kez­dődött, s több átmeneti állo­más után, bajai zeneiskolai igazgatás előzte meg az 1950-es miskolci letelepedést. Azóta tevékenykedik köztünk Gom­bás Ferenc. Népes csellista gárdát nevelt fel, akik közül többen lettek tanárok, s leg­jobb növendékei jelenleg is a Budapesti Zeneművészeti Főiskolán készülnek az elő­adóművészi—tanári pályára. Szívesen vállalt területe Gombás tanár úrnak a vonós kamarazene tanítás, de talán a növendékek szimfónikus ze­nekarának vezetése nőtt leg­inkább szívéhez a hangszer tanításán kívül. Számos repre­zentatív koncert tanúsíthatja ezt Laczó Zoltán fog szerepelni. Jelentős fejlő­désének örvendhettünk cselló­zása hallatán. A zeneműszeti szakiskolai tanszakok életében mindig je­lentős esemény egy önálló kon­cert megrendezése, hiszen a felhangzó zene nemcsak a nö­vendékek produkciója, hanem a tanári munka tükre is. A gordonka-tanszak szervezett közösségénél: vezetőjét, Gom­bás Ferencet kell a sikeréri üdvözölnünk. A növendék koncert egyben bensőséges ünnepi alkalom is volt: a szünet után Sereg Já­nos igazgató és az intézet ze­nekarának egy tagja köszön­tötte Gombás Ferencet, tanári működésének 30. évfordulóján. Talán az ünneplők előtt is ismeretlen az a színes és gaz­dag pálya, amelyet Gombás Ferenc maga mögött tud. A bukaresti és a budapesti zene- akadémiai tanulóévek után következtek a Fővárosi Hang­versenyzenekarban töltött b A Bartók Béla Zeneművé- ísszeti Szakiskola gordonka jj tanszaka a napokban tartotta I: növendékhangversenyét a jj Bartók-teremben. A tanszak í valamennyi hallgatója pó- [jdiumhoz jutott ez alkalommal, |í ily módon jó áttekintést nyer- jj hettünk a tanszak munkájá- t ról. Az ifjú előadók többségben j*jó zenei formálókészségről tet- 'f tek tanúságot. Mind az alsóbb. 5 mind a felsőbb osztályos nö- S vendékek műsorában a szép Szenei kifejezés volt a hangsú- * lyozottabb a technikai elemek- {kel szemben. A fiatalabbak kö- <zül Komor K., Nemes T. és í Füzes P„ az „idősebbek” közül ! Freivolt V., Bihari L. és Bu- | kovszky P. játékára figyelhet- = tünk fel. í A műsor második részében :Bianki Iván, a tanszak volt í tagja, II. éves zeneművészeti nőiskolái hallgató játszott ab- jból a műsorból, amivel a Ma- igyar Rádió gordonkaversenyén A IX. Miskolci Országos Képzőművészeti Kiállí­tás gazdag anyagál már eddig is ezrek tekintet­ték meg. Jó fegyvertársunk, a statisztika mar esztendők óta kínálja az érveket: az elmúl! tíz esztendőben a Miskolcon megrendezett országos tárla­tokon átlagban 16 ezer érdek­lődő fordult meg. De volt egy esztendő (a legutóbbi mú­zeumi kiállítás), amikor 24 ez­ren voltak kíváncsiak képző­művészeink alkotásaira. Idősebb, jó memóriájú kép­zőművészeink precízen emlé­keznek rá: amikor megindult hódító útjára itt, Miskolcon az országos kezdeményezés, bizony alig-alig lézengtek a kiállító termekben. S lám, napjainkban jobb arányszá­mokat tudunk produkálni, mint Budapest, mert például a fővárosban a legsikeresebb kiállítást mindössze 100 ez­ren tekintették meg, s a lá­togatók egynegyede vidéki volt. Mindezt azért mondtuk el, hogy bizonyítsuk: kiállítások rendezésében (évente 50 tár­latot állítanak össze Borsod megyében), s a látogatottsá­got illetően már nincs okunk panaszra. De nagyon jól tud­juk, a képzőművészeti kultúra terjedésének csak egyik kom­ponense a kiállítási alkalom. Tudatosan használtuk a „ter­jedési” szót, mert a tárlat- latogatás többnyire önigény­ből indukálódik. Akik rászán­ják magukat egy-egy kiállítás megtekintésére, azok egyfajta műveltség-anyaggal már ren­delkeznek, és a látottakat ön­erőből igyekeznek beleillesz­teni ismeretanyagukba. Tudjuk jól, a rendszeres tárlatlátogatók az ország össz­lakosságához viszonyítva ki­sebbségben vannak. Azok szá­ma is sok, akik mozdulatlan merevséggel élik életüket, s hajlandóságot sem mutatnak a képzőművészet, a vizuális kultúra iránt. Szitok-átokkal, sznob kinyilatkoztatásokkal, gőggel semmire sem megyünk. Gondoljunk arra, hogy e so­kaság alig-alig találkozhatott a nemes, igazi művészettel. Ezek közül sokan megpróbál­ták a jó szándéktól vezérelve díszíteni otthonaikat, kelle-, messe tenni környezetüket, nem rajtuk múlt, hogy tö­rekvéseiket nem mindig ko­ronázta siker. Emlékeztetnünk kell arra is, hogy a Horthy- Magyarország kultúrpolitikája intézményesen támogatta a giccsek terjesztését, a kisvá­rosokban, falvakban, munkás kolóniákban működő ügynö­kök ezrével, tízezrével árusí­tották az érzelgős képeket, képeslapokat, tükröket, pár­nákat és falvédőket. A be­fektetés megérte, meg is té­rült a fáradozás, mert az ér­zelgős, a rontott Ízlésű em­bert könnyebb volt a poli­tikai csatározásokban megté­veszteni. > E zzel az örökséggel két évtized múltával is számolni kell, miként azt sem szabad figyelmen kí­vül hagyni, hogy falusi, kis­városi, kispolgári környezet­ben naponta újra termelődik az igénytelenség. A családi környezet, az apáról fiúra szálló „örökség”; a henger alakú, háromszögletű párna, az Olajfák hegyén című kép, az őzikés faldísz családról csa­ládra vándorol. A szorgalmas nagymamák kötögetnek, hor­golnak, hímeznek, s bizony előfordul, hogy modellként nem a legesztétikusabb minták­kal rendelkező horgolóköny+ veket veszik igénybe. S bizony — valljuk be őszintén — nagy gond az ízlés kordáiba nehezen beilleszthető ked­veskedések tapintatos vissza­utasítása. Képzőművész és hímző szakköreink általában jól mű­ködnek. Sok tehetséges, jó képességű fiatal munkálkodik e közösségekben. A jó példák­tól eltekintve azonban vannak gondjaink is áz egyes hímző és képzőművész szakköri ta­gokkal kapcsolatban. Sokan A környezet, a városkép, Borsod megye különböző te­lepülései nem túl rokonszen­vesek. A szűk, völgybe zárt városok, kolóniák, meddőhá­nyók és salakhegyek már ele­ve kedvezőtlen benyomást kelthetnek. Sokszori vita tár­gya a Borsod megyében élő ember képzőművészeti, vizuális kultúrájának alakulása és ala­kítása. Az előbb elmondott problémák miatt ez a megye még intenzivebben igényli a képzőművészeti ismeretter­jesztést. T udatában vagyunk, hogy Miskolc adott otthont az Országos Grafikai Bi- ennálénak, s az Országos Kép­zőművészeti Kiállításnak. Tu­dunk falusi kisgalériákról, a megyében körforgásszerűen vándorló tárlatanyagokról is Mindez azonban kevés, mert a giccsfestők, a giccsügynökök behálózzák szinte egész Bor­sod megyét, ami azért is feltű­nő, mert ebben a megyében erős a képzőművészeti élet. Számszerűleg Hódmezővásár­helyt kivéve, talán egy vidéki városban és egy megyében sem él annvi képzőművész mint Borsodban, illetve Mis-: koicon. Érdemes lenne magas, fórumon, megvizsgálni, hoev a: már említett erős kénzőművé-: szeti élet mellett miért van. szabad tere a giccselésnek, a nagv tért hódító ízlésrontás­nak? Párkány László

Next

/
Thumbnails
Contents