Észak-Magyarország, 1966. augusztus (22. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-14 / 192. szám

Vasárnap, 1966. augusztus 14. ESZAKMAGYARORSZAG 5 Az élet kapujában A közeli napokban, he­tekben benépesülnek a gyári, vállalati felvételi irodák. Frissen szerzett szak­munkás-bizonyítványaikkal je­lentkeznek munkára az új munkások. Nem ismeretlenül mennek az ismeretlenbe. Leg­többjük már tanulóévei alatt ismerkedett leendő munkatár­saival, a rá váró követelmé­nyekkel és lehetőségekkel. Ipari tanuló korában régi, tapasztalt mesterek vigyázták, gyámolították s korholták. Művezetők, intézeti szakokta­tók és ifjúsági vezetők cserél­tek időnként véleményt a „gyerekek” tudásáról, igyeke­zetéről, jellemük jó és rossz vonásairól, s egyesült erővel nyesegették a vadhajtásokat, ápolták a nemeseket. A fiatalok érezhették, hogy még azok a „szakik” is, akik olykor zsörtölődve mondogat­ták: „Bezzeg a mi tanonc- időnkben nem ajnároztak en.v- nyit bennünket”, — jószívvel vannak irántuk, a korholással együtt adták felbecsülhetetlen értékű tapasztalataikat, tudá­sukat. Szurkoltak a vizsgázók­nak, sok helyütt az egész mű­hely ügye, gondja volt az eredmény. A minősítés is megtörtént oly módon, hogy a művezető vagy a brigád név szerint kérte, kit küldjenek hozzájuk az új szakmunká­sokból. Az az ifjúmunkás, aki így kerül munkahelyére, mél­tán érezheti, hogy az oklevele mellé még egy bizonyítványt, nem kevésbé értékeset kapott: a kollektíva minősítését, amely az előlegezett bizalmat is tartalmazza. A szakmunkás-bizonyítvány nem avatta „kész emberekké” a fiatalokat. A tanulóévek megalapozták a szakmai tu­dást, ízelítőt adtak a munkás­életből. A bizonyítvány kulcs ahhoz, hogy a boldogulásról szőtt elképzelések, elhatározá­sok valóra válhassanak. Aki a tanulóéveket a jövőre való készülésre fordította, azt biz­tos munkahely, kenyér várja. Hogy mekkora lesz az a ke­nyér. az már a továbbiak dol­ga. Attól is függ, hogy az új­donsült szakmunkás mennyire érti meg, hogy nem gyerek többé, hanem felnőtt munka- vállaló. Munkajogilag egyen­rangú a régi munkatársakkal. Ä m, az üzemekben sajá­tos törvények is ural­kodnak! „Teljes polgár­jogot” a munkásközvélemény adományoz: a kitartó igyeke­zet, a szakma értése és sze- retete, valamint az emberség alapján. Illő szerénység, tisz­telet az idősebbek iránt, kész­ség a szakmai ismeretek mes­terséggé gyarapítására: ez megszerzésének útja, módja. Sok fájó leckét kap az elbiza­kodott, a kort, a tudást, ta­pasztalatot lebecsülő, a taná­csot és kritikát kelletlenül, hányavetin fogadó „új”. És sok keserűséget megtakaríthat a szerény, figyelmes, tanácsot kérő s fogadó ifjú. Igaz, a probléma kétoldalú, hiszen az ifjúmunkásokat, mi tagadás, nem mindig kedvező hatások érik. Nem mindenütt nyilváhul meg a munkások összetartása. Jó néhány lelkesedéssel, jó szándékkal érkezett fiatalem­ber válik csakhamar „ügyes­kedővé” s nem ügyessé egyes idősebbek példáján. A régiek némelyikétől tanulja meg, amit pedig nem kellene: a lógást, a hanyagságot, a nem­törődömséget a munka és a közösség ügyei iránt. A ve­zetői gyengéket kiismerő, s ezeket a maga javára haszno­sító helyezkedővé, talpnyalóvá, mások rovására, boldogulására törővé. egértés és példamutatás — ebben fogalmazható meg tömören az idő­sebb munkásnemzedék felelős­sége, kötelezettsége az új foga­dásában, formálásában. A fia­talok akaratától, s az időseb­bek támogatásától függ, ho­gyan realizálódnak az egyéni és közös remények. A legne­mesebb munkáshagyományok folytatóivá, továbbfejlesztőivé válnak-e az ifjak, miközben két kezük munkájával egyéni vágyaikat, törekvéseiket meg­valósítják? Egyéni és közös cél, s akarat dolga ez! Jakus Lajosné M A lejtős területeken gazdálkodó termel őszövetkezetek érdekében A kormány megfelelő segítséget nyújt, a többi a szakembereken múlik! Az utóbbi években, ha megyénk mezőgazdaságának helyzete, perspektívája került szóba, a legtöbb megjegyzés, észrevétel, javaslat a lejtős területeken, a nehéz adottsá­gok közepette dolgozó terme­lőszövetkezetek, tsz-tagság gondját-baját érintette. Oly­kor-olykor, félig tréfásan köz­be is szólt egy-egy, a déli sík területen dolgozó szakem­ber; „jó lenne, ha végre a mi munkánkról is szót ejtene már valaki”. Azonban a tréfás megjegyzéseket tevő szakem­berek is elismerték, hogy az egyik legsürgetőbb teendő a lejtős területeken élő, gaz­dálkodó közösségek erősítése, sőt nemcsak elismerték, ha­nem. segítettek, töprengtek is. Elmondták véleményüket, el­képzeléseiket, részt vállaltak a megye egyik égető gondjá­ból. Az elmúlt négy-öt esztendő során a megye mezőgazdasá­gának lejtős vidéke foglal­koztatta elsősorban a megye vezetőit, a szakembereket, c terület gazdaságosabb haszno­sításáról készültek tervsoro­zatok. bár a munka soha nem V'olt eltúlzott. Az érdeklődést két alapvető tényezővel is elegendő bizonyítani. Az egvik: az e területen élő, küz­dő tsz- tagok, családok ezrei­nek jobb megélhetése végett tervezni és cselekedni, szinte mindennél fontosabb teendő. A másik: az ország, a nép­gazdaság szempontjából sem közömbös, hogyan hasznosí­tunk több százezer holdnyi te­rületet. Nem közömbös, hogy megtaláljuk-e a lejtős terüle­tek hasznosításának legéssze­rűbb. leggazdaságosabb mód­ját. illetve mennyi idő alatt biztosítjuk a lehetőségek ki­aknázásához szükséges felté­teleket. Nos. évek óta ez foglalkoz­tatja a megye vezetőit. S Napirenden a fogyasztók érdekvédelme Széleskörű vizsgálat Miskolcon és a megyében Társadalmi ellenőrök és kereskedelmi szakemberek bevonásával megvizsgáltak 161 bolti egységet hogy helyesen ítélték meg a helyzetet, és hogy mind az itt dolgozó közösségek, mind a népgazdaság szempontjából hasznosak voltak a korábbi, itt-ott már a gyakorlatban ér­lelődő kezdeményezések, en­nek egyike bizonyságaként hadd idézzünk egy, csak né­hány nappal ezelőtt megszö­vegezett kormányhatározat­ból. Enyszerűbb. olcsóbb iiicpolílásobkal „A kormány megtárgyalta és tudomásul vette a Borsod- Abaúj-Zemplén megyei Ta­nács végrehajtó bizottságának jelentését a 2002/1965. (TI. 9.1 számú kormányhatározat vég­rehajtásának tapasztalatairól, valamint a gyenge termelő- szövetkezetek helyzetéről. A Minisztertanács megálla­pította, hogv a megyei tanács végrehajtó bizotsáea a párt és r kormánv politikájának, határozatainak megfelelően si­keresen dolgozott a mezőeaz- dasávi termelőszövetkezetek politikai és gazdasági megszi­lárdításán. Ennek eredménye­ként javult termelésük ered­ménye, növekedett a népgaz­daság részére értékesített áruk mennyisége, csökkent a termelőszövetkezetek mérleg­hiánya. kevesebb lett a gyen­gén működő termelőszövetke­zetek száma...” A magyar forradalmi mun­kás-paraszt kormány 2015/ 1966. VTTI. 5. számú határoza­ta megállapítja többek kö­zött, hogy megyénk szakem­berei Jelentős sikereket értek el a lejtős területeken gazdál­kodó közösségekben is, a ter­melési szerkezet ésszerű, he­nyúljanak a munkadíjazás, a jövedelem elosztásának he­lyileg leginkább megfelelő, s az általánostól eltérő módsze­reihez. Néhány helyen ezt meg is tették. Számos termelőszö­vetkezetben alkalmazzák a pénzbeni és a természetbeni részesedést — együtesen. Más helyeken, míg az állattenyész­tés dolgozói és a traktorosok, a gépeken dolgozó tsz-tagok készpénz munkadíjazást kap­nak (érthetően, hiszen ez mun­kájuk jellegéből következik), a növénytermelésben dolgozók már természetben és pénzben részesülnek a jövedelemből. Azonban leginkább bevált a garantált, a készpénzfizetéses rr.unkadfjazás. S a szakembe­rek véleménye szerint ezt kell minél általánosabbá tenni. Mindezeken kívül feltétle­nül biztosítani kell a háztáji lehetőségek, adottságok hasz­nosítását, ami azon kívül, hogy a tsz-tagok személyes jövedelmét növeli, biztosítja az egész terület jobb haszno­sítását, a népgazdaság szem­pontjából nem közömbös áru­termelés növelését is. Zöld ií( a {gazdaságos, az ésszerű módszerek elolt 2002/1965. számú határoza­tában a kormány egy évvel ezelőtt foglalkozott a hegyvi­déki területek eredményesebb hasznosításával. Azonban csak ez az év, az idén hozott űjabb határozatok, s a már említett 2015/1966-os határozat nyitja meg az utat a lejtős területek valóban ésszerű hasznosítása előtt. Dr. Papp Lajossal, a me­gyei tanács végrehajtó bizott­ságának elnökével beszélget­tünk e határozat nagy jelen­tőségéről, s az ebből adódó teendőkről. Papp elvtárs el­mondotta, hogy a szakembe­rek máris hozzálátnak az északi részeken dolgozó járá­sok, s a termelőszövetkezetek vezetőivel egyetemben a hol­napi teendők részkérdéseinek kidolgozásához. Most kezdő­dik igazában a szakemberek munkája, azonban a kormány határozataink, s az illetékes minisztériumoknak segítségé­vel most már határozottak le­hetnek a tervek, az elképze­lések. Az új határozat lehetőséget biztosít rá, hogy a hegyvidéki gazdaságok olyan, a helyes termelést szerkezet, a helves gazdálkodás kialakításához feltétlenül szükséges beruhá­zásokhoz kapjanak segítséget, mint az MA/l. 50 férőhelyes szarvasmarhaistállók, a kevés pénzbe kerülő juhhodályok építése, amelyeket megyénk szakemberei már korábban javasoltak. Ugyanakkor jelen­tős támogatást kap megyénk, s más, hegyvidéki termelőszö­vetkezetek a Bélus-völgyében már alkalmazott, egyszerűbb ‘a'aijavítás szélesebbkörű al­kalmazásához. Az elkövetkezendő Időszak­ban lehetőség nyílik rá, hogy a lejtős területeken dolgozó mezőgazdasági szakemberek megkülönböztetett anyagi tá­mogatásban részesüljenek, s a termelőszövetkezetek mel­léküzemágak létesítésével hasznosíthatják a helyi adott­ságokat az árutermelés foko­zása, a rentabilitás, a tsz- tagság jobb megélhetése cél­jából. A megye vezetői, szakem­berei egyébként a hegyvidéki részeken dolgozó szaker'be- rekkel együtt néhány hét múlva, immár konkrét elkép­zelések, tervek alapján meg­vitatják majd a holnapi teen­dőket. S ezzel, most már ha­tározott céllal, jelentős és ha­tározott támogatással gyor­sabb ütemű lesz a lejtős te­rületek ésszerű, gazdaságos hasznosítása. Bizonyos, hogy az itt élő emberek nagy-nagy örömére, megnyugvására! Barcsa Sándor lyes formálásával, ‘ kialakítá­sával. S mert a kormány he­lyesnek, szükségesnek ítéli meg e folyamatot, s munkát. „A kormány általános irányelvként — az ország más hegyvidéki területein is mű­ködő termelőszövetkezetek eredményesebb gazdálkodásá­nak biztosítása érdekében — szükségesnek tartja, hogy a szövetkezeti üzemek a meg­levő szervezeti kereteken be­lül fokozottabban fejlesszék a helyi természeti és termelési adottságoknak legmegfelelőbb, hagyományos mezőgazdasági kultúrákat, amelyekkel való foglalkozás területükön a leg­gazdaságosabb.” Érthető, hogy nagy öröm­mel. s a tettrekészséget foko­zó egyetértéssel, a korábbi terveket, elképzeléseket gya­korlattá érlelni kész elhatáro­zással fogadták, fogadják megyénk mezőgazdasági szak­emberei, a lejtős területeken élő. dolgozó tsz-tagok a kor­mány határozatát. Hiszen olyan határozat ez, amely le­hetőséget, s ezzel nagy-nagy kedvet ad az adottságok való­ban ésszerű, gazdaságos hasz­nosításához. Ami adottság, már eleve megszabja, mintegy magában hordja a teendőket is! Megyénk vezetői, a lejtős területek gondjaival, haszno­sításával foglalkozó szakem­berek már évek óta vallják, bizonygatják, hogy az itt dol­gozó közösségek erősítése, az itt élő emberek jobb megél­hetése, s a lejtők pozitívabb hasznosítása csak úgy képzel­hető el, ha megkülönböztetet­ten, differenciáltan segítjük, kezeljük. Ha olyan termelési szerkezet alakul lei a hegvvi- lékeken, amely egyenesen kö­vetkezik a természeti- és ta- ajadottságokból. Ehhez viszont arra van szükség, hogy mind a gazda­ági épületek létrehozásában, mind a gépesítésben az ész­szerűség domináljon. Arra van szükség, hogy ne drága, a sík területekre tervezett gazdasági, üzemi épületeket kényszeresük a dombos vi­dékek közösségeire, hanem a célnak megfelelő, olcsó és gazdaságos megoldást választ­hassák. Arra van szükség, hogy a termelőszövetkezetek éljenek a környezet adta le­hetőségekkel úgy is, hogy melléküzemágakat létesítse­nek; meszet égessenek, erdőt telepítsenek. foglalkozzanak szénégetéssel, az erdei termé­kek gyűjtésével, feldolgozásá­val. Igen sok függ a jövedelem helyes elosztásától Természetesen fontos teen­dő a helyes, a differenciált munka-díjazás, a megfelelő jövedelem biztosítása. Me­gyénk lejtős vidékeinek közös gazdaságaiban az elmúlt évek során általában egyharmadá- val volt alacsonyabb egy-egy tsz-tag évi jövedelme, mint az optimális adottságokkal rendelkező termelőszövetkeze­tekben. Számos helyen azon­ban ez az arány elérte, vagy meghaladta az ötven százalé­kot is. Az elmúlt évben pél­dául — átlagos számítás alapján — a lejtős vidékeken élő tsz-tagok évi jövedelme üig haladta meg a 7 ezer fo­rintot. Mindebből, de elsősorban az alacsony jövedelemből kö­vetkezik, hogy igen nagy je- ’entősége van nemcsak a gaz- iaságofcon belüli helyes el- 'ztásnak, hanem a kiegészí­tő, a még jobb munkára ser­kentő anyagi ösztönzésnek is. Éppen ezért a szakemberek már a korábbi években java­solták megyénk jónéhány közösségének, hogy bátran tói a magasabb forint-értékű Jj cikkek gyártását, mert ezekkel« könnyebben tudják a tervet |j teljesíteni. Helyes volna — ja->i vasolta a szakszervezet —, ha « a vállalatok magasabb ha-% szonkulcsot kapnának, a né-« hány filléres iparcikkek gyár-!j fásához, ez serkentené őket, s« nem fordulna elő, hogy olykor’ filléres, vagy néhány forintos’ apró dolgokat, különböző ni-’ katrészeket hónapokig nem le-’ hét kapni. A legnagyobb hi-« ánycikk-listával a vas-mű- j szaki kereskedelem rendclke- > zik. Nem lehet kapni az úgy-J nevezett R 63-as evőeszközt, > nincs alkatrész a húsgépekhez.’ Olykor szinte teljesen eltűnikJ a boltból a káposztagyalú, a> fakanál, a gyúrótábla csakúgy. | mint a különböző, nagyméretű > zománcedények, huzaláruk, > idomvasak, lakatok, fürdőká-] dák stb. ’ Külön sérelme a helyiipar-J nak, hogy a gyermekruházati! cikkek gyártásához sem kap-j nak dotációt. így vagy egyálta-i ián nem vállalják ezek elké-’ szítését, vagy az ő kalkuláció- j juk alapján, sokkal magasabb« áron tudják forgalomba hoz-J ni, mint az állami ipar. s A ruházati szakmában a ci-J pöknél fordul elő sok reklamá-, dó. Két hét alatt a Borsodi« Ruházati Kiskereskedelmi jj Vállalat 94. számú cipőboltjá-« ban 3300 pár cipő eladása után’’ 31 reklamáció érkezett be. Fő-] leg a budapesti, a szombathe-i lyi cipőgyár és a Cipész Ktsz] termékei ellen merül fel a leg-i több kifogás. Sok panasz hang- J zik el a gyermekcipőkre is. i különösen a 3 éven aluliak ci- J pőire. A tipegők túl kémé-] nyék, csúszósak, a gyerekek i nem tudnak benne járni. Rosz-j szak a talp- ós sarokszél fes-i tések. A festékek a legrosz-1 szabb minőségűek. mindent] összekennek és a foltot a leg- > gondosabb mosással sem lehet] eltávolítani. : A széleskörű vizsgálat ta-j pasztalatait jegyzőkönyvben, rögzítették, az észrevételeket’ elküldték az illetékeseknek. A] szakszervezet a segítségül hí-i vott társadalmi ellenőrökkel.] kereskedelmi szakemberekkel > továbbra is azon lesz, hogy> minden eszközzel harcoljon o] fogyasztók érdekvédelméért. « önodvári Miklós ’ hány élelmiszerüzlet raktárá­ban hiánycikként kezelt, olcsó bort találtak, egy ruházati bolt pultja alatt pedig orkánkabá­tokat tartogattak a kivétele­zettek számúra . .. Egyes hús­boltokban azt tapasztalták a társadalmi ellenőrök és a ke­reskedelmi szakemberek, hogy elsősorban a karajt igyekeznek értékesíteni, és a sertéscom­bot a jégszekrényben tartják. Ha népgazdasági szemszögből nézzük a dolgot, valamit el lehet fogadni mentségül. A csontos hús ugyanis hamarább romlik, előbb kell eladni, de a fogyasztó így minden kg hús­nál 5 forinttal többet fizet, és ez egy nagy családnál már nagy kiadást jelent. A vendéglátóipari üzemek kultúráltsága és a felszolgálás módja még mindig sok kíván­nivalót hagy maga után Mis­kolcon és a megyében is. Oka, hogy még mindig sok szakkép­zetlen dolgozót alkalmaznak, ás a legtöbb helyen nagy a zsúfoltság. Találkoztak súly- csonkítással, árdrágítással és az elenőrzés során 30 bolt ve­zetője, illetve alkalmazottja el­len javasoltak kisebb-nagyobb felelősségrevonást A súlvcson- kítést elkövetők közül is ki­emelkedik a sárospataki föld­művesszövetkezet 40 sz. ve­gyesboltja, a Miskolci Vendég­látóipari Vállalat 7. sz. ital­boltja, a Miskolci Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat 214. számú élelmiszerboltja, a Bor­sodi Vendéglátóipari Vállalat 53. számú, sátoraljaújhelyi ha­lászcsárdája. Hiánylista a vas-műszaki szakmában A ruházati és az iparcikk kereskedelemben nem fordul ugyan elő árdrágítás, de az a tapasztalat, hogy a termelő üzemek szívesebben fogadják a Könnyűipari Minisztérium­A húskészítmények és a tartósított szárazáruk általá­ban megfelelnek a minőségi és a mennyiségi követelmé­nyeknek, de a turistaszalámi- ellátás akadozik. A zsírszalon­na ellen is gyakran hangza­nak el kifogások, mert az olykor csak 2—3 centiméter vastag. Erre annál inkább ér­demes felfigyelnünk, mert a statisztika szerint a kereslet áttolódott az olcsóbb szalonna- féleségek felé, és a kereslet­változás jelentős mértékben csökkentette a húskészítmé­nyek forgalmát. A kifogások vitákat szülnek. Ezeket a vitákat azonban a KERMI és a megyei Minőség- ellenőrző Intézet nem tudja eldönteni. A szakvélemények hibája, hogy nem határozták meg pontosan a szabványtól való eltérést, ezenkívül a szakvélemények elkészítése, kikézbesítése hosszú időt vesz igénybe. Ez idő alatt az árut értékesíteni kell, így gyakori eset, hogv a negativ szakvéle­mény kikézbesítése előtt az áru a fogvasztőhoz kerül, ami a dolgozók megkárosítását vonja maga után. Hz <nar ad nn Síi egységes árcédulákat! Vitára és visszaélésekre ad­hat okot — állapították meg —, hogv a textiláruk árcédu­láin több szám is van, így sok esetbon nemcsak a fogyasztók, hanem a képzettebb eladók is a elkkszámot nérik fogvasztói árnak. Javasolták, hogv az Ivar enységesitse n kiadott árcédulákat és a belső, rejtett árjelzők is minden esetben megegyezzenek a külső árjel- z*«sel. A nagyszabású ellenőrzés során pult alatti árusítást is f»'*ede*tp]t> bár e2 az ellenőr­iző« 161 bolti egység közül 'csak elvétve fordult elő. Né­A Szakszervezetek Borsod megyei Tanácsának közgazda- sági bizottsága az Állami Ke­reskedelmi Felügyelőséggel, a KPVDSZ megyei blzottságá- val és az Élelmiszervizsgáló Állomással karöltve széleskö­rű vizsgálatot folytatott Mis­kolc és a megye élelmiszer, Zöldség- és gyümölcsboltjai­ban, vendéglátó egységeiben, iparcikk és ruházati szaküz­leteiben. 164 társadalmi ellen­őr és 26 kereskedelmi szak­ember vizsgálta a fogyasztói érdekvédelmet, a szabadpiaci árakat és a felhozatalt. Ellen­őrizték a február I-i árintéz­kedések végrehajtását is. EiuelkedeSt a baromi hús-fogyasztás Megállapították, hogy az ár­változás óta forgalomba ho­zott húsáruk minősége a fa- Syasztott marhahús kivételé­vel általában megfelel a kö­vetelményeknek. A fagyasztott marhahús minősége ellen ózonban már az árváltozás előtt is sok kifogás merült fel. Ez abból adódik, hogy nincs biztosítva a megfelelő hűtő- lánc a kereskedelem és a fo­gyasztók között. Egyes szál­lító járműveken és a boltok­ban sem hűtik a húst, a me­leg időben gyorsan veszít mi- bőségéből. Borsodban a sertéshús-for- Balom csökkent. Ennek azon­ban nem az árváltozás az oka. A megyei keretszámok ala­csonyait voltak, nem tudták kielégíteni a jelentkező igé­nyeket. Miskolcon és a megye területén, ezért az utóbbi hó­napokban mintegy kétszeresé­re emelkedett a baromfihús- fogyasztás. Különösen gvors ütemben emelkedett az élőba- romfl-forgalom Miskolcon, mintegy három- és félszeresé­be nőtt. az 1965 év azonos időszakához viszonyítva,

Next

/
Thumbnails
Contents