Észak-Magyarország, 1966. június (22. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-24 / 148. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! mmmmtíe A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKASPART BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXII. évfolyam, 148. szám. ARA: 5 0 FILLÉR Péntek, 1966. június 24. Megkezdődöd az orizággydiés ülésszaka Napirenden: a III. ötéves terv Csütörtökön délelőtt 11 órakor összeült az 'országgyűlés. Az ülésen részt vett Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke, Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Kállai Gyula, a Minisztertanács elnöke, Apró Antal, Fehér Lajos, Fock Jenő, Gáspár Sándor, Somogyi Miklós és Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, továbbá a Politikai Bizottság pót­tagjai, a Központi Bizottság titkárai és a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyei foglalt a budapesti diplomáciai kép­viseletek számos vezetője. Az ülést Vass Istvánná, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. Bejelentette, hogy a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke benyújtotta a népgazdaság harmadik ötéves tervéről szóló törvényjavaslatot, amelyet — előzetes tárgyalásra — megkaptak az or­szággyűlés állandó bizottságai, s szétosztot­ták az országgyűlés tagjai között. Kézhez kapták a képviselők a Elnöki Tanács jelen­tését is, amely az országgyűlés legutóbbi ülésszaka óta alkotott törvényerejű rendele­tekről számol be. Az országgyűlés az Elnöki Tanács jelentését jóváhagyólag tudomásul vette. Az elnök indítványára az országgyűlés el­fogadta az ülésszak tárgysorozatát. A napi­rend a következő: 1. A népgazdaság harmadik ötéves tervé­ről szóló törvényjavaslat; 2. Az ipari bizottság jelentése Klujbcr László interpellációja és az arra adott mi­niszteri válasz tárgyában; 3. A legfőbb ügyész beszámolója; 4. Interpelláció. Ezután napirend szerint dr. Ajtai Miklós, az Országos Tervhivatal elnöke ismertette a harmadik ötéves tervről szóló törvényjavas­latot. A kormány az országgyűlés •lé terjeszti az 1966—70. évek­re vonatkozó III. ötéves terv­ről szóló törvényjavaslatot. A tervjavaslat figyelembe veszi gazdaságfejlesztésünk eddigi tapasztalatait, támaszkodik a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságának 1964. decemberi határozatában foglalt, hosszú időre alapul szolgáló irányelvekre, szem országokkal az átlagosnál gyorsabban nő. Ebben külö­nösen nagy szerepet játszik a magyar—szovjet gazdasági kapcsolatok fejlesztése. A nemzeti jövedelem elosz­tása során biztosítjuk, hogy rendszeresen tovább növeked­jék a lakosság anyagi fogyasz­tása. A kormány a szocialista szektorban 5 év alatt végre­hajtható beruházások össze­gét 250—200 milliárd forintban javasolja meghatározni. Egyidejűleg szociális-kultu­rális létesítményekre és lakás­építésre körülbelül 47 milli­árd forintot fordítunk, többet mint a II. ötéves tervben. A nemzeti jövedelem elosz­tásánál természetesen biztosí­tani kellett azt is, hogy a nemzetközi helyzet követel­ményeinek figyelembevételével erősítsük honvédelmünket Ajtai Miklós a továbbiakban hangsúlyozta, hogy a népgaz­daság összes beruházásainak 46—50 százalékát — vagyis mintegy 120 milliárd forintot — az ipar és az építőipar fej­lesztésére fordítjuk. Fűtőanyagszükségletünk fe­dezésében tovább kell növel­nünk a szénhidrogének, vagy­is a kőolaj és a földgáz fel- használását. A fűtőanyaggazdaságunk fej­lesztését a terv megfelelő be­ruházásokkal, műszaki fejlesz­téssel és import útján való­sítja meg. A kitűzött cél az, hogy tüzelőanyagbázisunk kaló­riában mintegy 19 száza­lékkal bővüljön; villa- mosenergia iparunkban pedig mintegy 1000 mw új kapacitást létesítünk. Ez a feladat az ipari beruhá­zások körülbelül 30 százalékát veszi igénybe, •lőtt tartja a társadalmi, gaz­dasági építésünk legközelebbi feladatait. A törvényjavaslat alapjául szolgáló irányelveket a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága 1906. május 23—27-i ülésén megvi­tatta és jóváhagyta — mon­dotta Ajtai Miklós; A III. ötéves népgazdasági terv szerves folytatása a párt és a kormány eddig folytatott gazdaságpoliti­kájának, amelynek ered­ményei tükröződnek az előző ötéves terv teljesí­tésében. A szocialista ipar termelése fez előző öt év alatt 47 száza­lékkal emelkedett. Sikeresen befejeződött a mezőgazdaság szocialista át­szervezése. Mezőgazdaságunk teljesítette az átszervezés ide­jén célul kitűzött kettős fel­adatot: a mezőgazdaság ter­melése az elmúlt öt év átla­gában mintegy 10 százalékkal volt több, mint az azt meg­előző öt évben. A nemzeti jövedelem össze­sen öt év alatt 25 százalékkal nőtt. A nemzeti jövedelem 22 százalékát fordítottuk felhal­mozásra. A beruházások több mint háromnegyede a termelő ágazatok fejlesztését és csak­nem egynegyede a kulturális, egészségügyi, szociális és kom­Tanácskozik az országgyűlés A szintetikus szálanyagok termelésére könnyűiparunk nyersanyagbázisának bővítése miatt van szükség. Hazánkban a szintetikus vegyi szalak gyártása jelenleg még ala­csony szinten áll, 1965-ben mindössze 2400 tonna volt A termelést 1970-ig 6500—7000 tonnára bővítjük. Noha a könnyűiparhoz so­roljuk, de itt említem meg, hogy tervünk kiemelkedő fel­adatokat ir elő a cellulózé és a papíriparban. Tovább folytatjuk a gép­ipar gyors fejlesztését, korszerűsítését, növelve a gépipari beruházások ará­nyát, az ipar egészén be­lül. Ä gépipar számára a terv az előző öt évinél 80 száza­lékkal nagyobb beruházási le­hetőséget biztosít. Autóbusz­gyártásunkat 1970-re körülbe­lül évi 7000 db-ra emeljük. A beruházások és a lakos­ság sokrétű igényei kielégíté­sében döntő feltétellé vált az építőipar. Az építkezések technoló­giájának korszerűsítésére tervbe vettük az előregyár­tó kapacitások jelentős bővítését és műszaki tervezésünkben $ fejlett, gazdaságos építési el­vek alkalmazásának kiterjesz­tését. A terv előirányozza, hogy 1970-re az ipáid, közlekedési és raktározási célokat szolgáló csarnoképületeknek legalább a fele, a mezőgazdasági épületek vázszerkezetének körülbelül fe* százaléka üzemileg elöregyár­tott szerkezettel készüljön; A lakásépítési kapacitÉ* korszerűsítésére, termelékeny­ségének növelésére a tervidő­szakban házgyárakat építünk. Az országos építőipar — új technológiáknak megfelelő —* gépesítéséhez több mint 3 mil­liárd forintot irányoztunk elő. Ennek eredményeképpen elér­hető, hogy az É£\I. építő vál­lalatainál a gépállomány tel­jesítőképessége egy építőipari munkásra vonatkoztatva 40—- 42 százalékkal növekedjék* Növeljük a mezőgazdasági beruházásokat A fogyasztási cikkeket elő­állító iparágakra nagy felada­tok hárulnak, mind a lakos­ság igényeinek kielégítésé­ben, mind pedig az export­ban. A tanácsi és szövetkezeti Ipar feladatait a tervidőszak­ban tovább növeljük és jelen­tős támogatást nyújtunk, hogy a belső piac rendkívül sokré­tű — áru- és szolgáltatási szükségleteit megfelelő színvo­nalon kielégíthessék, és fej­leszthessék exporttevékenysé­güket is. i A szövetkezeti és tanácsi iparban több mint két milliárd forint beruhá­zást tervezünk. A lakosság ellátásában, el­sősorban a javítási- és szol­gáltatási igények kielégítésé­ben továbbra is számítunk a kisiparosokra — mondotta. Ajtai Miklós a továbbiak­ban hangsúlyozta, hogy a la­kosság életszínvonalát csak a mezőgazdasági termelés foko­zásával emelhetjük. Hazánk kedvező mezőgazdasági adott­ságokkal rendelkezik, s a me­zőgazdaság — külkereskedel­mi áruforgalmi aktívumával — segítséget nyújt az egész népgazdaság növekedéséhez is. Mindez azt indokolja, hogy a mezőgazdaság fejlesz­tését a III. ötéves terv időszakában is kulcskér­désnek tekintsük. Az előterjesztett törvényja­vaslat azt tűzi ki célul, hogy a mezőgazdaság termelése 1966—70 átlagában, a meg­előző öt év átlagához képest 13—15 százalékkal növeked­jék. — Az előző öt évhez viszo­nyítva növeljük a beruházá­sokat, és a beruházásoknak most nagyobb hányada szol­gálja az állóalapok tényleges bővítését. — Folytatjuk a gépesítést: többek között 38—40 ezer traktor. 35—35 ezer pótkocsi és 6—7 ezer gabonabombáin beszerzése válik lehetségessé. — A háztáji és kisegítő gazdaságokkal kapcsolatban a következő tervidőszakban ti folytatjuk világos és határom zott politikánkat és ennek eredményeképpen azzal szá­molhatunk, hogy a gazdaságok termelési színvonala a mező­gazdasági népesség számának csökkenése ellenére sem esik vissza, sőt egyes ágazatokban (mint pl. a baromiitenyésztés) emelkedik. — A mezőgazdaság munkai erőellátását javítja az a kö­rülmény, hogy a tervidőszak­ban munkába lépő fiatalok évfolyamai nagy' létszámúak és így reális a mezőgazdasá­got életpályának választó fia­talok számszerű növekedése. — A mezőgazdasági gé­pesítés során különös figyelmet kell szentelni az őszi betakarítás gépe­sítésére. s ezzel az őszt munkacsúcsban jelentke­ző munkaerőhiány eny­hítésére. ügy tervezzük, hogy az or­szág kenyérgabona szükségle­tét hazai termelésből fogjuk kielégíteni. A zöldségterme­lést 1970-re az 1963—64. évek átlagához képest mintegy 45— 50 százalékkal kívánjuk nö­velni. — Az állattenyésztés növe­kedési üteme az előirányzat szerint a II. ötéves terv idő­szakában elért fejlődéssel azo­nos mértékű lesz. A felvásár­lás fő formájának a III. öt­éves terv időszakában válto­zatlanul a szerződéses termel­tetést tekintjük. — Jelentős íeljesztési felada­tokat kívánunk a tervidőszak­ban az élelmiszeripar terüle­tén megoldani. Az élelmiszer-' ipari termelés 1965. és 1970. között mintegy 28—32 száza­lékkal növekszik. Ajtai Miklós ezután a kOat (Folytatás a 2. oldalomj , munális ellátás, valamint a la­káshelyzet javítását célozta. 282 000 lakás építésével meg­kezdtük 15 éves lakásfejlesz­tési tervünk végrehajtását. Az egész lakosság fogyasz­tása öt év alatt 21 száza­lékkal emelkedett. Az élelmiszereladás öt év alatt 36 százalékkal emelke­dett, miközben a lakosság élel­miszerfogyasztása körülbelül 12 százalékkal nőtt. Jelentősen, Biztosítjuk szilárd e< Szükséges, hogy az ipari termelés az eddiginél ru- i galmasabban alkalmazkod­jék a belföldi és a külföldi I piacok igényeihez és cz- | által a termelés mennyisé­ge és választéka az eddigi­nél jobb összhangban le­gyen a kereslettel. A gazdaságfejlesztés említett | jellegzetességei szükségessé (teszik, hogy az iparban és a (népgazdaság egyéb ágaiban (gyorsítsuk a műszaki haladás I ütemét, az életszínvonal-pofiti- 1 kában növeljük a bérek ösz­tönző szerepét, a mezőgazda­ságban rejlő lehetőségek jobb kihasználásával gyorsítsuk a mezőgazdasági termelés növe­kedési ütemét az elmúlt idő­szakhoz képest. Mindezzel el­érhetjük, hogy népgazdasá­gunk fejlődésének üteme az előző évekhez hasonló lesz, miközben a fejlődés minőségi jellemzői kedvezőbben alakul­nak és egyidejűleg biztosítjuk a gazdaság szilárd egyensú­lyát A nemzeti jövedelem emelkedése a terv sze­rint évi átlagban mintegy 4 százalék lesz. A terv keretei lehetőséget biztosítanak arra, hogy az ipa­ri fejlődés üteme meghaladja a tervezettet, ha az ipar ex­portképessége a terv megva­lósítása során a számításba vettnél kedvezőbben alakul, s ha az ipari üzeml-k a ter­melésben kedvezőbb haté­konyságot érnek el. Így az ipar hozzájárulhat az egész népgazdaság fejlődési ütemé­nek gyorsításához. Ez a terv túlteljesítésének kívánatos, le­hetséges iránya. Ami a mezőgazdaság tervét illeti, fő törekvésünk az, hogy a fejlődést mennyiségi és mi­nőségi szempontból, s az ösz- szes számításba vehető ténye­ző gondos figyelembevételével, A vaskohászat tervelőirány­zataiban a termékek minősé­gével és a technológiai fejlesz­téssel kapcsolatos feladatok állnak előtérben. Az ötvözött hengereltacél termelését 1965- ről 1970-re 60—65 százalékkal kell növelni, Alumíniumiparunk további fejlesztése a tervidőszak egyik legjelentősebb ipari programja. A terv időszakában elsősorban a magyar—szovjet alumínium egyezmény értelmében, tim­földtermelésünk jelentékeny fokozását irányozzuk elő leg­korszerűbb alapon. Mint is­meretes, az egyezmény alapján áthidalható majd bauxitva- avonunk gazdaságos hasznosí- , tasának egyik akadálya: a ; nagy mennyiségű, olcsó villa- mosenergia-hiány. Mivel az egyezmény értel­mében a Szovjetunió a tim­földből kinyerhető alumíniu- , mot teljes egészében vissza­szállítja, így 1970-ben a Szov­jetunióban részünkre feldol­gozott 120 ezer tonna timföld ellenében 60 ezer tonna, a to- , vábhá hazai termelésből Tovább fejlesztjük a l unt íni umip arunkat ugyancsak 60 ezer tonna alu­míniumfém áll majd rendel­kezésünkre. A timföld feldol­gozásában együttműködünk a baráti Lengyel Népköztársa­sággal is. A magyar iparfejlesztésnek a harmadik ötéves tervidő­szakban is központi feladata marad a vegyipar fejlesztése. A vegyipari termelés terve­zett fejlődési üteme évi 10 százalék, amely majdnem két­szerese az ipar átlagos fejlő­dési ütemének. A III. ötéves tervben a nit­rogénműtrágya-gyártásunk — kereskedelmi súlyban számol­va — több mint egymillió tonnával növekszik és szén­bázisról teljes egészében át­allunk földgázbázisra. Megin­dítjuk a karbamid-műtrá- gyagyártást és az úgynevezett kettős műtrágyagyártást, amely nitrogént és foszfort egyaránt tartalmaz. Hazánkban 1965-ben az egy főre jutó műanyagfelhasználás négy kg volt, de ebből csak 3 kg-ot fedezett a hazai terme­lés. 1970-ben az egy főre jutó műanya gf elhas ználásban megközelítjük a üz kg-ot. 23 százalékkal nőtt a kiske­reskedelem iparcikk eladása. Majd arról szólt az előadó, hogy a III. ötéves tervidő­szakban növekedni fog a ren­delkezésre álló eszközök fel- használásának hatékonysága. Az ipari termelés emelkedésé­nek a korábbinál nagyobb há­nyada származik majd a mun­ka termelékenységének növe­kedéséből, rendszeresen csök­kennek a fajlagos termelési költségek; a gazdaság tryensúly át az időjárási viszonyok öt év alatti kiegyenlítettségét felté­telezve — a reálisnak vélhető színvonalon irányozzuk elő. Ezután kereskedelmi kérdé­sekről szólt, majd így foly­tatta. A nemzetközi együttmű­ködés kiszélesítésének legfontosabb bázisa to­vábbra is a testvéri szo­cialista országok. Az öt évre szóló hosszúle­járatú államközi megállapo­dások alapján azt tervezzük, hogy az áruforgalom a KGST­Aftai Miklós beszéde

Next

/
Thumbnails
Contents