Észak-Magyarország, 1966. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-07 / 5. szám

Péntek, 1366. január X ßSZAKMAGY \P'"‘S/AC. 3 Zárszámadásra készen Termeljünk több tejet — olcsóbban években aszály, 1905-ben meg közismerten sok csapadék volt. A szövetkezet gazdálkodási eredményei mégis minden év­ben javullak. 1905-ben minden gazdagon fizetett. A rétek 23 mázsa száraz szénát adlak hol­danként, a vöröshere 44 má­zsát, a lucerna 62 mázsát, ön­tözés nélkül. Igaz, hogy a fel­legek eleget öntöztek. De ezek akkor is megdöbbentően jó eredmények. A Statisztikai Hivatal nem fogadta el a szö­vetkezet jelentését, nem hiszi el ezeket a termésáílrgokat. — Nem tudjuk, miért kétel­kednek — mondta Molnár Ká­roly elnök. — Nekünk nem ér­dekünk többet jelöniem, mint amennyi a valóság. El kell ne­künk ezzel számolni mindenütt, a tagság színe élőit éppúgy, mint felettes szerveink előtt. Es bárki bármikor ellenőriz­het, nálunk kimutatás és való­ság mindig hajszálpontosan megegyezik. Azt sem akarta elhinni a Statisztikai Hivatal, hogy 21.3 mázsa búzájuk termett hol­danként 385 hold átlagában. Az előző évben, 1961-ben, ami­kor aszály tombolt, 16 má'sa búzájuk termett holdanként. Kukorica 1964-ben 23 mázsa, 1965-ben 38 mázsa termett. Igaz viszont, és ez az alapja min­dennek, hogy Mozőnyárádon egyrészt a korszerű termeszté­si módszereket alkalmazzák, másrészt időben befejeznek minden munkát. Esett az eső, de ilt gyorsan takarították be a takarmányokat, az esőzés el­lenére is mindent időben mog- kapáltak, az előírások szerint háromszor, vagy négyszer, és a búzát nemcsak megtermel­ték, hanem lé is aratták, el is csépelték. Voltak hetek, ami­kor pihenő nélkül szinte éjjel­nappal dolgoztak. Mennyit ér a bezosztája?! — A búzatermesztéshez vol­na egy megjegyzésem — mond­Az idén kétszer annyi család üdülhet együtt, mint tavaly A Szakszervezetek Országos Tanácsának elnöksége megha­tározta az 1966. évi üdültetés­sel kapcsolatos feladatokat. Eszerint az idei fejlesztés el­sőrendű célja a családok együttes üdültetésének bővíté­se lesz. Ezért meg akarják te­remteni a lehetőségét annak, hogy az év minden szakában használható üdülők jelentős részében most már ne csak a nyári főidényben, hanem az egész éven át együtt üdülhes­senek a szülők cs gyermekeik. Hatályon kívül helyezték azt a rendelkezést, hogy a gyer­mekek csak 15 éves korukig üdülhetnek együtt szüleikkel, így tehát a szülők az idén már felső korhatár nélkül vihetik magukkal az üdülőkbe önálló keresettel még nem rendelke­ző gyermekeiket. Ily módon az idén csaknem kétszer annyi család ’töltheti együtt szabad­ságát a SZOT vendégeként, és körülbelül 10 000-rel több gyer­mek juthat üdüléshez, mint eddig. A rendes nagyságú könyvek me’tett egész miniatűr künyvsoruk elférnek. A képen: Rajnai Éva, az Egyetemi Nyomda dolgozója. úgy értékesíteni. Ennek as eljárásnak továbbtenyésztés szempontjából is nagy a jelen* tősége, mert nem közömbös^ milyen utódok származnak a tehéntől. Nagyon egyszerű kiszámíta­ni, melyik gazdaságosabb: 100 tehén tartása egyedenként 1800 literes tejhozammal, vagy pe­dig ugyanennyi tehén tartá* sa 3003 literes hozammal, né­mi többlet-takarmány fei« használásával. Sokoldalúan hasznos A statisztikai adatok szerinS állattenyésztésünk 31 százalé­kát teszi ki a szarvasmarha­tenyésztés. A marhahús export­ja gazdaságos. A tej- és tej­terméken, a húson és a nyers­bőrön kívül 150 millió mázsa istállótrágyát is szolgáltat szarvasmarha-tenyésztésünk, melynek hatásfoka mintegy há­rommillió mázsa vegyes műtrá­gyáéval azonos. Mindezeken felül a szarvat*- marha jó hatásfokkal alakítja át értékes élelmiszerekké a különben kárbavesző ipari és más növények melléktermékeit is. Ezenkívül jelentős az is< hogy nem kell fehérje tartal­mú takarmányt importálnunk, csak léteinket és legelőinket rendbehozni, mely által bősé­gesen biztosítható a takarmány- szükséglet. A lej cici, erő, egészség A tej nagy fehérje tartalmi élelmiszer. Hazánk lakosságát j élelmiszereink ellátják a szük­séges kalóriamennyiséggei, de a fehérjében nálunk is, és a | világon másutt is hiány van, Sokan nem tudják, hogy két és fél—három liter tej tápérté­ke egy kiló nyers húséval egyenlő, s könnyebben emészt­heti Termelőszövetkezeteink gaa- dái szívleljék meg az elmon­dottakat, és fordítsanak gondot rá, hogy mind a közös, mind a háztáji gazdaságokban ol­csóbban több tejet termelje­nek saját maguk és egész né­pünk javára, Németh Imre országgyűlési képviselő Gyúr ah és embereit Mellé* a választás zettséggcl kell rendelkeznie”. Egyébként már nem ő az egyetlen. Elvégezte Takács Gábor, most jár a techni­kumba Nyúzó János, Lőrinc Miklós és még sokan. — Tehát őt ajánlja. — Van itt egy másik em­ber: Márkus József. A negy­ven éves ember, 25. óvét tölti itt. Darukapcsolóként kezdte, most hulladéktéri előmunkás. Az ő műszakja látja el leg­jobban anyaggal a kemencét. Kedvenc szavajárása: „Ked­ves bátyám”. — Jó. Akkor megkeresem 1 Márkus Józsefet. — Lehet — bólint Varsás —, de itt van Frigyik József, az I-es kemence olvasztóra. Ha­lántéka őszül, de mindig fia­talos hévvel dolgozik. Ke- mencefőmesteri beosztásban is szokott dolgozni, ami azt mutatja, hogy érti szakmáját. Olyan a légkör a brigádjá­ban, mintha egy család len­ne. És ez nem frázis. Tudja, miben látom a magyarázatát? — No? rigyik mindenben pél­dát mutat. Nem kia­bál, nem veszekszik. 0 mindig csöndes, halk szavú. És az emberek hallgatnak rá. Ebben a bri­F gádban van a technikumba járó Nyúzó János. Van egy Nagy Mihály nevű fiatal is. Egy éve kapott szövetkezeti lakást, s pár napja vett tv-t. Vagy ez nem érdekés? — De. — Két évvel ezelőtt az öntő­csarnokban a B műszak volt a leggyengébb. Baj volt a munkával, a munkafegyelem­mel. Emiatt nem kapták meg a szocialista címet sem. A brigádvezető, Balikó József csarnokmester, meg a többi­ek igen megemberelték ma­gukat. És nemcsak a terme­lésben fejlődtek nagyon szé­pen (az elmúlt évben már az övék volt a legjobb műszak), hanem arról is nevezetesek, hogy e műszak tagjai kapcso­lódtak be legaktívabban a könyvtár-mozgalomba. — Akkor Balikó Józsefnél maradunk. — Lehet — helyesel Varsás —, de még sose irtunk arról, hogyan dolgoznak az acélmű­ben a női brigádok. — Ezzel valóban adósak va­gyunk. — Itt van például a Tyeres- kova-brigád. Munkájukat be­csületesen elvégzik, s bár vár rájuk otthon a második műszak, mégis, a brigád minden tagja közgazdasági technikumba jár. Helyesbí­tek, mert többen, mint pél­dául Nyilas Sándorné, már el is végezték. És tudja, mi a szép? Sokszor átveszik egymás feladatát, közösen se­gítenek, hogy egyik, vagy má­sik jobban tudjon tanulni. Nevelik egymást. Egyszer volt két haragos a brigádban. Bri­gádgyűlésen a kollektíva ki­jelentette, hogy addig nem mennek el, amíg a ..harago­sok” a nyilvánosság előtt ki nem békülnck, s nem válta­nak békecsókot. Még akkor elsimultak az ellentétek. — A termelésben nincs női brigád? e. Éppen itt van két darus — a Szónya és a Kállai Éva bri­gád naplója. Érde­mes beleolvasni. A sorok, a bejegyzések azt mutatják, hogy a női csapatok igen dereka­san dolgoznak. De talán ér­dekesebb, amit szerénység­ből nem írnak be a naplóba. A három brigád, a Tyeres- kova-, a Szónya-, a Kállai-bri­gád, meg patronálójuk. Ger­gely Jánosné nagyon szép dol­got határozott el. Van a kerü­letben 3 öreg néni. akiket rendszeresen meglátogatnak. Kitakarítják a lakást, tüzelőt készítenek. Először az egyik be se akarta őket engedni, nem akarta megérteni, miért jönnek. Aztán, amikor ta­pasztalta, hogy segítenek rót­ta, elhagyatottságában el­- I) sírta magát: „Nem is hittem volna, hogy ilyen is létezik”. — Mondja, nem akar írni olyan emberről, aki 42 éve dolgozik a martinban? Márton Mátyásnak hívják, ajtóhúzó­ként kezdte, ma műszakos üzemvezető. Egyszer egy nagy robbanást akadályozott meg. — Ezt már jegyzem is. — Ügy történt, hogy, amikor a kisvonat kifelé szállította az izzó öntecseket, egyik leesett. Matyi bácsi észrevette, hogy pontosan az oxigén tároló mellé zuhant. (A 800—1000 fo­kos anyag 10—15 centiméterre feküdt az egyik tartálytól.) Gyorsan előrántotta a slagot, vízfalat emelt a két anyag közé, a közelben dolgozók meg gyorsan elcipelték a tar­tályokat. Itt hajszálon múlt minden. Ha nem sikerül a mentés, akkor... szóval a robbanás elvitte volna az öntőcsarnok egy részét, s széttépett volna néhány em­bert. V arsás még mondott vol­na néhány esetet, sza­vakban tovább raj­zolta volna az emberi tetteket, sorsokat, megkapó mozzanatokat. De én már összecsuktam jegyzetfüzete­met. És azóta is, töprengek, vajon melyik brigádról, ki­ről kellene írnom? Ahány ember, annyi érdekes sors, történet. Nehéz, nagyon ne­héz a választás. Csorba Barnabás ta az elnök. — Mi bezosztája búzát termesztünk és 170 kiló magot vetünk holdanként. Jó talajba, természetesen. A jó ta­lajban viszont fizet a bűzz, és­pedig annál jobban, minél sű­rűbb a növényállomány. Az sem számít lényegében, mi­lyen az időjárás. A sűrű búza jó talajban aszályos évben is fizet, amit a mi 16 mázsás 1964. évi átlagunk is bizonyít Ezt, sajnos, néha még hivatal­beli emberek sem akarják meg­érteni. Tavaly, például, terv­készítéskor, a Nemzett Bank embere kötekedni kezdett ve­lünk, miért pazaroljuk a bú­zát, miért vetünk 170 kiló ma­got holdanként. Előbb magya­ráztuk neki, hogy miért, de még akkor is kötekedett. Ak­kor mérgemben azt mondtam neki, hogy nekünk így jó, mert csak így lehet nagy termést bittesiteni. Mi már megtanul­tuk a leckét, és nem sajnáljuk a vetőmagot... A mezőnyárádi Uj Élet Ter­melőszövetkezetben öt brigád dolgozik. Valamennyi nyúlá­sén beszéli meg az elmúlt esz­tendő gazdálkodásának mene­tét és a mostani zárszámadást. Nincs sok vita, mert a várinál is jobbak az eredmények. A zárszámadást alaposan előké­szítik. A pártszervezet taggyű­lésen foglalkozik a zárszám­adással. Nemcsak az elért eredményekről beszélnek, ha­nem arról is, 1966-ban hogyan lehet még jobban gazdálkod­ni, még többet termelni. A zárszámadás lényegében már kész. Elő is van készítve. Minden szövetkezeti tag pon­tosan ismeri az eredményeket, s az I960, évi feladatokat is. Mert azt mondja Molnár Ká­roly elnök, hogy a zárszám­adást ott is alanosan és sok­oldalúan kell előkészíteni, ahol a gazdálkodás jó. Csakis az alapos, sokoldalú előkészítés után várható aktív, tiszta és nyugodt légkörű zárszámadási közgyűlés* Szcndrci József tővel tartja a kapcsolatot, ál- j i landó levelezője a mainzi s Gutenberg Múzeumnak. Egy I nagyobb cigareítás dobozban! elférne az értékes, kis könyv-j1 tár, amelynek parányi könyv- í remekei 16 ország legjobb] nyomdászain k, könyvkötőinek1, szaktudását dicsérik* Janka Gyula, a budapesti Egyetemi Nyomda igazgatója, régi nyomdász szakember, a miniatűr könyvek rajongója. Háromszázhatvannyolc kötetet számláló gyűjteményének első [darabját tíz éve szerezte. Az- ’ óta számos külföldi sznkgyűj­Könyvíár egv cígareílás dobozban bad tejtermelésben tartani olyan tehenei, amely legalább háromezer liter tejet nem ad tíz hónap alatt. Sípos profesz- szor szerint a magyar tarka fajtában benne van a három­ezer liter tej, csak a megfele­lő, tejtermelésre képes egye- deket kell megválogatni, elő­írás szerint táplálni és gon­dozni. A (ebén már néni igavonó r? Mint tejipari szakember, ma­gam is azt tanácsolom, hagy most már, amikor a tehén nem igavonó, hanem kizárólag tej­termelő és tenyészállat, a tej­termelésre képes egyedeket kell megtartani, az ezzel a tu­lajdonsággal nem rendelkező­ket pedig hizlalásba állítani, A fajta gazdasági jelentősé­ge című cikk, amely a Figyelő című gazdaságpolitikai hetilap decemberi számában jelent meg, a tenyészirány megvá­lasztásával látja biztosítottnak a szarvasmarha-tenycs dóst. Javasolja a magyar tarka és a kosztromai keresztezését. Kétségtelen, hogy a2 ez ttá- nyú kísérletek célravezetöek, van azonban ennél gyonsabb lehetőség is rá. Imgy olcsób­ban termelhessünk tejet, ez ál­tal jövedelmezőbbé tegvük a szarvasmarha-tenyésztésünket. A magyar farka is ;ó tejelő Sipos Gábor egyetemi tanár­ral meglátogattuk az abaújvári termelőszövetkezetet. Az ala­csony tejtermelés láttán azt a tanácsot adta, hogy nem sza­I gy brigádról, vagy in­i’ kább egy emberről j akartam írni. Elkép­zeltem, ki is színez­tem magamban az egészet. A diósgyőri martinász, mint bronzszobor áll a kemence előtt. A kemencéből kiömlő fények szinte bearanyozzák alakját. Valami nagyot, va­lami szépet, valami regénye­set, szenzációsat tesz, amivel kiemelkedik a többi közül. Varsás Mihály, az acélmű szakszervezeti bizottságának vfcrsenyfelelőse helyeslőén bólogat, s már kész a tippel. — A IV. kemencénél dolgo­zik Kecskés Miklós bri­gádja. Kecskés a Kossuth- díjas Margóczitól vette át a munkát. Nem vall szé­gyent. A szocialista brigád­ban, mert az lett, létrehoz­tak egy brigádkasszát. Eb­ből fedezik az országjárás költségeit. Mert időnként el- elmennek egy kicsit körülnéz­ni az országba. — Akkor ő megfelelne ne­kem. — Tgen. Szerény, csöndes ember. Elvégezte a techniku­mot, s az a véleménye, hogy „ma már egy olvasztárnak legalábbis technikumi vég­A leltározást befejezték. Két’ bizottság, ifjú Orcsz Lajos és Koncz Antalné vezetésével, ‘ több mint húszmillió forint ér- j fékű leltárkészletről adott szá- f mot. Ez csak egy része a közös Vagyonnak. Az állóeszközök; zömét nem leltározzák. A föl-j det sem. A mezőnyárádi Uj • Élet Termelőszövetkezet iga- i zán eredményes és gazdag esz- [ tendőt zárt, s ez egyben alap-; ja annak, hogy bízzanak ak új' évben is. Szoínoky Jcnőné, a( szövetkezet fegyelem- és rend-! szerető főkönyvelőnője mon­dotta, hogy a zárszámadás isi kész, akármelyik óráb"n szá­dot tud adni mindenről. Mól- j bár Károly elnök elégedetten! mosolygott A bevétel . — Ez a mi irodánk — mon- flotta az elnök. — Kérdezz és azonnal felelnek. Nincs mellé- beszéd, a szövetkezet összes [ tevékenységéről pontos, meg­bízható adatokat adnak. * És csakugyan. Akármilyen j Sazdálkodási adatot kerestem megtaláltam. A „bevételek”, címszó alatt a következő ada­tokat találtam. Tervezett be­vétel összesen: 6 200 000 forint.! Tényleges bevétel összesen:; 6 604 000 forint. Vagyis: j 404 000 forinttal több a terve-, lettnél. Egy sorral lentebb. A j növény’.ermrsz.tés tervezett be- vétele: 3 232 000 forint. Tény:' 3 743 000 forint. Állattenyész­tés bevételi terve: 1 113 000 fo­tont. Tény: 1 050 000 forint. — Itt hiány mutatkozik — mondtam, — összesen 63 000 , forint. — Igen — szólt az elnök. —! Az állattenyésztés bevételi ter­vét kissé túlfeszítettük. De nem sokkal... Ha kissé jobban si­kerül a takarékoskodás és a tejtermelés, itt is többlet mu­tatkozna. Mi ugyanis a tehe­nenként! 2200 liter tejjel nem Vagyunk megelégedve. Kevés. Ennél többet akartunk, és az idén többet is kell fejnünk. Majd megbeszéljük ezt a te­henészekkel .. „ A reményeit beváltak A segédüzemágakra 172 000 forint bevételt terveztek. Eb­ből is hiányzik hatezer forint, összesen tehát 69 000 forint a ; «esés. De a növénvtermesztés több mint félmillióval többet ■odott a* 1 tervezettnél. És a ki-, adások terve is jó alakult.: Egész évi gazdálkodási kiadás- [ fa 3 654 OflO forintot terveztek J?e- Ténylegesen kiadtak: 3 396 000 forintot. A megtaka- ntás; 258 00O forint; ■— Ez is jó — mondta az el­nök —, de ősz elején ennél j sokkal jobban álltunk. A nehéz őszi munka megnövelte a költ- ■ bégeket, cs sokat elvitt az ad-^ mg megtakarított összegből, a végeredményben megtakar!-* főttünk több mint negyedmii-;, no forintot a kiadásokból ésjj körülbelül kétezer munkaegy- > ^eget is. így az‘ összes bévé-* felünk félmilliónál több pluszt, mutat. Még ennél is jobban * alakul a jövedelem. Nézzük’! csak azt a papírt... » Igen, megtaláltuk a pontos’ adatot. 1965-ben 2 546 000 fo-* •ánt kiosztható jövedelmet ter-J Vezett a mezőnyárádi Uj Élet* Termelőszövetkezet, s most a* zárszámadás 3 208 090 forintot! főutat, 062 000 forinttal többet.: a tervezettnél. A munkaegy-J értékét 38 forintra tervez-* iß forint készpénz előle-1; Két fizettek minden hónap ele-a lén rendszeresen. A vézelszá-* m°lás 43 forintos munkaegy-; végértéket mutat, öt forinttal - főbbet a tervezettnél. Ezen ki-- ytn kilenc forintot tesz ki műn-” hegységenként a prémium és* ?.. físzos művelésből származó* jövedelem. Egy termelőszövet-J hzeti tag évi jövedelme a kö-s zosből átlagosan 14 700 forint* «ereken 2500 forinttal több,, hot 1964-ben. Beruházásokra* vaját erőből 550 000 forintot', Költöttek, } A terméssel 1 new volt baj h A mezőnyárádi Uj Élet Tér-' eloszöveíkezet évről évre Jobban gazdálkodik. Érdekes, őfy itt nem panaszkodtak az Időjárásra tavaly sem, azelőtt 8em> most sem, pedig az előző.

Next

/
Thumbnails
Contents