Észak-Magyarország, 1965. augusztus (21. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-20 / 196. szám

4 ESV..'1'. • V ■>. KdRSZAG Péntek, 1965. augusztus 20. Fgíyaaa Egy koiiy várjegyféle vallomásai Budapesten, a Népköztár- , (Pulszkyt maga lord Palmers­ton angol miniszterelnök vilá­gosított fel 1849-ben, hogy „Ausztria fennállása európai érdek”, ezért nem támogatja a szabadságharcot), addig meg­jelentek olyan művek is. mint Görgey Arthur emlékiratai. Azé a Görgeyé, aki realizálta a palmerstoni államrezont, és letette a fegyvert. Ez is meg­található az antikváriumban éppen úgy, mint ellenpólus­ként Madarász József memo­árjai. Márpedig Madarász élete végéig (és száz évet élt) függetlenségi politikus volt, és a kiegyezéskor néhány barát­jával a cinkotai iccéhez za­rándokolt, hogy ott éltesse Kossuth Lajost. Persze, e könyvek szerzői valamennyi­en tagjai voltak annak a ne­mesi uralkodó osztálynak, amely ellenzéken ülve, vagy kormánypárton tapsolva, de elfogadta alapnak a kiegye­zést. saság útja 32. szám alatt van a 70. számú antikvárium. Vas­kos kis kötete, amelyben régi könyveinek jegyzékét állítot­ta össze, hozzánk is eljutott, itt is meg lehet őket rendelni. A kötet főleg a történelmi mű­veket tartalmazza. Ott áll ez az antikvárium az egykori Andrássy úton, amit ma Nép- köztársaság útjának nevezünk, ott, ahol a magyar * történe­lem nemcsak az antikvárium könyveiben, hanem az életben is zajlott, ahol a milleneum idején elegáns fogatok hajtot­tak végig Ferenc Józseffel és kíséretével a faburkolaton. Ott az antikvárium, ahol 1896- ban az ezeréves évfordulón a király kíséretében volt Bánffy Dezső, az „erélyes” miniszter­elnök, az aratósztrájkokat csendőrszuronnyal és rab­szolgatörvénnyel letörő kény­úr, . aki mint ravasz székely megsejtette a kapitalizmus el­kerülhetetlen győzelmét a feu­dális világ felett, ezért igye­kezett „beleépülni”. A „pénz­nek nincs szaga” elméletet vallva vette feleségül a sze­méttelepből meggazdagodott Cséry-lányt, a hirhedett Cséry- t.elep tulajdonosának gyerme­két. Emiatt ugyan lenézték azok, akiknek gróf Széchenyi László felesége, a milliomos, amerikai Vanderbild Gladys is plebejus volt „petróleum- szagú milliói” miatt, mégsem nélkülözhették „erélyél”, hogy nyugodtan haladhassanak fo­gataik a kiegyezést végrehaj­tott miniszterelnökről, gróf Andrássy Gyuláról elnevezett egykori sugárúton. Történelem és történelemkönyvek Itt, ezen az útvonalon talál­ható ez az antikvárium, és könyvei között ott láthatjuk ennek a kornak ma már rit­kaságszámba menő történelmi a I műveit. A milleneum fényé­ben és a kiegyezés árnyéká­ban megszülető nemzeti ön­tudatot tükrözik, a polgári felébredést, amely párosult a Habsburgokkal kényszerközös- ségben létrejött reformerség- geí és megalkuvással, más Duna-völgyi népekkel szem­ben mereven nacionalista nemzeti öntudattal. A Kos- suth-kultusz jegyében szüle­tett meg Pulszky Ferenc nagyszerű emlékirata az Éle­tem és korom, amely éppúgy kapható az antikváriumban, mint gróf Batthyány Lajos fő­benjáró pere. De amíg egyik oldalon a nemzeti öntudatnak ilyen megnyilvánulásai .vol­tak, mint Kossuth londoni kö­vetének, Pulszkynak műve. Viharosabb esztendők Az Andrássy úton azonban hamarosan berendezkedett a feudalizmusra épült, feltörek­vő kapitalizmus. Polgárok építettek házakat maguknak. A házépítők még egyaránt ki­szolgálói Ferenc Józsefnek és a vele kiegyező magyar urak­nak. Jó kifejezőjük az a Marczali Henrik történész, aki­nek Magyarország U. József korában című művét is ott ta­lálhatjuk az antikváriumban. Ám, ezeknek a polgároknak fiai már radikálisok ,és a Habsburg hagyományokból a nemesi nemzettel szembefor­duló, radikális II. Józsefet fo­gadják el. Társadalombírála­tukban a Marczali-féle szem­lélettől eljutnak Grünwald Béláig, akinek A régi Magyar- ország című híres műve (amely ugyancsak kapható az antikváriumban), a magyar radikalizmusnak szinte bibliá­ja lett. Grünwald magárama- radlan öngyilkos lett később Párizsban, nem úgy, mint az ugyanabban az időben feltűnt fiatal Szekffí Gyula, aki a nemzeti függetlenség túlsá­gosan is nemesi jellegével szembenállva szolgálta az uralkodóhúzat, amikor meg­jelentette A száműzött Rá­kóczi című könyvét. Szekfű hideg fejjel rombolt le törté­nelmi legendát, amikor pél­dául megírta, hogy a szám­űzött fejedelem Párizsban egy játékkaszinó haszonélve­zetét fogadta el XIV. Lajostól. Ezt egyébként Prevost abbé is említi Manón Lescaut című világhírű regényében. A nem­zeti öntudat, amely a Kossuth- kultuszból is csak a nemesi függetlenséget fogadta el, da 1848 vagy pláne 1849 reform­jait esze ágában sem volt kor­szerűen fejleszteni, átkot szórt a fiatal Szekfűre. Pedig, ha az átkozok ismerték volna a történelmet, azt is tudták vol­na, hogy az ilyen királyi ado­mány XIV. Lajos korában megszokott volt Franciaország­ban. Rákóczi természetesen nem szedte saját kezűleg a pinkapénzt, csupán a kaszinó jövedelméből élhetett nyugod­tan. A királyi abszolutizmus árnyékában akkor már kapi­talizálódó Franciaországban ezen nem lepődött meg senki. Ez-a könyv is megtalálható az antikvárium jegyzékében, ér­demes, ma is elolvasni, már csak azért is, hogy lássuk, min háborodtak fel a nemesi alkot­mány reakciósán Habsburg- ellenes védői 1914 előtt. Kinek volt igaza i A nemzeti öntudat, amely a feudális uralkodóosztály és a2 ezzel szövetséget kötő polgár­ság öntudata- volt, végered' ményben végigvonult ezeken a műveken éppúgy, mint at első világháborúba rohanó, ön­feledten dáridózó magyar vilá­gon. Pedig ekkor már megmoz­dultak a kiegyezésben egyed' uralmat nyert magyar szol' gabíró uralommal szemben a nemzetiségek is. Ezek még bátrabban tehették, mint at elnyomott magyar parasztok akik csak kivándorolhattak ha itt nem tudtak megélni mert mögöttük ott álltak * közben létrejött szomszédod államok és a pánszláv agitá­ció. Erről olvashatunk at antikvárium jegyzékében sz^ replő Mocsáry Lajos művében, a Program a nemzetiség és ú nemzetiségek tárgyában cím­mel. Mocsáry, aki a nem^ féltése miatt támogatta a nem­zetiségekkel való kiegyezési csupán a magyar reformig egyik vezérének, Wesseléntf Miklósnak művét folytatta Annyira követte az árvízi há­lóst, hogy még özvegyét is fe­leségül vette. Wesselényi Kot' suth-hoz intézett. levéld ugyancsak megtaláljuk az an­tikvárium könyvei között. A ferenejózsefi világ azon­ban önfeledten rohant a pusz­tulást okozó világháborúi!3, amelynek végén az összeom­lás Grünwald Bélát és, 3\W' csáry Lajost igazolta. Ügí ahogy az antikvárium könyvi­ben ezt olvashatjuk Máté Iván REGGEL Mellettem a város; kezdődik a nap, s mint egy színes centrifuga, pörög, fehérré válik a lila, és dói a nép, borzong a víz, a lomb, ahogy megbomlik az édes nyugalom, s kémény: napóra jelez a gyárudvaron. Baktatok, félig vad, félig modern világon át, ezüstös feszesen, csikorog a drótkötélpálya fenn, s a csillék, ők is mérik az időt, mely hoz-visz, ürít és újra tölt, átringanak az országút fölött. Könyvek közé, ide jutok, a világ ezt jelöli nekem, rendet, statisztikát, melyen millió álom sugárzik át, csak én tudom, míg a halhatatlanok között nyolc órát élek, dolgozva, hogy halandónak lenni is örök dolog. Tisztasági fürdőt kap Bükkábráay , Alig akad fürdőszobás ház 0Bükkábrányban, mivel nincs 0a falunak se vezetékes vize, se acsatornája. A tanács végre- hajtó bizottsága ezért elhatá­rozta, hogy részben a község- 0 fejlesztési alapból, részben 0társadalmi hozzájárulással ^tisztasági. fürdőt, építtet. Ter­epüket. a megye elfogadta, most már a kivitelezőn a sor. A „fürdőházban” hat kádas ba, két darab háromról., zuhanyozó lesz. Az elfolyó. * zet derítőbe gyűjtik. ,, Érdekessége a tisztaíjjj fürdőnek, hogy az épület eSt. szárnyában a fogorvosi SZ^, rendelő kap helyet. Nem VG tott, kérdés, vajon a fürdő a szakrendelő lesz-e látogat' tabb... P3ZSBB BB ,-vr-C j VMBUBSM1 Van vesető gondolat, Tan kultúránk Kései jegyzetek egy főispáni beszéd kapcsán így történt««• Egfv konyegykéik vallomásai „Az a világ, amely körül vesz minket, kimerült. Kimé rült gazdaságilag, szellemileg Fáradt kor, fáradt eszmények kel, mely gondolatot nem csak emóciókat tud produkál ni. Mindennél jobban kedve: a dekadenciának: szellemiek■ ben, erkölcsökben. eszme, nyékben ... Túlhajtott tett vágy. nagy, vezető gondola nélkül, ezzel jellemeztük c dekadenciát a kultúrában. Pc dig a vezető gondolaton for­dul meg minden. A vezeti gondolat• ad a kultúrának, r szabadságnak erkölcsi tartal­mat. Éneikül az nem szabad­ság. de szabadosság, szabada­lom a féktelen, a groteszk, c szertelen extravaganciára. A: ilyen kornak fokozottabb mértékben van szüksége a; eszményekre. De honnan ve­gye azokat? Vissza kell tér­nie az ős forráshoz: a hithez ahol legtüzetesebben él az idea­lizmus...” — Ezt mondta többel között a kormány megbízott­ja, a nagy kritikai realista írc fia, Miskolc törvényhatóság: jogú város egykori főispánja dr. Mikszáth Kálmán 1928-ban a város művelődési életét sót jószándékkal előbbre mozdíta­ni akaró közművelődési egye­sület közgyűlésén. De mond­ta azt is: „Nem az exkluzivi­tásra törekszünk. Mi genera­lizálni akarjuk a magyar kul­túrát. Közvetíteni akarjuk a kultúrát felfelé és lefelé. Or­szágos kultúrát akarunk adni a vidéknek és a vidék egész­séges kultúrájával új értéket adni az ország kultúrájának.” Harminchét év telt el a fő­ispáni nyilatkozat óta. Az el­ső tizenhét esztendőben, 1945- ig lényegében nem változott semmi. Miskolc kulturális helyzetét tekintve, dr. Mik­száth Kálmán akármelyik utódja elmondhatta volna ezt a beszédet, vagy tartalmában hasonlót. A világ jobban ki­merült, fáradtabb lett a ko-r, az előretörő fasizmus nem tudott értelmes és értékes gon­dolatokat produkálni, az em­berek jobbik fele nem tudott hinni a különféle gazdasági, részvénytársasági, családi kapcsolatokon megalakuló társulások, pártok hirdette „eszmények”-ben. A hivata­los kultúrpolitika pedig meg­találta a „vezető gondolatot”, a vezető eszményt, ha nem is az ősforráshoz tért vissza, mint arra a főispán intette: a vérgőzös teuton lett az ideál. Lényegében a „generalizá­lás” sem mozdult előre. A fő­ispáni beszéd és a felszaba­dulás közötti időszakban a közoktatásban mindössze anv- nyi történt, hogy a város két polgári iskolája közül egyet megszüntettek, mert a helve kellett az új rendőrpalotának, a. föreáliskolát, pedig 1938 után áthelyezték Kassára. Ér­demben nem változott a vá­ros iskolánkívüli művelődési életének struktúrája sem, bár több jó törekvés is jelentke­zett. de azok elszigeteltségük, a hivatalos hatalom támogatá­sának hiánya, vagy éppen a hatalommal való szembenállás folytán csak igen rövid életű­ek lehettek. A munkáskultú­ra szárnybontogatásait pedig a hatalom minden eszközével igyekezett elsorvasztani. Tévedett abban is dr. Mik­száth Kálmán, amikor megál­lapította, hogy „Az önző. ki­csinyeskedő ember, gyarló gyengeségével a nemzeti esz­mény szivárványive alatt lép át a társasegyüttlét etikailag is kifinomultabb birodalmá­ba, ahol az önfeláldozás, a kö­telességtudás, a hazaszeretet, s a múlandó embernek az örök­kévaló nemzeti eszménnyel való kapcsolata életének új tartalmat, célokat, lelkének emelkedett lendületet ád”, mert a gyarló kisember a ki­ficamított „nemzeti eszmény” lobogója alatt a második vi­lágháború vágóhídijára jutott el, hogy a kielégíthetetlen éh- ségű teuton fenevad ágyútöl­teléke legyen. Végül még egy mondatot idézünk di*. Mikszáth-tól, ami­nek alapvető mondanivalójá­val egyet kell értenünk: „A kultúrában új forrásokat nyit­ni, a kúimérgezöket onnan kirekeszteni: ez az egészséges kultúrpolitika ábc-je”. Mi nem az ő tanítására ugyan, de ezt az utat követtük, és erről szólunk ma, alkotmányunk születésének évfordulóján, nemzeti ünnepünkön. A tizenhat évvel ezelőtt törvénnyé lett alkotmány mindenki számára biztosítja a művelődés jogát, a szocialis­ta életforma pedig e jogokhoz megteremtette és egyre tovább szélesíti a lehetőségeket. Mi valóban „generalizáljuk” a magyar kultúrát, s dolgozó né­pünk él is a művelődés lehe­tőségeivel. Életszükségletté vált a művelődés, mert van eszményünk, van vezető gon­dolatunk, amely köré kultu­rális életünk felépülhet, s amely művelődni vágyó száz­ezreink és millióink igényével találkozik. Van eszményünk: a szocia­lista, majd a kommunista tár­sadalom. Van vezető gondola­tunk: a párt művelődési poli- tilcája. s iránytűnk ennek kö­vetéseben a párt ideológiai téziseinek dokumentuma. Ennek az eszménynek, en­nek a vezető gondolatnak kö­vetésében tettük általánossá a kultúrát és közvetítettük azt dolgozó népünknek. Vegyük példaként elsőnek a közoktatást. Népi államunk törvénnyé tette a kötelező nyolc osztályos általános isko­lát, sőt, úgy intézkedett, hogy az általános iskolát végzett, : de valamilyen oknál fogva : tovább nem tanuló fiatalok 16 éves korukig továbbképzésben kötelesek részt venni. Erre a kötelező továbbképzésre azon­ban Miskolcon gyakorlatilag szinte nem kerül sor, hiszen aliq-alig akad egy-két fiatal az általános iskolát végzettek kö­zül, aki valamilyen formában nem tanul tovább. Nem éri el ezek száma még a százat sem. Pedig Miskolcon ma 38 általános iskola, van, ezekben az elmúlt tanévben 21 618 fia­tal ismerkedett a tudás ele­meivel. Az általános iskoiá- : ban megszerzett tudás, a to­vábbi tudás szerzésének fel­keltett vágya eredményezi. hogy ilyen elenyésző azok szá­ma, akik nem akarnak tovább tanulni. Középiskoláinkban 9091-en tanultak az elmúlt tanévben. Több ezer az ipari- tanuló intézetekben tanuló fiatalok száma is. A fiatalok nagyfokú tanulási kedve ter­mészetesen azt eredményezi, hogy a középiskolai végzett- , seggel is kevesen elégszenek meg, nagyarányú a jelentke­zés a különböző felsőoktatási intézményekbe, és például a í Nehézipari Műszaki ■ Egyete­men, amely ugyancsak a fel- szabadulás utáni édes gyér- ^ meke Miskolcnak, szintén több ezer fiatal szerzi meg a ma- j gasfokú műszaki képesítést. t A tanulás, az iskolai képzés ( életünk velejárója lett, s ha j figyelembe vesszük a felnőtt- { oktatás különböző formáin részvevők igen magas számát j is. a különböző szakmai jelle- , gű iskolák részvevőit, Miskol­con minden harmadik embert „iskolapadban” találunk. íme, a kultúra generalizálásának ( egyik fontos jellemzője. \ Az iskolai-rendszerű tanú- < láson túlmenően is növekszik 4 a tanulási kedv, emelkedik a , tudásvágy. Hozzájárul ehhez ’ az is, hogy a rohanó élet és a ’ fejlett technika szinte minden { területen nagyobb tudást ki- 4 cán. A magasfokú szakképzés j sem elégséges, hiszen a tech- , nika fejlődik, újabb és újabb ] jelenségekkel találkozunk na- i ponta. A mi rendszerünk gon- ^ ioskodik róla, hogy az esemé- J nyekkel lépést tartva, vagy , legalábbis igen közeli távol- j lúgból követve, a legfrissebb { tudást nyújtsa az azt igény- éknek. Továbbképezzük a j szakmunkásokat, és bővíti tu- i lását a diplomás ember. Igen 1 sokan második, harmadik dip- i omáért tanulnak különböző i egyetemi karokon, szakmun- ^ iások pedig az üzemi szakok- a atás, a technikumok felsőfo- ] rí I f orf/VTo-fair» cralH mokon szereznek újabb és újabb képesítéseket, szakrend­szerű munkásakadémiákon tízezrek nyernek magasfokú tájékoztatást, és bátran állít­hatjuk, mindenkinek lehet szakmája, magas szakképesíté­se, aki tanulni akar. A külön­böző szakismeretek elsajátítá­sához alapvetően jó alapot adnak a középiskolai gyakor­lati foglalkozások, különösen pedig a szakközépiskolák rendszere. A tudás, a műveltség ily nagyiokú generalizálása ter­mészetesen nem megy marói holnapra. A közoktatás job­bá tételére négy évvel ezelőtt, széleskörű népi vita után tör­vényt alkottunk. Ma már ál­talános- és középiskoláink e reform alapján működnek. Fokozatosan bevezetik ezt a felsőoktatásban. Nehezebb a munlcánlc az iskolán kívüli művelődési életben, a népmű­velésben. De szisztematikusan felszámoljuk a fehér foltokat, és ahol szükséges, szinte ház­hoz visszük a kultúrát. Példá­ul a Lenin Kohászati Művek messzi munkásszállásokra jár ki ismeretterjesztő előadáso­kat. filmvetítéseket tartani. a távoli, messzi kültelkeknek számító lakótelepüléseken is ott vannak a könyvtárak, új művelődési házak szolgálnak jó bázisul e területeken, ki­épül a város könyvtárhálóza­ta, amelynek a felszabadulás előtt még a magja sem volt meg, zeneiskolák működnek a régen külvárosnak tekintett munkáskeriiletekben, új mo­zik viszik el a hagy tömegek­re ható, népszerű szórakozta­tást és tudást. A tudományos ismeretterjesztés hálózata az üzemekben és a lakóterülete­ken igen sokfelé eljut. a nagymúltú színház vendégsze­repléseket ■ tart a külterülete­ken, koncerteket ad a szimfo­nikus zenekar. E helyi jelle­gű tevékenységen kívül nem hagyható el a rádió és tele­vízió jelenléte: ez év elején 22 400 rádiókészülék és 10 100 televízió terjesztette a tudást, vitte el a miskolci lakosok részére a szórakozást, szerte a városban, a Martintelepen, a Komlóstetőn, Diósgyőrben és a Széchenyi utcán egyaránt. Alapvető igény: a nagy tö­megek. ízlésének, szemléleté­nek. ismeretkörének gazdagí­tása. Ezt szolgáljuk a műve­lődés minden eszközével, köz­vetett és közvetlen módsze­rekkel. Vj forrásokat nyitot­tunk a kultúrában és eszmé­nyünket, pártunk vezető gon­dolatait a művelődési élet mindennapjaiban valóra vált­va építjük új társadalmunkat, új kultúránkat. A/mi vezető gondolatunk; „antidekadencia” — hit az ember szellemi felemelkedé­sében. Szabad életünk 21. évé­ben büszkén regisztrálhatjuk: tudtunk élni és éltünk a szo­cialista rend adta művelődési lehetőségekkel, és ennek ered­ményeként Miskolcnak van olyan kulturális élete, ami­lyenről a Horthy-világ megyei vezetői álmodni sem tudták. Benedek Miklós ■*{*£!>- *£ti> «s!ö> «Ste» • Földes Mihály: Veszélyes élet A Tanácsköztársaság bukása után a vöröskatonák nem is kis számban, ha más eszközök­kel is, tovább folytatták a har­cot a munkásság forradalmá­ért. A kitűnő József Attilá­éi jas ‘író ennek a harcnak né­hány hősét mutatja be meg­kapó drámai erővel, élmény­gény egy darab történelem: néhány jellegzetes színfolt ar­ról a szégyenletes időről, ami­kor Peidl rövidéletü „szakszer­vezeti kormányát" előbb Fried­rich önkényuralma, majd Horthy „rendcsinálása” váltotta fel, és különítményes tisztek, rendőrpribékek, valamint kü- ’ lönféle terroristák „avatott” f közreműködésével dúlt az el- ^ lenforradalom. k De hiába vetette börtönbe, ► ’internálta, kínozta és gyilkolta. a. munkásság legjobbjait a b törvényesített fehérterror, a veszélyes élet" nem retlen- í tette meg azokat, akik életük: f kockáztatásával terjesztették [az ellenállásra biztató röpira- 1 tokát, és külföldi összekötteté- \seik útján tájékoztatták a vi­liág közvéleményét az itt mű­veit gyalázatosságokról. Annak a kis csoportnak tóé jai közül, akikről Földes N liály megemlékezik, csak V, vesen élték túl az ellenük tézményesített embertelens\ gehet. Akik mártíriumot s2ff, védték, a forradalom jövőjét vetett tántoríthatatlan hM, mentek a halálba. Akik pß^1; életben maradtak, azok me!, már miattuk és helyettük [ folytatták a harcot, s ez a hűí a könyv utolsó lapjain 1$ nem ér véget. A Veszélyes ß , nemcsak hiteles krónikája leien hősök dicsőségének, K nem izzig-vérig írói eszközt kel megírt, izgalmas mű, tflK, tán számíthat az olvasók si‘, les rétegeinek érdeklődésér A szöveghű illusztrációkat * monyi Emőke készítette. (liú suth Könyvkiadó, 1965.)

Next

/
Thumbnails
Contents