Észak-Magyarország, 1965. január (21. évfolyam, 1-26. szám)
1965-01-10 / 8. szám
Vasárnap, 1965. január 10. ßSZAKM AGY AROKSZAG Kislány A jól szerkesztett, ötletgazdag -faliújságok, hirdetőtáblák, plakátok nem maradnak hatástalanok. A szemléltető eszközök általában gondolatot ébresztenek azokban, akik megnézik, elolvassák. Mozgósíthatnak aktuális, időszerű feladatok megoldására, fontos tennivalók elvégzésére. És azok a falitáblák, amelyeket üzemeinkben kiaggatnak, többségükben ilyen küldetést töltenek be. Igen többségben, mert elvétve azért idead olyan is, amelyet — ki tudja, mi okból — talán csak azért tesznek a falra, hogy szépítse a helyiséget és a statisztikát. Aztán van olyan tábla, amely mosolyt fakaszt az ember arcán. És van, amely bosszantó. Ilyet láttam a Tiszai Vegyikombinát hivatalházának földszintjén. Nem is egyet. Kettőt! Az egyiken ez áll: Sporthírek, Alatta pedig a következő „egyveleg” található: Téli könyvvásár, vásároljon szép- irodalmi könyveket az I. emeleten. Mellette: Műszaki könyvnapok október 19—november 5-ig. Aztán: lépjen be a műszaki könyvklubba. Nézze saját televízióján a tokiói olimpiai játékokat (talán ennek van a legtöbb köze a sporthoz!) Tudnivalók a hirtelen betegségekről és balesetekről. És még ■ egy MÁVAUT menetrend. A másik az előcsarnokban található. Zöld utat a TVK- rtak! címmel. Szép mondat. Sokszor hallottam. De így, ahogy ott van? ... Mert alatta a következő olvasható: E heti röplapunk. Kerestem a röplapot. Sehol egy darab sem. Éppen ezért lepett meg még jobban a következő: „Tessék venni!” En- gedelmet kérek, de hóimét? Vagy mit „tessek” venni? Végül pedig: „Olvasd, terjeszd!” Most már utasít!, Az előbb még csak kért. Kért, hogy vegyek abból, ami nincs, de 20 cm-el lejjebb már megparancsolja, hogy olvassam el és terjesszem is. Mosolyogtam... Ugrasztják az embert... — pá — lég egy gondolatot • 00 A fontos tanácskozás nyolcvan résztvevője nagy figyelemmel hallgatta végig a beszámolót, amely kerek egy órát vett igénybe. Érthetően, a téma jellegéből adódóan szükség is volt az egy órára. Huszonkét pártszervezet két évi munkájának összegezését s az újabb feladatok vázolását aligha lehet rövidebben elintézni. Azután a vita következett, s a vitában a kilencedik felszólaló, ön V. I. elvtárs, a tsz- elnök, aki — összetévesztve a tanácskozás jellegét és célját — részletekbe menően ismertetni kezdte saját tsz-ük helyzetét, múlt évi1 munkáját, nehézségeiket, mindezt meglehetősen rendszertelenül és "heve nyészetten, vissza-visszatér- ve egy-egy problémára. Mi, nyolcvanan, akik figyelmesen hallgattuk felszólalását, az első félóra elteltével már tökéletesen tsz-zárszámadó közgyűlésen éreztük magunkat, (bár egészen más jellegű volt ez a tanácskozás), s talán észrevette, a figyelem is lankadófélben volt. Csak amikor már kis híján negyven perce beszélt senki és semmi által sem zavartatva magát, s felszólalásának ahhoz a részéhez ért, mikoris mélyet lélegezve s homlokát megtörölve azt mondta: ~. .és még egy gondolatot szeretnék kifejteni...” — tapasztalhatta, hogy halk morajlás közepette a figyelem újra élénkülni kezdett. A tanácskozást vezető elnök óvatosan megkocogtatta maga előtt a vizespoharat, jelezvén, hogy fogytán a türelem is. A tanácskozás résztvevői is összenéztek, kissé türelmetlenül motoszkáltak ceruzájukkal, s kimondatlanul is ilyesmire gondoltak: te jóisten! __Még egy gondolatot?... É s ez a szituáció biztatott, hogy valamennyiünk nevében még egy gondolatot én is hozzáfűzzek az ön terjedelmes, 40 percig tartó felszólalásához, ha megengedné kérdés formájában: Vajon gondolt-e már, legalább utólag arra, kedves V. t elvtárs, hogy fegyelmezetlenül és tiszteletlenül járt el a tanácskozás többi résztvevőjével szemben, és jónéhány elvtársat megfosztott attól* a lehetőségtől is, hogy fontos, odakívánkozó mondanivalóját legalább néhány szóban kifejthesse? Elvtársi üdvözlettel: Cs. L„ a tanácskozás egyik résztvevője Oazdaságoss&b tüzelési módszer az Gntieiilieii A miskolci Tüzeléstechnikai Kutató Intézet szakemberei kitartó kísérletek után új tüzelési módszert dolgoztak ki a vasöntödéi kupoló kemencék részére azzal a céllal, hogy az olcsó, kénmentes, magas kalóriája földgázt ezekben a berendezésekben is felhasználhassák. Ä vasöntödéi kemencékben jelenleg ugyanis kizárólag kokszot használnak fűtőanyagul, amit csak import útján lehet beszerezni, míg a földgáz hazai lelőhelyekről biztosítható. A miskolci kutatók új tüzelési módszerével, a kemencék megfelelő átalakítása után a koksz GO—70 százalékát földgázzal lehet helyettesíteni. Ez egyben azt is jelenti, hogy a földgáz póttüzelés bevezetésével egy tonna vasöntvény olvasztási költsége mintegy 60 forinttal kerül olcsóbba. Az új eljárás előnye továbbá, hogy a kemencék teljesítménye azonos méreteknél is 40—50 százalékkal növekszik, a vas öntési hőmérséklete közel 100 fokkal nagyobb lesz. Ezáltal a folyékony vas a formát jobban kitölti, kevesebb lesz. a selejtes gyártmány. Az új, gazdaságosabb tüzelési eljárást a nagykanizsai vasöntödében már üzemszerűen, sikeresen alkalmazzák. A kutatóintézet munkatársainak irányításával az idén az ország több üzemében — köztük a csepeli, a Ganz-MÁVAG, a Vörös Csillag Traktorgyár, a Lenin Kohászati Művek vasöntödéiben vezetik be az üj tüzelési módszert, ami jelentős import-koksz megtakarítást tesz majd lehetővé. A Magyar Rádió és Televízió miskolci stúdiójának műsora (188 méteres hullámhosszon 18—19 éráig) Vasárnap: Harmincöt nap Homérosz földjén ... Egy utazás zenés emlékei. Eskütétel napján. A sportrovat jelenti. Hétfő: Hírei):, riportok,' tudósítások. 1064. tanulsága. Mit intéz a héten. Könnyű orgonamuzslka. Klub — kisiparosoknak. Iskola, család, társadalom: A lényeglátó ember. Megyei sporteredmények. Áriák — magyar operák. Az enyém legyen, vagy a miénk? Ha csupán viccként is, de helyenként elhangzik még ez a mondás: „ami a tiéd, az az enyém is, de ami az enyém, ahhoz neked semmi közöd.” Kificamodott logikájú megállapítás. S ha egy kicsit elgondolkodunk rajta, még tréfának is rossz. Évtizedekkel ezelőtti kor szülhette, vagy országhatárunktól messze eső államokból szivároghatott be hozzánk ilyen és hasonló tartalmú mondás. Megemlítését azonban indokolttá teszi, hogy még nálunk is akadnak emberek, akik sajnálatosan követik'az ilyen „elveket”, akik nem értik még eléggé e logika helytelenségét, vagy akik értik ugyan, de nem sokat tesznek ellene. Ha jelentős tettekben nem is nyilvánul már meg nálunk az ilyesfajta gondolkodás, apró cselekedetekben még igen. Vonatban utazom. Mellettem egy férfi körömpiszká- lóval ábrákat véseget az ülésre. — Kérem, ne karcolja össze ezt a szép bőrülést! — Fáj talán?! A magáé?... . Szeretnék vendégségbe menni hozzá. Vajon engedné-e összefirkálni saját bútorait? A sátoraljaújhelyi parkolóhelyen ketten beszállnak egy autóba. Hangosan beszélgetnek: — Nézd öregem, nyugodtan elmehetünk még Tokajba a sogorékhoz. Az időnk sincs ki a napidíjhoz, a kocsi meg meg vállalati... — Milyen okosak voltunk, hogy nem az én kocsimmal jöttünk! Ismerek két autószerelőt. Az egyik rendszeresen kölcsön kéri a másik szerszámait, hogy a sajátját ne koptassa, mert azok kellenek a „fusi" munkához. Egyszer a kölcsönadónak elromlott valamelyik szerszáma, s a másik szerelő nem segítette ki. — Kérjél a raktárból. Van (Még a cégnek... Jó néhány hivatalban megfigyelhetjük: az ügyfelek félórákat várnak, ha például egy adminisztrátor telefonálgat, kávét főz, vagy éppen „leszaladt a boltba”. S ha ugyanezek az ügyfelek a hivatalos és szűk tájékoztatáson kívül többet is kérdeznek valamiről, könnyen megkapják az elutasítást: — Kérem az én időmet ne rabolja el! „Ami a tiéd, az az enyém is, de ami az enyém, ahhoz neked semmi közöd..Nevetünk, ha halljuk, s lám, megtörténik, hogy e szerint cselekszünk. Megtörténik még, hogy nem olvasztjuk eléggé az enyém fogalmát a miénk-be, vagy fordítva: kivonjuk a közösből a saját részünket és csak azzal törődünk. így van ez, ha nem látjuk, hol van egyéni munkánk összefüggésben a gyár, a vállalat, vagy akár az ország munkájával, s ha például nem érdekel bennünket az, hogy más rosszabb lakásban él, csak az a lényeg, hogy sajátunk legyen a legkorszerűbb és ezért hangoskodunk, verjük az asztalt, másokat magunk mögé szorítva. Ha két évtizeddel ezelőtt megkérdeztek volna egy gyárost: kié legyen a haszon — az övé, vagy mindenkié? Természetesen azt válaszolta volna: „az enyém” (s úgy is volt minden kérdés nélkül). A földbirtokos hasonlóképpen gondolkozott saját tulajdonának profitjáról. Ezt persze ma már mindenki tudja. És tudja azt is, hogy a gyárak és a földek kincse az egész országé, minden emberé, a miénk. Csak éppen vannak még néhányan olyanok, akik ebből a miénkből érdemeiken és szükségleteiken kívül többet akarnak kiszakítani maguknak. És az ilyen emberek közé nemcsak azok tartoznak, akik kézzel foghatóan megsértik a társadalmi tulajdont, tehát hazavisznek valamit a gyárból, az üzletből, ahol dolgoznak, vagy a tsz gyümölcsöséből, hanem azok is, akik rongálják a közös tulajdont, akik például visszaélnek egy munkájuk segítésére adott gépkocsi használatával, vagy akik csellengéseikkel, kényelmes lassúságukkal lényegében a munkaidőt lopják. A miénkből részesülni jó. Az ország juttatásait elfogadjuk. fizetésünkön kívül: új lakóházakban, iskolákban, bölcsődékben, művelődési házakban, üdülőkben, vagy más formában. De hát a miénk, az sok kis enyém-ből tevődik össze nálunk. A mi országunk szétosztja javait, de csak azt tudja szétosztani, amit megteremtünk. Ha többet teremtünk, termelünk, akkor többet oszt szét közöttünk. Saját érdekünk és a társadalom érdeke tehát összefonódik. És ezt az erős láncolatot még karcolni sem szabad az „amit kapsz fogadd el, amit tudsz, vidd eV’-téle elgondolásokkal. A kérdésre, az enyém legyen, vagy a miénk? — ma már csak az lehet a válasz: a miénk. Hiszen nálunk minden az emberért, az ember javára történik. És természetesen minden emberért, minden ember javára. Rnttkay Anna Január 13-án rendezik meg a mezőgazdasági szocialista brigádvezetok első országos tanácskozását A szocialista brigádvezetők első országos értekezletén, 1962-ben a mezőgazdasági dolgozóknak mpg csak néhány képviselője vett részt. A szocialista brigádmozgalom azóta széles körben elterjedt a mezőgazdaságban is. Az állami gazdaságokban, termelőszövetkezetekben és gépállomásokon több mint 2000 kis kollektíva kapta már meg a „Szocialista brigád” címet, vagy küzd annak elnyeréséért. Eddigi munkájuk értékelésére, további feladataik megbeszélésére tartják január 13-án, szerdán a MEDOSZ .székházában a mezőgazdasági szocialista brigádvezetők első orszá- tanácskozását. A ME- 'p it a. Termelőszövetkezeti lanacs és a Földművelésügyi Minisztérium közös rendezésében sorrakerülő tanácskozá- scln állami gazdasági, 77 gépállomás! és 36 termelőszövetkezeti brigádvezető vess részt. Közülük választják majd meg a szocialista brigádvezetők 2. országos értekezletének küldötteit. Aktatáskás munkások A z én gyermekkorom emlékei közt a vidékről bejáró munkások tarisznyás munkásokként élnek. Nehéz, kitömött tarisznyával a hátukon. Még egyszer mondom: tarisznya. Nehogy valaki hátizsáknak higgye! Földönfutó emberek számára készítették azt, odahaza, zsákvászonból. Nem is illett volna hozzájuk a gyári munka, a bolti portéka. Megtette a zsáktarisznya, melynek alsó csücskébe egy-egy kavicsot dugtak, erre került a gurtni- heveder és felül csak úgy kötötték azt össze, mint a zsákot. Olcsóbb is volt, s ami a fő: úgy méretezhették, ahogy a helyzet megkívánta. Az egész héten át távol lévők fél zsákot is elcipeltek a hátukon. Belefért abba egy kerek házikenyér, néhány fej vöröshagyma, egy zacskó szárított tészta, hat napra kimért szalonna, krumpli, só, egy váltás fehérnemű, tiszta kapca; a heti élelem- és ruhagarnitura. Ezt a csomagot megemelni is elég volt. Ök kilométereken keresztül cipelték a vállukon havas, jeges utakon. A várostól távoleső községekben ismeretlen volt az autóbuszforgalom, s ha volt is: ki adta volna ki érte egy napi keresetét? Ment, cipelte a tarisznyát a legközelebbi vasútállomásra, ahová a hetijegye szólt. A leleményesség, az ötletesség néha segített. Hiszen az ember arra született, hogy okoskodjon, törje a fejét. Emlékszem olyanokra, akik szánkót fabrikáltak maguknak: három, négy jóbarát ezen húzta ki az állomásra heti poggyászát. A szánkót aztán a következő szombatig eldugták a bokrok közé, vagy befogadták azt por- ‘ tájukra a jóemberek. Az is megesett, hogy ellopták a rendetlen suhancok. Ügy érhette ez őket, mint a kutyájától megfosztott vak koldust... Sok minden megtörtént. Arról az időről de sokat tudnának beszélni a bejáró munkások! Kérdezném, hogy miért kellett olyan nagy csomagokat cipelni, de felesleges, mert tudom rá a választ. Nem volt üzemi konyha, nem volt olcsó közétkeztetés: meleg ételt csak akkor ettek, ha főztek maguknak. Abban az időben minden bejáró megtanult főzni. Rávitte a kényszer: paprikás krumpli, tarhonya, lebbencs leves, vagy a szalonna és a krumplitarhonya keverékéből készült „ühüm” volt a nehéztesti munkás kalóriadús étele. Azért is kapta ezt a furcsa nevet, mert ahány kanállal lenyelt belőle, mindig azt mondta utána: ühüm... f n azonban nem a TT* múltról akarok be- Iri szólni, hanem a je- JL_J lenről, pontosabban a tegnapelőtti napról. A délutáni munkásjárattal utaztam Miskolcról Tiszasze- derkénybe. A napsütéses, enyhe időben szinte úszott velünk a farmotoros Ikarusz. Bent is kellemes meleg volt, az ülések kényelmesek és a kocsi közepén a mennyezeten halkan szólt a rádió. Tánczenét közvetítettek éppen. A fiatalok, a „modernebbek” kiabáltak a sofőrnek, hogy erősítse fel. Az idősebbek, a „maradiak” visz- szakiabáltak, hogy hagyja csak úgy, nyolc órás munka után aludni akarnak, nem pedig twisztet járni. Elől, a négyüléses helyen izgalmas ultiparti zajlott, persze, szigorúan filléres alapon. Amikor felszálltam az autóbuszra, akkor mondott a szélen ülő rebetlit. Mire a Zsol- cai-kspuba értünk, elfogták. Felsózsolca térségében azonban piros ultival visszanyerte. Ez így ment Ládpetriig. Ott felbomlott a parti. Nem sok, alig néhány forint forgott közkézen,- kitűnően elszórakozták. A mellettem ülő munkás könyvet olvasott. Reymont Pa- rasztok-ját. Már a második kötetnél tartott. Nagyon lekötötte, szinte tudomást, sem vett a körülötte zajló világról, az autóbusz közönségéről. S rólam sem. Nyugodtan jártat- hattam a tekintetem ide-oda. Akkor csoportosítani kezdtem megfigyeléseimet. — Valamennyien tiszták, jólöltözöttek, azt mondhatnám, elegánsak. — Sem a ruhájukon, sem a kezükön, vagy az arcukon nyoma sincs annak, hogy másfél órával ezelőtt a Lenin Kohászati Művek valamelyik üzemében kormosak, olajfoltosak, izzadtak' és maszato- sak voltak. — Műszak után valameny- nyien megfürödtek és utcai ruhába öltözt- c át. Tiszta inget viselnem és legtöbbjükön nyakkendő van. — Kedélyesek, teltarcúak, egészségesek. Mert csak azok tudnak nyolc órai fizikai munka után a rádió twiszt zenéjére a lábukkal a padlón dobolni, akik vidámak és egészségesek; csak azok tudnak az ulti elfogásán ilyen harsányan nevetni, szinte gyermekes jókedvvel felkacagni, akiknek könnyű a lelkiismeretük, nem nyomasztja ókét a gond. Megfigyeltem, alapos részletességgel rögzítettem mindent. S akkor megakadt a szemem a hálóba rakott aktatáskákon. Tarisznyát, de akár hátizsákot is — egyet sem láttam ' köztük. Ezeket pedig megszámoltam: pontosan harminc aktatáska volt. A következtetés itt sem maradhat ei. Az aktatáska ésszerű, s persze célszerű eszköz. Könnyű, kis helyen elfér. Talán egy sem akad köztük, akinek a zsebében ne lapulna az üzemi konyhára szóló ebédjegy. A tarho- nyás krumplit, amelynek minden falata után azt mondja az ember, hogy ühüm, — nem is Ggen ismerik. A huszadik század, a modern kor, a szocialista ipar munkásai ők, akik érvényes havi bérletjeggyel a zsebükben, elegánsan felöltözve, aktatáskával a kezükben utazgatnak kényelmes munkásjáratokon, meleg, autóbuszokon a munkahelyük és i lakóhely között. S akkor, ahogy ezekd. a kimosakodott, jólöltözött munkásokat a farmotoros Ikarusz kényelmes ülésein elnéztem, fel- rémlett előttem az apám kép/1 Kis szánkón húzta maga utá \ a heti tarisznyát nyolc kilométeres hófúváson át a nyéki állomásra. A tarisznyában egy kerek kenyér volt, hat napra elosztott szalonna, egy zacskó száraz tészta, nyolc fej vöröshagyma és a paprikás só. Húsz évvel ezeidtt... Onodvári Mikié«