Észak-Magyarország, 1964. augusztus (20. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-18 / 193. szám

KeéSi 1964. augusztus 18. ESZAKlWAGTATOns/AG 3 eje els sjé rat •és? Szó u rí bat nej -íaj aiál but t : list ;zel Ilit irrt ég? itr n< N< Pál őzt on' i-ií list B előj kví vol net fi j» tot' fi elő' ro' i!d! át 'liiil ura ián* lap sbf Gondosabb elemzés ­többszörös haszon Tiszakarádon odó t női lyci éd< nat nsó nbf !0-ij D' •fflt ot iku len1 kás roll ieV' rra :oU‘ c fc> íko1 oáf >ny as« im( g?e ina' alií nőtt ná! égó’ A termelőszövetkezetek fej­lődésének és tagjai jólétének fiiapja a gazdaságos, jövedel­mező térni elés. A termelőszö­vetkezeteknek adottságaiknak és termelési feltételeiknek megfelelően a legnagyobb ho­zamokat kell elérniük. Termé­szetesen nem akármilyen áron. hanem a lehetőség szerint a legkisebb ráfordítással. E cél- bak megfelelően kell szervezni fi termelést, s ehhez képest kell megválasztani és kialakí­tani a legcélravezetőbb agro­technikai eljárásokat. . A termelés gazdaságosságát azonban nem lehet egyszerű becsléssel megítélni. Mérni kell. Állandó figyelemmel kí­sérve a termelési költségek, a hozamok és ráfordítások, egy­szóval az önköltség alakulását. Az önköltségszámításhoz szűk. séges, hogy a különféle költ­ségadatokat terményenként, termékekként külön-külön. Vagyis ágazatokra bontva szá­molják ki. A gazdaság jöve­delmezőségét csak egészen frontosán vezetett könyvelési Rendszer alapján lehet megál­lítani. A termelőszövetkezetek az előző években egyszeres ro- vatos könyvelést vezettek. Ez fiem volt alkalmas arra. hogy fiz egyes termelési ágak, il- jetve a termékek termelési költségét kiszámítsák, mert a ráfordításokat ágazatonként fiam könyvelték. A később be­vezetett kettős könyvelés már filapot ad az önköltségszámí- íáshoz, ha nemcsak a két fő ágazat — a növénytermelés és állattenyésztés — számláit ve- f-etik, hanem a főbb terméke­det és az élőmunka díját is Megfelelően, forint értékben számolják eL Az elemzés alapja az önköltségszámítás Kettős könyvelés esetén is dűlőn számítási munkát igé­ivel az önköltségszámítás. Részletes és pontos alapbi- donylati rendszert kíván, mert Csak ennek segítségével lesz Megbízható és pontos. Mégis Megéri a többletmunka a ter- rfielőszövetkezcteknek, hiszen áz önköltségszámítás lehetővé Mszi, hogy tisztán lássák az fißösz üzem költségét, az egyes ágazatok Váfordításait és hoza­mait, vagyis jövedelmezősé­gét. Ezekből elemezhetik: miért alakult jól vagy rosszul a terméshozam, miért volt a termelés egyes ágazatokban jövedelmezőbb s más helyen miért volt veszteséges. S ha mindezt tudják, tehetnek is el­lene! Több és nehezebb munkát jelent az önköltségszámítás, ezért még nem általános ter­melőszövetkezeteinkben, de az erősebbek már bevezették és eredményesen dolgoznak rajta. A tiszakarádi Űj Élet Ter­melőszövetkezeiben is arra az elhatározásra jutottak, hogy meg kell kezdeniük az önkölt­ségszámítást. Eredményes gaz­dálkodást akarnak, tisztán látni: mit, hogyan és meny­nyiért termelnek, ahhoz pedig elengedhetetlenül szükséges. Igaz, hogy a hagyományos fő­ágazati könyveléshez képest az önköltségszámítás három­szoros munka — mondotta Tóth Kálmán a főkönyvelő —, de sokszoros hasznot hoz a termelőszövetkezetnek. Tavaly „próbaévet” tartott a tiszakarádi könyvel és. Nyom­tatványuk nem volt még a kalkulációhoz, de különben minden bizonylatot, költségla­pot szabályosan vezettek. Ezekből már akárki kiszámít­hatja bármelyik üzemág jöve­delmezőségét. Ésszerűbb termelés Eddig — mondotta a fő­könyvelő is — bizony, nem igen tudták kiszámítani, hogy mi mennyibe kerül. A terme­lőszövetkezetek vetettek, ápol­ták a növényt, aztán betakarí­tották, ami termett. Hogy ho- zott-e jövedelmet, vagy csak vitt, azt nem tudták. Az állat- állománnyal is ez volt a hely­zet. Etették az állatokat, hiz­lalták, aztán cserébe megkap­ták a húst, tojást, tejet, de hogy gazdaságos volt-e éppen azt az állatot tartani, az nem de­rült ki. Az önköltségszámítás azon­ban szinte mindenre ad fele­letet. Ha a bruttó jövedelem- kimutatást megnézzük, kiszá­míthatjuk egy-egy ágazat jö­vedelmező voltát. Megállapít­ható például, hogy egy kiló sertéshús mennyibe kerül a gazdaságnak, hogy mennyi ta­karmányt. munkaerőt fordít megtermelésére. Több-e a költség, mint amennyit a ser- téshízialás hoz, vagy keve­sebb? így kiszámította a ter­melőszövetkezet, hogy egy kiló sertéshús előállítása ne­kik 14,24 forintba kerül és a sertéshízlalásból származó tiszta jövedelme 282 ezer fo­rint. Persze az is kiderült a „vallatásnál”, hogy a tehené­szet annál ráfizetése«“v>h. Az istálló-átlag 7,5 liter tej! Pedig minimum tizenkettőnek kell lennie, hogy érdemes legyen egyáltalán tehenészettel fog­lalkozni. Az önköltségszámítás tehát ésszerűbbé teszi a ter­melést. A szakosodás is egyre ége­tőbb szükségszerűség a mező- gazdaságban. A tiszakarádi Űj Élet Termelőszövetkezet fő profiljául a sertés- és marha­tenyésztést választja. Adottsá­gainak ez felel meg leginkább. Az önköltségszámítás ezen a téren is segít felszámolni a hiányosságokat és megala­pozni az eredményes, jövedel­mező gazdálkodást. Segítségé­vel meg tudják állapítani, mi okozza a tehenészet alacsony hozamát a magas ráfordítással szemben. Minden hónapban mérlegelik az állatokat, az eredményt pedig jegyzőkönyv­ben rögzítik. A gondozók a legjobb revizorok 'Ä bizonylatokat pontosan, szakszerűen vezetik. Mindig a valóságnak megfelelő adatot tartalmazzák. Erre — mon­dotta a főkönyvelő — maguk a dolgozók vigyáznak, ök a legjobb revizorok. Az elő­irányzott takarmányról takar­mány naplót, vezetnek, igy mindig előre látják az egyhó­napi szükségletet. Tehát idejé­ben gondoskodhatnak beszer­zéséről. A bérezési rendszert úgy állapítottak meg. hogy az elhullás, kényszervágás, ellés. tisztasági százalék mind ja­vítja, illetve hiányosságok ese­tén rontja a fizetést: Tehát a gondozóknak közvetlen ér­deke, hogy minden rendben menjen. Az állattenyésztésnél már megfelelő az ellenőrzés és a költségek pontos feljegyzése. A növénytermesztésben sok­kal nehezebb — már a termé­nyek sokfélesége miatt is — a számítás, de az is megindult már a termelőszövetkezetben. A könyvelést kibővítik, jú­Vízenjáró emberek Tiszapalkonya alatt dolgozik az öreg Tisza közepén az utolsó gőzzel hajtott úszókot­ró. Kanalai óránként 50—60 köbméter hordalékot hoznak felszínre. A „legénység” két műszakban dolgozik, hogy a gázlóknál minél gyorsabban „építsek” a víziutat a hajóknak. Általában csak a hajósokat. a halászokat és a révészeket nevezik víznnjáró emberek­nek. Pedig nemcsak ök töltik életük nagy részét a vizek há­tán, a folyókon. A megyénk déli határán folydogáló Tisza hullámai felett dolgoznak a dobi hidászok és az úszókot­rók munkásai is. Ök is vizen­járó emberek, az ő megélheté­süket is a folyó biztosítja. Ugyanúgy ismerik és szeretik a Tiszát, mint ismertebb tár­saik, s az ö történeteik, me­séik is a hosszan kanyargó, szeszélyes nagy vízről szólnak. (p. s.) liustól már négy könyvelő dol­gozik az Üj Élet Termelőszö­vetkezetben az önköltségszá­mításon. így a főkönyvelő megszabadul az íróasztaltól és közgazdasági teendőkkel, az önköltségszámítás alapián a termelési és munkaerőfeltéte­lek javításával foglalkozhat. — Egy év múlva már töb­bet tudunk — mondotta bú­csúzóul Tóth Kálmán —. Ak­kor már tisztán plőttünk áll majd mindén üzemág kéne, hiányosságaival és eredmé­nyeivel együtt. Akkor aztán nekifoghatunk az ieazi gazdál­kodásnak, ahol már tudjuk, miből mi lesz és müven rá­fordításért miiven hozamot várhatunk! Juhász Judit 3oo nő résaére ú j munkalehetőség & folyamatos munkarend bevezetése a Miskolci Pamutfonóban Irtat Molnár József igazgató Az úszókotróból több száz tonnás uszályokba kerül a felszínre hozott hordalék, majd az építkezésekre szállít­ják, ahol már várják a Tisza kincset, a kavicsot. Pof jo$ ate; Pál' ibe< ytf> áW; fej| éttíj tb& UP ÍV» glal" lnö' V tót1' ISS* sad ; V id f .ettj;-néf i K rsT& ion1’ i iefr” StK él( őzt* a'1' in»5* set# N épgazdasági érdelk. hogy1 a gyáraik és az üzemek a gépeket, a termelő ^közökért gazdaságosan hasz- j filják ki úgy, hogy a lehető Mgtöbb kiváló minőségű ter­méket biztosítsanak a szükség- Mfek és igények szerint. Ezt a yfilt szolgálhatja a gyárak ka- jficitásainaík időbeli (extenzív), Mkozottabb kihasználása. Ez- lehetőség nyílik ugyanazon Mkieszköz mennyiséggel — ha 92 gazdasági okokból kívánatos több termék előállítására. A modem, korszerű és ter­mékeny állóeszközök időbeli ^használásának a fokozása fiR-Venesen kívánatos. , Az állóeszközök időbeli fo- “Mzottabb kihasználásának ?grik módszere a ledolgozott Műszakok számának emelése, éJUy a leggyorsabb eszköz a Mrmelés nagyobb mérvű nö­vésére. Ilyen irányú kísérlet yfiaptárilag folyamatos, üzem- i^űnnap nélküli munkarend ^Vezetése, mely megoldható j* {fibb termel őeszközök beru- fi'fás-a nélkül is. • A bevezetéséhez való rarasz- JMdást indokolja a beruházó­ikkal való ésszerű takarékos­ak. amely nemcsak a bővítés­ig járó költségek megtákarí- Msával jár. hanem az egyre fikább gondot okozó építő kn- ,aritás mellőzését is elősegíti. .Ventős továbbá a beruházás ^futásából járó időveszteség ^’küszöbölőse tekintetében is. elmerülhet. a termelésben Már belépett beruházások és a jelenleg tervezett beruházások esetleges fokozottabb kihasz­nálásának a kérdése is. A z állóeszközök jobb időbeli kihasználása érdekében bevezetésre kerülő munkarenddel össze­függ. és legfontosabb kérdése: a munkaerőgazdálkodás és an­nak az úgynevezett emberi ol­dala. Olyan munkarendet kell kialakítaná, amely a dolgozók számára az adott feltételei? mellett kedvező, vagy vonzóbb lehet és könnyebbíti életkö­rülményeiket. Ennek útja a munkaidő csökkentése úgy, hogy vele párhuzamosan ne kelljen keresetük legkisebb ré­széről sem lemondaniuk. Ugyanakkor a dolgozó munka­idejének csökkentése nem vonhatja maga után az ipari állóeszközök kihasználási ide­jének csökkentését. (Magyar- országon — figyelembe véve a gazdasági helyzetünket — az 1970-es évek elejéig nem vár­ható általános munkaidő csök­kenés.) Az új munkarendre való áű térés lényege, hogy a dolgozók jövedelme ne változzon, mert csak úgy biztosítható ennek pozitív hatása, ha a munkaidő- csökkenlés előtti keresetük színvonala megmarad. Más­részt termeléskiesés sem tör­ténhet. mert az áruk bőségére is szükség van. Ilyen feltételek mellett kívánatos a munkaidő csökkentésének mielőbbi vég­rehajtása. ha lehetséges már a közeljövőben kedvező lennej hiszen egyik legdöntőbb ténye­zője a munkakörülmények ja­vításának. A termelőüzemi idő növeke­dése és a munkaidő csökken­tése létszámot igényel és al­kalmas arra. hogy a vidéki ipari központokban — így Miskolcon is — munkalehető­ségeket biztosítson az elhelyez­kedni kívánó dolgozó nők szá­mára. melyet más úton csak sokmilliós beruházás segítsé­gével lehetne megoldani. Az állóeszközök jobb kihasz­nálásával és az ezzel egyidejű munkaidő csökkentésnek elmé­leti és gyakorlati kérdésével foglalkozik a Magyar Tudomá­nyos Akadémia Ipargazdasági Kutató Csoportja Hevesi Gyula elvtárs, a tudományos akadé­mia alelnökének vezetésével. A magyar textilipar nem rendelkezik a folyamatos üze­meltetés területén hagyomá­nyokkal és tapasztalatokkal. Ezért a Könnyűipari Minisz­térium, a Miskolci Pamutfonót jelölte ki a folyamatos üzemel­tetés bevezetésére. így 1965. második negyedévében gyá­runk rátér a naptárilag folya­matos. üzemszünnap nélküli munkára, melynek egyik for­mája az úgynevezett 6 -j- 2-es munkarend. Jelenleg gyárunkban a munkarend három műszakos. Hat nap után a dolgozók egy pihenőnapot tartanak. Ez a ti 4- 1-es munkarend. A folya­matos üzemeltetés bevezetésé. yeJ ez oly módon változik. hogy a dolgozók hat napi mun- J ka után két pihenőnapot tart-* hatnak. Célszerűnek látszik aj heti munkaidő rövidítését úgy* végrehajtani, hogy a napi» munkaidő változatlan marad, J ugyanakkor növeljük a pihenő-• napok számát. így ez a mun- * lcarend napi 3X8 órás lenne, * és négy műszak váltja egy- • mást, üzemszünnap nélkül. * Ezt az üzem úgy biztosítja, • hogy az eddigi három műszak J helyett az új munkaerők be-* lépésével megszervezi a negye- • dik műszakot is. Ebből három • műszak dolgozik napi nyolc • órát. a negyedik műszak pihe- a nőnapot tart. (Ehhez hozzá* kell tenni, hogy vasárnap éi- J szaka teljesen áll a gyár és tér-* mészetesen a fizetett ünnep- • napokon senki sem dolgozik.) • Eddig a váltóműszakba járó J dolgozók munkaideje heti 48 * óra. illetve a textiliparban • 45.5 óra volt. mivel szombaton J éjszaka a gyár már eddig sem • dolgozott. A folyamatos íize-J meltetés bevezetésével a sza-* badnapok növelése útján a • munkaidő heti 40 órára csők- * ken. J A 40 órás munkahétre — 8 J órás napi munkaidő mellett —• nem a munkanap megrövidí- J résével, hanem a szabadnapok • számának növelésével térünk • át • N ézzük. mennyivel nő • egy dolgozó szabad- J ideje, ha 6 nap után a nem egy. hanem két napot • pihen. • — Folytatjuk. —• *... Tiszaiuc és Tiszadob között erős pontonhíd köti össze a Tisza két partját. Hajó érkezésekor nyitni kell a hajó- hidat. A gyakorlott hidászok percek alatt utat nyírnak a folyón.

Next

/
Thumbnails
Contents