Észak-Magyarország, 1964. június (20. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-07 / 132. szám

4 ÉSZAKMAG Y ARORSZ AG Vasárnap, 1364, június 1 M ajusi epilógus Néhány nappal túlléptük májust, a minden évi megúju­lás, az új termés első gyümöl csei jelentkezésének hónap­ját. Ha visszapillantunk, vé­gigtekintjük a hónap kró­nikáját, nagyarányú pezsdü- lést látunk az élet sok vonat­kozásában, és természetesen a kulturális életben is. Szerte a megyében, mindenütt szinte egymásra zsúfolódtak a. kultu­rális események, a művelődési jellegű rendezvények; kisebb- nagyobb tájegységek rendez­tek művelődési heteket, na­gyobb és kisebb érdeklődésre számot tartó bemutatók, ver­senyek, összejövetelek, talál­kozók zajlottak le. Széles választékú, sokrétű volt hát a kulturális műsor, a művelődési, nemes szórako­zási lehetőségeket kínáló program. A közönség általá­ban élt is a lehetőségekkel, de nem lennénk hűek az igaz­sághoz, ha elhallgatnánk: he­lyenként jelentkezett az unou,- ság, fásultság, a program túl­zsúfoltságából eredő fáradtság és ami ennek már-már jelent­kező, veszélyes folyománya — a közöny. Amikor visszapillan­tunk a dús termésű májusra, a művelődés bőségszarujának hihetetlen gazdagságú áradá­sára, a jövőbeni okulás végett nem haszontalan elmeditálni egy kicsit e negatív jelenség felett sem. Vizsgálódásaink tárgyául válasszuk a megye székváro­sát, Miskolcot. Természetes, hogy itt volt a program a leg­gazdagabb, itt jelentkeztek a pozitív és negatív vonások egyaránt legnagyobb számban, ha nem is a legmarkánsab­ban. (Egyes vidéki helyeken, ahol ritkább alkalomnak tű­nik egy-egy rendezvény, ahol kisebb a választék, természe­tesen nem jelentkezhet a zsú­foltság és az abból adódó fá­sultság.) Miskolcot kell azért is vizsgálnunk, mert a megyé­ben itt érinti a legszélesebb tömegeket a művelődési lehe­tőségek választéka, itt találha­tó a legösszetettebb közönség. Sokféle foglalkozású, alapmű- veltségfl és kult.úrigényű em­ber lakja e várost. Ennek el­lenére, számos rendezvényen kongott a terem, üres székso­rok ásítoztak, mint például több hangversenyen, vagy ép­pen a könyvhét nyitó-ünnep­ségén. Sok azonos arccal ta­lálkoztunk sokféle rendezvé­nyen, sokan siettek egyik helyről a másikra, nagyrészt azért, hogy eleget tegyenek „megjelenési kötelezettségük­nek”. Kétszáz művelődési rendezvény A számszerű adatok száraz­nak tűnnek, mégis élnünk kell velük. Miskolcon májusban — a színház, a mintegy 10 álla­mi és néhány szakszervezeti mozi, valamint a hónap utolsó napjaiban itt vendégszereplő cirkusz (mindhárom nagy tö­meget „fogyasztó” intézmény) előadásait nem számítva, — csaknem kétszáz művelődési rendezvény hívta és várta a város lakóit. Magasnak tűnik ez a szám, hiszen egyszerű osztással kitűnik, hogy hat­nál több rendezvény jut a hó­nap minden egyes napjára. A Miskolci Zenei Napok során tizenöt hangverseny, más ren­dezésben hét koncert hangzott el a hónap folyamán. (A ti­zenhatodik hangversenyt jú­nius 1-én tartották.) A könyv­héten nyolc, a Lengyel Napok sorában pedig tíz rendezvény­re várták az érdeklődőket. A Szőnyi István teremben egy képzőművészeti kiállítás, a művelődési házakban kilenc különféle tárlat volt. Kétszer két ŐRI rendezte esztrád- műsor, négy tánckari előadás, a kulturális szemle hét vetél­kedője, harminckét nagyobb szabású és nagyobb érdeklő­désre számot tartó ismeretter­jesztő előadás mellett nem feledkezhetünk meg a TIT megyei küldöttértekezletéről, a múzeum állandó kiállításá­ról, a debreceni opera vendég- szerepléséről, az egyetemi bal­lagási ünnepségekről, az iro­dalmi estekről (pl. Shakes- peare-est, Tóth Árpád-est), a j filmművészeti szakkör előadá­sairól, műkedvelő színelőadá­sokról. szellemi vetélkedőkről, iskolaépítési ankétről. báb­előadásról, a felolvasó színpad bemutatkozó előadásáról. Ez eddig összesen száztizen- négy rendezvény. Feltétlenül '•^ámításba kell vennünk még . ' a városi fiókkönyvtárak­ban tartott különféle előadáso­kat, a KISZ-napokat és egyéb középiskolai rendezvényeket, a nagyobbszabásű általános isko­lai, úttörő ünnepségeket, a zeneiskolai növendékhangver­senyeket és tanári koncerteket, a másféltucatnyi középiskolai ballagási ünnepséget, a divat- bemutatókhoz kapcsolt műsoro­kat, élüzemavatások műsorait. Ha mindezeket igen szerényen is becsüljük fel, számuk nyolc­van—kilencven körül mozog, s az előbbi száztizennéggyel együtt eléri a kétszázat. És még mindig nem vettük számításba például a Borsodi Műszaki Hét, május elseje, az anyák napja, a gyermeknap műsoros rendez­vényeit, a művelődési házak .kisebb jelentőségű előadásait, és az igen gazdag üzemi és munkásszállási művelődési al. kaimat. Túlméreteztük E néhány számadat is elég talán annak érzékeltetésére, hogy egyik-másik rendezvény­re bizony igen kevesen jutottak az érdeklődőkből, mert a rövid idő zsúfoltságából eredően ele­ve kevesen juthattak. Olyan dús, gazdag, sokat kínáló volt május kulturális termő-fája, hogy a közönség alig tudott vá­lasztani. A nézőterek azonban arról vallanak, hogy túlmére­teztük májusban a kulturálódás lehetőségeit. A lengyel koncert üresen kongó nézőtere, a mo­dern zenei hangverseny alig háromszáz hallgatója, a könyv­heti megnyitó kollégiumi diá­kokkal „vattázott” széksorai, a dedikáltatni kívánó olvasókra jobbára hiába várakozó írók ül- dögélése, a különféle alkalmak, kor a protokolláris részvételi „kötelesség” miatt zsörtölődő ugyanazon „érdeklődők” mind eset’ olyan jelenségek, amelyek arra intenek, hogy nem szabad eny- nyire egy hónapra zsúfolni mindent. Ennyi rendezvény mindenképpen sok, megosztja az érdeklődést, fárasztja a kö­zönséget, a rendező szerveket, a művelődés dolgozóit. A városi tanács a jövőben a zenei napokat más időpont­ban, jobb megoszlással kívánja megrendezni. Igen helyes kez­deményezés. De még csak egy! Ismételten megfontolandónak tartjuk a könyvhét május végi megrendezéséi, és egyáltalán a könyvhét rendezésének szüksé. gességét napjaink „hétköznapi” könyvforgalmi viszonyai kö­zött. Mindezek alapos felmé­rést, vizsgálódást igénylő kér­dések. Itt, a teljesség igénye nélkül, csak utalunk rájuk. Ugyanígy megfontolandó a kulturális szemle, az iskolai ünnepségek zsúfolása is. Tudjuk, hogy májusra szo­kott beérni egy művelődési évad munkájának gyümölcse, a számadás, a bemutatás ideje a régi megszokás szerint ilyen­korra jön el. Azonban az élet és a művelődés folyamatos, nem kezdődik szeptemberben mindig újra és nem végződik június elején, az évadok egybe­folynak, a munka áthúzódik, összeköt. Egész évben lehet be­mutatókat tartani ennek foly­tán. természetesen még így is alaposabb válogatással, több megfontolással, a rendező szer­vek tervén kívül a nagyközön­ség rendezvény-befogadó kapa­citását is figyelembe véve. Sokszor leírtuk már mi is, má­sok is, hogy a kevesebb adott esetben többet adott volna. Ügy véljük, hogy ez a nagyon túlter­helt miskolci májusi művelődési program erősíti ezt a feltevést. Ez lehet például az „adott Benedek Miklós Tixennyolc müsxaki fiókkönyvtár a Diósgyőri Gépgyárban A Diósgyőri Gépgyárban az utóbbi időben jelentősen meg­növekedett a szakirodalom, iránti érdeklődés. A gyár 12 ezer kötetes műszaki könyv­tárát. ahol még közel száz hazai és külföldi folyóirat, szaklap is megtalálható, két­szer annyian keresik fel, mint egy-két évvel ezelőtt. A könyvforgalom havonta álta­lában eléri az ezret. A dolgo­zók sza.kirodo.lommal való könnyebb és kényelmesebb el­látására jó módszernek, bizo­nyult az üzemi, úgynevezett műszaki fiókkönyvtár létesíté­se. Tizennyolc, kis könyvtár működik a különböző üzemek­ben, műhelyekben, a munka­hely adottságainak, sajátossá­gainak megfelelő témájú könyvekkel. Ugyancsak igen hasznosan szolgálja a szak­irodalom irá.nti érdeklődést a gyár havonta megjelenő Mű­szaki Tájékoztatója, amely időről időre, kivonatos ismer­tetőt ad a külföldi szaklapok­ból, a legújabb eljárásokról, így egy-egy szám több száz új szakcikkre, szakleírásra, tanulmányra, szabadalomra irányítja rá a dolgozók figs/el- mét. amelyeket kívánságukra a könyvtár dolgozói lefordíta­nak. A több mint kétezer beiratkozott olvasóval rendel­kező könyvtár állományát ez évben is jelentősen növelik. Mintegy 300 ezer forintot for­dításiak új könyvek, kiadvá­nyok beszerzésére. Magas fórum elolt*** T etszenek tudni, fontos dolog, milyen amikor vezető emberek tanácskoz­nak? Csakúgy röpködnek a milliók. Ide gépek, oda kul- túrház, amoda hozzáértő szakember. S mind megannyi fontos dolog ... Most is már az ötödik probléma van te­rítéken. Lakásgondok, épít­kezési gondok. Jól meg kell fontolni. Az elnök már a harmadik indítványt teszi, mert ide is kellene még pénz, de ha jutna, az ötödik hely­re is. És lei sejtené, hogy ha­marosan belép a szobába egy nem tervezett napii-endi pont. Már jön is! Kopogtatás az ajtón, ugyan hol lehet az a titkárnő! Le­nyomódik a kilincs, friss le­vegőt surrant át a szobán a huzat, s nyebában belép Ti­bi, egy pufókarcú. tíz év kö­rüli fiúcska. Megáll a szó. a — S te azóta biztosan ha­ragszol apura. — Dehogy. Szeretem, mert ő ritkán büntet. Csak amikor megérdemlem. — Ha elismered, hogy meg- érdemied, miért leszel olyat, amiért büntetés jár? — Valahogy olyankor nem jut eszembe, még nem tudok jól következtetni. összenéznek a tanácskozók, mert talpraesettek a felele­tek, mi több. pontosak is. — No és szerinted most Jancsiék . megérdemlik a büntetést? — Megérdemelték, meg­érdemelték, de déltől mosta­náig ... meg bocsánatot ia kértek, a lecke is kész, hol­nap az utolsó iskolanap. És Jancsiék nem rossz gyerekek, ezt Misi bácsi tudja a leg­jobban. — Az elnök össze­ráncolja homlokát, s lds&é szemek kerekre nyílnak, csak tanácstalanul néz a jelenle­a fiú nyugodt. Köszön ille­delmesen, odalép az elnök­höz. közelebb hajol.a füléhez, de azért félhangosan mond­ja. hogy hallja mindenki: — Misi bácsi, csak azért jöttem, hogy tessék felfüg­geszteni azt a büntetést. — Az elnök meghökken. agyá­ban még ott cirkulálnak -a számadatok, s látszik, kér­dezné. miről van szó, de a fiú megelőzi. — A Jancsiék büntetését. Most otthon ülnek, nem jö­hetnek át hozzánk, mert dél­ben meg tetszett őket bün­tetni. A leckét már megcsi­nálták. e ott unatkoznak. Már Eliz nénitől úgyis bocsá­natot kértek... Mindenki fellélegzik, mo­soly fut át az arcokon. De vökre. Mert hiába, komoly dolog a gyermeknevelés. Semmi pontos szabály, sem­mi paragrafus. A szemhu- nyorgatások alapján „elmon­dott” vélemények is külön­bözők. Van aki int, „engedd”, van aki még fontolgat, ott­honi tapasztalatokat idézget­ve gondolatban ... Végül js az elnök az egyébként szo­kott megoldást választja. . — No. menj ki egy kicsit, majd szólok. — Tibi kimegy, az elnök széttárja karjait. — Most mit csináljak? Tényleg visszabeszéltek az any jultnak. — Erre azután közbeszólások következnek, javaslatok, s megszületik a döntés. — Tibi. Gyere be... Úgy A diósgyőri rekonstrukció dolgozóinak művelődése mindjárt fel is váltja a tette- döntöttem, hogy felíüggesz­A diósgyőri Lenin. hászati Ko­Mű­vek durvahengermű üzemének rekonstrukciós munkain, mint ismeretes, számos, nem a ko­hászathoz tartozó vállalat dol­gozik, és azok dolgozóinak kul­turális ellátása, művelődési igényeinek kielégítése a helyi művelődési szerveknek jelent feladatot. A Diósgyőri Vasas Bartók Béla Művelődési Ház vezetői mintegy két hónappal ezelőtt felmérték azokat a le­hetőségeket, eszközöket, mód­szereket, amelyekkel a rekon­strukción dolgozó idegen vál-fflJ laiatok munkásainak művelő-* dési jellegű segítséget nyújt-J hátnak. e vállaltak J vények belépődíj mentesek voltak. Minden rendezvény al­kalmával örömmel állapították meg, hogy azokon valóban a rekonstrukció. dolgozói vettek részt. Mindezen túl a művelődési ház feladatául tűzte ki a kebe­lében működő képzőművész szakkörnek, hogy örökítse meg a rekonstrukció munkáit és dolgozóit. A készített anyagból a munkálatok befejezése előtt kiállítást szándékoznak rendez­ni. A további művelődési jel­legű tervek kö­zött szerepel a Kilián-déli la­kótelepen egy háromszáz kö­tetes letéti könyvtár létesítése, ha a rekonstrukció dolgozói beköltöznek az ott szervezendő ideiglenes munkásszállásra. Az elkövetkező hónapokra a mű­velődési ház vezetősége részle­tes programot dolgozott ki, hogy biztosítsa az itt dolgozó idegen vállalatok munkaválla­lói részére a művelődési lehe­tőségét. (bm) tett komolyság, mert az el­nök hunyorít, jelezve, hogy ha már így történt, legyen ez egy hatodik napirend. — Hát Tibikém, tudöd-e, hogy Jancsiék délben vissza­beszéltek Eliz néninek? Ezért ugye büntetés jár. Te neon szoktál büntetést kapni? A fiú gondolkodás nélkül feleli: — Dehogy nem. Tegnap­előtt még térdepeltem is. pe­dig az súlyos büntetés. Kés­tem félórát az ebédtől, s apu nem szereti a pontatlanságot. Milyen rossz volt térdelve ol­vasni vágj’ másfél órát. No, ezen a kijelentésen azután megindul a kérdésözön, meg a vita. S Tibi állja komolyan. tem a büntetést. Menj és kö­zöld Eliz nénivel. — Erre a fiú zsebébe nyúl, és kissé gyűrött papírlapot vesz elő. Oda teszi az elnök elé: Akkor ezt tessék aláírni. Mert rend a lelke mindennek, hátha Eliz néni nem hiszi el. — Erre már csak kirobban a nevetés. A papíron ugyanis ez áll; ..Jan­csiék büntetését elengedem.’* Dátum és hely az aláíráshoz! Az elnök aláírja, de még megkérdezi: — És honnan tudtad előre, hogy így döntök? — Honnan, hát ismerem én Misi bácsit. Olyan megér­tő ember... Barcsa «Andor MczCkövesd, 19G4. Június. Sokrétű feladatot vállaltak * magukra, s már az első hónap-: ■ ban is igen sokat valósítottak'1 meg belőle. A rekonstrukciós e ’ munkán foglalkozó és a Béke-®’ szálláson elhelyezett honvédsé- „ gi alakulat részére rendszeres *■: filmvetítést biztosítottak.«: Ugyanott 200 kötetes letéti * 1 könyvtárat is létesítettek. A szórakoztatáson kívül elsődle-*: gesen az általános műveltség *: emelésére fordítottak gondot.®1 Felmérték a rekonstrukción ® < dolgozók műveltségi színvona-el lát, és a talált 32 teljesen, vágyj: gyakorlatilag írástudatlan dol-®i gozó részére, a városi tanácsJí művelődésügyi osztályának® egyetértésével, a kohászat üze-J< mi általános iskolájában külön o: alapismereti tanfolyamot szer-Jj veznek. Ez csak az üzemi is-el kola tanévének lezárása után, Jí június közepén kezdi meg mü-al ködését. A művelődési ház he-Ji lyiséget biztosít az oktatás cél- * i jára, és vállalja az összes adó-®: dó költségeket. ® 2 ' TTT élenjáró re-® j A munkában konstrukci-# -c ós dolgozók részére a vasgyári • i filmszínház minden előadására^ 10—10 ingyen belépőjegyet blz-®j tosítottak. Ezenkívül több mű-Jr vészeti rendezvény megtekin-Uj tését tették lehetővé. Például bemutatták részükre a Diós-® ? győri Vasas Művészegyüttes J t Párizsba utazó tánckarának és®j népi zenekarának műsorát,J, meghívták kifejezetten a re-®' konstrukción dolgozó, nem ko-J1 hászati munkások részére aot Magyar Néphadsereg Művész-J) együttesét, majd a Diósgyőr-» vasgyári Szimfonikus Zenekar J hangversenyének meghallgatá-s( sát biztosították számukra. JJ Természetesen, ezek a, rendez->j Mi. ;rt emlékszem a ti- elég jól szakarád! Tisza- part Termelőszövetkezet zár- számadó közgyűlésére. Min­dennel meg voltak elégedve a: emberek, ami nem is csoda mert majdnem 58 forintot fi­zettek egy munkaegységre — 26 forinttal többet, mint aho­gyan tervezték. A közgyűlései: a vezetők dicsérték az embe­reket, jogosan, mert valóbar jól dolgoztak. A szövetkezet tagok viszont a vezetőket dí. csórták, hogy állandóan nyi­tott szemmel jártak, azonnal intézkedtek, ha valami nem így ment. ahogy az illő, egy­szóval: jól irányítottak. A munkaegység értékének irvendetes növekedésén kívül »ok egyéb tényező Is bizonyít­ja hogy a Tiszapart egész kol- ektívá.ia jól dolgozott. De már ’ebruárban. a zárszámadási közgyűlésen elkezdődött egy ríta. Nem is vita.- én inkább rígykedésnek nevezném. Fel­ült ott néhány ember és a ve- K+ők premizálása ellen hán­tolta a tagságot. Kifogásolták i vezetők premizálását, mond­ám, hogy „sok oénzt kaptak”. Ezzel kapcsolatban tudni cell, bogi’ a tiszakarádi Tisra- ■»arthan 1963-ban alkalmazták 'lőször a premizálási mód­szert:. Minden munkát premi­záltak. természetesen a veze­tőkét is. ami nemcsak helyes, lanem különösen fontos. A közgyűlés a premizálási hatá­rozatot 1963 elején megszavaz- a. jóváhagyta. A prémiumot rieg is kapta mindenki. Egész esztendőben arról beszéltek az emberek, hogy a premizálási -endszer jó. bevált, alkalmaz­ol kell továbbra is. ; A zárszámadás' koz1^ '■ mégis voltak ellenvélemények. • Nem sok, ismétlem, három­• négy ember szólalt fel. Ezek­, nek ott. azonnal meg is mond­ták. mi vezérli gondolkodásu­kat: az irígykedés. Nem a ve­zetők mondták ezt. hanem a szövetkezet tagjai. — Azért ágáltok a prémium ellen, mert ti nem nagyon szaggattátok az istrángot a kö­zös munkában, és nem kapta­tok sok prémiumot. Miről is volt szó? Arról, hogy a szövetkezet vezetői: az elnök, a főagronó- mus és a főkönjcvelő kilenc­ezer forint pré.miumot kaptak egész esztendőre. Ezt az össze­get év végén egyszerre vet­ték fel, mert a vezetők munká­ja általában csak a gazdálko­dási év lezárása után értékel­hető. Ez világos dolog. A sző-' vetkezet egyszerű, úgynevezett munkás tagjai is kaptak pré­miumot. nem is keveset. Csak a vezetők egyszerre kapott pénzét vitatták néhányan. Akkor úgy fejeződött be a közgyűlés, hogy ezt a témát megnjmgtatóan lezárták, a tag­ság nem ért egyet a hangadók­kal, kitart a premizálási mód­szer mellett. Éppen ezért le­pődtem most meg. amikor is­mét a szövetkezetben jártam, és megkérdeztem, mi van a premizálással? — Eltöröltük — válaszolt az elnök. — Miért? — A közgyűlés leszava-zta. — És most semmiért sem adnak prémiumot? — Semmiért sem. No. ez meglepő. Az elnök, és a többi vezető, persze, most már úgy nyilatkozik, hogy nem baj, így is jó. megy a munka. Ez is igaz. mert tény, ami tény: a tiszakarádi Tisza­part kollektívája most is pél­dásan dolgozik. De ezzel a prémiumnélküli módszerrel nem lehet egyetérteni. Ez nem bölcs megfontolás, vagy egy jobb módszer alkalmazásának eredménye, hanem egyszerű­en — nem tudom másként ne­vezni — irígykedésből fakad. A vezetők belenyugodtak, de a beszélgetésből meg tudtam ál­lapítani. hogy fájlalják a dol- "ot. Ne™ is csoda, hiszen ezek a vezetők igazán fáradtságot nem ismerve, teljes odaadással dolgoznak az egész közössé­gért. Meggyőződésem. hogy Önző. egyéni érdek egyiket sem vezérli. Ann'’' fájdalmasabb, hogy éppen az önző egyéni érdek vezérelte velük szem­be az embereket. Sokszor elmondtuk már, ‘■hogy az átgondolt premizálási rendszer nemcsak jó. hanem szükséges. Jobb munkára, a tervek túlteljesítésére ösztönzi az embereket. Bizonyítja ezt a tiszakarádi Tiszapart 1963. ért gazdálkodása is. A vezetők premizálása szintén nagyon fontos. A vezetők igen sokat, tehetnek a tervek túlteljesíté­séért. Persze, erre általában azt mondják, hogy a vezetők több jövedelmet kapnak, mint a dolgozó tagok. Ez részben nem igaz. részben egyoldalú értelmezése egy nagyon fon- > tos munkának. Hivatkoznak a IRÍGYKEDÉS vezetők öntudatára is. ami ál­talában helyes, de a vezetőnek sem kötelessége pusztán „ön­tudatból” dolgozni. Ami jár. az jár. Mindenkinek. A vezető­nek éppen úgy. mint a dolgozó tagoknak. Es ha a jövedelme- zést vizsgáljuk, az is kiderül,- hogy a termelőszövetkezeti ve­zetők nem a közösség legjob­ban kereső, legjobban dotált tagjai. Minden termelőszövet­kezetben vannak olyan tagok, akik többet keresnek, mint az elnök, a főkönyvelő, vagy a fő- agronómus. A vezetők munká­ja nem olyan egyszerű, vagy könnyű, ahogyan egyesek hi­szik. A vezetők mindenütt többet dolgoznak. ezenkívül kimondhatatlanul nagy fele­lősséget hordoznak, Megér­demlik azt a pénzt, amit kap­nak. De maradjunk a premizá­lásnál. Ismételten zuk; a premizálás mindenütt jobb munkát, több termelést eredményez. A tiszakarádi Ti­szapart Termelőszövetkezet tagjainak állásfoglalása nem a legszerencsésebb. A vezetők legalább annyit érdemelnek; mint a legjobban premizált dolgozó tagok. Vagy még en­nél is többet. Egyesek ezt. saj­nos. nehezen akarják megérte­ni. Ennek pedig kettős oka van. Egyik'- nem értik meg ;i vezetés bonyolultságát és fon­tosságát. A másik: a múltból örökölt, sajnos, még ma is élő irígykedés. Ahol ezt az utóbbi okot sikerül kiirtani, megszün­tetni, ott azonnal megértik az elsőt is. Szeudrei József

Next

/
Thumbnails
Contents