Észak-Magyarország, 1963. október (19. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-02 / 230. szám

f äxeräa, 1963. október & ES2AS.MAOX ASOlUsZACi Flaéal párttitkár Magas,: göndörhajú férfire figyeltem fel egy értekezleten. Az őszi munkákról beszélt, sűrűn használt szakmai szava­kat és kifejezéseket is, de min­den mondatában szenvedélyes­ség izzott. , Egyszerű munka­ruhában volt, olyasfélében, amilyenben általában a trak­torosok és szerelők járnak, de ez még nem sokat mond egy emberről. Figyeltem a szavait, mondatait. És éppen a monda­tok, azok a szenvedélyt su­gárzó szép mondatok hatottak rám úgy, hogy szinte össze­kapcsolódtam a beszélővel. Nem beleláttam — inkább benne, vele együtt éreztem. Éreztem azt is, hogy ez az em­ber nem egyszerűen az őszi munkákról, az izgalmasan sür­gető szántásról, vetésről beszél, hanem mindenről, ami ennek az izgalmas munkának része, vagy feltétele. Néhány dolgot ismételt is — előtte mások is beszéltek ugyanarról, de az ő szavai valahogy közelebb hoz­ták azt a témát, felnagyították, vagy tört szögben vetítették, mint valami periszkóp, egy ki­csit meg is forgatván, hogy minden oldalról lássuk. Be­széde néhol sebes volt, mintha sietne a mondanivalóval, más­hol meg lassú, hangsúlyozott. Feltétlen oda kellett figyelni. Az értekezlet után megis­merkedtünk. Sándor Imre, a vilmányi gépállomás parttit- kára, 32 éves. 1953 óta dolgozik a gépállomáson. Volt traktoros, szerelő, brigádvezető is, és 1954 óta párttag. Egyébként paraszt­gyerek, itt nőtt fel a vilmányi dombok közt. Egészséges, izga­tott és két gyermek apja. Ennyi az életrajz, ha tömö­ren fogalmazza az ember. Egyébként mindent meg lehet fogalmazni így is, úgy is. Az emberiség történetét is össze lehet foglalni egyetlen mon­datban. Valahogy így: „Az em­berek születnek, értelmet sze­reznek, dolgoznak, szenved­nek, örülnek és meghalnak.” Egy keleti bölcs írta ezt körül­belül négyezer esztendővel ez­előtt. No, de az élet'mégsem ennyi, mégsem ilyen egyszerű. Sokan mondják: lényeg — az egészség. Sándor Imre bó­lint: van. Család kell az em­bernek: van. Meggyőződés kell dór Imre. ■— Sokat beszélge­tünk erről. Általában azt is mondják, hogy hagyni kell mindenkit a saját meggyőződé­sében. Dehát akkor lassabban alakul át a társadalom és még lassabban a világ. Egy kis epizód. Miskolci gye­rek ment ..Vilmányba a nagy- nénjéhez nyaralni. Kilenc éves volt — égő szemű, izgága, paj­kos. A néni szerette és vasár­nap el akarta vinni a templom­ba. A kilenc éves fiúcska íel- nőttes komolysággal, megdöb­benve és csodálkozva kérdezte: — Néni, csak nem hiszed, hogy van isten? A kilenc éves fiúcskának ez a probléma már végtelenül egyszerű. De nem így a felnőt­teknek, a harminc, negyven, ötven. hatvan éveseknek. A párttitkárt néha meghívják ke­resztapának is. No lám. El­menni, vagy nem elmenni? Látszatra kicsi probléma — ám legyen csak valaki párttit­kár. Ha elmegy — az a baj. Ha nem — romlik az emberekkel, a pártonkívüliekkel s éppen a vallásos meggyőződésűekkel való kapcsolat. Mi a fonto­sabb? — Elment keresztapának? — kérdeztem. — Nem. — Miért? — Azért, mert ha elmentem volna — szembekerülök saját meggyőződésemmel. Ezen kí­vül: sokan éppen arra hivat­koznának, hogy a párttitkár vállalta a keresztapaságot.. Ezt nem lehet. Az ideológiában nincs békés egymás mellett élés. Nálunk még vannak olyan párttagok is, akik eljár­nak templomba. Nos, hát ez egy nagyon komplikált ügy. Komplikáltabb, mint az őszi munka... Sándor Imre nemrég tért haza Debrecenből. Egyéves mezőgazdasági párt iskolát vég­zett. Ért a mezőgazdasághoz — ez kicsendült minden szavából. Dehát. azt mondja, ez az egy­szerűbb dolog. Mezőgazdasági ismereteket szerezni könnyebb, mint sokféle ember közt oko­san politizálni. Mert jó áz. ha a mezőgazdaságban dolgozó párttitkár érti a munkák csinja-binját. Tetszik ez az em­bereknek. De politizálni egyet­len páttitkár sem tud hibátla­nul. Ez Sándor Imre vélemé­nye és art hiszem: egyetérthe­tünk vele. Most ősz van, szántanak, vetnek, szedik a termést. A vilmányi gépállomás párttitká­ra a határt járja. Motoron, gyalog, mikor hosv. Alig egy esztendővel ezelőtt még kör­zeti szerelő volt. Akkor is a határt járta. Dehát egészen más volt az, és ez a mostani határjárás is más. — Melyik a könvebb? Nevetve válaszolt: — Szerelőnek leinni — egy­szerűbb. — Melyik a szebb? — Ez a mostani, mert most még szerelhetek is, ha úgy hozza a sor. A határban ugyan­is sohasem a szépség az első. A határban mindig emberek vannak, akik dolgoznak és ép­pen úgy drukkolnak, mint a párttitkár, vagv a tsz-elnök. Mindenekelőtt őket kell látni, nelrik kell segíteni, sokszor sze­relés közben... Nem vitatom. Ha valaki a mezőgazdaságban vállal párt­munkát — annak éppen úgy ott a helye a földeken, mint a növénytermesztőknek, vagy a traktorosoknak. Persze, van más munka is. Készülnek a téli tanulásra. Azt tervezni, szervezni. Rendszerint este. Intézni a mindenkori párt­ügyeket Ez is idő és energia. Ráadásul a vilmányi gépállo­máson most nem is könnyű a helyzet. Egy év alatt négy párt­titkár volt. Rendet kell terem­teni. De azért mindennél fon­tosabb most a határ, a szántás, vetés. A beszélgetés után még fel­tartottam egy percre. Lefény­képeztem, azután indult to­vább. Ment a határba. Alakja gyorsan eltűnt, csak a porfelhő látszott, amit a motor kavart. Szendrci József A kenyérgabonatermelés jöYcdeímezőségeirőI Mezőgazdaságunk egyik leg­fontosabb feladata most, hogy az őszi munka minősége és a vetésterv teljesítése együtte­sen biztonságos alapot adjon ahhoz, hogy 1964-ben a ke­nyérgabonatermés a hazai szükségletet kielégítse és az importot egyszer s mindenkor­ra szükségtelenné tegye. E fel­adat megoldásában természete­sen minden termelőszövetke­zetnek részt kell vennie. Az elmúlt évek tapasztalatai szerint azonban van megyénk­ben néhány olyan termelőszö­vetkezet. ahol nem szívesen foglalkoznak a kenyérgabona, mint árunövény termelésével. Ezt rendszerint azzal magya­rázzák, hegy a kenyérgabona jövedelmezősége kicsiny, ter­mesztése nem gazdaságos, így árunövényként való termesz­tése a jövedelmezőbb árunö­vények, vagy takarmányok ter­mesztése elől veszi el a terü­letet. A búza önköltsége. Helyes-e ez a szemlélet? Igaz-e az, hogy a kenyérgabo­na termesztése nem jövedel­mező? EiTe a kérdésre határo­zott nemmel kell felelnünk, s ezt az állásfoglalást az alábbi adatok bizonyítják. A kenyérgabona kataszteri holdankénti termelési költsége megyénkben — a megyei ta­nács vb mezőgazdasági osztá­lyán végzett kalkulációk, va­Termésátlag q kh Tiszta jövedelem Ft/kh Látható tehát, hogy 11 má­zsás búzatermés már mintegy ezer forint tiszta jövedelmet biztosít, s ez az ezer forint már közvetlenül vagy közvetve — a termelés bővítésén keresztül, a munkaegységek értékét nö­veli. 11 mázsás terméshozam: 1000 Ft tiszta jövedelem A kenyérgabonánál nagyobb holdankénti tiszta jövedelmet lamint a termelőszövetkezeti önköltségszámítás adatai sze­rint — mintegy 1500—1600 fo­rint, Ebben a termelési költ­ségben természetesen szerepel a termesztéshez felhasznált munkaegységek értéke is — 30 forintos munkaegység-értékkel számolva. Megyénkben a ke­nyérgabona vetésterület zöme búza, ennek mázsánként: szer­ződéses felvásárlási ára — nagyüzemi felárral együtt — 238 forint. Ez azt jelenti, hogy 6.5— 7 mázsa búzatermés hol­danként már fedezi a terme­lési költségeket, beleértve azt is, hogy a termesztéshez fel­használt munkaegységekre el­vileg munkaegységenként 30 forint részesedést biztosít, s a 6.5— 7 mázsa termés pedig egyáltalán nem mondható sok­nak. Hiszen megyénk termelő- szövetkezetei megyei átlagban 1961-ben 8,6, 1962-ben pedig 9.3 mázsa búzatermést értek el kataszteri holdanként. De sok termelőszövetkezet ennél jóval magasabb termésátlagot ért el. hiszen a megyei átlag­ban benne vannak azon gyen­ge termésátlagot elért terme­lőszövetkezetek adatai is, ahol a gyenge termésátlagot a rossz vezetés, az elkövetett agrotech­nikai hibák okozták. Az alábbi táblázat mutatja a különböző termésátlagok esetén elérhető holdankénti tiszta jövedelmet 8 10 12 14 16 304 780 1256 1732 2208 csak kevés és erősen munka- igényes növénnyel lehet elérni, így az elvégzett kalkulációk és önköltségszámítások szerint cukorrépával 150 mázsa ka­taszteri holdankénti termés esetén kb. 3000 forint tiszta jövedelem érhető el, kukoricá­val 15 mázsa termés esetén viszont már csak 1100 forint, tehát alig több, mint 11 mázsa búzaterméssel. Több mint száz vagon alma exportra A Nagymiskolci Állami Gazdaságban az utóbbi négy év alatt kétszázötven kataszt- rális holdon telepítettek urany- parrnen, Batul, valamint a miskolci Budai Domokos, na­gyobbrészt pedig Jonathan fajtákból almásokat. Ezekkel a gazdaság almáskertjeinek területe a régi telepítésekkel együtt túlhaladja a négyszáz holdat. A fiatal fák kis része már termőre fordult. így eb­ben az évben mintegy kétszáz holdon szedik le a termést. A jó közepes termést ígérő gyü­mölcsösökben a napokban megkezdődött az almaszüret, s mintegy százötven vagon ter­mésre számítanak. Ennek kö­zel nyolcvan százalékát, 100— 120 vagont Nyugat-Németor- szágba, Csehszlovákiába, a Német Demokratikus Köztár­saságba exportálják, A többit saját elárusító helyükön, a miskolci piacon értékesítik, il­letve a konzervgyáraknak ad­ják át. Az áru kifogástalan mi­nőségének biztosítására a gaz­daság hernádnémeti telepén részben automatikus működé­sű, kettős gépsorral ellátott be­rendezést helyeznek üzembe, amellyel naponta kétszáz má­zsa almát válogatnak, illetve osztályoznak. A kenyérgabonatermesztés jövedelmezősége azonban még világosabban látható, ha az elérhető tiszta jövedelmet nem egy holdra, hanem a terme­léshez felhasznált egy munka­napra (kért és fogatos) vetít­jük. Közepes gépesítéssel ugyanis hat munkanap szüksé­ges egy hold kenyérgabona termesztéséhez. 11 mázsa ter­més esetén tehát kb. 165 forint tiszta jövedelem esik egy mun­kanapra. Ezzel szemben; kuko­ricánál 16 munkanap szüksé­ges egy hold megműveléséhez, 15 mázsás májusi morzsolt ter­més esetén tehát csak kb. 70 forint tiszta jövedelem esik egy munkanapra. Cukorrépá­nál a munkanapszükséglet 30, tehát 150 mázsás termés ese­tén egy munkanapra 100 forint tiszta jövedelem jut. Ez art mutatja, hogy a kenyérgabona jövedelmezősége a többi nö­vényhez viszonyítva is jó, még 11 mázsánál kisebb átlagter­més esetén is. Egyes tsz-vezetök ezért ter­veznek a kívánatosnál kisebb kenyérgabona vetésterületet, mert nagyobb arányú kenyér­gabonatermesztés esetén nem tudják megoldani a tagok fog­lalkoztatását. Ez az érvelés is helytelen, hiszen a szántóterü­let kenyérgabonán kívüli 65— 70 százalékán megfelelő nö­vénytermesztési szerkezet be­állításával meg lehet oldani a foglalkoztatást. összefoglalásként megálla­pítható, hogy a kenyérgabona­termesztés jövedelmező, jöve­delmezősége pedig döntően csak az elért termésátlagtól függ. A jó termésátlag elérésé­hez természetesen igen fontos az alapvető és korszerű agro­technikai eljárások (helyes faj­ta megválasztás, tápanyagellá- tás, vetőmag mennyiség, ve­tésidő, vetésmélység stb.) ma­radéktalan megvalósítása. E cikk keretében például csak a műtrágyázásra térünk ki. Egy mázsa pétisó jelenlegi ára 120 forint, ennek az AGROKER- teleptől a tábláig való kiszál­lítása 2—3 forint, kiszórási költsége kb. 12—15 forint A kb. 135 forintos ráfordítás azonban a kísérletek tanulsá­ga szerint mintegy két má­zsa búza terméstöbbletet hoz, tehát 472 forintot. A kenyér- gabona műtrágyázása ezért igen gazdaságos, nagy gondot kell rá fordítani. Reméljük, e gondolatok és számok meggyőzően bizonyít­ják, hogy az 1964. évi kenyér- gabona vetésterv teljesítése nemcsak a népgazdaságnak, hanem a termelőszövetkezetek­nek is elsőrendű érdeke. Mészáros Sándor mg. mérnök megyei tanács vb. mg. oszt. Äz Ipar téli felkészüléséről ron nem gondolnak a télre, s jó öreg szokás szerint csak az utolsó pillanatban „ideges­kednek", kapkodnak fűhöz- fához, akkor jut eszükbe a tél, amint befütyül a hideg szél az ablakon, s tüzelő után sír a kályha, kesztyűbe kívánkozik az emberi kéz. C z utóbbi szemlélet is fel­■“ lelhető hellyel-közzel, de úgy tűnik, hogy ezzel a rossz szokással kezdünk felhagyni. Országszerte, megyénkben is folyik a felkészülés a télre. Az üzletekben meleg kesztyű­ket vásárolnak a magánosok, az üzemek vattaruhákat vesz­nek a munkásoknak. Odahaza megnézik, jól zárnak-e az aj­tók, ablakok, a gyárakban sok száz ablakot vizsgálnak felül, szélfogókat készítenek, beüve­gezik az üres ablakkereteket. Egyszóval, ami kicsinyben ott­hon — valahogy ugyanaz tör­ténik nagyban a gyárakban, üzemekben, bányákban és in­tézményekben. Hogy ez meny­nyire így van, az tökéletesen tükröződött azon a szükkörű ankéton is, ahol megyénk ipari üzemeinek vezetői a téli gondokról, s e gondokat eny­hítő tennivalókról vitáztak. Sokoldalú, szakszerű, műsza­kilag megalapozott, lelkiisme­retes munka tükröződik pél­dául a Lenin Kohászati Művek téli intézkedési tervéből csak­úgy, mint a „szomszéd gyár”, az ózdi kohászok által papírra vetett programból. Kétségte­len, az igen értékes tervekben sok energia, szakemberek ta­pasztalata, kollektívák bölcses­sége van. Azonban a legjobb tervek, a legtökéletesebb prog­ramok is pusztába kiáltott sza­vak maradnak, ha nem ölte­nek testet a gyakorlati mun­kában. Ügy szoktuk ezt mon­dani: minden terv annyit ér, amennyit végrehajtunk belőle. Talán közhelyként hangzik e mondat, de sok igazságot tar­talmaz. Mert ki ne ismerne olyan terveket, amelyeket jó szándékkal, fáradságos mun­kával, nagy körültekintéssel készítettek elő — aztán a megvalósításról szinte megfe- ledkeztek. Nos, az ilyen ter­vek kidolgozásába fektetett energia nem realizálódik a mindennapi munkában, nincs gyakorlati jelentősége. jMj indezt azért említem, u 8 mert azok a téli intéz­kedési tervek, amelyeket me­gyénk két nagy kohászati üzemében, Diósgyőrött és Öz- don készítettek, nagyon sok olyan tennivalót tartalmaznak, amelyek lényegesen enyhíthe­tik a hideg tél következmé­nyeit. S e tervek összeállításá­nál figyelembe vették a ko­rábbi tapasztalatokat — külö­nösen az éveleji időjárást — s igényesebben, körültekintőb­ben akarják megoldani a most esedékessé vált feladatokat. Percnyi Károly a Lenin Ko­hászati Müvek tervének is­mertetésekor elmondta, hogy a gyárrészlegektől és főosztá­lyoktól beérkezett javaslatok alapján üzemi tanácsülésen vi­tatták meg a tennivalókat. Egyértelműen meghatározták a feladatokat — s a végrehaj­tásért felelős szerveket vagy személyeket. Ebben a tervben külön fejezet van a termelő­berendezések, rakodó és szál­lító gépek karbantartásáról, a felülvilágított helyiségek és szellőző berendezések, vízle­vezetők felülvizsgálatáról és az anyagtároló helyiségek jő előkészítéséről. Átvizsgálták az öltözők, mosdók, fürdők és melegedők valamennyi fűtő­berendezését, a tapasztalt hi­bákat kijavították. Nagy meny- nyiségű tartalék alkatrészt szereztek be az esetleges gép­hibák gyors felszámolása vagy cserék elvégzése érdekében. Szó van arról, hogy szükség esetén akadályelhárító és ké­szenléti brigádokat is szervez­nek. A tervkészítéskor gon­doltak a vasúti berendezések — alépítmények, váltók, von­tatók stb. — üzemképes álla­potának biztosítására, a köz­lekedési uiak tisztántartására, az üzemek belső és külső meg­világítására és természetesen megfelelő mennyiségű és mi­nőségű alapanyagkészlet biz­tosítására. Az ózdiak tervében olyan szempontokat sorakoz­tattak fel, amelyek egybees­nek a dolgozók egészségvédel­mével és az ütemes termelés megvalósításával. E program­ban különösen a munkavédel­mi és balesetelhárítási intéz­kedések fontosságáról esik sok szó, de helyet kapott az anyagellátás, készletkialakítás és anyagmozgatás okozta prob­lémák megszüntetése is. Tételes kimutatást készítet­tek azokról az anyagokról, amelyeket a fagy beállta előtt Ózdra akarnak szállíttatni, s az igényeket összehangolni az anyagellátó vállalatokkal. A tárolásnál a fagyveszély csök­kentésére magas prizmákba rakják majd az ércet. A nagy­olvasztóműnek a közlekedési osztállyal karöltve gondos­kodnia kell arról is, hogy az elegytéri bunkerek és fülkék folyamatosan megteljenek leg­később november végéig. Az ércdarabosításhoz szükséges porból 150 tonna készletet ala­kítanak ki. Hasonlóan a diós­győri programhoz, itt is szó van a vontató és szállító eszközök biztonságos üzemel­tetéséről, a termelő berendezé­sek fagy védelméről. Sajnos, a Kohászati Alap­anyagellátó Vállalattal még nem tisztázódtak a szállítási határidők. Ölt ugyanis decem­ber 31-ig akarják teljesíteni az ózdiak kérését. S ez már bele­esik a fagyveszélyes hónapok­ba. amikor is rendkívül meg­nehezedik az érc kirakodása a vagonokból. E viták kimene­tele nagyban befolyásolja majd a gyár téli termelését. í lyen és ehhez hasonló té- ■ mák teszik gazdaggá a két kohászati üzem téli in­tézkedési tervét. A tervek, amelyek a nyári hónapokban készültek, egyre inkább való­sággá érlelődnek. Az elgondo­lások testet öltenek a gyakor­lati munkában. A kohászok felkészültén akarják várni a telet! Paulovits Ágoston (Folytatjuk,) az embernek: van. De ekkor már bővül az életrajz. ~ Az viszont már nem mindegy: milyen az ember meggyőződése — mondta Sán­I. Az MSZMP Borsod me­gyei Bizottságának ipari osztálya cs az Északma- gyarország szerkesztőségé­nek közös rendezésében ankét volt az ipar téli fel­készüléséről. A tanácskozás alapján a következükben : beszámolunk megyénk ipa­: rának téli felkészültségéről ; és a legközelebbi feladatok­ról. M éhány napja „hivatalo- san” is véget ért a nyár. : Ezt nemcsak a letépett naptár- : lapok bizonyítják, hanem a ; hőmérők higanyszálai is erről : tanúskodnak. Otthon a nyári : ruhák bekerülnek a szekré­nyek hátsó feléb\ s a pulóve­rnek balonkabátok, sötét öltö­inyök alkotják ruházkodásunk ;fő kellékeit. : Egyszóval, mostanában akar- :va, nem akarva, az időjárás í figyelmeztetésére, egyre töb- ibet gondolunk a télre, s azok- : ra a gondokra, tennivalókra, |amelyek a zord időjárással 'együtt járnak. Persze, ha csak jmost jutna eszünkbe a téli fel­ikészülés, bizony megkésve kel­lene utána járnunk az olyan (feladatok megoldásának, ame- t lyek előkészítése hónapokkal [ korábban aktuálissá vált. A (legtöbb helyen — háztartás­iban, intézményeknél, közleke­tdési és ipari üzemekben — ‘akkor kezdték el a téli intéz­kedési tervek kidolgozását, s ‘e program végrehajtását, ami- í kor még rövidujjú inget vi- < sei tünk, s inkább a jegest var­rtuk, mint a szenest. Azután -vannak olyanok is, akik nyá­ércet termelnek majd, elsősor­ban a rudabányai vaséredusf- tó részére. A további földleta- karítási munkák elvégzésével a bánya termelése évről évre nö­vekszik majd. Rudabányán — a kifogyóban lévő barna vasérc pótlására — tíz évvel ezelőtt nagyarányú kutatásokat kezdtek új ércle­lőhelyek feltárására. A gondos munka »eredménnyel járt és a bányaüzem környékén több új , vasérctelepre bukkantak. Ezek . között a legjelentősebb a Vil-^ mos-bányamezőben talált, a H föld felszíne alatt mintegy 50! “60 méter mélységben húzó--] dó, több mint 4 millió tonnát 1 kitevő ércvagyon. A vasérc ki--| termelésére gazdasági számi- ! fásokat végeztek a műszakig vezetők. Ezzel kimutatták,! hogy bár jelentős mennyiségű] íöldletakarítási munkákat kell - elvégezni, a külszíni fejtésből] mégis mintegy 30—40 forinttal - termelik majd olcsóbban a] vasérc tonnáját, mint a mély­művelésű bányákban. Ezért az] új lelőhely felett egy 600 mé­ter hosszú, 500 méter széles és; T00 méter mély külszíni bá­nyát nyitnak. A munkákat a' Mátraalji Szénbányászati ] Tröszt brigádjai több mint egy • évvel ezelőtt kezdték meg. Az- ] óta a teljesen gépesített üzem- - ben: magyar és német gyárt-] mányú fúróberendezések, ■ nagyteljesítményű szovjet és] lengyel exkavátorok, valamint- csaknem 50 dömper segítségé-; vei kereken 2 millió tonna la-. 2a meddő anyagot távolítottak­éi az új bányáról. A dolgozók; újabb 2 millió köbméter föld- betakarításával a jövő év köze-; Pere már elérik az érctömzsö— két így 1964-ben az ország; egyik legmélyebb külszíni bá­nyájából előreláthatólag 100; ezer tonna, nagyobbrészt pát-i ‘— A NÖVEKVŐ sörfogyasz-; fcásra való tekintettel fejlesz-- tik a pécsi Pannónia Sörgyá-; rat. Az eddigi évi 350 ezer- hektoliter helyett 1965-től már évi 550 ezer hektoliter sört főzhetnek a pécsiek a pécsi Bőrgyárban, Rónabányán égül az strszág egyik feiSffláíyeEito külszíni fejtése

Next

/
Thumbnails
Contents