Észak-Magyarország, 1963. október (19. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-27 / 252. szám

Vasárnap, 1.963. október 27. SSSAKMAGTARORSíZAa T Munkás—katona találkozó csapolást. Milyen szép!::: — jegyzi meg az egyik fiatal ka­tona, Jancsi is mosolyog és a kato­nák közé áll, amikor fényképe­zik őket, Ujj érdeklődés A Lenin Kohászati Művek múzeumában, amikor a kohá­szat fejlődéstörténetét és a ko­hók, gépek precíz modelljeit nézegették a katonák, a vezető nálunk már nem titkolni va­ló.,. Katonatiszt leszek Sok szó esett a leszerelésről is. Az általános leszerelésről. — Az nagyszerű dolog lenne — s az egyik fiatal katona a klub faliújságjára mutatott — Nézzék: egy harckocsi árából egy modern iskolát építhet­nénk, egy tengeralattjáró ugyanannyiba kerül mint 2000 családi ház és egy csatahajó értékéből 100 ezer ember szá­mára lehetne új várost építeni! — Mégis, amíg vannak ellen­zői a békés építésnek, addig szükségünk van hadseregre, — szólt közbe Hoppá József hon­véd. — Ezért határoztam én el, hogy katonatiszt leszek! Igaz, még nincs érettségim, de itt tanulok, és most végzem a középiskola utolsó évét. Az­után tiszti iskolára jelentke­zem. Otthon, Parasznyán, ahol villanyszerelő voltam, örül en­nek az egész család, Hat test­vérem van. Mind tudják, hogy értük is teszem ezt... S Hoppá József szavain egy kicsit elgondolkodtak a mun­kások is és a katonák is. Aztán örömmel néztek rá. Olyan örömmel, ahogy az acél csapó. A kohászati múzeumban Igen. katona. Mert 21 ifjú honvéd érkezett látogatóba a napokban a Lenin Kohászati Művek acélöntödéjébe. Vala­mennyien a Magyar Néphadse­reg kiváló katonái és miskolci alakulatoknál teljesítenek szol­gálatot. is csodálkozva hallgatta, meny­nyi okos. hozzáértő megjegy­zést tettek a sok kis remekmű­re. Ahogy figyeltem az érdeklő­désüket, az egyik őrnagy elv­társ szavai jutottak az eszem­be: lását figyelték. Ahogy látták, hogy ezernyi apró csillag szi­porkázik és külön-külön is mindegyik egy kis fénycsoda, amikor azonban egyetlen vakí­tó tömeggé egyesülnek, az iga­zán nagyszerű... Rutlkay Anna Seres János festőművész kiállítása ROKONSZENVES, range» anyaggal jelentkezett Seres János festőművész a Képcsar­nok miskolci Szőnyi termében. Régi ismerői és barátai szá­mára is kellemes meglepetést nyújt ez a mostani gyűjte­mény. Az utóbbi években lát­hattuk grafikai működésének kuli folt-hatásokkal megoldott életkép vázlata, melyben a fá­tyolos kék színben felvillantott néhány világos színfolt (sárga, narancs, lila, sárgászöld) rit­mikája teszi plasztikus hatású­vá a képet. A régebbi sötét színekre emlékeztető fátyolos kék szín (mely talán legjel­szín. Ezt a szín és megfogal­mazásbeli kontrasztot még egy szerkezeti is erősíti: a még fé­nyes házsor horizontális szer­kesztésének ellenpontja a ho­mályos oldal vertikális építé­se. A Tokaji utca című képé­ről már teljesen hiányzik a sötét hatás. Teljes egészében Seres János: Tihany megerősödését és néhány képe alapján vártuk festészetének is ezt az előrelépését. Mi az, amiben a leginkább jelentkezik a változás eddigi képeihez viszonyítva? Az ed­digi rajzosabb, szürkébb, egy­színűül} megoldásokkal szem­ben mostani képei színhatá­sukban jelentősen gazdagod­tak. A rajzosabb megoldást ké­pei többségében a színhatások­ra való törekvés váltja fel, ugyanakkor színhasználatára a mérték-tartása .jellemző. Ké­peinek színességét nem a szí­nek sokféleségével, vagy élénk voltával éri el, hanem a jól megválogatott< kevés szín kontrasztjával. Példaként a Csendélet sárga térítővel cí­mű képét említhetem, amelyi­ken sötétebb megfogalmazású környezetben három élénkebb színfolt (sárga terítő, piros, bordó virág, barna gyümölcs) egymástól elütő világa a kép egész kompozíciójában harmó- nikusan egészíti ld egymást. Vagy a Vásárban rajzolás-nél­lemzőbb színe a mostani ké­peinek) már nem a szürkesé­get, hanem inkább a színessé­get asszociálja, nem nyomasz­tó, hanem kellemes hangulatot hordoz (Vásár, Kék táj). Ilyen funkcióban jelenik meg a ki­állítás talán a legrangosabb képében, az Alkonyban is. A szinte előttünk alakuló alkony színévé válik, melynek kont­rasztjaként a lenyugvó nap fényhatása (ellenfény tonná­jában) világossá teszi a házsor nap felé eső oldalát. Így kettős fény-árnyékhatást tud létre­hozni a képen. Egyrészt a kép jobb oldalán, ahol a fény ki­bontakozása még a domináló, mellette élesen, elhatárolóan jelentkezik a Ids felületű ár­nyékábrázolás ... Ebből kö­vetkezően a konstruktív jelle­gű szerkesztés a jellemzője en­nek az oldalnak. A kép bal oldalán az utca árnyékosabb oldalával találkozunk, ez ösz- szemosottabb, itt alakul in­kább az alkony, erre a jellem­ző a már említett fátyolos kék világos fény-effektusokra épí­tett kép, a levegősen megol­dott sárga és barna színek kel­lemes, bensőséges hangulatot váltanak ki. TÉMÁJÁT TEKINTVE a kiállítás anyaga nagyrészt táj­képekből, csendéletből, és né­hány ízléses aktból áll. Még- sincs semmilyen hiányérze­tünk. Ez a kiállítás is bizonyí­ték arra, hogy a jó művészi megoldással létrehozott képek bármely témában tudnák érté­keset adni a ma embere szá­mára is. Egy művész sokszínű­sége nem a képeinek a cselek­ményében kell, hogy jelent­kezzék, hanem a megoldásai­ban, a képekből sugárzó han­gulat milyenségében. A kiál­lított képek egységes egészet alkotnak, mögöttük azonos emberi egyéniség érződik, a képekben megfogalmazott hangulat pedig a művész ki­egyensúlyozott, harmonikus életszemléletéről vall. JKabdebó Lóránt — Örülök, hogy éppen most jöttek, amikor csapoljuk ez acélt, — fordul hozzájuk Bóta János, áld négy brigád patronáló művezetője itt. Kézről kézre viár a kis lila üveg, amelyen át szépen lát­ható a fortyogó acéltömeg. Es közben záporoznak a kérdé­sek: — Ugye ez hatalmas érték? . .. És milyen nehéz munka ered­ménye! Mi készül ebből? .,, Exportra is gyártanák? — Golyóscsapágyak és kü­lönféle gépalkatrészek lesznek a mi acélunkból — hangzik a válasz. •—■ És ismerik termé­keinket Lengyelországban s a többi KGST államban, sőt Nyugat-Németorszá gban, Egyiptomban és Indiában is. Barátok Járják az üzemet a katonák; Fekete arcú, olajoskezű mun­kások váltanak szót, olyan köz­vetlenül. mintha már nagyon régi barátok lennének. — Gyertek csak! Azt nézzé­tek meg, hogy én mit csinálok — szalad hozzájuk egy fiatal szőke fiú a formázóban. Aztán amikor körülállja a 21 katona, elfeledkezik miért is hívta őket. s gyorsan sorrakérdezi Valamennyit: milyen is a ka­tonaélet? Igazán nem olyan' mint a régi könyvekben írták? És nem fáztok ebben a ruhá­ban? Hát nyáron kaptok-e vé­konyabb öltönyt? A katonák nevetnek a kér­déseken, pedig a 19 éves Emö- di János komolyan kíváncsi mindéire, hiszen jövőre már ő is sorköteles lesz. — Ne félj barátom, nem fogsz csalódni, — nyugtatja meg Kozák László, aki már 24 hónapja katona. Erre Emödi — Az ötvenes években még kerültek hozzánk olyan fiata­lok is, akik analfabéták voltak, s nálunk tanultak meg ími- olvasni. Emlékszem, az egyik fiút mi vittük életében először színiiázba, moziba, mert még sohasem volt a faluja határain kívül: ; l Mennyit változott azóta a fiatalok szellemi színvonala, érdeklődési köre! Hát még ha «apáik ifjú korához hasonlíta­nánk! Ezek a katonák már azt sem tudják, mi is az a zupa . <, S hogy mennyire más éve­ket, több értéket ad számuk­ra a mai honvédség? A laktanyában — Nálunk mindenki tanul; Van politikai kiképzés, szak­kiképzés ős természetesen sportolási, szórakozási lehető­ség is, — Fenyvesi Boldizsár százados elvtárs a Lenin Ko­hászati Művek dolgozóinak be. szélt eiről a Petőfi lakianyá­ban. Mert a katonák látogatá­sát viszonozta az acélöntöde Zombori brigádja. S a kivá­lóan dolgozó szocialista brigád elismeréssel hallgatta, milyen remek eredményeket kell elér­ni az oktatásban és a sportban is a Kiváló katona és a Kiváló raj cím megszerzéséhez, s hogy ebben itt is a KISZ-tagok az élenjárók, a példamutatók. — És ezek a katonák az önök alkotómunkájának védelmére hivatottak — mondta az egy­ség parancsnokhelyettese, s megkérte a munkásokat, néz­zék meg a laktanya szobáit, műhelyét, a klubbot és a játék, termet is, s este a tiszti klubban ' szórakozás közben ismerjék? meg honvédeink életét, amely* Epitöenyoaiparaiik A gazdaságos nálunk, hanem mind a szocialista országokban, mind a kapitalista országokban, egyaránt központi kérdéssé vált. Az egyszerű • emberek­től a legmagasabb szintű ve­zetőkig szinte napi problé­mát okoz a mindennapi mun­kánkban és a legkisebb közös­ségek tanácskozásaiban is első helyen szerepel. Érthető is, hiszen a jó munka jutalma — a megérdemelt nyereségrésze­sedés — csak a gazdaságos ter­melés alapján érhető el. Ter­mészetes tehát, hogy a külön­böző vállalatok, így az építő­anyagipari termelőegységek is napirenden tartják vállalatuk jövedelmezőségi problémáit. Észak-Magyarország abban a szerencsés helyzetben van, hogy bővelkedik az építő- anyagipari vállalatok egész sorával. A vállalatok sok­oldalú termelő tevékenysége követkéztében kevés idő jut az egyes problémák tudományos elemzésére. A mindennapi üzemviteli problémák gondjai elvonják a figyelmet a tudo­mányos eredmények tárgya­lásáról, és az üzemi viszo­nyoknak megfelelő hasznosítá­si lehetőségekről. Pedig ma a tudományos munka hasznosí­tása a vállalat.vezetőség első­rendű kötelessége lenne. A ter­melő tevékenységek sokrétű­sége több irányú tudományo­san megalapozott kutatómun­kát igényel, amelyek kidolgo­zása hasznosain fog beillesz­kedni az anyagipari vállalatok Egy termelői munkájába. Többele között ezt a feladatot kapta, jobban mondva ilyen céllal alakult meg és végzi munkáját az ÉM. Építésgazdasági és Szervezési Intézet Miskolci Tu­dományos Osztálya, illetve annak építőanyagipari cso­portja. A mennyiségi és minő­ségi oldal síkjáról vizsgált gaz­daságosság, a világszínvonal szintjének elérése és biztosítá­sa, a korszerű folyamatok be­vezetésének megvalósítása, napjaink sürgető feladataivá váltak. Fenti kérdéseknek két oldala van. ik oldalról SS1*; zömbös, vajon az évi új érték termelése, azaz, a nemzeti jö­vedelem előállítása mennyi munka- és állóeszköz ráfordí­tást igényel, röviden: egy fo­rint új érték előállítása hány forintjába is kerül a népgaz­daságnak? Minél kisebb a rá­fordítási hányad, annál ol­csóbban termelünk, terméke­ink elkészítése annál gazdasá­gosabb. Országos szintű eredményeink korántsem álla­nak arányban lehetőségeink­kel. Jelenleg 1 forint új érték előállítása nem egész 2,80 fo­rintba kerül, azaz körülbelül 74 százalékos a ráfordítási há- nyad. Ennek hatása az építő- anyagiparban is jelentkezik. Fokozza ezt a termelékenység nem kellő mértékben történő emelkedése, a világszínvonal­hoz viszonyítva. Például: a téglaiparban egy világszínvo­nalon álló téglagyár X millió kisméretű téglát két munka­erővel — vagy ez alatt — termel. Nálunk 1962. évben e mennyiség előállításához 5,8 főre volt szükség. Még az or­szágos szinten előkelő helyet foglaló Mályi Téglagyárnál is 4,3 dolgozóra volt szükség, a fenti mennyiség előállításá­hoz. Mindez erősen befolyá­solja az egyes termékeit jöve­delmezőségét és az kedvezőtle­nebb sok esetben a gazdasági helyzetünk adta lehetőségek­nél. Ez maga után vonja a nemzeti jövedelem lassúbb emelkedését, amelyből aztán kevesebb kerülhet szétosztásra az egyes dolgozók között. Ugyanakkor lm megvizsgál­juk a dolog másik oldalát azt látjuk, hogy mindazok számá­ra, alak iparcikkeket vásárol­nak, különösen pedig azok, akik építkeznek, nagyon is közvetlenül anyagilag érdekel-^ tek a gazdaságosság szemszö­gét vizsgálni. Az építkezéshez szükséges tégla, mész, cserép, cement, kavics, homok, a kü­lönböző betonelemek, a fából készült ajtók és ablakok ára nagyban befolyásolják az épít­kezési kedvet. _ Az eladási ár "gg az áru előállításánál használt termelő berendezések állapo­tát, a gépesítés fokát, a techno­lógia, az üzemszervezés fej­lettségi fokát, a dolgozók szak: képzettségét, a munka terme­lékenységét, a munka intenzi­tását stb. Ezen mutatók javí­tását az elmúlt években leg­több esetben beruházás, vagy felújítás révén oldottuk meg. Keveset foglalkoztunk azzal^ hogy újabb pénzösszegek fél­használása helyett korszerűbb munkaszervezéssel, üzemszer­vezéssel, vagy igazgatási folya­mat-szervezéssel próbáljunk hatni a gazdaságosabb terme­lés elérésére. Pedig e téren na­gyon sok a pótolnivaló. A gaz­dasági élet sole elméleti prob, lémát vet. fel, melyek súlyozá­sa, mérlegelése és megoldási útjai a tudományos kutatások­ban a rendelkezésre álló erő­források leghatékonyabb ki, használására derít fényt Rye- nek: a gyakorlati termelés he­lyes keresztmetszeti arányai, a TMK szervezés, a belső szállí­tások, a befejezetlen és fél­kész termékek legkedvezőbb mennyiségi arányai, esetleges tartalék gépek, vagy éppen népgazdaságunkat terhelő el­fekvő készletek stb. A lehető­ségekre rávilágítva a termelést jövedelmezőbbé tehetjük; ter­mészetszerű, hogy ilyen fel­adatok egyrészt a termelő üze­mek kollektíváit, .másrészt az elemzést végző tudományos in. tézetek mérnökeit és közgaz­dászait is hatalmas feladatok elé állítják. A váfacvt- a felvetett kóré A vaiaszt désekre úgy tudjuk megadni, ha a ter­melő üzemek kollektívái a tu­dományos kutató intézetek dolgozóival karöltve, a legszo­rosabb együttműködéssel közö­sen fáradoznak a cél elérésé, ben. Ezért volna jó a termelési tapasztalatok és a kutatómun­ka esetenkénti közös megbe­szélése, amelyből munkánk nyomán a megfelelő eredmény minden valószínűség szerint megmutatkozna. Jakab István tud. munkatárs, ÉGSZI. miskolci kutató osztály Ömlik az acél, — munkások, katonák figyelik. Foto: Szűcs Béla ’Mzernyi apró csillag szipor- ák. Külön-külön is mind- Nerik egy ids fénycsoda, ami- rn>mezonban egyetlen hatalmas vakító tömeggé egyesülnek, az igazári nagyszerű.-— í’n még sohasem láttam < ■

Next

/
Thumbnails
Contents