Észak-Magyarország, 1963. augusztus (19. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-01 / 178. szám

Csütörtök, 1963. augusztus fa ESZAKMAGYAltORSZAG 3 Művelődési munka sok kifogással T . ,, . Revíziós Bizott­A Hegyei s^g a napokban •— a Központi Revíziós Bizott­ság felkérésére — Vichnalek Bajosnak, a Szinvavölgyi Mű­velődési Otthon volt igazgató­jának panaszos beadványát tárgyalta. Az igazgatót ugyanis az SZMT határozata alapján — többszöri brigádvizsgálat után — augusztus 1-i hatály- lyal más munkakörbe helyez­ték, azzal a megindokolással, hogy elmulasztja a kollektív vezetést, nem hajtja végre a szakszervezeti bizottság hatá­rozatait, túlzott önállóságra törekszik, és munkáján, illet­ve munkamódszerén a több­szöri figyelmeztetés ellenére sem változtatott. Vichnalek Lajos azért kérte panaszának kivizsgálását, mert úgy érezte, hogy ami történt, az a szemé­lye elleni támadás, és a hát­térben Esztergályos József, az üzemi szakszervezeti bizottság titkára végzi a „dirigens” munkáját. A két vezető beosz­tású ember között két éve — Vichnalek Lajos igazgatói ki­nevezése óta — megmagyaráz­hatatlan ellenszenven alapul a kapcsolat. Egymást vádolják. Az szb-titkár úgy mondja, hogy az igazgató hibáit osto­rozza — egyébként személye ellen nincs kifogása. Vichnalek Lajos pedig arra hivatkozik, hogy a titkár őt mindig le­kezelte és félvállról beszélt vele. Hogy milyen valódi okok táplálták kettőjük ellenszenvét, arra mi nem válaszolhatunk. De az egész ügyben nem is ez a leglényegesebb. Sokkal in­kább az, hogy amíg ők civód- tak egymással, nem folyt olyan művelődési munka, ami meg­felelhetett a párthatározatok szellemének. Kettőjük elvtelen vitájában gyakran és hosszú időn keresztül egészen jelen­téktelen apróságok szították a tüzet. Azon vitatkoztak példá­ul — s ennek érdekében köz­véleménykutatást is rendeztek —, hogy a művelődési otthon­ban mérjehek-e szeszesitalt, vagy sem! Ilyen és hasonló események után annyira el­mérgesedett ez az ellenszenv, harc, hogy szinte már a bosszúállás határát súrolta. Nem kell hozzá rosszindulat, hogy így fogjuk fel a dolgot, főleg ha átgondoljuk, milyen helytelenül járt el az szb- titkár Vichnalek Lajossal őszemben az egyik brigád­vizsgálat után: bezáratta és le- pecsételtette a művelődési otthont, az igazgatónak pedig azonnali hatállyal felmondott. Ehhez nem volt joga! Nyilván­való, hogy sértette az igazgató önérzetét is. — Ivíi a szakszervezet hatá­rozatát nem változtathatjuk meg, arra egyedül a SZOT il­letékes — mondotta a meg­beszélésen Radvánszky István elvtárs, a bizottság elnöke —. Viszont a tanulságokat feltét, lenül le kell vonnunk az ügy­ből! Az első tanulság az, hogy nem csupán két ember óvódá­sáról van szó, a gyökereket sokkal mélyebben kell keres­nünk; Mindazért, ami történt, fele­lős az üzemi pártbizottság éppúgy, mint az üzemi szak­szervezeti bizottság. Tudtak a két ember elvtelen harcáról — és mégsem avatkoztak közbe! Sem az egyik, sem a másik féllel nem beszéltek és mondták meg nekik: ez a ve­szekedés, amit folytattok, rendkívül káros a párt mű­velődéspolitikájára! De elmu­lasztotta a beavatkozást a Va, sas Szakszervezet is. És itt már egész mélyre ereszkedik a gyökér; A Vasas Szakszervezet köz­ponti elnöksége korábban ho­zott egy olyan határozatot, amely kimondta, hogy Diós­győrött csak egy művész- együttes lehet, tehát vonják össze a Bartók Béla Művelő­dési Otthon és a Szinvavölgyi Művelődési Otthon művész- együtteseit és irányítsák egy­ségesen. A gépgyáriak műve­lődési otthona, vezetőségének egy része — az igazgató és néhány vezetőségi tag kivéte­lével — ellentmondott a hatá­rozatnak, és inkább megvált tisztségétől, mintsem egyet­értsen a határozattal. Elvtelen vitákba bocsátkoztak, és úton- útfélen igyekeztek akadályokat gördíteni az összevonás elé. És — mondjuk meg őszintén — ennek a feladatnak egyik leg­főbb ellenlábasa pontosan az szb-titkár, Esztergályos József volt! — Rendben van — törő­dött bele —, vonják össze az együtteseket, de a gépgyáré marad a felszerelés! Az a mi­enk, azt nem adjuk ki! — És nem is adta át az összevont együttesnek a mai napig sem. A Vasas Szakszervezet a fi­gyelmeztetéseken kívül — amj nagyon kevés egy határozat végrehajtásához! — nem intéz­kedett, hogy szűnjék meg az áldatlan állapot, nem vetett véget a kialakulóban levő gő­gös hetykeségnek, hogy: majd mi, gépgyáriak megmutatjuk, azért sem teszünk eleget a ha­tározatnak! Ezt a súlyos mu­lasztást nem lehet másként felfogni, mint úgy, hogy a Vasas Szakszervezet egyik-má­sik vezetője nem küzd eléggé a párt művelődéspolitikai irányelveinek végrehajtásáért. A VIII. pártkongresszus egyik, a művelődésre vonatkozó hatá­rozata így sűrítette a teendő­ket: tanítsuk meg az embere­ket szocialista módon élni, dol­gozni és gondolkodni! De ho­gyan tehetnők ezt ilyen körül­mények között, amilyen a Szinvavölgyi Művelődési Ott­honban és az azt irányító ve­zető szervekben kialakult!? A Vasas Szakszervezet nemhogy segítette volna a határozatot, de még a törvénytelenséget is támogatta: eltűrte, hogy Esz­tergályos József bezárassa a művelődési otthont és elbo­csássa az igazgatót. Jóllehet, az SZMT korrigálta a dolgot: kinyittatta a művelődési ott­hont és áthelyezés révén mun­kát ajánlott fel a volt igazga­tónak — de ez mit sem változ­tat a szakszervezet felelőssé­gén. Tetézi felelősségét az a tény is, hogy egy olyan kultúr- munkást, aki 12 évi tapaszta­lattal rendelkezik, és akinek a munkájában voltak pozitívu­mok is — jóformán az utcára akarta tenni Mi azt javasolnánk! inkább — mondotta a bizott­sági ülésen Radvánszky elv. társ, egyetértésben Szabó Jó­zsef elvtárssal, a megyei párt- bizottság agitációs és propa­ganda osztályának vezetőjével —, jó volna megfontolni, hogy lemondjunk-e egy kultúr. munkásról, vagy sem. A kérdés valóban megfontolandó! Két­ségtelen, az SZMT embersége­sen járt el, amikor •— meg­változtatva az üzemi szak- szervezeti bizottság döntését — munkát ajánlott fel a volt igazgatónak. De szerintünk is hasznosabb lenne, ha olyan munkakörben dolgozna, ami­hez ért. Az, hogy ezen a mun- katerületen vezetőnek nein fe­lel meg, még nem jelenti, hogy beosztottként ne lehetne alkal­mazni. Nem akarjuk védelmezni Vichnalek Lajost! Erről nincs szó. Kétségtelen, elkövetett hi­bákat, amiben feltétlenül köz­rejátszott az elvtelen szemé­lyeskedés is. Ezen túlmenően van abban is valami, hogy „üldözési mániában” szenved, nem eléggé önkritikus, munká­jával és saját magával szem­ben elfogult. Ez mind igaz. Az áthelyezés megindokolásában azonban vannak olyan meg­állapítások, amelyekből — és az egész ügyből — további és általános tanulságokat kell le­vonni.­Vichnalek Lajosnak hibájá­ul rótták fel, hogy törekszik a túlzott önállóságra. Ez is igaz. Viszont az is igazság, hogy aki a munkájához nem kap felet­tes szerveitől kellő támogatást, rákényszerül az önállóságra. Az önállóság egy kicsit öntevé­kenység is — és ez nem is baj addig, amíg nem sérti a veze­tés demokratizmusát, a kollek­tivitást. Hogy lehetett volna kollektív munkát várni akkor, amikor a művelődési otthon vezetőségének több tagja — éppen a Vasas Szakszervezet által hozott összevonási hatá­rozattal nem értve egyet, sőt ellenszegülve annak — lemon­dott! 1 i; Az is helyes, ha vala­kitől megköveteljük, hogy tartsa a jó kapcsolatot felette­seivel. De ez is kétoldalú do­log. Kétségtelen, van abban igazság, hogy az szb titkára maga is oka volt annak, hogy irányítói működését nem vé­gezte úgy, ahogy kellett volna. Az SZMT elnöksége egyébként ebből is levonta a kellő tanul­ságokat és nem mulasztja el, hogy felelősségre vonja Eszter­gályos Józsefet. A legfőbb tanulság azonban az — s ezt nem le­het eléggé hangsúlyozni —, hogy a művelődéspolitikai munka nem szenvedheti kárát, az ilyen elvtelen zsörtölődések- nek, „haragszomrád” nézetek­nek. Sok és nagy kár származ­hat abból, ha a felelős szer­vek nem irányítják erős kéz­zel és alapos megfontoltsággal a művelődési munkát, és nem juttatják érvényre határozatai­kat. A bizottsági ülésen azt mondotta Radvánszky elvtárs: -— A szakszervezeti szervek te­gyék olyanná munkájukat, hogy végrehajthassák a VIII. pártkongresszus határozatának azt a részét, amely tovább emeli a nép műveltségi szín­vonalát, formálja az emberek tudatát, alakítja benne a szo­cialista erkölcs normáit. Töké­letesen egyetértünk ezzel a megfogalmazással. Viszont azt is meg kell mondanunk: e fel­adatot csak teljes szívvel és feddhetetlenséggel végezhet­jük! Az emberek csak arra hallgatnak, akik maguk is pél­dásan élnek, dolgoznak és gon­dolkoznak; akik a maguk szá­mára is magas mércét . állíta­nak, amikor a szocialista er­kölcsről, műveltségről, tudatiéi beszélnek. A civakodó Telekre, a nem eléggé körültekintő irá­nyítókra, a határozatok meg. szegőire nem hallgathat a jó­zan ész.;; Ügy gondoljuk, ta­nulság lehet ez az ügyben ér­dekelt felek számára éppúgy, mint bárki részére, aki hajla­mos rá, hogy csak beszél a művelődéspolitika fontosságá­ról, de vajmi keveset tesz érte. h Csala László Kislakásépítők Az utca hosszú, a szőlő­földek tövéig ér. Itt a vége felé — ahol elcsitul a járási székhely forgalma — a friss cement és a mész szaga terjeszkedik a napfényben úszó csinos, taka­ros házak között. Az építkezés jellegzetes illatát egy igazán csinos, szép, olyan két szoba, konyha, fürdőszobás kinézetű lakás árasztja. A ház — Hocza László bányászé — már csak­nem kész. Egy ügyeskezű kő­műves — Hornyák István — a Hocza-házaspár segítségével éppen a lépcsőfeljáraton mun­kálkodik. A látogatók érkezé­se csöppet sem zavarja őket. Megszokták, hogy ismerősök, vagy ismeretlenek akár röpke időre megállnak itt. Van, alti puszta kíváncsiságból teszi, s van, aki saját építkezési vágyát dédelgetve szemlélődik egy ideig. — Hogy vannak megeléged­ve a munkával? A kőműves a suta kérdésre egy szelíd, de magabiztos mo­sollyal int a háziakra. A moz­dulat arra utal, ő nem szól, il­letlenség lenne, ha a mester dicsérné a maga munkáját. Hocza is hallgat, csak végig­pillant a házon és pillantása azt mondja: a munka minden­nél jobban beszél. Asszonyából kikívánkozik a válasz. — Hogy lennénk? Jól. Itt vagyunk mindig, mindenben segítünk. És jó szakember csi­nálja. Olyan az egész, mintha a há­ziak és a kőműves között va­lami családias megegyezés, vagy szövetség lenne. Nem mondják, de látszik, sértés­számba veszik, ha valaki már az első. pillantásra nem látja, hogy itt igazán remek munka folyik. Hoczáéktól 10—15 házzal ar­rébb Németh Andrásék épít­keznek. Itt az alapozással nem­régen készültek el, s Kelemen István kőműves még csak az első téglasorokat rakja. A látogatók az előbbiből okulva, másképpen kezdik a beszélgetést. — Szép ház lesz! Némethné szemében valami megvillan. Talán parányi büsz­keség, talán az öröm, hogy hosszú, hosszú hónapokon át tartó vágy után most megva­lósítanak egy szép álmot. A túlsó oldalra, a szemben lévő két házra int. A házak újak, látszik, nemrégen építették. — Olyan lesz a miénk is. Azt is Kelemen István építette. A férjem ragaszkodott hozzá, hogy ő csinálja meg.. Ezek a szavak minden „ho­mályt” eloszlatnak. Ügylátszik, hogy az emberek a házépítés­kor nemcsak azt határozzák el, hogy mit és hogyan épít­keznek. hanem azt is, kivel csináltatják meg. Ez a „kivel” szövetkezeti emberekre, ponto­sabban az Edelényi Vegyes­ipari Ktsz dolgozóira értendő. A szövetkezetek kezdetben nem túlságosan lelkesedtek a kislakások építéséért. Szíve­sebben „konkuráltak” állami vállalatokkal, és közületi mun­kákat vállaltak. Most meg Suszter Lajos elvtárs, a szö­vetkezet elnöke nem panasz­kodásképpen, pusztán tényként említi meg: — Az a baj, hogy még min­dig sok a közületi munkánk. Olyanok, amelyeket nem tu­dunk elhárítani. Mert ha egy­szer ide jönnek, értsük meg, az iskola így nem maradhat, az államiak nem bírják vál-! lalni, a gyerekeket meg nem lehet akármilyen iskolában ta­nítani, hát megpróbálunk se­gíteni. Az edelényiek kislakásépí- tésben úttörő munkát végez­tek. Erre egy kicsit s joggal büszkék is. — Az utóbbi négy évben — mondja némi számítgatás után Szendi András műszaki veze­tő — több mint félezer lakást építettünk fel. Hogy ho! vannak erek a lakások? Itt vannak Ede- lényben, a járás különböző te­Üdvözlet Bükkszentkeresztről Megyénk egyik leglátogatot- magasabb pontja, télen a leg- zeljövőben segíteni fognak, a tabb kirándulóhelye Bükk- több megyei síversenyt itt bo- vízhiány megszüntetésére vo- szentkereszt Ezen a helyen nyolítják le és itt a legnagyobb na tkozó tárgyalások jó ütem­minden „leg”; Megyénk leg- a vízhiány. (Ezen már a kő- ben haladnak.) Állandóan sok látogatója van a Bükk legkisebb vadjának, Misinek. Ili >M ■ . . . , --s < ' : őt • ; ' N ' ' 0 :: • XV ■ ' , <•' , J V: % * J ' i * L ő Á környék leghíresebb, egy­ben egyetlen kisvendéglője a Borostyán. Konyháján ízlete­sen főznek, de van egy nagy hibája. A megnövekedett igé­nyeknek a szűk konyhában nem tudnak eleget tenni, ezért gyakori a vita a vendégek ré­széről. Márta és Irénke — Fodor Józsefné és Szepesi Irénke — a vendéglő üdvöskéi. Szíves mosollyal, kedves szó­val biztatják az éhezőket, és ha a rendelt ételt megkapták, villámgyorsan viszik az enni vágyóknak; Kevesebb vita lenne, ha az illetékesek a konyhát meg­nagyobbítanák, mert nemcsak megyénkből, hanem az ország különböző részéről és külföld­ről is gyakran érkeznek erre a 'festői vidékre turisták, láto­gatók,­Szabados György rületein. Könnyű megismerni, mert egyben mindegyik hason­lít egymásra; a gazdája jót mond a szövetkezetiek munká­járól. Építeni való akadna bő­ven. Ebben az évben eddig 120 edelényi és környékbeli kopo­gott be a szövetkezet kicsi iro­dájába. s a legtöbb nemcsak a ház építésére vonatkozóan egyezett meg a szövetkezettel, hanem azt is kikötötte, kivel, melyik brigáddal szeretné fel­építtetni. Ha az első félévi munkáról esik szó, kicsit lehangolódnak. A tél két hónapra kizökkentet­te őket a munkából, s így egy­ötödével kevesebbet építettek, mint szerették volna. Azt mondják, a második félév már jobban sikerül. Van néhány „rejtett” tartalékuk. Senki nem szervezte, de a Tóbiás, vala­mint a Szilva ácsbrigádok a fejükbe vették: márpedig ők augusztus 20-ra befejezik éves tervüket. A kőművesek is, Hornyákkal az élen, valami ha­sonlót terveznek. Persze, náluk még aligha lehet szó ekkorra az éves terv elvégzéséről, vala­mi másra készülnek, de ezt egyelőre titokban tartják. A szövetkezetieket egy dolog bántja nagyon. Nem bírnak ki­elégíteni minden igényt. — Ha még legalább tíz kő­művesünk volna — sóhajtják. — És nincs vízvezeték-szere­lőnk. Putnokon is kész lennénk egy lakással, dehát a vízveze­tékszerelés miatt áll a munka. Az edelényiek A szakosítással idekerült a Bódvaszilasi Vegyesipari Ktsz építő részlege. Az egyesülés sok előnye mellett megnövelte a gondokat. Uj irodaépületre len­ne szükségük, ehhez volna pénz, anyag, munkaerő, csak éppen építési engedélyt nem kapnak. (Azt mondják a köz­ségrendezési elképzelések sze­rint más célra van szükség a szövetkezet telepének egy ré­szére.) Ennél is nagyobb gond az anyagszállítás. A szövetke­zetnek nincs saját teherautója. Szeretnének kocsit kapni, de ők úgy tudják, ehhez nincs sok remény..Nos, hadd áruljunk el nekik meglepetésként. A KI- SZÖV-ben közölték: a ktsz ka­pott kiutalást egy személygép­kocsira, s rövidesen kap egy tehergépkocsit is. (Csorba) Öt film forgatását fejezték be a budapesti filmstúdióban A napokban öt új film forga­tását fejezték be a Budapest Filmstúdió műtermeiben. Az idegenbe szakadt emberek honvágyáról, vívódásáról Tí­már István rendező készített filmet Kockajáték címmel. György István rendező A tánc eredete címmel készített isme­retterjesztő filmet. Régi, kive­szőben lévő magyar hangszere­ken játszott dallamokat örökí­tett meg Lakatos Vince öreg hangszerek című filmjében. Ja- novits János rendező népszerű tudományos ismeretterjesztő filmet készített A tranzisztor címmel. 1963. július 27., szombat a cí­me a Ságvári Endréről szóló emlékfilmnek. Mészáros Márta rendezésében amiak a cukrász­dának egy mai hétköznapi dél­utánját örökítik meg a film­kockák, ahol 1944. július 27-én meggyilkolták Ságvári Endrét. Pillanatkép A Széchenyi utcán egyidő­sen érkezik a „villanyrend­őr” elé két irányból egy-egy villamos. Az útkeresztező­désnél álló fehérkabátos, fia­tal rendőr szabadot int a sze­relvényeknek, és a kocsik el­indulnak. Az egyik villamos pár méterre a rendőr előtt megáll. Az int neki a bottal is, a fejével is. hogy csak menjen nyugodtan. A vezető azonban a szemközt jövő vil­lamos és a rendőr közötti szűk helyet méregeti szemé­vel, majd a rendőr lábára mutat. A fehérkabátos fiatal­ember nevet, és biztatja a vezetőt: elfér. De az kivárja, amíg a szemközti villamos elhalad, csak ezután indít. A rendőr mellé érve. kiszól az ablakon: „Jobb ez így!” És nagyobb sebességre kapcsol. (pO

Next

/
Thumbnails
Contents