Észak-Magyarország, 1962. december (18. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-24 / 301. szám

s ESZAKIWAGTARORSZAG Hétfő, 1962. december Zi. Tantárgy: a fűtés Idézőjelbe tettük összeállításunk címét. Ahová ellátogattunk, nem a szó szoros értel­mében vett műhelyek, hanem az irodalmi, művészeti és tudományos élet területei, mű­helyei, amelyeket a nagyközönség általában kevéssé ismer, mert a kész irodalmi alkotás, művészi produktum, vagy tudományos ered­mény ismeretében, vagy élvezetében nem kutatja az utat, amelyet például egy versnek, vagy novellának meg kell járnia, amíg iro­dalmi sajtótermék oldalain élvezhető, köz- kinccsé tett alkotás lesz belőle; vagy amíg a festőművészben megfogant gondolat kive- títődik a vászonra; esetleg, amíg egy hangver­seny műsora „összeáll’’, vagy amíg egy a gya­korlatban már használt tudományos ered­mény megszületik; mi történik a színpadon a függöny felgördülte előtt, és így tovább. Itt következő írásainkban ezekre a kérdé­sekre keressük a feleleteket, ezeknek az al­kotó-műhelyeknek „titkaiból” kívánunk — a teljességre való törekvés igénye nélkül, in­kább csak rövid tájékoztatásként *— egyet s mást felvillantani. Készül a tizedik szám Dr. Farkas Ottóné adjunktus mérés közben. itt, Miskolcon, mint ahogyan a kohómérnöki kar is egyedül­álló. A tüzeléstan a harmad­éves kohómérnök hallgatók alapozó szaktárgya. Itt tanít­Persze a sokcsöves, kapcso­lókkal, színes folyadékot rejtő üvegekkel és még ki tudja mik­kel teli laboratóriumban, a bo­nyolult csővezetékektől, tartá­lyoktól terhes műhelyben nem­csak a hallgatók, nemcsak az egyetem ifjúsága gyűjti magá­ba a tudást, hanem a tanszék munkatársai is nap-nap után kutatnak, dolgoznak, kísérle­teznek, tapasztalnak. Dr. Dió- széghy Dániel, tanszékvezető egyetemi tanár irányításával nagyon sok szép eredményt ér­tek már eJ, amelyekkel hatáso­san segítettek egy-egy üzemen, gyáron. Például a budapesti Acélárugyárban használnak egy szabadalmazott kemencét, amelyet itt, a tanszéken kísér­leteztek ki. Áteresztő tűzálló Az álra való törekvéslben a tartalom a lényeges... Mint általában a műhelyek­ben, úgy itt a tüzeléstan tudo­mányának műhelyében sem si­kerül minden az első kísérlet­re. Néha még többre sem. Sok töprengés, kombináció, kísérle­tezés előzi meg az eredmények születését. De talán éppen ez adja a munka varázsát. Ez serkenti ura és újra nagyobb tenniakarásra az oktatókat. Legalábbis erre lehet követ­keztetni dr. Farkas Oltóné ad­junktus szavaiból: — Azért szép ez a munka, mert mindig lehet eredményt elérni. És azért izgalmas, mert nem mindig születik meg az eredmény. A lehetőség mindig adott. A siker gyakran késik ugyan, de végülis eljön. Csak munkakedvvel kell bírni. A Napjaink szerkesztőségé­nek egyetlen, tehát mindenes kis szobájában ülünk, az egyet­len, mindenes íróasztalnál. A sarokban dühös, vörösre izzított kályha morog. Nem hallgatunk rá, mint ahogy a szorgalmas másoló gépírónő sem zavartatja magát beszédünktől. Megszokta már, hogy ennél harsányabb viták közepette is a kéziratra össz­pontosítsa figyelmét. Gulyás Mihály, a lap szer­kesztője, — különben kedves, régi kollégám — kissé zavar­tan tárja szét a karját: — Hát mit is mondjak én ne. ked a mi munkánkról? Aha! Ez az! A gyakorlott, jó újságíró minden helyzetben feltalálja magát, de, hogy őt interjúvolják?! Ez enyhén szól­va szokatlan. Pedig ez elől már nem lehet kitérni. / Itt is vannak különféle ro­vatok. Igen, itt ebben a kis szobában. Egy rollós iratszek­rény fiókjaiban húzódnak meg. A legfelső fiókon felírat hirde­ti: versrovat. — Elég egy rovatnak egy fi­ók is nálunk, — mondja Gu­lyás elvtárs — mert a rovatve­zetők külső munkatársak. Ál­talában tanáremberek. — Mi a lap fő célkitűzése? — Helyet adni a miskolci és borsodi írók alkotásainak. A fiatal írókhoz érve kies­tünk a magunkra erőszakolt hivatalos interjú formából. Ezt a témát nem lehet ilyen szűk helyen párbeszédes alakba nyomorítani. Csak a lényeget idézem a szerkesztő szavaiból. — öröm az, hogy számos jó költőnk van. Olyanok, akik or­szágos viszonylatban is neve­sek. Ezzel szemben prózaírónk alig-alig van. Ez nem azt je­lenti. hogy nem kapunk elég anyagot. Még sokat is — csak­hogy a színvonal igen alacsony. Ezután a városi tanácsra te­relődött a szó. Gulyás elvtárs elmondotta, hogy a miskolci városi tanács új módon, az or­Tóth Imre festőművész vász­nán két alak bontakozik ki. ti lő munkásasszony és férfi — határozott, éles, erőteljes kör­vonalakkal. színekkel. A kép címét kérdezzük. — Még nem tudom, mi lesz a címe. — Ügylátszik, a festő magával az alkotásával alkar­ja megértetni mondanivalóját és nem a címmel. A cím egy- egy képnél talán már fölösle­gessé is válik. Mint a modell. Tóth Imre műtermében példá­ul nincs modell. — Élményeimből festek. Ez azt jelenti, hogy meglátok va­lahol valamit, és ami ebből a legtovább és leginkább meg­marad bennem, azt vászonra vetem. Persze csak vázlatosan. Aztán félreteszem egy időre, hadd érlelődjék még ... — Talán ennek a. módszer­nek köszönhetem, hogy van néhány képem, amelyekre fel­figyeltek. — Aki azonban is­meri Tóth Imre műveit, az könnyen megcáfolhatná a „né­hány” kijelentést.. Hiszen sok­sok alkotása emlékezetes szá­munkra. Példaként említhet­jük festményei közül az Esti utcabál-t, a Hazafelé-t, vagy *3 Afrikáról az 1956-ról. a hábo­rú és béke impresszióiból ké­szült grafika-sorozatokat, s az annyiszor megcsodált Egyedül című képet. Sőt talán elég levy ne annyit mondani: Tóth Imre Tóth Imre a festöillvóny előtt. Ami a hangversenyt megelőzi Tizenkettedik éve megszokott színfoltja, városunk művé­szeti életének a Miskolci Liszt Ferenc Filharmonikus Zene­kar rendszeres szereplése a színházban, üzemi művelődési otthonokban, nyári idényben térzenén. Gyakran ált a zene­kar élén vendégkarmester, sok esetben világhírű dirigens, mint például az elmúlt évadban Carlo Zecchi, vagy Henryk Czyz. És sorolhatnánk sokáig a neves vendégek gazdag lis­táját egészen a legutóbbi koncerten vendégszerepelt Hiroyuki Iwaki japán karmesterig. Külföldi vendégkarmesterekről szóltunk az előbb. A Nemzetközi Koncertiroda köt velük megállapodást és közli az Állami Hangverseny- és Műsorigazgatósággal, hogy az el­következő időszakban kilc várhatók és azok milyen műveket kívánnak dirigálni. Az országos műsorpolitika elveinek fi­gyelembevételével az Országos Filharmónia ebből a „válasz­tékból” emeli ki a fővárosi és vidéki zenekarok müsordarab- jait. Hasonló módon kapcsolódnak a külföldi szólóművészek i*, de azok esetében még külön egyeztetni kell a fellépés ide­iét a műsort vezénylő hazai karmesterrel, annak esetleges operaházi, vagy egyéb elfoglaltságával és amikor mindeze­ken az adminisztratív jellegű nehézségeken túlestek, akkor kezdődik a művészeti előkészítés: az első együttes próba, az­tán, ha szükségesek: hangszercsoportonkénti próbák, majd összpróba. A legjobb persze az lenne, ha a próbák folyamato­sak lehetnének, azaz egymást követő napokon tarthatnák, de a miskolci filharmonikusok nem függetlenítettek és a mind­össze heti kétszeri próbalehetőség sokszor indokolttá teszi, hogy a külföldi dirigens érkezte elölt a vezető-karmester elő­készítő próbákat tartson. Nagyon vázlatosan említettünk meg cgy-két mozzanatot abból a bonyolult, sok nehézséggel tarkított folyamatból, amíg az Országos Filharmónia tervéből, elhatározásából kon­cert lesz. Ez a kevés is elsősorban a külföldi karmesterekkel, vagy közreműködőkkel folyó hangversenyekre vonatkozik. Sok nehézség adódik ezeken túl is a zenekar mindennapi munkájában. Első és alapvető nehézség, hogy a zenekar tag­jainak ez nem főfoglalkozása — mintegy tíz helyen dolgoz­nak — így a zenekar munkáját számos egyéb intézmény — például a színház, a zeneiskolák és mások •— nagy mérték­ben befolyásolja. Nincsen saját próbaterme sem, nincsen hárfája és még igen sokáig lehetne sorolni a nehézségeket, amelyek a zenekar egy-egy nagyszerű hangversenyét, egy-egy üzemi, vagy éppen vidéki koncertjét megelőzik és mi, a kö­zönség, ebből csak a sikeres szereplést láthatjuk, halljuk, él­vezzük. Ezekről beszélgettünk a minap próba közben a zenekar vezetőivel, azután Mura Péter karmester kopogott pálcájával a kottaállványon, folyt a próba tovább, folyt a felkészülés az újabb koncertekre. Hz Ilii sí. szpigínyifc-mepfígyelő állomás Állítják a nyitókép díszletet. (t.u káes Gergely színpadmester, az ügyeletes tűzoltó és a díszlelezök.) A kép jobboldalán Nagy László az ügyelői pultnál. téglafallal készítettek egy olyan kemencét, amely revementes izzítást tesz lehetővé. Érthetőb­ben: a kemencében anyagvesz- teség nélkül lehet izzítani. jak nekik a kohóipari kemen­cékkel kapcsolatos tudnivaló­kat, a tüzelőanyagok — gáz, olaj, szén — felhasználásának módjait. Igen, ilyen tanszék is van az egyetemen, ahol a fűtést, szak­szerűbben a tüzeléstant oktat­ják. Sehol másutt nem talál­nánk meg az országban, csak nem ad képzőművészén él­ményt. Szerintem, az újra va­ló törekvésnek döntően nem formainak, hanem tartalminak kell lennie. Azt vallom, hogy a festészetben is a társadalmi je­lenségekkel foglalkozó alkotá­sok a maradandóbbak, nem pedig, például a csendéletek, a tájképek... Tóth Imre festő­művész „műhelyében” tehát ilyen gondolatok közepette születnek a festmények és a grafikák... Munkácsy-dijas és Dcrkovits- ösztöndljas festőművész. Dehát a művész sohasem elégedett önmagával. Minden alkotásá­val megszenved, mindig vala­mi újat, többet szeretne adni. Mit mond erről Tóth Imre? — Nincsenek világmegváltó szándékaim... Ami nekem kép­élményt nem ad, azt nem tar­tom képzőművészetnek. 1957- ben a Szovjetunióban sok Pi- casso-képet láttam. Megmon­dom őszintén: én a szélsőséges absztrakciót nem szeretem. Ez után táviratok érkeznek a Moszkvai Központi Csillag- vizsgáló Intézetből, a „Koz- mosz”-ból. A táviratok közük a szputnyikok pontos áthaladá­si idejét. — Megfigyeléseinket feldol­gozzuk, és táviratban közöljük a moszkvai központtal — mon­dotta dr. Szabó Gyula, aki a munkát irányítja ebben a „mű­helyben”. írta: Adamovics Ilona. Bene­dek Miklós. Gyárfás Katalin, Priska Tibor és Ruttkay Anna. Foto: Szabados György. Ebben a „műhelyben” szput- nyikmegfigyelő távcsövek, csil­lagászati műszerek, térképek társaságában, éjszaka dolgoz­nak az emberek. Különleges munka ez: a Miskolc légiteré­ben átvonuló mesterséges égi­testek pontos földrajzi és csil­lagászati adatait figyelik. Ez év november 15-én új csillagvizsgáló intézettel gya­rapodott a Nemzetközi Csilla­gászati Unió. A miskolci Kili­án lakótelepi toronybáz tete­jén létesült az 1114. számú — Magyarországon a negyedik — szputnyik-megflgyelő állomás. Az új csillagdába nap-nap tér irányításával a díszítők ép­pen a nyitókép „gondoláját^ rögzítik a színpad forgójára. Valóban az ügyelő olyan ha­jóskapitány-félének tekinthető az előadások alatt. Nemcsak azért, mert egy fix pontról irá­nyít egy csomó embert és mű­szerasztalának egy-egy gomb­nyomására sok mindenféle tör­ténik, hanem pnert a főpróba után már ő a felelős az előadás menetéért. Nem alkotómunka az övé, hiszen más írta a da­rabot, azt a rendező teremtette, alkotta előadássá, színművé­szek jelenítik meg a színpadon, de az ügyelő az, aki gondosko­dik róla, hogy idejében min­denki és minden a helyén le­gyen, a színpad forogjon, a fény elhomályosodjék, a tánc­kar ki-, vagy betáncoljon és így tovább. Valami közvetítő művészi feladat ez, valami ne­mes műhelymunka, amelyet sohasem lát a közönség, amely­re nem is gondol, de nélküle előadás elképzelhetetlen. Lassan megtelt a nézőtér. 7 óra. Nagy László az első jele­netek szereplőit szólítja a szín­padra. A vasfüggöny már fel­ment, a zenekari árokból az előzene hallatszik, de Faublas márki és neje, Madeleine, azaz Szabadi József és Szabó Rózsa már beült a gondolába, de még nem ment fel a függöny. Nagy László jelez, a függöny lassan felhú^ódik. Kezdődik az előadás... Fél hét az idő. Az öltözők és egyéb színházi belső_ helyisé­gek hangszóróiban már el­hangzott Nagy László főügye­lő üdvözlése és első figyelmez­tetése, hogy a szereplők ké­szüljenek. Aztán a főügy elő benézett az öltözőkbe, majd elfoglalta helyét a színpad jobb sarkánál, a bonyolult kapcsolótábla mellett, ahon­nan, mint valami parancsno­ki hídról, irányítja az előadást. Ellenőrzi a díszítők munkáját. Lukács Gergely, színpadmes­adása előtt, sehol nem látunk festett színfalakat. Könnyen mozgatható jelzések, a zsinór­padlásról alábocsátható füg­gönyrendszerek és egyéb díszí­tések, a színpad forgórészére rászerelt modem bútor- és egyéb megoldások adják a színpadképet és mindehhez hozzá kell vennünk a soktu­catnyi reflektor munkáját, amely kiemel, vagy sötétben tart egyes színpadrészeket, amint azt a 'játék rendje kí­vánja. Először azzal a címmel akar­tunk írni erről az érdekes vi­lágról, hogy „A kulisszák mö­gött”, vagy „A kulisszák vilá­gában.” Aztán el kellett áll­nunk ettől a gondolattól. Ugyanis ma már igen ritka színpadon a közhasználatú ér­telemben vett kulissza, helyét a különféle modern jelzések, díszletmegoldások foglalták el, és amikor most estefelé szét­nézünk á 'Miskolci Nemzeti Színház színpadán a Bál a Sa- voybán című revüoperett elő­Jliéq nem ment (el a (üqqúnq szagban szinte egyedülállóan pártolja az irodalmat. Támoga­tásukkal a jövő évre Napjaink kiskönyvtára címen sorozat ki­adását tervezik. — Fia már a terveknél tar­tunk, mit olvashatunk majd a lap következő, 10. számában, amely az új év első napján je­lenik meg? — Nem nagyon van mivel dicsekednünk — szerénykedik a szerkesztő. — Bemutatjuk valamennyi borsodi költőnket. Négy elbeszélés lesz a lapban, de ezekből sajnos csak egynek a szerzője borsodi, a másik három az ország különböző he­lyeiről való. Ebből is látszik, hogy prózaírók terén rosszul állunk. Nem baj, hiszen még fiatal a lap, fiatalok az írók is, majd nőnek együtt.

Next

/
Thumbnails
Contents