Észak-Magyarország, 1962. augusztus (18. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-22 / 195. szám

r————--------— N yilatkozatok a Központi Bizottság kongresszusi téziseiről (3, oldal) Az űrhajósok sajtóértekezlete (2, oldal) Vasárnapi sporteredmények (5, oldal) C_____________________________> XVÍ11. évfolyam, 195. mái 1962. außunvtua 22, szerda Világ proletárjai, egyesüli ©fék í A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Mi a véleményed? jjj a Nyugaton, az úgyneve- ” zett „szabad világban”, mondjuk az Amerikai Egyesült Államokban, vagy másutt, bár­mely kormányzó polgári párt, a kongresszusára készülve or­szág-világ színe elé, vitára bo­csátana beszámolójának tézi­seit, s őszintén feltárná politi­kájának lényegét, .vázolná azt is, amit tenni szándékozik — az emberek egyszerűen nem értenék mi történt, s ha furcsa jelzőkkel illetnék is azt a poli­tikát, őszinteségéért bizonyára kalapot emelnének az illető párt előtt. No, persze ilyesmire még nem került sor és való­színű, hogy nem is kerül. A polgári pártok általában, külö­nösen pedig az uralkodó, kor­mányzó pártok sohasem foly­tattak nyiltszíni politikát; ezek a pártok a dolgozó nép háta- mögött alakították és alakítják ki politikájuk lényegét, ez pe­dig nem más, mint a dolgozók félrevezetése, becsapása, ki­zsákmányolása. Normális körülmények kö­zött egészén mas a helyzet a kommunista pártoknál, a marxista—leninista típusu for­radalmi munkáspártoknál. A kommunista pártok még az illegalitás nehéz éveiben is — természetesen ahogyan a kon- spirációs követelmények ezt le­hetővé teszik — politikájukat igyekszenek megismertetni és niegtanácskozni minél több munkással, paraszttal és a ha­ladó szellemű értelmiségiekkel is. Kikérik véleményüket, ja­vaslataikat, tanácsaikat, s csak azután határoznák a legfonto­sabb kérdésekről. Azokban az országokban pedig, amelyek­ben a munkásosztály már ki­vívta a politikái hatalmat és a párt az egész állami, gazdasági es társadalmi élet vezető sze­repét tölti be — a proletár- diktatúra viszonyai között és később — a legszélesebb és legszorosabb tömegkapcsolat kiépítésére törekszik a párt. A legfontosabb kérdésekben időről-időre kikéri a dolgozó nép véleményét, észrevételeit, javaslatait — hiszen a párt a népet szolgálja, egész tevé­kenysége érte van és politikája is csak vele összeforrva, általa valósulhat meg. Hangsúlyoz­zuk, normális körülmények kö­zött van ez így, akkor, ha a párt nem téveszti szem elől a lenini tanításokat és politikai vonalvezetésében sem jobbra, sem „balra” nem tér le a lenini útról. — Ilyen körülmények között gyakori és természetes is a kérdés párttagok, párton- k ívüliek számára egyaránt, hogy mi a véleményed erről vagy arról a kérdésről és álta­lában a politikáról, amit a párt kimunkál, folytat ¥ alljuk be őszintén, hogy az 1950-es években, a Rákosi és klikkje körül ki­alakult személyi kultusz el­uralkodásának időszakában, a bizalmatlanság légkörében, a dogmatikus gondolkodásmód és a szektás politikai vonalveze­tés időszakában a mi pártunk­ban sem honosodott meg az a gyakorlat, hogy minden fontos kérdésben tanácskozott volna a párt tagjaival, és a párton- kíviili dolgozók sokszázezres tömegeivel. Akkoriban nem Volt szokás mondjuk a Köz­ponti Vezetőség kongresszusi irányelveit ország-világ elé tárni, országos tanácskozásra a párttagság és a pártonkíviili dolgozók elé terjeszteni. Még a párton belül is paradoxonnak tűnt az olyan kérdés: mi a vé­leményed. mondjuk a Központi Vezetőség, vagy a Titkárság, nem is szólva a főtitkár mun­kájáról, a párt gazdaságpoliti­kájáról. külpolitikájáról stb. legföljebb magukban mondták *z emberek — párttagok is —, miért kérdezik, fetisizált sze­mélyek már úgyis döntöttek, „gondolkodnak helyettünk is . ..” — A következmények ismeretesek. Ez a politika, az ilyesfajta gyakorlat örökre a múlté. A Magyar Szocialista Munkáspárt az ellenforradalom leverése után, hasznosítva nagy testvér pártunk, az SZKP XX. kong­resszusának tanulságait, felszá­molta a személyi kultuszt és káros következményeit; helyre­állította a pártélet lenini nor­máit, állami életünkben a szo­cialista demokrácia és a biza­lom légkörét s a törvényességet. Olyan körülmények alakultak ki hazánkban, amikoris senki helyett sem gondolkodnak többé olyan emberek, akiknek a szava, elképzelése szent és sérthetetlen. — Ügy is szoktuk mondani: a mostani időszak döntően abban is különbözik az ellenforradalom előttitől, hogy ma a gondolkodás és a fe­lelősségvállalás minden poszton kötelező! Ezért gyakoriak és természetesek is az utóbbi évek során a kérdések — sze­mélyes beszélgetések alkalmá­val, vagy különböző fórumo­kon: mi a véleményed? Pártunk az elmúlt 5—6 esz­tendő során szinte permanen­sen tanácskozik a párttagsággal, egész dolgozó népünkkel, a leg­időszerűbb kérdésekről. Egy- egy fontosabb párthatározat megszületése előtt különböző brigádok tíz- és százezer em­bert is megkérdeznek — mun­kásokat, parasztokat, értelmi­ségieket —: mi a véleményed erről vagy arról? — S az em­berek megszokták már, meg­szoktuk, hogy amiről megkér­deznek, arra őszintén válaszo­lunk, elmondjuk véleményün­ket, mert tudjuk, hogy számít minden vélemény: az enyém, a tied s az övé is. Közismert, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt most a VIII. kongresszusára készül. A kongresszus nagy esemény a párt, a nép életében, s a Köz­ponti Bizottság augusztus 19-én ország-világ elé tárta, országos vitára bocsátotta kongresszusi irányelveit. Egy másik fontos párthatározatot is közzé tett a személyi kultusz éveiben a munkásmozgalmi emberek ellen indított tör­vénysértő perek lezárásáról. A Központi. Bizottság kong­resszusi irányelvei összegezik a VII. kongresszus óta eltelt 3 esztendő gazdag tapasztalatait. A párt őszintén, becsületesen feltárta az egész párttagság és egész dolgozó népünk előtt a nemzetközi helyzet alakulását, külpolitikánk alapelveit; elem­zi a szocialista forradalom új győzelmét a VII. kongresszus óta; ismerteti társadalmi és politikai rendünk fejlődését; gazdasági építőmunkánk fel­adatait; kulturális fejlődésünk eredménveit és feladatait; a párt feilődését s pártunknak a nemzetközi kommunista moz­galomhoz való viszonyát. A pari. megkérdezi: mi a vé­leményed? — s azt módodban lesz kife.ilenj a taggyűléseken, nartnanokon, a közeli nártér- tekezleteken. személyes beszél­getések formájában, a sajtóba-, a rádióban, vagy a televízió­ban. vagy éppen levél útján is. Országos beszélgetés veszi kez­detét pártunk és a dolgozó n4n között. Célszerű rá idejében felkészülni, alaposan áttanul- mánvozni e nagyon fontos nártdokumentumot. a Közpon­ti Bizottság kongresszusi irány­elveit: j( özéletünknek a bizalom ,x légkörével telített, tisztu­ló levegőjében pedig kezdjük már megszokni is hogy az őszinte kérdésekre őszintén vá laszoljunk. ílsépányl Lajos Ülést tartott a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága 1962. augusztus 11—16-án kibővített ülést tartott. Az ülésen a Központi Bizottság tagjain kívül tanácskozási joggal részt vettek: a Központi Bizottság osztályvezetői, a megyei párt- bizottságok első titkárai, a Budapesti Pártbizottság titkárai, a budapesti kerületi pártbizottságok titkárai és más meg­hívottak. A Központi Bizottság ülésén: 1. Kádár János elvtárs bevezető előadása után megvitat­ták a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságá­nak kongresszusi irányelveit. ■ 2. Marosán György elvtárs előterjesztette és ismertette a szervezeti szabályzat módosítására vonatkozó tervezetet. 3. Biszku Béla elvtárs előterjesztette és ismertette a kiküldött bizottság jelentését és javaslatait a személyi kultusz éveiben a munkásmozgalmi emberek ellen koholt vádak alapján indított törvénysértő perek lezárásáról. A Központi Bizottság beható vita után — amelynek során negyvenén szólaltak fel — mindhárom előterjesztést egyhangúlag elfogadta. A Központi Bizottság Kiss Károly elvtársat — egyéb tisztségeinek érintetlenül hagyása mellett — a Politikai Bizottságból visszahívta, mert még mindig nem látja világo­san az 1956 előtti Központi Ellenőrző Bizottság helytelen gyakorlatát és nem ismeri fel abban saját felelősségét. A Központi Bizottság úgy döntött, hogy kongTesszusi irányelveit és a koncepciós perek lezárásáról szóló határoza­tát a Népszabadságban, a szervezeti szabályzat módosításá­nak tervezetét a Pártélctben közli. A léke ma az egész emberiség gondja tlnnepi nagygyűlés a miskolci ISépkertben A kétnapos ünnep előesté­jén, s vasárnap hajnalban is úgy látszott, hogy zivatar veri el a miskolci Népkerti. Szabad­téri Színpadra tervezett nagy­gyűlést. A reggeli órákban útról, s elért eredményekről beszélt, amelyeket az alkot­mány törvénybe iktatása óta eltelt tizenhárom esztendő alatt elértünk. Hangsúlyozta: — A mi alkotmányunk nem Vass Istvánné elvtArsnő ünnepi beszédét mondja. azonban kiderült az ég, az ün­nepség résztvevői csoportosan érkeztek a népkertbe, ahol a programkezdés előtt a Lenin Kohászati Művek fúvószene­kara szórakoztatta az érkező­ket. A rendezők zászlódíszbe öltöztették a színpadhoz vezető sétányt, nemzetiszínű és vörös selyemlobogók, hatalmas transzparensek övezték az elő­adói emelvényt is, ahol né­hány perccel tíz óra után el­foglalta helyét a nagygyűlés elnöksége: Vass Istvánné elv­társ, az országgyűlés alelnöke, az ünnepség szónoka, Dojcsak János elvtárs, a Borsod megyei Pártbizottság titkára, Józsa László elvtárs, a miskolci vá­rosi pártbizottság' titkára, Fa­zekas László elvtárs, a városi tanács vb elnökhelyettese, va­lamint a Hazafias Népfront és a tömegszervezetek vezetői, küldöttei. Fazekas László bevezető sza­vaiban augusztus 20-a jelen­tőségét méltatta, majd Vass Istvánné lépett a mikrofonhoz. Alkotmányunk élő, eleven valóság Miután az országgyűlés al­elnöke szeretettel üdvözölte Borsod megye és Miskolc vá­ros dolgozóit, arról a megtett a holt betűk tömege, hanem élő, eleven valóság. Az, mert: mindenkinek biztosítja a mun­kához való jogot; nemcsak ki­mondja, hogy országunkban a hatalom a dolgozó népé, ha­nem biztosítja is, hogy a nép beleszólhat a hatalom gyakor­lásába. Parlamentünkben a ncp képviselői ülnek, akik va­lóban a választópolgárok érde­keit védik, az egész ország, a magyar dolgozók felemelkedé­séért, magasabb életszínvona­lának eléréséért harcolnak. Engedjék meg — mondotta —, hogy részletesebben beszéljek a parlamentben folyó munká­ról, amelyet jól ismerek, hi­szen én is ott dolgozom. Egyes nyugati újságírók szerint par­lamentünkben nincs demokrá­cia, a képviselők bólogatva megszavaznak mindent. Nos, meghívtuk ezeket a félreveze­tett embereket, hogy győződje­nek meg a valóságról, s mi­után e meghívásnak eleget tet­tek, másként láttak mindent. Parlamentünkben 338 képvi­selő van, közülük 1958-tól mostanáig 208-an szólaltak fel. Ugyanez idő alatt többek kö­zött 332 javaslatból törvény lett 78, 156 javaslatot pedig az illetékes minisztériumok fo­gadtak el. Jelentős munka fo­lyik a toülönbösső országgyűlési állandó bizottságokban, ahol 1320 felszólalás hangzott el. Azt hiszem, ezek a számok, ezek a tények mindennél éke­sebben bizonyítják a nép par­lamentjének, a nép képviselői­nek' munkáját, az alkotmány biztosította jogok érvényesíté­sét. A mi Célunk a teljes leszerelés Az ünnepség szónoka ezután a békeharc fontosságát mél­tatta, hiszen — mint mondotta — ahhoz, hogy áz alkotmány biztosította jogokat gyakorol­hassuk,. országunkat és népün­ket felemeljük, békére és megint csak békére van szük­ség. Nyugodt körülmények kö­zött, képességeink teljes kibon­takoztatásával akarunk élni és dolgozni, gyermekeinket béké­ben akarjuk felnevelni. Beszédében többször is alá­húzta: A béke ma az egész em­beriség gondja; Az erőviszo­nyok a szocialista tábor fölé­nyét mutatják gazdaságilag, társadalmilag, katonailag egy­aránt. A gazdasági erőviszo­nyok alakulását mindennél jobban bizonyítja a Szovjet­unió 20 éves terve, a kommu­nizmus építésének terve, s a többi szocialista országok, köz­tük hazánk ötéves terve; A békéért harcoló szocialista országok — a Szovjetunióval az élen — azonban nem a ka­tonai fölénnyel, hanem békés szándékukkal, a technika és a tudomány békés célokra tör­ténő felhasználásával, az együttműködés javaslatával állnak a világ közvéleménye elé. A Szovjetunió technixai és tudományos fölényét igazolja a egyszerű munkások ragyogó teljesítménye. Gondolatunk és szeretetünk, aggodalmunk és féltésünk kísérte a hős űrrepü­lők útját. Mi ezekben a napok­ban bizonyára kevesebbet alud­tunk, mint a két űrrepülő a csillagok között- Hiszen még éjfélkor, és már kora hajnal­ban is a rádió híradásait les­tük. S gondolatban mi is ott voltunk szombaton a moszkvai ünnepélyen, a bátor űrrepülők fogadtatásán; a televízió kép­ernyője előtt ülve, boldog örömkönnyektől meghatódva mi is a szivünkhöz öleltük őket. Nagyon-nagyon büszkék vagyunk rájuk! Mindenképpen a szocialista tábor fölényét bizonyítja tehát az űrrepülés legutóbbi esemé­nye is. Nagy hiba lenne azon­ban, ha azt hinnénk, hogy min­den rendben van, hiszen még igen jelentős erők készülnek a háborúra, és ezt nem szabad lebecsülni. A mi célunk a tel­jes leszerelés, s ezért még szo­rosabb egységbe kell népeinket forrasztani, minden erőt e harcra kell fordítani, hogy az imperializmust, ezt az acsar­kodó vadállatot örökre ketre­cébe zárjuk; ehhez a harchoz mindenkinek még többet kell adnia ereje és két keze mun­kájából. Alkotmányunk ünnepe a munkás-paraszt szövetség ünnepe is — Amidőn — folytatta az országgyűlés alelnöke — az al­kotmány biztosította jogokról, kötelességekről és ezek gyakor­lásáról beszélünk, arról is be­szélünk, hogy ez a nap a mun­Vosztok 3. és a Vosztok 4. útja, Nyikolajev őrnagy és Popovics alezredes, a Szovjetunió polgá­rainak nagyszerű hőstette, egész világra szóló győzelme; a szovjet szakemberek, tudó­sok, mérnökök, technikusak és kás-paraszt szövetség, az új ke­nyér ünnepe is. Ma a munkás- paraszt szövetség az alapja a társadalom valamennyi osztá­lyát és rétegét felölelő nemzeti egységnek, amelyet az a lkot - {Folytatás a Z. oléaicm.) Az ünneplő közönség egy csoportja.

Next

/
Thumbnails
Contents