Észak-Magyarország, 1962. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1962-01-27 / 22. szám

2 ESZAKMAGYARORSZAG Szombat, 1962. január 22. A nyugati hatalmak magatartása meghiúsulássá! fenyegeti az aiomfegyverkisérletek beszüntetésével foglalkozó genfi tárgyalásokat Brufyó János eivSárs előadása iisitgjEcgfss Moszkva (TASZSZ) Szemjon Carapkin, a Szovjet­unió képviselője a genfi háromhatalmi atomértekezlet pénteki ülésén Ismertette a szovjet kormány nyilatkozatát az atomfegyver-kísérletek be­szüntetésének kérdéséről. A szovjet kormány szüksé­gesnek tartja felhívni a figyel­met arra a tényre — mondja a nyilatkozat —, hogy a nyugati hatalmak végleges meghiúsu­lással veszélyeztetik az atom­fegyver-kísérletek beszünteté­sével foglalkozó genfi tárgya­lásokat. Szembeötlő — mutat rá a nyilatkozat, — hogy a nyugati hatalmak éppen akkor szándékoznak lénye­gében félbeszakítani a tár­gyalásokat, amikor a I Szovjetunió újabb építő javaslatokat terjesztett elő, amelyek lehetővé teszik e fontos nemzetközi problé­ma gyors megoldását. A Szovjetunió a maga részéről a javaslatokkal bebizonyította, hogy ki akarja vezetni a genfi értekezletet abból a zsákutcá- , ból,. amelybe a nyugati hatal­mak magatartása folytán került. A szovjet kormány javasla­tainak előterjesztésekor figye­lembe vette Kennedy amerikai elnöknek és MacMillan brit miniszterelnöknek azt a nem­régiben tett kijelentését, hogy készek belföldi ellenőrzés mel­lett hozzájárulni a légköri, atomfegyver-kísérletek betiltá­sához. Bár a szovjet javaslatokat a nyugati hatalmak álláspontjá­nak figyelembe vételével dol­gozták ki, az Egyesült Államok és Anglia közel két hónapig adós maradt a válasszal. Köz­ben az Egyesült Államok fo­kozta földalatti atomfegyver­kísérleteinek ütemét. Az Egyesült Államok, Angliával vállvetve — mondja a szovjet kormány­nyilatkozat — megkezdte az előkészületeket a lég- . kfiJtltóérleti. aiomrobban- . tásokra. E tények világánál nem nehéz megértoni, miért utasította el az Egyesült Államok és Anglia az új szovjet javaslatokat és miért -nem szándékoznak to­vább részt venni a genfi tár­gyalásokban. .Az Egyesült . Államok és Anglia mutat rá a nyilatko­zat — lényegében azért‘akar megválni. a genfi tárgyalások- ; tói, hogy végképp szabad kezet ■ kapjon a IToríátlan atom­fegyverkezési hajszához. A szovjet kormány nyilatko­zata emlékeztet, az Egyesült Államok és Anglia indítvá­nyozta, hogy az atomfegyver­kísérletek megszüntetésének kérdését ruházzák a 18 hatal­mi leszerelési bizottságra. En­nek az indítványnak a célja — elvonni a bizottság figyel­mét alapvető feladatától, az általános és teljes leszerelési egyezmény kidolgozásától, ugyanakkor kibújni az atom­fegyver-kísérletek beszüntetése problémájának megoldása alól. A szovjet kormány már hangoztatta és most ismét szükségesnek tartja hangsú­lyozni, hogy ha a nyugati hatalmak folytatják az atomfegyver- kísérleteket, akár a föld alatt, akár a légkörben, a Szovjetunió saját biztonsá­ga érdekében kénytelen lesz felújítani a védelmi képességének fokozásához szükséges atomfegyver- kísérleteket. Az Egyesült Államok és Anglia képviselői a szovjet kormánynyilatkozat elhangzá­New York (TASZSZ) V. A. Zorin, a Szovjetunió állandó ENSZ-képvisclöje ja­nuár 25-én levelet intézett P. Deanhez, a Biztonsági Tanács elnökéhez. A levélben a szov­jet kormány megbízásából kéri, sürgősen hívják össze a Biztonsági Tanácsot, hogy megvitassa, miként teljesítik a Biztonsági Tanács Kongóra vonatkozó 1961. november 24-i határozatát. Mint ismeretes, a jelzett ha­tározat egyértelműen elítélte azt a szeparatista tevékenysé­get, amelyet a katangai tarto­mány közigazgatása külső se­gítséggel és idegen zsoldosok­kal folytat, és követelte, hogy haladéktalanul vessenek véget c tevékenységnek. Jóllehet a Biztonsági Tanács említett határozatának elfoga­dása óta több mint két hónap telt el, e határozatot nem tel­jesítik katangai, érdekeltségek­kel rendelkező bizonyos gyar­mattartó hatalmak nyílt ellen­állása következtében. A levél megállapítja: a kon­gói központi kormánynak az a törekvése, hogy Katangát mi­előbb egyesítse a Kongói Köz­társasággal és biztosítsa e tar­tományban a központi kor­mány reális hatalmát, minden­fajta akadályba és külső erők nyílt szabotázsába ütközik, mi­vel ezek az erők egyre gátlás­sá után ismét azon állhatatos- kodtak, hogy a tárgyalások a nyugati hatalmak javaslatai alapján folytatódjanak,1 ame­lyeknek lényege, mint ismere­tes, egy szerteágazó nemzet­közi kémkedési hálózat kiépí­tése az atomfegyver-kísérletek beszüntetésének nemzetközi ellenőrzése cégérével. A nyugati küldöttek azonban hozzáfűzték, hogy tanulmá­nyozzák a szovjet kormány nyilatkozatát és amint utasítá-i sokat kapnak kormányuktól, válaszolnak rá. Dr. Kwame Nkrumah, a Ghá­nái Köztársaság elnökének ta­valyi magyarországi látogatása alkalmával megállapodás jött létre arra vonatkozóan, hogy országaink nagykövetségi szán­talanabbul avatkoznak be Kongó belügyeibe. A fentebb kifejtettekre te­kintettel a szovjet kormány megbízásából kérem önt, hívja össze sürgősen a Biztonsági Tanácsot, hogy megvitassa a kongói kérdésben hozott 1961. november ,24-i határozata, tel­jesítésének kérdését — hangoz­tatja befejezésül Zorin levele. (MTI) Bonn íij militarista intézkedése Bonn (TASZSZ) A nyugatnémet szövetségi gyűlés védelmi kérdésekkel foglalkozó bizottsága példát­lan határozatot hozott az or­szág mllitarlzálásának fokozá­sára és a háborús pszichózis felszítására. E határozat értel­mében minden katona, aki tényleges szolgálati idejének letöltése után leszerel a Bun- deswehrből, magával viszi tűz­fegyverét és azt otthonában köteles őrizni. Jellemző, hogy a bizottság ezt a határozatot a szociálde­mokraták javaslatára fogadta el. (MTI) ten diplomáciai kapcsolatra lépnek. A megállapodás értel­mében Budapestre érkezett R. N. N. Laryea, a Ghánái Köz­társaság budapesti nagykövet­ségének ideiglenes ügyvivője, valamint K. A. Howard és A. K. Nikoi, a nagykövetség dip­lomáciai munkatársai, hogy előkészítsék a nagykövetség felállítását. A ghanai nagykövetség ideig­lenes ügyvivője, valamint mun­katársai látogatást tettek a Külügyminisztériumban, ahol Szarka Károly külügvmini,sz- terhelyettes fogadta őket. A látogatás során a ghanai dip­lomaták tolmácsolták Nkrumah elnöknek és Ako Adijei kül­ügyminiszternek a Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­csához, a magyár kormányhoz és az egész magyar néphez intézett személyes jókívánsá­gait. (MTI) Tegnap, pénteken délután 3 órai kezdettel tartották meg Miskolcon mintegy 600 szak- szervezeti aktíva részvételével a Politikai Akadémia negyedik előadását. Az SZMT-székház- ban megtartott előadáson Brulyó János elvtárs, a SZOT főtitkára az V. Szakszervezeti Világkongresszusról számolt be. Brutyó eivtárs elmondotta, hogy a Moszkvában megtartott SZVSZ V. kongresszusa a nem­zetközi szakszervezeti mozga­lom történetének eddig leg­nagyobb szabású és legszéle­sebbkörű tanácskozása volt. összehasonlítást tett a négy évvel ezelőtti lipcsei és a nem­régiben lezajlott moszkvai kongresszus között. Elmon­dotta, hogy Lipcsében nyolcvan ország 92 millió dolgozójának, Moszkvában pedig 97 or­szág 143 miliió szervezeti dolgozójának küldöttei vettek részt a kongresszu­son. Lipcsében még egy sereg olyan ország szakszervezeti mozgal­mának képviselői vettek részt, akik akkor gyarmati elnyomás alatt sínylődtek, a mostani kongresszuson 22 olyan ország képviselői jelentek meg, amely ország lakói az elmúlt négy év alatt küzdöttek ki a független­ségüket. Jelképként hatott, hogy Tanganyika küldötte pontosan aljban az időben emelkedett szólásra, amikor hazájában kikiáltották a füg­getlenséget. Az V. Szakszervezeti Világ- kongresszus a világ dolgozói­nak egységre törekvő nagv és demokratikus fóruma volt. Résztvettek és felszólaltak a szocialista országok szakszer­vezeti mozgalmának képvise­lői, a kapitalista országok szak- szervezeti és munkásmozgalmá­nak, a gyarmati sorból kisza­kadt országok, olyan országok képviselői is, amelyeknek a szakszervezetei nem tartoznak a SZVSZ-hez. Élményként beszélt a SZOT főtitkára Hruscsov elvtárs megjelenéséről, beszédéről. Brutyó elvtárs beszélt arról, hogy az V. kongresszust nem véletlenül tartották Mosz­kvában, és néhány héttel, pon­tosan ugyanabban a teremben, ahol az SZKP XXII. kong­resszusa zajlott le. A kongresszus a szak- szervezetek legfontosabb tennivalójaként jelölte meg a béke megőrzéséért, az imperializmus háborús céljainak meghiúsításáért, a gyarmati rendszer fel­számolásáért, a dolgozók gazdasági és szociális kö­vetelményeiért, a szak- szervezeti és demokra­tikus szabadságjogok ki­terjesztéséért, a nemzet­közi munkásosztály egysé­géért folytatott harcot. Az V. SZVSZ-kongresszus a nemzetközi helyzetről szóló értékelésében megállapítja, hogy az 1957. óta bekövetkezett események újabb jelentős vál­tozásokat idéznek elő a nem­zetközi erőviszonyokban. Meg­szilárdult és tovább erősödött a szocialista világrendszer, a nemzetközi helyzet alakításá­nak döntő tényezőjévé vált, tovább mélyült a kapitalizmus általános válsága, éleződött a nemzetközi helyzet. Az V. kongresszus leszögezi, korunk létkérdése a béke fennmara­dásáért folyó küzdelem. Az SZVSZ V. kongresz- szusa állást foglalt a gyarmati rendszer megszüntetéséért fo­lyó harcban is. Megállapítja, hogy 1957—61. között a gyar­mati elnyomás alatt sínylődő országok döntő rohamra in­dultak hazájuk függetlenségé­nek kivívásáért. Megállapítja: hogy a gyarmati rendszer el­kerülhetetlen eltűnése ma már történelmi tény, « végleges felszámolása köz­vetlen feladatot jelent a szakszervezeti és az összes haladó erők számára. A kongresszus egyébként hő tükörképet ad . a gyarmati rendszerben végbement válto­zásról, mert soha egyetlen kongresszuson nem vett részt Afrika, Ázsia, La tin-Amerika ilyen nagyszámú küldötte. A kongresszust mélyen átha­totta a már felszabadult, a még kapitalizmus alatt sinylő­dő, valamint a szocialista or­szágok dolgozói közötti szilárd összefogás. Szó esett arról is, hogy az imperializmus miután régi módszereivel nem bírja magához láncolni a gyarmato­kat, gazdasági függőséggel, pl. kölcsönök adásával igyekszik magához kapcsolni a gyarma­tokat. Brutyó elvtárs beszélt arról, hogy a XXII. kongresszuson elhangzottak, a kommunizmus építésének nagy programja szerte a világon nagy vissz­hangot keltett. Brutyó eivtárs befejezésül megállapította, a szocialista országok szakszervezeti moz­galmai igen nagy hatással van­nak a kapitalista országok szervezett dolgozóira, harcaira, küzdelmeire. Éppen ezért a magyar szakszervezeti dolgo­zóknak is úgy kell dolgozniuk, olyan eredménnyel kell küz­deniük a szocializmus építésé­ben, a szocializmus alapjainak lerakásában, úgy kell erősíte­niük nemzetközi kapcsolatai­kat, hogy az erősítse a szocia­lista világrendszert, hitet, buz­dítást adjon a kapitalista or­szágokban működő szakszerve­zeti mozgalmaknak. Különös pásztor fe Hadd lakjon Jől ez a kecske, de a káposzta Is meg kell, hogy maradjon.., (Szegd Gizi rajza) A Szovjetunió a Biztonsági Tanács összehívását kéri Hiiíapesfre érkeze!! a Ghanai Köztársaság első magyarországi ügyvivőié Háti külpolitikai összefoglalónk Két érdekes moszkvai kelte­zésű hír járta be a héten a vi­lágsajtót. Az egyik az 1961. évi szovjet tervjelentés, amely be­számol az ipari termelés csak­nem tíz százalékos növekedé­séről. Az Egyesült Államokkal való gazdásági versenyben te­hát a Szovjetunió egyre na­gyobb léptekkel közelíti meg az amerikai termelést, ahol a növekedés csupán egy száza­léknyi volt. A másik: MaU- novszkij elvtárs válasza az amerikai hadügyminiszter har­cias fenyegetödzésére. A szov­jet hadügyminiszter nyilatko­zatában rámutat, hogy a szo­cialista országok a legmoder­nebb fegyverzet birtokában folytatnak békepolitikát és hangoztatja, hogy a jelenlegi katonai erőviszonyok között olyan megoldáshoz kell folya­modni,' amely a békéhez és riem a háborúhoz vezet. Meg kell említenünk Kongó­val kapcsolatban, hogy Lu­mumba meggyilkolása után éppen egy évvel ügyének foly­tatóját. Gizengát az Adoula- kormány az ENSZ. segítségével fogságba vetette és, most a füg­getlenségi erők vezetőjének életét veszély fenyegeti. A három laoszi politikai ve­zető között elvi megegyezés születeti Genfben a nemzeti egységkormány létrehozásáról, de hogy a lázadók, és az őket támogató amerikai erők haj­landók-e be is tartani a meg­állapodást, ezután dől el. Punta del Este Napok óta a várakozás lázá­ban él nemcsak az amerikai országok, hanem az egész vi­lág közvéleménye is: Feszült figyelemmel várja, hogy mit határoz a nyugati félteke mi­nisztereinek hétfőn kezdődött Punta del Este-i értekezlete.. A hétfőn kezdődött értekez­letet, Washingtonnak a különbö­ző dollár-segélyek megcsillog- tatásától egészen a nyilt zsaro­lásig terjedő, fokozódó nyomá­sa jellemzi. A New York He­rald Tribune című lap az Egyesült Államok manővereit, jellemző módon, a „mézesmad­zag és furkósbot politikájá­nak” nevezi. Mindez kétségkí­vül érezteti hatását a Wall Street.hez ezer szállal fűződő latin-amerikái országok kor­mányainak magatartásán. Tény azonban az, hogy több küldött­ség, számolva a tömegek Kuba iránti rokonszenvével, még így is csak vonakodva hajlandó eleget tenni az ame­rikai követeléseknek. Joggal állapítja meg a Siglo című chiliéi lap, hogy a „Pentagon militaristáinak és csatlósainak a latin-amerikai országok kor­mányaira gyakorolt különféle nyomása ellenére az imperia­listák busás összegbe kerülő próbálkozásai kudarcra van­nak ítélve. A történelem meg­mutatja, hogy többé már nem Washington, sem a gyarmat­uralom maradványai nem ké­pesek meghatározni az esemé­nyek alakulását”. Az értekezlet, bár végső ki­menetelét még nem lehet elő­re látni, kétségkívül azzal ter­hes, hogy kezdeményezői ellen fordul. Ez irányban hat a nép­tömegek Kuba melletti szoli­daritási mozgalmának egyre növekvő ereje. Jellemző, hogy szinte ugyanabban az órában, amikor az argentin külügymi­niszter a minap, legalább is részben beadta derekát Punta del Esteben a washingtoni kö­vetelések előtt, az argenttn fő­városban a tüntető tömeg el­távolította a New York utca és a Monroe utca névtábláját, s helyükbe a „Forradalmi Ku­ba utcája”, illetve a „Fidel Castro utca” táblát tette. , Ami pedig a forradalmi Ku­bát illeti, bátor népét nem le­het megfélemlíteni. A kubai szocialista forradalom tovább járja a maga bátor útját. Mélyül a franciaországi válság Az OAS féktelen garázdál­kodása, sűrű plasztikbombás merényletei most már Algériá­ból átterjedtek Franciaország­ra is. A terroristák elszemtele- nedésére jellemző, hogy kihívó módon támadást intéztek a párizsi rendőrség és a külügy­minisztérium ellen is. Mint a párizsi lapok címei hirdetik, az OAS tevékenysége és a kormány tétlensége anarchia felé sodorja az országot. A Liberation szerint a fasiszta terrorszervezet hovatovább az algériaihoz hasonló helyzetet teremt magiban Franciaor­szágban is. Már pedig a sta­tisztika szerint Algériában minden félórában egy-egy bomba robban, vagy egy lövés­sorozat dördül el, amelyék na­ponta átlag felszáz ember ha­lálát vagy sebesülését okozzák. Az algériai kormány sajtóiro­dájának nyilatkozata rámutat: az OAS terrorja súlyosan ve­szélyezteti az európai és az arab lakosság jövőbeni békés együttélésének lehetőségét és ezért az algériai kormány úgy határozott, hogy fegyverrel válaszol a fasiszta merényle­tekre. Igaz. hogy Franciaországban a kormány a rendőrök ezreit mozgósította az OAS ellen, de a fasiszták mindig elkerülik a letartóztatást, vagy aki mégis — szinte véletlenül — fenn­akad, rövidesen szabadonbo- csátják. A rendőrséget a való­ságban sokkal inkább a terro­risták ellen tiltakozó tünteté­sek szétverésére, sem mint az OAS felszámolására vetik be. A Welt című tekintélyes nyugatnémet polgári újság mérleget készített az algériai háború eddigi eredményéről. F.ddig — írja a lap — egv köz­társaság, két nemzetgyűlés, hét kormány és négy katonai fő- parancsnok bukott bele Algé­riába. De most már nemcsak Algéria sorsa, vagy Algéria és Franciaország jövő viszonya a tét. hanem, egyre mélyül az a súlyos politikai válság, amely fasizálfidássál fenyegeti Fran­ciaországot. Ebhrn a helyzetben az nigé­riai kormány komoly tárgya­lási készsége, amely lehetővé teszi az önrendelkezési es füg­getlenségi jog becsületes, ha­tározott alkalmazását és az algériai nép, valamint az Algé­riában élő európaiak törvényes éredekeinek biztosítását — megkönnyíti a megegyezést Franciaország számára. A má­sik oldalról: ha a kormány bátran támaszkodik a demok­rata és hazafias érzésű fran­ciák millióira, nemcsak a szé­gyenletes algériai háborúnak vethet véget, hanem elhárít­hatja, a fasizmus egyre fenye­getőbbé váló veszélyét Lagos Huszonnyolc ország kor­mányfőjének küldtek meghí­vást az afrikai országok érte­kezletére, január 25-re, Nigéria fővárosába, Lagosba. A tanács­kozást a tavaly nyári monro- viai értekezlet határozatai alapján hívták össze. A talál­kozó az első kísérlet volt arra, hogy valamennyi független af­rikai ország vezetőjét közös megbeszélésre gyűjtsék össze. A hírügynökségi jelentések még a múlt hét végén Is arról szóltak, hogy mind a huszon­nyolc meghívott jelen lesz a konferencián. A derűlátás azonban korai volt. Afrika több, következetesen függet­lenségi politikát folytatói ál­lama elállt attól, hogy tárgyaló asztalhoz üljön Lagosban. Idő­közben ugyanis kitűnt, hogy az algériai ideiglenes kormány meghívására vonatkozó Szu­dán által előterjesztett javas­latot a volt francia gyarma­tokból alakult országok kül­döttségeinek követelésére el­utasították, Az Algóm meghí­vásának elutasítása nyomán szertefoszlott az a remény, hogy az úgynevezett Casablan­ca-! csoporthoz tartozó onszá gok — Ghana, Guinea, Mali, Marokkó, _ az Egyesült Arab Köztársaság és Libia — részt- vesz a tanácskozásokban. Hoz­zájuk hasonlóan, távolmaradt a konferenciáról Szudán is. A lagosi tanácskozás bátor kísérletnek ígérkezett. Azt tűz­te célul, hogy a mintegy 184 millió afrikait képviselő kor­mányfők először üljenek kö zös tárgyalóasztalhoz, először tegyenek kísérletet a három nagy csoporthoz tartozó afri kai államok egymáshoz való közelítésére. Teljes egyetéi-tés- re természetesen aligha lehe­tett volna számítani. Arra azonban lehetőség nyilt volna, hogy bizonyos konkrét kérdé­sekben — így pl. a gyarmati rendszer azonnali felszámolá­sára!:, ez afrikai területen le vő idegen katonai támaszpor tok megszüntetésének,, a faji üldözés elítélésének egységet; követelésében — közös állás­pontra jussanak. Ehhez azon­ban őszinte törekvésekre lett. volna szükség. A lagosi kon­ferencia előkészítői azonban éppen ezt nem biztosították. A találkozó napirendjét a már említett Casablanca-i csoport meghallgatása nélkül állították össze és — ami a választóvíz volt — arra nem hívtál: meg az algériui ideiglenes kor- .mányi;. A Casablanca-i országok részvétele nélkül a lagosi ér­tekezlet lényegében el veszteti« jelentőségét.

Next

/
Thumbnails
Contents