Észak-Magyarország, 1961. szeptember (17. évfolyam, 206-231. szám)

1961-09-14 / 217. szám

4 RSZAKMAGYAROnSZAQ Csütörtök. 1961. szeptember 14. Az őszi-téli népművelési munka elé Fal vauikban és üzemeinkben szorgos munka folyik. Harc a min­dennapi kenyér-ért, a szebb, jobb éle­tért. Ez a mi programunk. A szebb, a jobb élet azonban nemcsak azt je­lenti, hogy mindig jobban és jobban élünk, mint korábban, elegáns a ru­házatunk, kulturális viszonyok az uralkodók a lakáskultúránkban, ha­nem az „éhe a szépnek, éhe a jónak” igénye is valósággá vált. Évről-évre olyan lehetőségek állnak a művelő­dés, a kultúrált szórakozás, a társa­sági élet adta örömök igénylői ren­delkezésére, amikről valóban csalt álmodhatott a kétkezi munkás, a kérges tenyerű paraszt. A művelő­dési lehetőségek felhasználása nyo­mán tisztultabbak a fejek, szélesebb a látókör, a tudomány és a művészet magaslatainak elérése sem lehetet­lenség. Mindezekben benne van az évről-évre folytatott népművelési te­vékenységünk hatása is, amelynek formái, eszközei népszerűek dolgozó­ink körében. Visszatekintve az elmúlt év kultu­rális nevelőmunkájára, megállapít­hatjuk, hogy mind a párt- és állami, mind a társadalmi és tömegszerve­zetek népművelési tevékenységében fokozottabban érvényesült a céltuda­tosság, a tervszerűség és az együtt­működésre való törekvés. Ma már az a törekvés válik uralkodóvá, hogy a lakosság minden rétegét bevonjuk munkánk hatókörébe, sőt a dolgozó­kat nemcsak passzív élvezővé, ha­nem aktív alkotóvá tegyük. Ezek a körülmények nagyban elő­segítették, hogy a kulturális nevelőmunka eszközeivel a művelődök körét bővít­sük, mind a rendszeres ismeretter­jesztésbe, mind a könyvtárak olva­sói körébe az eddigieknél több mun­kást és parasztot vonjunk be. Különösen jelentős a tudományos ismeretterjesztés hatásfokának növe­kedése. Bevezettünk olyan formákat is, amelyek vonzók, szórakoztatva- nevelők voltak, (szellemi fejtörők, író-olvasó találkozók, barátsági es­tek stb.), amelyek útján újabb réte­geket nyertünk meg. A művelődési autók a tanyák népét, nagyüzeme­ink a bejáró munkásokat, üzemi, szakszervezeti, művelődési otthona­ink a munkásszállók dolgozóit von­ták be a közművelődés hatókörébe. A könyvtárakban növekszik a mai problémákhoz közelebb álló haladó irodalom, olvasótábora; fokozódik az érdeklődés a mai tárgyú könyvek és az élő írók iránt. Hasonlóképpen el­mondhatjuk ezt a filmekről, színda­rabokról. a képzőművészetekről is. A művészeti ágak közül az elmúlt évben különösen az énekkari mozga­lom fejlődött. Ebben része volt an­nak a helyes törekvésnek, hogy a műkedvelő mozgalmon belül a zenei kultúrára összpontosítottuk erőinket. Tovább bővült a művelődési otthon­os könyvtárhálózat. Szélesedett a tömegkulturális munka társadalmi aktívahálózata. Az állami költségvetésből, de fő­ként a szakszervezetek anyagi erőfor­rásaiból és a saját bevételekből nö­vekedett a tömegkulturális munka gazdasági alapja. Az anyagi crőlftd a főfeladatokra összpontosítva, több helyen már közös megegyezés alap­ján használják fel. Ennek eredmé­nyei a lakosság áldozatkészségéből épült művelődési otthonok, amelyek az áldozatkészség mellett a dolgozók művelődés iránti vágyának is bizo­nyítókai. A vázolt, s néhány kiragadott pél­dával illusztrált fejlődés ellenére, még mindig igen szűk a rendszere­sen művelődök köre. Ezzel függ ösz- sze az is, hogy az eredmények elle­nére a közművelődés eszmei tartal­ma, színvonala és hatásossága még rendkívüli mértékben elmarad az igények és a szükségletek mögött. A megoldás útját egyfelől a népműve­lési vezetők önművelésének rend­szeressé tételében, másfelől a gazda­sági és tömegszervezeti vezetés haté­konyabb segítésében találhatjuk meg. Nem vált még általánossá az a módszer, hogy egyes népművelési ágakat egy-egy nevelési cél érdeké­ben együttesen (komplex módon) alkalmazzuk. Sajnos, még mindmáig találkozunk öncélú tervező munká­val. A népművelés egészében az esz­mei színvonal hatékonysága és a módszertani munka nem tartott elég­gé lépést a mennyiségi fejlődéssel. Az elmúlt év tapasztalatainak fel­használásával készült el a megye 1961—62. évi közművelődési programja E program célszerűsége, változatos­sága, de egyben sokrétűsége és dif­ferenciáltsága alkalmas koncepció ahhoz, hogy megragadva dolgozóink művelődési igényét, e lehetőségek tárházát ajánljuk fel számukra. Aki ismeri a Horthy-korszak isko­láztatási lehetőségeit, azok számára a dolgozók esti iskolái mondanak ta­lán a legtöbbet. Ez az óriási lehető­ség is azt bizonyítja, hogy a nép ál­lama, a kommunista párt milyen szervezetten törekszik a művelt em­berfők sokaságának kialakítására. A művelődési esték falvainkban és üzemeinkben sokkal több élményt, gazdag ismeretszerzési lehetőségeket fognak jelenteni, mint az elmúlt években. A korszerű ismeretanyag közlése mellett, dolgozóink igényét a művészi szép, a művészi élmény irán­ti vágy maximális szolgálatával akarjuk kielégíteni. Ebben szerepet kapnak a falvak és üzemek elő­adóművészei, a filmek, a bemutatá­sok, s egyéb gazdag szemléltetési al­kalmak. Mindig több és több köny­vet kívánunk biztosítani számukra, olyan könyveket, amelyek választ ad­nak szakmai problémáikra, élmé­nyekkel (tudományos, földrajzi, iro­dalmi, művészeti) gazdagítják tudá­sukat, kielégítik romantikus vágyai­kat, szilárdítják emberi eszményei­ket, Meggyőződésünk, hogy dolgozó­ink a köz céljait szolgáló könyvtárak állományát könyvgyűjtői akcióink útján is támogatni fogják. Műkedvelőink programja is gaz­dag. változatos. Bővíteni akarjuk szereplési, fellépési lehetőségeiket, segíteni művészi színvonaluk emelé­sét. Ebből a célból újból megrendez­zük a Borsodi Kulturális Heteket. E cikk keretei nem teszik lehető­vé munkaprogramunknak még váz­latos felsorolását sem. A gazdag program végrehajtása népművelőinktől helytállást kíván, sokuknál egy sor szemléletbeli gátló tényező leküzdését. Egy-egy népmű­velési rendezvény sikere, hatásának megnyilvánulása az emberek gondol­kodásában, magatartásában — öröm­mel tölti el népművelőinket. Bízzunk abban, hogy még többen állanak so­rompóba, mint eddig, mert sok mú­lik a szocializmus építése szempont­jából azon, hogy milyen gyorsan tu­dunk előrehaladni — különösen fal­vainkban — a tudatformálás terén. Jó munkánk elősegítheti ezt, rossz munkánk gátjává válhat a 'szocializ­mus építésének. A falusi ember túl van ugyan az űj útra térés kezdeti nehézségein, de még mindig sok problémával küzd. Igényli a segítsé­get. Meg szeretne szabadulni a múlt visszahúzó erőitől: a babonaságtól, az önző egyéni érdekeinek előtérbe való helyezésétől, az idealista, val­lásos nézetektől stb.. A népművelők csak akkor tudnak segíteni a dolgozóknak ebben, ha önmaguk is megszabadulnak egy sor még visszahúzó szemlélettől. Sokan úgy gondolják, hogy pl. falun az új viszonyok automatikusan meghoz­zák a dolgozó parasztok gondolko­dási módjának, szemléletének meg­változását is. Kétségtelen, hatnak az új termelési viszonyok. Azonban a fenti elvet vallók is csakhamar rá­jönnek arra, hogy tervszerű, sziszte­matikus, célratörő, bátor népműve­lési munkát kell végezni annak ér­dekében, hogy az emberek szocialis­ta módon éljenek, gondolkozzanak, kialakuljon tudatukban a szocialista morál, magatartás, széleslátókörű, művelt emberekké váljanak. Előre fel szeretnénk hívni népművelőink figyelmét, hogy ne féljenek az új módszerektől. A népművelők maguk is látják, s gyakran panaszkodnak arról, hogy a rendszeres művelődési alkalmakat alig 50—60 dolgozó látogatja, tehát a lakosság 15—20 százaléka. Nagyon sokan kimaradnak tehat. a nyújtott lehetőségekből. Ha ennek okát vizs­gáljuk, nem a dolgozókban, hanem a népművelést szervezőkben kell a hi­bát keresni. Be kell látni, hogy a ré­gi metódus: az ismeretterjesztő elő­adások innen-omnan, egy-két színda­rab bemutatása és előadása, könyv­kölcsönzés „pénztáros” módra, kom­mentár nélküli filmelőadások nem vonzanak már, így a kifejtett erőfe­szítések hiábavalók. Ha tehát munkánk hatásfokát sok­kal több emberre ki akarjuk terjesz­teni. más módszerekhez nyúljunk. Művelődési otthonaink a városok, falvak társadalmi, művelődési életé­nek központjai. Legalább is így kel­lene lenni. Ehhez az szükséges, hogy sokkal többször tartsanak nyitva a művelődési otthonok, s nyújtsanak minél több kötetlen szórakozási, ta­nulási lehetőségeket. Tréfás fejtö­rők, találkozások neves és munká­ban kitűnt emberekkel, művészi él­ményeket nyújtó rendezvények stb. emelik a látogatók számát. Ha ezt látják dolgozóink, úgy gondolkoznak, ide érdemes eljönni. Reméljük, helyi népművelési vezetőink megértik az elmondottak fontosságát, s mindent megtesznek, hogy az ősszel és a télen különösen élénk kulturális tevé­kenységet biztosítsanak. Szebeni Győző, a megyei tanács művelődésügyi osztályának h. vezetője IX. Egy lány a Dunaparton Hull a hó és csend van. Pihen a front. Az ablakban álló Pétert elfog­ja valami féktelen vágy, hogy meg- liengergőzzók ebben a sima, fehér paplanban, hogy egy kissé kisfiú le­gyen megint, aki bokáig jár a hó­ban ... az se baj, ha megszidják. . . Duna part... Tépett, sebzett Duna- part. de szép. S most is szép. A Hangii kioszk előtt álló ágyú körül egyetlen ember sincs. Csend van. Lesétál a lejárón a partra, nyugal­mas, békés léptekkel, még zsebre is dugja a kezeit. Ilyen csendes órában az ember még arra is mer gondolni, hogy talán túléli az egészet, hogy talán lesznek még szép téli napok bujkálás nélkül,.. S aztán megáll és némán és iszo­nyattal mered a rakpart peremére. Gomolyag, véres, gyűrött emberha- lom fekszik a hóban. A lassan szál­longó pelvhek befödik a testeket. Ci­pő nélkül, némelyik harisnya nélkül, fekszenek a hóban, hátracsuklott fej­jel, csapzott hajjal. Talán negyvenen is vannak. Egy őszhajú öregember a legszél­ső. Szemöldökén, pilláin már vasta­gon ül a hókristályok szemfedője. Furcsán elnyaklött karja mutatja csak. hogy halott — egyébként azt lehetne hinni, alszik. És a rémület meggörcsösödött pózaiban hevernek ott öregasszonyok és süldő kislányok, egy kisfiú féirecsűszott diáksapká­ban. És a halottak gyűrű iében most fel­ül az egyik és merev, hisztérikusan tágra nyitott, szemmel Péterre néz. Egy élő, akit ottfelejtett a „testvé­rek” hanyagsága. Ül és nézi Pétert. Nem lehet elmondani kötetben sem, mi villan át ebben a tizedmá- sodpercben Soós Péter tartalékos hadnagy lelkén. De ő sem ér rá ele­mezgetni. mit lenne szabod most ten­nie a „hungarista állam” farkastör­vényei szerint és mit a maga szíve szerint — már oda is ugrott, ölébe kapta a vékony, szinte gyermeknyl leánytestet és a következő percben már a Mária Valéria utcai bejáraton, a személyzeti kapun nyit befelé — talán ott kevésbé botlik össze olyan­nal, aki nem kívánatos szemtanú. S közben agyában pereg a filmsza­lag. Kockái régen összeálltak már — csak most bocsajt rájuk fényt a felis­merés. A sortüzek. Azok a rövid, per­gő sorozatok, amelyekről ő azt hitte, szerves részei a harcnak ... Hát Így harcolnak ... Kislányok ellen, nagy­mamák ellen, diáksapkás gyerekek ellen Gyerünk Béla bácsihoz) És az alagsori lépcső fordulójánál elébe tűnik — Müller testvér szesz­mámorból lassan ocsúdó arca. — Szervusz, testvér — köszön rá ismerős bizalmassággal. — Hát ez ki? Péter száján váratlan magabiztos­sággal ugrik ki az első, eszébe ötlő mondat. — Egy ismerősöm. Kenyérért ment itt a környéken és egy eltévedt go­lyó ... — Nem láttam én ezt a kislányt tegnapelőtt a Városház utca 14-ben? — morfondírozik maga elé Müller testvér. — Mondja, ki ez a lány? — De a férfi hidegen, nyugodtan néz vele szembe, s azt. mondja: — Bo­csánat, de én sietek, emberéletről van szó. Azzal már ott is hagyta Müllert, aki elgondolkodva néz utánuk. Homoródy doktor, a szálloda kis társaságának egyik legmagányosabb embere, meglepetten kapja fel a fe­jét, amikor bekopognak az ajtaján. Nála nem igen kopognak: beteg a szállodában nincs sok, ő se nagyon híreszteli, hogy orvos, mert a hon­védorvosi állományból „lépett le”, annak jobb, ha csendben marad. Na­gyon magányos ember a doktor és nagyon keserű. És most Homoródy doktor meghökkenten lép egyet hát­ra, amikor a szobába az ajtón át be­Borsodba és Miskolcra jön az Állami Budapest Táncegyüttes se. Tíz évvel ezelőtt mint a SZOT együtte­se alakult és hatodik éve mint állami tánc- együttes reprezentálja a magyar népi kultú­rát e külföld előtt. Többek között Svédor­szágban, Hollandiában, Franciaországban. Finnországban, az NDK-ban, az NSZK- ban, Olaszországban, a Szovjetunióban, Csehszlovákiában, Bul­gáriában, Egyiptom­ban, Libanonban és egy sor más országban szerepelt igen nagy si­kerrel. Az egymást kő­vető utolsó három év alatt háromszor nyerte el az együttes a szicí­liai Agrigentóban meg­rendezett hagyományos nemzetközi folklor- fesztivál első diját. Az együttes művé­szeti vezetője és koreo­gráfusa, Molnár Ist­ván érdemes művész a replését az Állami Bu­dapest Táncegyüttes, majd másnap, 17-én Putnokon, lS-án Ede- lényben, 19-én Borsod- nádasdon, 20-án Kuri- tyánban, 22-én Sajóka­zán, 23-án Kazincbar­cikán, 24-én Izsófal- ván, 25-én, hétfőn Mis­együttest nem szüksé­ges ismét részletesen bemutatnunk Borsod megye közönségének. Néhány évvel ezelőtt több alkalommal is szerepelt nálunk. Az együttes az Állami Né­pi Együttes mellett ha­zánk másik hivatásos, reprezentatív együtte­magyar tánckultúra új útjait keresi és az együttes igényes mű­sorában Liszt, Bartók és Kodály koreografált műveivel és találko­zunk. Nagy érdeklődéssel várjuk a világhírű együttes vendégszerep­lését. A Borsodi Szemle 1961. évi 4. száma A Borsodi Szemle, a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat Borsod me­gyei szervezete, a miskolci városi ta­nács és a Borsod megyei tanács fo­lyóirata ez évi 4. száma a napokban hagyta el a nyomdát. A folyóirat is­mét gazdag, választékos tartalommal mutatja be Borsod megye sokrétű jelenét, gazdag anyagokat szolgáltat múltunk jobb megismeréséhez, szép- irodalmi részében pedig a megyeben élő költők munkájából nyújt ízelítőt. A tudományos rész élén a „Nap­jaink kérdései” című rovatot talál­juk. Ebben a rovatban olvasható Hegyi Imre értékes tanulmánya a falusi értelmiség helyzetéről és fel­adatairól, valamint Laczkó István értekezése az őszi mezőgazdasági munkák jobb megszervezésének új lehetőségeiről és módszereiről. Ebben a rovatban kapott helyet Szinetár Györgynek „25 éves az olasz neorea- lizmus” című cikke is. A ,.Múltunk megismeréséhez” című rovatban olvashatjuk H. Szabó Béla fényképekkel gazdagon illusztrált írását Miskolc néhány ritkaság- számba menő műkincséről és kultúr­történeti értékéről. A Miskolci (pol­gári) Forradalmi Törvénj’szék törté­netéből Gyimesi Sándor közöl érté­kes adatokat. Marjalaki Kiss Lajos két írásával is szerepel ebben a ro­vatban; az egyikben A Halotti Be­széd keletkezési helyéről értekezik, a másikban néhány adatot ad közre Felsőzsolca történetének jobb meg­ismeréséhez. Nyiry István geográfiai nyomakodik Péter, karján a fekete­hajú lánnyal. A lény most, hogy Péter gyengéden a rekamióra fekteti, szólal meg elő­ször: — Mit csinálnak velem, kérem? Ne öljenek meg! Ne öljenek meg! Péter szemét elfutja a könny. S már fordul is Homoródyhoz. — Doktor, rettenetes... itt talál­tam ezt a lányt a parton ... éjszaka lőtték le őket... segítenie kell... — No. rendben van. mit magya­ráz annyit? — mondja nyersen a doktor. És már jódozza is a seb kör­nyékét. kötöz, magától értetődő buz­galommal. És közben morog. — Ne öljenek meg ... A kutyaisje- nit, hát azt hiszik már. hogy min­denki gyilkos ebben a megveszett or­szágban? Hogy nincs itt emberség, csak sortűz, meg sárgacsillag, meg szögesdrót? Persze, hogy vannak itt emberek ... Csak gyámoltalanok. — No, maga mit néz? — morran most megint Péterre. — Persze, hogy gyámoltalanok vagyunk. Mi is, min­ket is beleértve. Nem kellett volna már régen a pokolba zavarni ezt a pár. gyilkost? De mit csináltam én’ Megszöktem és dokkolok és néha még azt hisfém. hogy hős vagyok. A fene. aki megette az ilyen hősiessé­get. Ezeket a disznókat ütni kellene, csak nincs, aki üsse. No. adja ide hamar azt a gézt. Nem azt, a mási­kat. (Folytatjuk.) munkásságát Beluszky Pál méltatja, Deák Gábor pedig a borsodi pedagó­gusoknak a századeleji reformmoz­galmakban való részvételéről ír. Sasvdri Lászlónak az elkallódott tokaji görögökről és rácokról írt cikke olvasható még ebben a rovat­ban. Nagy érdeklődésre tarthat számot két tanulmány: Pelláthy Bélának a szemsérülésekről írt részletes tanul­mánya, valamint Borbély Sándor— Kuhnyár László—Erdős Imre írása Az ügyész, a bíró és az ügyvéd sze­repe az igazságszolgáltatásban cím­mel. Folytatódik ebben a számban is Ráday Ödönnek az útijegyzete a ma­gyar békaembereknek a Csendes­óceánnál tett útjáról. Ezt a folytatást is több érdekes fénykép illusztrálja. Az 50 éves mezőkövesdi gimnázium­ról Dala József, a 10 éves diósgyőri Kilián és ugyancsak 10 éves ózdi József Attila Gimnáziumról pedig Peja Győző emlékezik meg. A diósgyőrvasgyári olvasók és az öntevékeny művészeti munka után érdeklődő széles tömegek bizonyára érdeklődéssel olvassák a „Művészeti életünk” című rovatban Benedek Miklósnak öntevékeny művészeti életünk büszkesége: a Diósgyörvas- gyári Művészeti Együttes című cik­két, amelyben > több fényképpel il­lusztráltan a közeljövőben 10 éves jubileumát ünneplő együttest mu­tatja be, ismertetve annak fejlődé­sét, eredményeit. Tudományos életünk egyes meg­nyilvánulásairól szóló beszámolók, gazdag könyv'- és folyóiratszemle egészíti ki a tudományos rész anya­gát. A Széphalom c. irodalmi rovatban Juhász József Kongatás a tavaszba és A kéményseprő című versét ol­vashatjuk; ugyancsak verssel jelent­kezik Hartai István (Szerelmes vers, Apróhirdetés, Te vagy a jele­nem), Borsodi Gyula (Egy emberről, aki nem sír. Esti meditáció). Bihari Sándor (Napjaink vándora, Pacsirta a bérházak felett), és ugyancsak eb­ben a számban olvashatjuk Akácz Istvánnak Városi szerelem című nagyarányú költeményét. A borsodi prózaírók közül ebben a folyóirat- számban sajnos eggj-el sem találko­zunk. A két közölt novella szerzője nem borsodi. A Rózsák című novella írója, Túrt Lajos győri, a Boldizsár szívügye című mű szerzője, Vladimir Kalytcuk Kassán él, a szlovákiai iro­dalmi élet ismert alakja, a kassai írócsoport vezetője, a Kassán meg­jelenő V y chodoslovenské Noviny című lap munkatársa, akinek több írását már az Északmagyarországban is közöltük. A két prózai írás jelen­tősen emeli a Széphalom rovat ol­vasmányosságát és művészi értékét. Befejezésül a Széphalom Irodalmi szemle részében Simándi Pál tollából olvashatunk részleteket Madách vi­lágnézete című nagyobb méretű ta­nulmányából, valamint Margócsy József értékelését Lőrincze Lajosnak Édes anyanyelvűnk című kötetéről. A Borsodi Szemle 1961. évi 4. száma is a megye kulturális életének fejlődéséről, eleven lüktetéséről ed ismét számot, s ezt örömmel regiszt­ráljuk. „GRAND HOTEL HUNGÁRIA" Holla Ödön és Baktai Ferenc riportregénye kolcon. 26-án, kedden Alberttelepen, 27-én pedig Sajóbábonyban vendégszerepei. Úgy véljük, az Álla­mi Budapest Tánc­Régen látott kedves vendégek jönnek a megyénkbe a napok­ban. 16-án, szombaton Özdon kezdi meg Bor­sod megyei vendégsze­

Next

/
Thumbnails
Contents