Észak-Magyarország, 1960. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-04 / 234. szám

2 eszakmagtarorszAo Hruscsov felszólalása az ENSZ-közgyűlés plenáris ülésén (Folytatás az 1. oldalról.) bárhol elfojthassa a háborús tűzfész­ket, ha ilyen támad. Hogyan teheti meg ezt? Csak úgy. ha figyelembe veszi mindhárom államcsoport érde­kelt. figyelembe veszi a gyarmati népek érdekeit is. A gyarmatosítók viszont most mindent elkövetnek, hogy a gyarmati országokban meg­hosszabbítsák a rabszolgatartó rend­szert. ott pedig, ahol a népek kivív­ják függetlenségüket, a gyarmattar­tók igyekeznek összezavarni őket, képletes függetlenséget adnak nekik, ugyanakkor a valóságban a gyarmati rendszer meghosszabbítására törefle­Éppcn ezért lehet-e a jelönien! helyzetből kiindulva egyetlen embert kiemelni az ENSZ főtit­kárának tlszuérérr. aki tekintet­tel lenne mindhárom államcso- port érdekeire? Czy véljük, hogy ez lehetellrpség. Természetesen, ha a béke eszméi, az emberszeretet eszméi iránt érzett (than végrehajtó szerv hell, melyben a három államesoaortot három személy képviseli imperialista hatalmaknak nincs reá­lis alapjuk ilyen egyoldalú határoza­tok végrehajtására, mivel határoza­taikat nem képesek másokra erőnek erejével rákényszeríteni. Akik azt mondják, hogy a Szovjet­unió az ENSZ szét rombolását célzó javaslatokkal hozakodik elő. az ENSZ munkáját csupán az államok egyik csoportjának szemszögéből ér­tékelik. Ml azt mondjuk, hogy szá­mításba kell venni az államok egyik, másik és harmadik csoportjának ér­dekeit. ók viszont azt hajtogatják, hogy ez ,.az ENSZ szét rombolása". Nem. ez logos követelés. Mahol­nap a világ valamennyi népe be'itfa. hogv az Egyesült Nem­zetek Szervezetének számításba kell vennie va'amennyi állam érdekeit. A másik út az államok egy bizo­nyos csoportjának uralmát Jelenti. Ez pedig nem a kérdések megoldá­sa. hanem a nemzetközi feszültség fokozása, amely még háborús kon­fliktusokhoz is vezethet. Ezért az egyetlen hely egy olyan végrehajtó szerv létreho­zása lesz. amelyben a három állam- csoportot három személy képviseli, mégpedig úgy, hogy ezek az emberek végre is hajtsák u Biztonsági Ta­nács és a közgyűlés határozatait. Egyesek így vélekednek: Ha az ENSZ végrehajtó szerve három sze­mélyből állana, akkor ez a szerv megbénulna. Ámde az ebbe bekerülő szemé­lyeknek éppen az les* a felada­tok, hogy olyan bölcs megoldá­sokat találjanak, amelyek bizto­sítják a békét. Ez pedig azt Je­lenti. hogy számításba kell ven­niük az államok valamennyi csoportjának érdekeit. Ha pedig a határozatokat csupán egyetlen csoport érdekeinek figye­lembevételével hozzák, például ha csupán az imperialista államok érde­keit veszik figyelembe, mint most. akkor Irreális határozatok születnek. A béke legjobb biztosítéka — a leszerelés . ,.#üldött urak! szent minden embernek az a tö- rekvése, hogy blzto ítvtí legyen a btffc a .Földön, A béke legjobb. biz­tosítéka ' pedig a' leszerelés: Minden békeszeretö nép hőn óhajtja a lesze­relést. Nem lehet szó azonban róla. hogy a leszerelés helyébe a fegyver­zetek ellenörzósét tegyük. Ha elfo­gadják a ml leszerelési javaslatain­kat, a magunk részéről készek va­gyunk elfogadni a nemzetközi ellen­őrzésre vonatkozó bármilyen nyugati javaslatot. Mit jelent a fegyverzetek ellenőr­zése. amelyet Elsenhower úr. az Egyesült Államok elnöke javasolt és amelyről MacMillan úr. Nagy-Bri- tannia miniszterelnöke is szólott? A fegyverzetek ellenőrzése tulajdon­képpen annak elismerése, hogy a jö­vőben is szükség van a fegyverke­zésre. Mindenki számára világos azon­ban, hogy ha megmaradnak a fegyverzetek, akkor akarva-aka- ratlanul mindazok. akiknek fegyverük van. a válságos pil­lanatban a pisztolyukhoz kap­nak. fegyvert fognak. A válságos pillanatban azok. akik­nek tegyverük von és ..erőpolitlkát" folytatnak, nem fogják megkérdezni a Biztonsági Tanácsot, s nem fogják összehívni a közgyűlést annak a kér­désnek a megvitatásán1. Vogy érde­me s-e fegyvert fogniuk, hanem ezt minden további nélkül megteszik. Ha pedig ez megtörténik, akkor nyilván nem ül már össze semmilyen közvvfllés. mivel akkrr háború ksr, ennek minden purztí’ó következmé­nyével együtt. A béke legjobb biztosítása tehát az emberpusztító eszközök, vagyis a' fegyverzetek .megsemmisítése. A gzovjet nép ezt' őszintén akarja. Ml már régen Leninnek, a szsvjet állam megalapítójának ajkával megmon­dottuk. hogy akarjuk a leszerelést. Ezen a közgyűlésen a szovjet kor­mány ismételten kifejtette a maga álláspontját és megvizsgálás végett önök elé terjesztette saját konkrét javaslatait. Ezért állhatatos felhívás»*! fordu­lok önökhöz: Lássák be. hogy a leszerelés problémája rendkívül fontos a világ minden népe számára, kor- társaink és a jövendő nemzedé­kek számára. Szükség van min­den ország és minden nén erőfe­szítéseire, hogy az általános és teljes leszerelés gyakorlati meg­valósítására késztessük azokat az országokat, amelyektől a meg­egyezés függ. Egyesek azt mondják, hogy Hrus- csovot és Eisenhowert egy szobába kell zárni és üljenek ott. amíg csak meg nem állapodnak a leszerelés kérdésében. Ez persze naiv dolog, ml ülhetnénk ott. ameddig jólesik, de ha az elnök és különösen, ha a mögé felzárkózó erők nem akarják a meg­egyezést. akkor nem fog felszállni semmiféle füst a kéményből, mint ahogy a római pápa meg választásá­nál hagyományosan történni szokott Méghozzá az adott esetben nem is a római pápát kell megválasztanunk, ennél bonyolultabb problémái kell megoldanunk: a leszerelés és a há­ború elhárításának kérdését. Milliók é« milliók életének vagy halálának a kérdését. Azt mondják, hogy mihelyt meg­egyezünk a leszerelésben, meg kell air' dan! a nemzetközi fegyveres erő­ket. Elvben ml egyetértünk ezzel, de felvetődik a kérdés, hogy ki fogja irányítani ezeket az erőket? Az ENSZ főtitkára? De ebben az est­ben az ENSZ főtitkárának erkölcsi meggyőződésétől. lelkiIsmeretétől függ majd. hogy egyénileg miiven határozatot hoz egyik vagy másik cselekedetet illetően. Tűrhető-e. hét­milliók sorsát e tisztséget betöltő egyetlen ember cselekedeteitől te­gyük függővé? Ml nem építhetünk a főtitkár lelkiismeretére, mert minden ember sajátosan értelmezi a lelki- ismeretet. mindenkinek meg van a salát érkötési felfogása. A kapitalista világnak lt. a kommunista világnak fs megvan a maga erkölcse és a sem­leges országoknak Is megvan a sa­játja. Ezért a tényleges feltételek fi­gyelembevételével ügy kell fel­építeni az ENSZ apparátusát, hogy valóban a világhelyzetet tükrözze és kifejezze a különböző államcsoportok népeinek érde­keit. Nem Vihet megvalósítani a leszere­lést. nem lehet létrehozni a nemzet- zetközi fegyveres erőket, ha nem lesz biztosíték mindhárom csoport számára abban a tekintetben, hogy nem élnek vissza ezekkel a fegyveres erőkkel. Hogyan lehet ezt biztosítani? Nem akarunk előjogokat magunknak, de azt sem akarjuk, hogy másoknak előjogai legyenek velünk szemben. Mi egyenlő helyzetét akarunk min­denki számára. Ezért, ha Önök, uraim, valóban leszerelést akarnak, ha azt akarják, hogy a nemzetközi szervek valóban békái célokért, eb­ben az Irányban dolgozzanak, akkor az Egyesült Nemzetek Szervezetének apparátusát úgy kell átépíteni, hogy az ENSZ titkársága és a Bizton­sági Tanács egész munkájában tükrön« a három alapvető ál­lamcsoport érdekeit, hogy véde­lemre találjanak az Egyesült Nemzetek közé tartozó összes ál­lamok érdekel. A Sxovletunió Javaslatai as ENSZ erősítését célozzák Egyesek kemény szavakat és éles vádakat hangoztatnak, azt mond­ják, hogy Hruscsov szétrombolja az F.NSZ-et. Mi elutasítjuk ezeket a vá­dakat és határozottan kijelentjük, hogy a Szovjetunió javaslatai az Egyesült Nemzetek erősítését céloz­zák. Azt akarjuk, hogv az ENSZ valóban olyan szervvé váljék, amely­ben a tagállamok valamennyi cso­portjának érdekeit azonos módon számításba veszik és megvédelme­Az ENSZ egész tevékenységének az egyetemes béke biztosítására kell épülnie. Azok az államok viszont, amelyek szűklátókörűén csupán saját cso­portjuk érdekeit követik, s azokat más államcsoportok érdekeinek fö­lébe helyezik, ártanak az Egyesült Nemzetek Szervezetének s végső so­ron — ha makacskodnak és folytat­ják Irányvonalukat — tönkre teszik az Egyesült Nemzetek Szervezetét. Ha a legfontosabb nemzetközi kér­déseknek valamennyi állam érdekeit számításba vevő megoldására hiva­tott apparátus, tehát az Egyesült Nemzeteknek ez az apparátusa — a Biztonsági Tanács és a titkárság — e kérdéseket a szocialista és a sem­leges államok rovására fogja meg­oldani. akkor ezek az államok ter­mészetesen nem ismerik el a határo­zatokat és saját erőikre fognak tá­maszkodni. hogy így védjék meg ál­lamaik érdekeit, a békét. Az Egyesült Nemzetek Szerveze­tére most a következő választás vár: vagy valóban egyesítjük erőfeszíté­seinket és mindent megteszünk, hogy megszilárdítsuk az Egyesült Nemze­teket és ezzel biztosítjuk valamenv- nyi államnak a béke megőrzését cél­zó együttműködését, vagy pedig az ENSZ-ben. annak apoarátusában to­vábbra is arrtá erők fognak uralkód-' ni, amelyek az imperialista államok csoportjainak érdekeit tükrözik és ezeknek előnyeit nézik, ami persze roppant sokat árt a békének és a -cmzetközi együttműködésnek. Azok. akik erőpolitlkát folytatnák és akaratukat ez ENSZ-en keresztül rá akarják kényszeríteni másokra, tegyenek tisztában azzal, hogv hol állnak és a világgal szemben milyen felelősséget vállalnak magúkra a iövö miatt. A gyarmati rendszernek már befellegzett Szeretném nyíltan megmondani az ülésszak küldötteinek, ne higyjenek azoknak a hangzatos frázisoknak, amelyek Hammarskjöld úr és a gyar­mati hatalmak képviselői szájából hangzottak el. hogy megpróbálják igazolni a gyarmatosítók és cinkosaik Kongó népe ellen elkövetett véres gaztetteit. Azt kell mondanom, hogy az Egyesült Államok képviselője, aki itt felszólalt, a régit, a korhadót vé­delmezi. azt. ami máris összeomlás­sal fenyeget. Ezt azonban nem tudja fenntartani sem az Egyesült Államok itt felszólaló képviselője, sem más. Ami már meghalt, abba nem lehet életet verni. A gyarmati rendszernek már befellegzett. A mi dolgunk, hogy a lehető leghamarabb eltakarítsuk ezt a bűzlö dögöt, megtisztítsuk a légkört és békés, jobb életet teremt­sünk mindenki számára. Rokonszenvünk kíséri — ismétlem — azokat, akik a szabad-ágért és a függetlenségért harcolnak! Azt mondják. Hruscsov felkelésre szólít. Én nem szólítok felkelésre, mivel a nem. megfelelő rend elleni felkelésről maga a nép dönt az egyes országokban. Én csak azt mondottam, ha a gyarmatosítók nem hajlandók megadni a függetlenséget és a sza­badságot a gyarmati népeknek, akkor a gyarmati országok népei nem tehet- nek egyebet, mint azt. hogy felkel­nek a szégyenletes elnyomás ellen, s minden becsületes embernek segitő kezet kell nyújtanlok azok­nak ak«V pmbfH küzdenek a rablás, a gyarmato­sítók ellen. Kezet nyújtunk mindazoknak, akik még a gyarmati rabszolgaság láncai­ban vergődnek. Ha Önök szerint ez felkelésre való szólítás. büszke va­gyok erre és kijelentem: a Szovjet­unió szabadságszerető népei segítő kezet nyújtanak mindazoknak a né­peknek. amelyek szabadságukért és függetlenségükért felkelnek a gyar­mattartók ellen! Tisztelt küldött urak! Most az egész világot az a kérdés foglalkoztatja, hogy megoldódik-e a leszerelés problémája, döntésre ju­tunk-e ebben a létfontosságú kér­désben? Mi a magunk részéröl szilárdan kijelentjük, hogy a legőszintebb szándékokkal ér­keztünk Ide és készek vagyunk minden tőlünk telhetőt megten­ni. hogy béke legyen a Földön. És nemcsak béke, hanem barát­ság is a népek között. A szovjet kormány továbbra is becsületesen fog munkálkodni ebben az irányban, mint ahogy munkálko­dik a magvető, aki elveti a magva­kat. hogy jó termés legyen. Kivá­lasztja o legjobb magvakat és a ter­mőtulajba szórja őket. Nem biztos még benne, hogy kedvező tavasz és nyár jön a vetésre. Nem tudja, hogy Jön-e a sarjadó vetésre i^szály, vi­har, orkán. Megtörténik, hogy né­hány mag köves földre hull. De a magvető nem hagyhatja abba a munkát. Nem csöggedhet. ha a természet erői keresztezik is mun­káját. Nem töpreng, hogy kell-e dol­gozni. kcll-e vetni? Az ember cl és élni akar! Ezért szüntelen dolgozik, hogy életet biztosítson az élőknek, jobb éle­tet teremtsen az embereknek. Nos. hót népünk akaratából el­jöttünk Ide és szorgalmasan hintjük a béke magvait. Lehet, hogy ezek a magvak nem mindenütt hullnak jó talajba. Sőt. mi több. meggyőződé­sem. hogv egy részük köves talajba kerül. De talán Önök is, valameny­A harmadik születésnap MOSZKVA. Kedden az egész szovjet társadalom megünnepli a szovjet tudomány és technika nagy­szerű diadalának, a világ első mes­terséges holdja fellövésének harma­dik évfordulóját Az első szputnylk 1957. október 4-én indult el földkö- túli útjára. Rövidesen követte két másik tarsa, majd a három űrraké­ta. amelyek közül az első a naprend­szer első mesterséges bolygója lett. a második eljuttatta a Szovjetunió cí­merét a Holdra, a harmadik pedig fényképeket készített a Hold emberi szem számára láthatatlan feléről. A szovjet tudósok sikersorozatát megkoronázta a Két szputnyik-űrha- Jó és élőlények első sikeres űruta­zása és visszatérése a Földre. A Szovjetunió Tudományos Aka­démiája kedden ünnepi közgyűlésen emlékezik meg a nevezetes évfordu­lóról. A szovjet tudósok tervszerűen folytatják a világűr meghódításának előkészítését. Jelenleg a második szputnyik-űrhajó segítségével szer­zett tapasztalatok részletes elemzése, feldolgozása folyik, s ez a munka már az első hetekben érdekes követ­keztetéseket nyújtott. A kísérleti ál­latokat azonban még hosszas vizs­gálatoknak vetik alá. hogy pontosan megállapítsák, nem járt-e az űruta­zás kóros következményekkel, ma­radandó elváltozásokkal, nem befo­lyásolja-e lényegesen az élőlények genetikai tulajdonságait? Részletesen elemzik a tudósok az űrhajó útjának technikai jellegű ta­pasztalatait is, hogy előkészítsék újabb — rövidesen már embert szál­lító — űrhajók fellövését. Ezek az űrhajók számos tudományág továb­bi fejlődését segíthetik elő Mint V. V. Fedinszkij. a fizikai-matematikai tu­dományok doktora írja az egyik fo­lyóiratban. az ember Hold-utazásán kívül — amely ma már nem a távolt jövő kérdése — a nagy mesterséges holdak és űrhajók segítségével nem­csak automatikusan működő műsze­reket. hanem megfigyelőket is el­juttatnak a világűrbe. Az ilyen auto­matikus állomások segítségével pél­dául az eddiginél sokkal tökélete­sebb fénykép-l'elvóteleket lehet ké­szíteni a Napról, meg lehet vizsgálni a Mars és a Vénusz felületén mutat­kozó Jelenségeket. Az űrhajók fedél­zetéről készített fényképek és a mű­szerek adatai egész sor geofizikai probléma megoldását is lehetővé te­szik, s az eddiginél bővebb ismere­teket nyújtanak majd a tudomány számára a Földön végbemenő jelen­ségekről is. (MTI) A Dolly Express washingtoni tu­dósítója szerint Eisenhower elutasí­tó válasza ellenére az a nézet ural­kodik, hogy a Jég mégiscsak olvadni fog és az Eisenhower—Hruscsov ta­lálkozóra — ii világbéke érdekében — sor kerül majd. Az angol luptudósftó jói tájéko­zott körökből származó értesülése szerint a semleges országok növelik az Egyesült Államok elnökére gya­korolt nyomásukat a találkozó tető alá hozása érdekében. (MTI) LumuniSia szabadon mozog — A „fehér atyák" olfenzivája A helyzet kétségtelenül fejlődni fog. Újabb mozgolódás mutatkozik a Leopold katonai táborban. A kato­nák és a tisztek ráébrednek, hogy kizárólag a köztársasági elnök érde­kében használták fel őket, holott azt S érték, hogy „semlegesíteni” fogják aszavubut és Lumumbát egyaránt. Az Humanité tudósítója végül dü­hödt kommunista-ellenes propagan- da-offenzíváról tesz említést. Ebben főleg a belga „fehér atyák” járnak az élen. E misszionáriusok iskoláik révén a fiatalság elég jelentős ré­szére vannak befolyással. Vessenek végei az ENSZ cselszövéseinek Kongóban Mint az AFP tudósítója jelenti CV.nakryból, Sckou Toure, a Guineái Köztársaság elnöke vasárnap beszé­det mondott Guinea függetlenségé­nek második évfordulója alkalmá­ból. Az elnök hangsúlyozta, hogy az EXSZ-nek szakítania kell az­zal a magatartással, amelyet ed­dig a Lumumba kormánnyal, „Kongó törvényes kormányával szemben tanúsított”. Sekou Toure követelte: „véget kell vetni az ENSZ-képviselök Kongó függetlensége és területi épsége el­len Irányuló tevékenységének.” odaadásról van szó. betölthetné a fő­titkári tisztséget a szocialista álla­mok képviselője. ö az emberi társadalom leghala­dóbb eszméit, a béke biztosításának eszméit testesítené meg. De jóelőre megmondhatjuk, hogy a nyugati ha­talmait bizalmatlanságot tanúsítaná­nak ezzel az emberrel szemben, s ez a bizalmatlanság érthető a részükről. He ha mi magunk beismerjük, hogy a szocialista országdk képvise­lőjének kinevezése az ENSZ főtitká­rává nem teremt normális feltétele­ket e szerv munkájához, hogyan kö­vetelhetik tőlünk a nyugati hatal­mak. hogy bizzunk jelöltjük, az adott esetben Hammarskjöld úr tárgyila­gosságában? A semleges országok szintén szerepet »karnak Játszani az Egyesült Nemzetek Szervezetében, azt akarják, hogy érdekeiket érvé­nyesíthessék. s a semleges országok e jogos követelményeit Is figyelembe kell venni. A leszerelés után kell-e a nemzetközi fegyveres erő ? nyien látták, uraim, hogy a legter­méketlenebb talajon, a köves sziklán is nőnek hatalmas fenyők. Nehéz lenne megmondani, honnan szívja magába a tápláló nedveket De nö­vekszik! Hisszük, hogy ha az általunk el­hintett béke-magvak közül néhány köves talajba hull is, nem pusztul el valamennyi, hiszen egészséges mag­vak ezek, az emberi Igazság magvai. s az igazság, az emberi élet védel­mében vétjük őket. Meggyőződésünk, hogy ezek a magvak kicsiráznak, át- fúrják magukat a sziklákon, de el­jutnak a táptalajig és az élet erős, hatalmas fájává fejlődnek. Mi hi­szünk az életben és harcolunk érte, harcolunk, hogy a béke diadalmas­kodjék a Földön. Meggyőződésünk, hogy .az igaz­ság magva! eljutnak azoknak az embereknek az értelméig, akik­hez szólunk. Biztosak vagyunk benne, hogy a jó magvak, az igazság, az élet magvetői meg­találják munkájuk jutalmát, mert az igazság diadalmaskodik s az értelem és a béke erői le­győzik a háborút. Ezért hát szüntelenül hintsük az igazság magvait, hívjuk harcba az embereket az igazságért, küzdjünk a gonosz aszályok és viharok ellen. S ha nemcsak az államok egyik cso­portja. hanem minden, kivétel nél­kül minden állam harcolni fog, ak­kor az igazság diadalmaskodik és a béke uralkodik majd a földön. (MTI) Kínos helyzetben Eisenhower LONDON. A Daily Telegraph sze­rint a semleges országok Javaslata igen kínos helyzetbe hozta Eisenho- wert. A Hruscsowal való találkozást Indítványozó javaslat visszautasítása olyan nagyfokú makacsság jelű amely súlyosan árt a Nyugatnak. A News Chronicle véleménye szerint óriási szerencsétlenség a Nyugat szempontjából, hogy Elsenhower nem hajlandó fel­vonni a tárgyalások fonalát a szovjet miniszterelnökkel. PÁRIZS. Az Humanité Leopoldvil­le be küldött tudósítója megállapítja, hogy a kongói helyzet, ha kevésbe zavaros is, csak lassan tisztul. Kasza- vubu „kerekasztal-konferencia” ter­ve úgylútszik meghiúsul, legalábbis ubbau a. formában hiusul meg, aho­gyan a köztársasági elnök az ENSZ bizonyos elemeinek ügyetlen taná­csára ki akarta erőszakolni. Kasza- vubu Leopoldvillébe akart összehív­ni bizony ossza mú személyiséget, fő­leg olyanokról volt szó, akik a vá­lasztásokon vereséget szenvedtek, így például a keleti tartományt a kongói nemzeti mozgalom hat kül­dötte képviselte volna. Ez a párt a szavazatok 90 százalékát nyerte el. Az ellenzék nevében pedig, amely a lakosság fél százalékát jelenti, heten ültek volna le a kerékasztalhoz. Csőmbe természetesen helyeselte azt a különös „kerekasztal-konferenci- át”. de azt a feltételt szabta, hogy Kongón kívül rendezzék meg. Ez olyan manőver volt. amely Lumumba hatalomtól való meg­fosztását célozta. Lumumba va­lójában a parlament többségének támogatását élvezi és szabadon Jár-kel a városban, jóllehet több letartóztatás! parancsot adtak ki ellene.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents