Észak-Magyarország, 1960. június (16. évfolyam, 128-153. szám)
1960-06-12 / 138. szám
fi B8ZAKMAOTAHOH8ZAC „kt szocialista munkabrigád dolgozik“ Négyszemközt könnyű a munkájuk. A martin legnagyobb kemencéjét kell jól karbantartani és időben kiszolgálni nekik, hogy jóminőségű acélt csapolhassanak belőle. A Margóczi-brigád kezdettől fogva figyelemmel kísérte a megalakuló — szocialista címért harcoló — brigádok tevékenységét, de nem ők voltak az elsők, a kezdeményezők. Eleinte furcsának tál áltini rakodódarus-brigád nevéhez fűződik. Ekkor még nagyon kevesen követték az elsőkként megalakult brigádok példáját. Hogy mégis együttmaradtak, megerősödtek, sőt az elsők közt nyerték el a szocialista címet, abban nagy szerepe volt Szabados Géza elvtársnak, aki — mint az Acélmű gépészeti vezetője — megalakulásuktól kezdve nagy gonddal foglalkozott ezekkel a brigádokkal. A diósgyőri kohászok között pártunk Központi Bizottságának 1959 március 6-i határozata után és az ezt követő széleskörű politikai felvilágosító munka eredményeképpen terebélyesedett ki, vált egyre szélenalista munkabrigád' címért folytatott verseny. Azóta egyre többen ismerték fel, hogy a szocializpius építésének meggyorsításához minden efnes amber - hozzájárulhat, és egyre többen találják meg a módját is ennek a hozzájárulásnak. Ezt bizonyítja, hogy a Lenin Kohászati Művekben jelenleg már 400 brigád harcol a kitüntető szocialista munkabrigád cím elnyeréséért. Szocialista módon dolgozni, szocialista módon élni és szocialista módon tanulni. — így lehetne röviden összefoglalni és jellemezni a szocialista címért küzdő munkabrigádok célkitűzéseit a Lenin Kohászati Művekben. Ezek a nagy és szép célok, •melyek nem egy évre, vagy egy brigádnak különösen nagy előnye és érdeme az. hogy az I-es számú kemence mindhárom műszakját ösz- szefogja. Mióta a brigád megalakult, a 3 műszak dolgozói összekovácso- lódtak, a civódások, ellentétek megszűntek közöttük, hiszen közös az érdekük, mert mindannyian egy brigádnak a tagjai. Műszak végén most már nem rohannak el, hanem megvárják a váltást, és elmondják egymásnak, hogy mi történt a műszakjukban. mi várható a kohótól. Egyébként vállalásuk egyik pontja, hogy a műszakátadást szocialista módon végzik. A brigád vezető, — bogy a brigádnak mindhárom műszakban dolgozó tagjaival találkozhasson és beszélgethessen — reggel öttől délután 3—4 óráig bennmarad. Most nehéz feladat megoldása előtt állnak, mert a kettes kohó átépítésé miatt úgy kell nekik növelni a termelést, hogy ugyanakkor szükebb helyre szorulnak. rosszabb szállítási és egyéb feltételekkel fognak rendelkezni. Ezeket a nehézségeket is le tudják és le fogják győzni, mert a három műszak, de egy brigád szocialista összefogásában nagy erő rejlik. Hasonló elv — az összefogás erejének felismerése — vezeti a munkaerőgazdálkodási osztályon alakult — Fényes Tibor által vezetett — műszaki brigád tagjait is. Az ő brigádjuk az első műszaki brigád a gyárban, amelyik a szocialista cím elnyerését tűzte ki célul. A többi osztályok dolgozói eleinte bizony kétkedéssel fogadták a Fényes-brigád Molnár Imre főművezető, a Nagyolvasztó L számú kohójánál dolgozó szocialista munkabrlgád vezetője versenyszakaszi a. hanem egy életre szólnak, csak mindennapos, kemény, küzdelmes munka során válhatnak valóra. De a diósgyőri kohászok nem riadnak vissza, nem hátrálnak SMg e harc elől. MARGÓCZI ISTVÁN szocialista munkabrigádja az Acélmű 4-es számú kemencéjénél dolgozik. Nem vetewedni a Kitűzött célokért, a vállalások teljesítéséért. A korábbi munkaversenyek • során oly sok sikert elért brigád tagjai végül is felismerték az újfajta verseny nagy. szerűségét. Rájöttek. hogy most már nemcsak a termelési mutatók teljesítéséről és javításáról van szó. hanem az újtiposú szocialista ein bee íormétasé«*, **»- acél ■ Javftf&BS&f együtt az emberek „minőségének” javításáról. a múltból magunkkal hózott káros szokásokkal való szakításról, példás családi életről, rendszeres tanulásról, egymás segítéséről; — új módon való élésről és munkáról. A nagy gonddal összeállított vállalások tükrözik is mindezeket a célokat. Szinte minden benne van, ami egy ember életéhez hozzátartozik, ami az élet alakulását befolyásolja, ami a szocialista ember karakterét alakítja. 1959 október 14-én került sor a brigád munkájának elbírálására. A bizottság úgy ítélte meg a helyzetet, hogy 6 hónapos tevékenysége alapján a Margóczi-brigád megérdemli a „szocialista” címet, mert vállalásait maradéktalanul teljesítette. — A legnehezebb feladat, — mint ahogy Margóczi elvtárs, a brigád vezetője elmondta — nem a termeléssel kapcsolatos vállalások teljesítése. hanem a szakmai és politikai továbbképzés, az általános műveltség emelése, a kifogástalan fegyelem megteremtése volt. Ezek a nehézségek azonban nemcsak az eltelt 6 hónap nehézségei. Nap mint nap meg kell velük küzdeni, mert egy szocialista brigád például a tanulás terén ha el is ér egy bizonyos szintet, azzal nem elégedhet meg végérvényesen. Az élet rohanó tempójával lépést tartva tovább kell fejleszteni az eddig elért eredményeket. Ez nem könnyű feladat, mert a nehéz műszak utáni fáradtságot leküzdve kell hozzákezdeni a tanuláshoz. ÍGY GONDOLKOZNAK a Nagyolvasztó I. számú kohójánál dolgozó — Molnár Imre főművezető által vezetett — brigád tagjai is. Ennek a megalakulásának hírét; Az idő viszont mindenki számára bebizonyította, ' hogy összefogással, egymás szocialista segítésével a műszaki munka színvonala is enielkedik és hatékonyabbá válik. A dolgozók véleményének, javaslatainak messzemenő figyelembevételével és felhasználásával — ami egyébként a brigád vállalásának egyik pontja — szép eredményeket ért el a brigád a munkaerőgazdálkodás, különösen a belső kihasználatlan lehetőségek feltárása és hasznosítása terén. Régi vágyunk valósul meg a kapitalizmusról és a szocializmusról Ilm ebben a cémbm valami ’ meghökkentő. Négyszemközt? Miért kell a kapitalizmusról és különösen a szocializmusról négyszemközt beszélm. hiszen ez ma tömegeket érdeklő és érintő kérdés. A könyv szerzője ezt a formáját választja a kapitalizmus és szocializmus összehasonlításának és tegyük hozzá: a szocializmus fölénye bebizonyításának, hogy négyszemközt beszélget Kovács Péterrel. meghallgatja, mérlegeli és természetesen cáfolja érveit. Kovács Péter olyanokat állít. amelyekkel elég gyakran találkozunk, különösen a politikai agitáció során, sok minden mellett például ilyesmivel: „Az Egyesült Államokban például szinte minden családnak van rádiója, elektromos hűtőszekrénye, mindenfajta háztartási gépe, minden négy család közül háromnak televíziója és minden harmadiknak saját autója. Ezzel szemben nálunk, ebben a szerinte közjólétet hozó szocializmusban. a rádióelöfizetók száma egy 10 milliós országban kétmillió körül mozog, és még ez az amiben a legjobban állunk. Hiszen a mosógép, az elektromos hűtőszekrény, nem rég még olyan ritka dolog volt, mint a bantu néger az Északi Sarkon. Televízió még a fővárosban is nemhogy minden négy közül három családnak, de még minden harmadik, negyedik háznak sem igen jut. Magánautó pedig — eh! Kár is szót vesztegetni rá." (6. oldal.) Úgy gondolja valaki, hogy ez » meghökkentő? Igen, hát első olvasásra, persze az. De ha alaposabban átgondoljuk a dolgot, valóban igaza van Révész Cy. Istvánnak, hogy Kovács Péter felteszi ezt a kérdést. Azzal ie egyetértünk, hogy ezekre válaszolni kell. És Kovács Péter nem egyetlen ember, észrevételei nem egyedül az övéi. Sokan vannak Kovács Péterek ebben az országban, akik joggal várják el. hogy kérdéseikre választ kapjanak. Kovács Péter nem ellenség, még akkor sem az. hogyha egynémely dolgot nem lát világosan, vagy talán nem mindenben ért egyet velünk. Ezért kell meggyőzni nézeteinek helytelenségéről, ezért van szükség arra, hogy kételyfiit eloszlassuk, Róf kronológiaüag később lenne szükség rá. de már most megjegyzem, hogy éppen ezért kár a rendszerhez hű. a nép alapvető célkitűzéseivel egyetértő Kovács Péterrel folyó beszélgetést összekevernünk az „Illető Úrral" (179 old.) folytatott vitával, mert Kovács Péter jóindulatú, „Illető Űr” pedig a Szabad Európát hallgatja, onnan szerzi értesüléseit és rendszerünktől olyan messze van, mint ég a földtől. Az ilyen ellenséges beállítottságú urak meggyőzésére kár szót vesztegetni. fcovdes Péter fentebb idézett álláspontját a szerző fejezeteken keresztül magyarázza, cáfolja, kimutatja a szocialista rendszer fölényét a kapitalizmus fölött. Nehéz elméleti kérdések népszerű magyarázatától a nyugati világ sajtóorgánumainak idézéséig, a népmesék és irodalmi alkotások felhasználásától a számadatokig, sokfajta módszert alkalmaz. Nem könnyű válaszolni arra. hogy mi a szocializmus és miért magasabbrendű a kapitalizmus felett. Mégis, nagyon színvonalasan, elfogadhatóan, világosan kitűnik a szerző fejtegetéseiből. Nincsenek itt száraz, elméleti munkákból vett idézetek, hanem a publicista gördülékeny stílusával, sokszor szellemesen megírt bizonyítékokat találunk. A fejezetek bevezető sorai is mutatják. hogy milyen könnyed az egész könyv stílusa: „Harmadik fejezet, amelyben Anatole France és Nagy Lajos mond egyetsmást a szabadságról és a demokráciáról, s ez egészen másként hangzik, mint amit a Szabad Európa mond erről. A továbbiakban aztán kiderül, hogy mit mondanak a tények ” (33. oldal.) Egy ilyen bevezető után biztosan mindenki nagy érdeklődéssel fog hozzá az olvasáshoz, amelyben a szabadságról és a demokráctMí van szó. Lehet, hogy valakit megdöbbent, hogy futballmérkőzéshez és általában sportmérközéshez hasonlítja a szerző azt a világméretű „mérkőzést", amely a világnézetek és államrendszerek között folyik. Dehát végeredményben ez is egy módszer, ahogyan a szembenálló felek harcát példázni lehet. Számomra nagyon tetszetős a könyv gördülékeny, olvasmányos stílusa és bizonyító erejű példái. Felhozok egyet a sok közül amely bizonyos, hogy sokáig emlékezetes marad. A két rendszer — a szocializmus és a kapitalizmus — versenyét, még pontosabban szólva a Szovjetunió és az Amerikai Egyesüli Államok versenyét magyarázza a könyv. Azt bizonyítja, hogy ebben a versenyben a kommunizmus győzedelmeskedik. Bírálja azoknak az álfilozófusoknak és más szőfacsarók- nak teknős béka okoskodását, amely a társadalmi életben nem válik be. Miről van szó / „A teknősbéka azzal dicsekedett, hogy a nála tízszer gyorsabban futó nyúl sohasem tudja őt beérni és elhagyni. ha versenyben 100 méter előnyt ad neki. Nosza, megtörténtek a fogadások az állatvilágban s eljött a verseny ideje. Ekkor a teknősbéka a verseny indítása előtt szót kért és így beszélt: — Nem is érdemes erőltetni magamat. és nem érdemes a nyúlnak sem megerőltetni magát a verseny lefutásával. En anélkül, hogy egy lépést is futnék, a matematika cáfolhatatlan következetességével bizonyítom be nektek, hogy ezt a versenyt megnyertem. Mert idehall- gassatok, — folytatta a nagyhangú szájaskodást a teknőebéka. — Igaz. hogy a nyúl tízszer gyorsabban fut mint én. de az első helyet a pályán sohasem tudja elhódítani tőlem. Mialatt befutja azt a száz métert, amennyi előnnyel én indulok, ezalatt én már 10 méterrel előre baktattam. Mire ezt a 10 métert lefutja, én már megint egy méterrel előtte vagyok. Fut a nyúl még egy métert? Utói nem ért, mert 10 centiméterrel én ismét előbbre jutottam ... Folytassam nektek a sort a milliméterek, a mikronok és a mii- limikronok világáig? Megtehetem, de felesleges.- mert lám. az eddigi- etojől is világos, hogy bármlnt erőlködjék is a nyúl. ha előnyöm fok- ról-fokra csökken is, utolérni sohasem tud. dörzsölték a mancsukat mindU azok. akik a teknősbékára fogadtak, hogy biztosan ők vágják zsebre a nyereményt, hiszen az okfejtés olyan világos és cáfolhatatlan. A nyúl azt mondotta: — Azért fussuk csak le a versenyt. Eldördült a rakétapisztoly és lám csak sokkal rövidebb idő alatt, mint ameddig a teknős béka okoskodása tartott, a nyúl messze megelőzte ve- télytársát." (102. oldal.) Ez a kis mese frappáns választ ad azoknak a csűröknek-csavaróknak. akik kénytelen-kelletlen elismerik ugyan, hogy a Szovjetunió fejlődik, de képtelenek elhinni, hogy a Szovjetunió előrz fog haladni. Ez e0V példa csupán a könyvből. Fel lehetne sorolni még számtalan ilyet és hasonlót. Az semmit nem von le értékéből, hogy keveset foglalkozik a termelés problémáival és azzal, hogy az elején felvetett álláspont a televízió, mosógép, hűtőszekrény stb. kérdésében szorosan összef ügg a termeléssel. a termelés fokozásával. Kár, hogy ezt a könyv részletesebben nem elemzi, bár néhány helyen szót ejt róla. A könyv nagyon jó szolgálatot tesz a politikai munkában. Elsősorban azoknak az elvtársaknak ajánljuk, akik gyűléseket tartanak, ágit. prop. munkát végeznek, vagy azt irányítják, mert ebben a munkában nagyon hasznos segítséget kapnak tőle. Déri Ernő • Révész Gy. István most ratgjelórt könyve. Kiadu a Kossuth KönyvkiadóMilyen ember volt Daniel Defoe? Jonathan Swift elbeszélése szerint Daniel Defoe, a hires Robinson Crusoe és sok más örökéletű mű megteremtője rendkívül érdekes ember volt. Élete során 54« könyvet írt, továbbá számos brosúrát és újságcikket. Az angol regény- és novellaírás úttörőjének tartják, de ezenkívül korának kiváló „riportere” is volt és számos szociális és gazdasági problémával is foglalkozott. Élete során rengeteg olyan ötlete támadt, amelyek később mind megvalósultak, így Pl- javasolta a Panama-csatorna megépítését, a „nemzetek ligájának” megvalósítását és olyan ’módszerén h törte a fejét, amellyel fel lehetne deríteni a bűnözők vallomásában a hazugságokat. Defoe gyalog és lóháton bejárta egész Angliát és Nyu- gat-Európa legnagyobb részét. Kalandos élete során sokszor volt gazdag, majd egészen nincstelen. Három királynak, két királynőnek szolgált tanácsadóul, de vallási türelemről és politikai szabadságról alkotott felfogása miatt három ízben Is pellengérre állították és hétszer börtönbe vetették. ták, hogy az új versenyben nem egymással, hanem önmagukkal kell versenyezni és együttes erővel kell nagyon szépnek a termés. Ugyané« a cukorrépa is figyelemre méltó. A termed (»szövetkezet állatlótszáma ebben az esztendőben jelentősen növekedett. Kocánként 8-as fialásá átlagot értek el. Varga András sertésgondozó prémiumként például 10 malacot vitt haza. A tsz-tagok joggal számíthatnak arra. hogy év végére biztosítják a betervezett 51 forintos munkaegység jövedelmet Iskl Bertalan Révleányvár A Bajzátb fazonkoviefl-brigád veeetöje A LENIN KOHÁSZATI MÜVEK üzemeiben egyre szaporodik a szocialista címért harcoló brigádok száma és mind több helyen olvashatjuk a kis táblát; „I« szocialista munkabrigád dolgozik”. Az új élet úttörői ezek a brigádok, melyeknek tagjai minden elismerést és megbecsülést megérdemelnek. Mim Ferenc A&amunk gondoskodása folytén befejezés alatt áU községünkben az új.' emeletes, négytanteimes iskola. Ezael- egyidejűleg gyors ütemben halad a község villamosítása is. Ezekkel a létesítményekkel régi vágyunk valósul meg. Természetesen, nem tétlenkednek községünk lakosai sent- Egymással versengve végzik a növényápolási munkákat. A növények fejlődése kifogástalan. Különösen a Szabadság TermeioszcRíetkeaetbeo mutatkozik A LENIN KOHÁSZATI MÜVEKEN dolgozó szocialista munkabrigádok munkahelyein olvashatjuk ezt a feliratot. Számuk a gyárban egyre szaporodik, mert ma már 103 brigád büszkélkedhet a megtisztelő „szoci- alifita” címmel. A munkaverseny ezen új. magasabbrendű formájának kezdeményezése 1958 decemberében három mar-
