Észak-Magyarország, 1959. december (15. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-15 / 294. szám

eszakmagyarorszAg Kedd, 1959. december T5. * SZOmHG VO „Félidőben“ a DVTK labdarúgó csapatáról Hol aggodalommal, hol örömmel sóhajtottak fel másfél héttel ezelőtt a labdarúgás nagy táborához tar­tozó szurkolók. Véget ért az első „fél­idő”,. Igen! Az elmúlt vasárnap óta csaknem valamennyi NB I-es labda­rugócsapat öltözője elcsendesedett. A stopni s cipőket felakasztották a szögre. Megkezdődött a néhányhetes téli vakáció. Ilyenkor ajánlatos számbavenni az eredményeket. Vizsgáljuk meg, ki mit tett azért, hogy a DVTK NB I-es dabdarúgócsapáta több örömet, ke­vesebb bosszúságot okozzon rajongói­nak. Kezdjük talán azzal, hogy az el­múlt év őszén, illetve tavaszán is sokan aggódtak az NB I-ben való maradásért. Érthető! Nem nyújtotta a Diósgyőri VTK azt, amit tőle oly «okán vártak, — végül bent maradt az -NB I-ben. Az új évad előtt a rendelkezésre álló időt jól be kellett osztani. S hogy a szakvezetés ezt helyesen tette, azt nai sem bizonyítja jobban, mint az, bogy «DVTK lényegesen jobb teljesítményt nyújtott, mint egy évvel előbb A szezon elején ugyan volt némi za­varó körülmény, de ezt csakhamar felszámolták. Gondolunk itt elsősor­ban arra, hogy a második mérkőzés után Tóth László, a csapat kapusa „megsértődött”, és eltávozott az egye­sülettől. Szerencsére, az átigazolás során Hódi személyében jóképességű, sportszerűen élő kapuvédő került a DVTK-hoz. A probléma még így sem oldódott meg, mert továbbra is egy kapusa van a Diósgyőrnek. Az első mérkőzéseken várakozáson felüli, jó teljesítményt nyújtott az együttes. Huzamosabb időn át az él­vonalban tartózkodott, sőt a Dorog ellen aratott nagyszerű győzelme után az NB I. táblázatának első he­lyére is felkerült a DVTK. Az első ^hidegzuhany” a Tatabánya elleni mérkőzés volt, amikor itthon — némi balszerencsével — 2r0 arányú vere­séget szenvedtek. (Egyébként meg kí­vánjuk említeni, hogy a vesztett mérkőzések közül ezen az egy talál­kozón kapott ki két gól különbség­gel a DVTK, négy mérkőzésen egy- gólosi vereséget szenvedtek. A csapat és a játékosok erőnlétét vizsgálva, már az őszi szezon elején szembetűnő volt a lényeges javulás. Csaknem valamennyi játékos erőn­léte rendbe jött. Azok, akiken súly- felesleg volt, a kemény edzések után leadták azt. Az. erőnléti hiányosságo­kat különböző edzéssel felszámolták, így vált lehetővé, hogy a technikai­lag jobb képességű csapatok ellen na^obb erőbedobással küzdhettek. Taktikailag érettebb, egységesebb lett a csapat Az egyes játékosok mérkőzésről- mérkőzésre sikeresen hajtották végre azokat a feladatokat, amelyek a csa­pat előnyére váltak. Beszélni kell itt elsősorban a jól kidolgozott, szerve­zett védekezésről, amelyből pillana­tok alatt veszélyes ellentámadásokat indítottak. Ilyen játékfelfogásban si­került legyőzniük a Dorogot, a Fe­rencvárost és a Szegedet. Néhány mérkőzésen azonban, — főleg a má­sodik félidőben — szinte egyik perc­ről a másikra visszaestek és ez pont­ba; illetve pontokba került. Áz együttes teljesítményét vizs­gálva megállapíthatjuk, hogy 13 mér­kőzésből az itthon lejátszott 7 talál­kozón 10 pontot szereztek. Négy eset­ben győzelmet arattak, két döntet­len volt, és a Tatabányától vereséget szenvedtek. Az itthoni eredményes­ség tehát 71.4 százalékos. Hazai pá­lyán 10 gólt lőttek a csatárok, s hatot kapott a védelem. Mindössze két találkozón nem rúgtak gólt az ellenfél kapujába (Vasas, Tatabánya.) Idegenben néhány balszerencsés . mérkőzést vívott a DVTK. Gondo­lunk itt elsősorban a bírói tévedések után, 3:2 arányú Honvéd győzelemre, és az l:0-ás MTK győzelemre. Ennek •ellenére idegenből három pontot hoz­tak el. Kettőt Salgótarjánból, egyet Újpestről. Mindent egybevetve meg­állapíthatjuk, hogy a Diósgyőri VTK NB I-es labdarúgó csapata az őszi fordulóban pozitív gólaránnyal, 50 százalékos teljesítményt nyújtott. Összesen 1170 percet játszottak. Ezen idő alatt 19 gólt rúgtak és 18-at kap­tak. Ez azt jelenti, hogy egy gól el­éréséhez 61,5 percre, tehát egy jó órára volt szükségük. A kapura-lövéseket vizsgálva a statisztikai adatok azt mutatják, hogy a diósgyőri csatárok az összes hazai mérkőzések közül mindössze 23 esetben szánták lövésre magukat a 16-oson kívülről. Ezek közül, kevés esetben értek el gólt. Volt olyan mérkőzés, amikor az ellenfél többet lőtt kapura — például a Szeged elleni találkozó —, mégis a Diósgyőr 8 kapuralövésből három gólt ért el. Legtöbbször igyekeztek a 16-oson belül lövöhelyzetbe kerülni (78-szor) ! Az egyéni teljesítményeket vizs- | gálva a következő képet kapjuk. A kapuban Hódi jól látta el feladatát. A 16-oson kívülről kevés gólt kapott. Voltak átlagon felüli teljesítményei is. Gondolunk a Csepel vagy az MTK elleni mérkőzésre. Werner többször könnyelműsködött. Ettől függetlenül nagy hasznára volt csapatának. Ha ez a fiatal jobbhátvéd levetkőzi ke­vés hibáját, a magyar labdarúgás egyik legnagyobb reménysége lehet. Szigeti magabiztosan, körültekintően, játszott valamennyi mérkőzésen. Többször a védelem legjobbjának bizonyult. Erőnléte, rúgótechnikája is javult. Éppen ezért feltűnő, hogy a válogatásnál csak ritkán került szóba ő és hátvédtársa, Paulás, aki szintén valamennyi mérkőzésen na­gyon jó teljesítményt nyújtott A fedezetek közül Török nyújtotta a jobb játékot. Csaknem minden tá­madást ő indított el, s amikor véde­kezésre volt szükség, ott is helytállt. Klub-mérkőzésein kívül jól játszott válogatottsága ideje alatt is. Fede­zettársa, Solymosi, már kissé halvá­nyabban játszott. Voltak ugyan jó percei, de gyakran alapvető hibákat követett el. Szólni kell továbbá Jakobiról, aki ugyan nem sokat játszott az első csa­patban, de amikor játékára sor ke­rült, beváltotta a hozzáfűzött remé­nyeket. Ugyancsak ezt mondhatjuk Fekete Istvánról is. Hz őszi fordulóban a legjobb csatárleljesítfliényt Papp nyújtotta Minden adottsága meg van ahhoz, hogy a DVTK ötösfogatának még hasznosabb tagja legyen. Küzdőké­pessége javult, de volt időszak, ami­kor szinte kikapcsolódott a játékból. Ezt talán erőnléti fogyatékosságával lehet indokolni. Ugyancsak jó telje­sítményt nyújtott a két szélső: Iván és Pál. A balszélső poszt ján szereplő Pál adottságait — mint belső csatár — talán jobban tudná érvényesíteni. A szükség azonban azt kívánta, hogy balszélen játsszon, s a fiatal játékos, csapata érdekeit szemelőtt tartva, ezen a helyen is becsülettel helytállt. Iván különösen gyorsaságával jelen­tett nagy veszélyt. Emellett az őszi fordulóban már eredményessége is javult. A Ferencváros ellen aratott győzelemben oroszlánrésze volt. A középcsatár posztján játszó Kiss már halványabb teljesítményt nyújtott. Hátrányos helyzetbe hozza az, hogy jobblábas, így a védők ezt a fogyaté­kosságát hamar felfedezik, s ennek megfelelően semlegesítik. Ugyancsak hibájaként lehet felróni a helyzetek gyakori kihagyását. Csányi váltakozó teljesítménnyel járult hozzá a 13 pont megszerzéséhez. Voltak nagy­szerű húzásai, de követett el hibákat is. Szemfülességét dicsérni kell. Az NB Ill-ban szereplő DVTK II. csapata ugyancsak 50 százalékos tel­jesítményt nyújtva, 16 ponttal, a 10. helyre került. Gólarányuk 38:37. Itt is találkozunk több kiemelkedő tel­jesítménnyel. Igen jó az ifjúsági csapat, amely játéka még sok örömet fog szerezni a szurkolóknak. Az itthon lejátszott mérkőzéseket közel 100 ezer szurkoló nézte végig. Köszönetét kell tehát mondani a csa­pat, illetve a DVTK elnöksége nevé­ben azoknak a sportbarátoknak, akik jelenlétükkel, buzdításukkal hozzá­járultak a csapat eredményességé­hez. Viszont bírálnunk kell azt a ki­sebbséget, akik a közönség soraiban néha zavart keltettek. Minden labda­rúgó barát elhiheti, hogy a játékosok legalább úgy szeretnék a csapat győ­zelmét elősegíteni, mint ők Gondolja­nak akkor is erre, amikor egy-egy gyengébb formában lévő játékost meg nem engedhető hangnemben ócsárolnak. Ez hát a Diósgyőri Vasas labda­rúgócsapatának „félidei” mérlege! A csapat jobb teljesítményt nyújtott, mint az elmúlt év hasonló időszaká­ban. Több örömet okozott népes szurkolótáborának Most, amikor pihenőre .térnek — meglehetősen rö­vid időre —, kívánunk a DVTK el­nökségének, a labdarúgó szakosztály vezetőségének és valamennyi játéko­sának kellemes pihenőt, jó felkészü­lést és sok sikert a tavaszi második „féli dóré’, Paulovits Ágoston A DVTK férfi csapata győzött, a nők vereséget szenvedtek a kosárlabda NB l-ben DVTK-BEAC 74: 72 (42 :43) A DVTK férfi csapata szombaton játszotta le mérkőzését Budapesten. A két egyforma, képességű csapat végig izgalmas, fej-fej melletti har­cot vívott a győzelemért. Az első félidő végén még a BEAC vezetett egy ponttal, de a második félidőben voltak olyan pillanatok, amikor a diósgyőriek ragadták magukhoz a kezdeményezést. Rendkívül izgalma­san alakult az utolsó néhány perc. Két másodperccel a befejezés előtt 72:72-re állt a mérkőzés. A diósgyő­riek kezében volt a labda és Hé­reszhez játszottak, aki kosárra de bott és két pontot ért el. Utána rnérkőzés vezetők a. játék befejezésé jelezték. A diósgyőri csapat végi hatalmas lelkesedéssel és jól játszót megérdemelten győzte le ellenfele A győztes csapat kosár dobói: Sebő (20), Hér esz (16), Letek (14), Árvc (8), Káló (7), Judt (5), Benyó (4). j DVTK minden játékosa az átlagos nál jobbat nyújtott, mégis ki kel emelni Letek, Sebőik és Árvái játé kát. öjti. Vörös Meteor—DVTK 44:38 (22 :23) Igen sok szurkoló kereste fel va­sárnap délelőtt a Kilián Gimnázium tornatermét. A sportkedvelők abban reménykedtek, hogy a remek formá­ban lévő diósgyőri együttes legyőzi fővárosi ellenfelét és megerősíti her lyét a táblázat élén. Nos, a nagyszá­mú szurkolósereg ezúttal csalódott, mert nem azt a DVTK-t látta, ame- ljdk képes lett volna a győzelem ki­vívására. A sikertelen szereplésnek előzményei is vannak. A múlt va­sárnap Székesfehérvárott elszenve­dett vereség hatása még mindig ér­zett a csapat tagjain. (Erre és a mos­tani vereségre még visszatérünk...) Az első félidőben kiegyenlített volt a küzdelem, talán az volt a legfel­tűnőbb, hogy a diósgyőri lányok mi­lyen idegesek a kosár alatt és a leg­jobb helyzeteket is elhamarkodtak. Nem beszélve arról, hogy elég sok büntetőt nem értékesítettek. Egy pont hazai vezetéssel ért véget a fél­idő, bár a vezetés sokikal nagyobb arányú is lehetett volna. Szünet után igen jól kezdtek a hazaiak. Négy pont előnyt „eladtak” ugyan, de hamarosan újból négy ponttal ugrottak meg ellenfelüktől. A fővárosi csapat nem adta fel a küz­delmet, hanem sikerült kiegyenlíte­nie. Egyenlő állásnál Kamarásné a kipontozás sorsára jutott. Ekkor a Vörös Meteor teljesen átvette az irá­nyítást és végül hat ponttal nyerte mgg a mérkőzést. A diósgyőri csapat igen kis száza­lékát nyújtotta igazi tudásának. Szembetűnő volt a két állandó válo­gatott, Káló M. és Káló I. indiszpo­nált játéka. Sok labdát „eladtak” és a kosárradobás sem ment nekik. Ka­marásné — amíg játszott — irány: tója volt az együttesnek. Kiválás után nem tudták tartani a fő váró: játékosokat. Pusztai és Horváth s< kát volt játékban. Pappné nem vá lalkozott dobásra, Szukup és a fiat« Bartha igj^ekeztek. A DVTK kosárdobői: Káló I. (16 Kamarásné és Káló M. (7—7), Hot váfch (5), Szukup (2), Pusztai (1). Asztalitenisz Bp. Vörös Meteor—MMTE 9:7 Népkerti sportcsarnok. NB I. női. A Kóczián Éva nélkül kiálló Me­teornak váratlanul komoly ellenfele volt a miskolci együttes. Még a dön­tetlent is elérhették volna, de Kli- mont nyerő állásról elvesztette mér­kőzését Harmath ellen. Ar győztes csapatból Lantosné és Kerekesné (4—4), Harmath (1), Vereska (0) győ­zelmet szerzett, míg a Munkás győ­zelmeit Weiszné, Horváthné, Grigás- sy (2—2) és Klimont (1) szerezték. MMTE-Debreceni Postás 12:1 Debrecen, NB II. férfi. A miskolci csapat utolsó őszi mér­kőzésén -remekül játszott és biztos győzelmet aratott ellenfele ellen. Az MMTE férfi csapata ezzel a győze­lemmel pontveszteség nélkül az NB II. őszi elsője lett. Debrecenben Ne­mesi (4), dr. Megadja és Thwry (3—3) és Opráuel (2) alkalommal győzött. Különösen Nemesi volt jó formában, biztosan győzte le ellenfeleit. Őszi első lelt a Miskolci MTE... Vasárnap az NB III. Északkeleti csoportjában végetértek a küzdel­mek. Az első helyen a Miskolci MTE végzett. Pontszámban beérte a mis­kolci csapatot a Nyíregyházi Sparta­cus és az MMTE csak jobb gólará­nya révén lett első. A többi Borsod megyei csapat szereplését már nem lehet a leg­jobbnak mondani. A Miskolci Bányász a negyedik helyen vég­zett, de tudása és a csapat ké­pessége alapján sokkal több pontot gyűjthetett volna össze. Váratlan, szezon közbeni vereségek miatt gondolunk itt a saját pá­lyán leadott pontokra — nem sike­rült előbb végezniök. A tabella utol­só régiójában három megyei csapat található. A három bányász együttes közül a Somsályi Bányász a 14., a Putnoki Bányász a 15., míg az Or- mosbányai Bányász a 17. helyet fog­lalja el. Szereplésük a szakemberek körében nagy csalódást okozott, mert sokkal jobb teljesítményekre is ké­pesek ezek a csapatok. A DVTK II. 10. lett. A diósgyőriek nem minden mérkőzésen játszottak úgy. ahogyan kellene, ennek köszönhető gyen­gébb helyezésük. Az utolsó fordulóban a legna­gyobb érdeklődés a Perecesen lejátszott mérkőzés iránt nyilvá­nult meg. A találkozó döntetlen eredménnyel ért véget. Az Ny. Spartacus Somsályban győ­zött, a többi ^mérkőzésen az otthon játszó csapatok diadalmaskodtak. Az utolsó forduló eredményei: DVTK—Egri SC 4:1 (1:1), Nyíregy­házi Spartacus—Somsályi Bányász 3:1 (0:1), D. Honvéd—D. Gördülő­csapágy-gyár 3:1 (1:1), D. Kinizsi— Tiszalök 3:2 (3:0), DEAC—Nyírmada 1:0 (1:0). Püspökladány—Ormosbá­nya 1:0 (1:0), Nyíregyházi SZSE— Putnoki Bányász 2:1 (0:0), Miskolci Bányász—MMTE Isi (liö) Pereces, 2000 néző. Vezette: Csiba. A nagy érdeklődéssel várt mérkő­zésen a két csapat a következő össze­állításban lépett pályára: Miskolci Bányász: Krajnyák — Kispál, Mierzva, Bartus — Polcz, Miskovics — Garami, Uliász, Szabó, Futó V.a Csonka. Edző: Krajnyák István. MMTE: Tölgyesi — Horváth. Mis- kolczii, Farkas — Pál, Siffmann — Takács, Csurgai, Kiss, Pasztrovics, Homovics. Edző: Soós György. Munkás-támadásokkal indult a két helyi csapat találkozója. Az első ne­gyedórában a vendégcsapat játszott fölényben, de a csatárok a legbiz­tosabb helyzeteket is kihagyták. Már az 1. percben gólt lőhetett volna a Munkás, Takács jó tempóban elfu­tott, beadása az üres kapu előtt szállt el. A 6. percben szögletrúgás után Tölgyesi megsérült. Két percig állt a játék. Farkas védett a követ­kező 10 percben. A 33. percben szög­letrúgást ívelt be Garami. Az üresen álló Miskovics fejéről a hálóba tar­tó labdát Farkas kézzel ütötte ki. li­es. Krajnyák nagy erővel, félmagasan a balsarokba lőtte a büntetőt. 1:0. A gól után a Munkás erősen küzdött az egyenlítésért, de a jól védekező Bányász megakadályo­zott minden gólszerzési kísérle­tet, sőt egy-egy támadása ve­szélyes helyzeteket teremtett a vendégcsapat kapuja előtt. Szünet után is inkább a Munkás támadásai voltak a veszélyesek, bár most már a Bányász támadósora is mind gyakrabban szóhoz jutott. A 70. percben Pál szabadrúgása a kapufáról Pasztrovics elé pat­tant, aki egy csel után a hálóba lőtte a labdát. 1:1, A félidő további részében mindkét csapat nagy lelkesedéssel küzdve, igyekezett megszerezni a győztes gólt. Ebben a játékrészben is a Mun­kás volt inkább a kezdeményező, többet támadott, de a Bányász-tá­madások — ha ritkábban is jutottak el a Munkás kapuja elé — minden­kor veszélyesek voltak. A 80. perc­ben Homovicsot utánrúgásérí kiállí­tották. A Miskolci Bányász minden já­tékosa dicséretet érdemel lelkes játékáért. Kétnapos viadal keretében bonyo­lították le a megyei ifjúsági vívó­bajnokságok küzdelmeit a Miklós úti általános iskola tornatermében. A bajnokság küzdelmeire 64 nevezés érkezett. Ez arra mutat, hogy me­gyénkben és Miskolcon javulóban van a vívóélet. A bajnokságon mindvégig szín­vonalas, jó összecsapásokat lát­tunk és a döntőbe jutott verseny­zők nagy harc után határoztak az elsőség kérdésében. Talán a- női tőrben Vadász, az Ózdi Kohász versenyzője szerzett „köny- nyű” bajnokságot, hiszen minden el­lenfelét biztosan győzte le. A férfi tőrbajnok személye egy pillanatig sem volt vitás. Kulcsár biztosan nyert. Kardban is Kulcsár diadal­maskodott, de itt csak újravívás után lett első Varga (Sárospatak) legyő­zése után. Részletes eredmények: Női tor. Bajnok: Vadász (Ózdi Ko­hász) 7 győzelem. 2. Vörös (Ózdi Ko­hász) 5 gy. 3. Czédli (DVTK) 5 gy. 4. Batelka (MMTE) 4 gy. 5. Filipinyi (Ózdi Kohász) 3 gy. 6. Csarnyi (Sá­rospatak) 2 gy. 7. Asztalos (Sáros­patak) 1 gy. 8. Zsákai (MMTE) 1 gy. Férfi tőr. Bajnok: Kulcsár (Mű­egyetem) 6 győzelem, 2. Nemes (DVTK) 5 gy. 3. Asztalos (Műegye­tem) 5 gy. 4. Láng (DVTK) 4 gy. 5. , Stoffel (DVTK) 4 gy. 6. Komáromi (DVTK) 2 gy. 7. Fejér (Műegyetem) 1 gy. 8. Űjfalusi (Műegyetem) 1 gy. Kard. Bajnok: Kulcsár (Műegye­tem) 5 győzelem. 2. Varga (Sárospa­tak) 5 gy. 3. Fejér (Műegyetem) 4 gy. 4. Kőfalusi (Műegyetem) 4 gy. 5. Kardos (M. Kinizsi) 3 gy. 6. Hoppál (Sárospatak) 3 gy. 7. Tószegi (Sáros­patak) 3 gy. 8. Vietorisz (Sárospatak) j 1 gy. * Az első perctől az utolsóig kétséges­sé tették a mérkőzés kimenetelét. Ha ritkábbak is voltak támadásaik, azok próbára tették az MMTE védel­mét. A széleken vezetett támadá­saikat a Munkás szélsőihátvédek sok­szor túlkeményen tudták csak hárí­tani. Az MMTE kulturáltabb labda­rúgást játszott, mint ellenfele. Főleg az élső félidő elején és a második félidő egyes időszakaiban lát­tunk átgondolt és tervszerű MMTE-támadásokat. Ezek a támadások azonban nem vol­tak eléggé átütő erejűek és a Kraj- nyák irányításával működő hazai védelemnek nem esett nehezére a túlkombinált támadások, visszave­rése. A hazai együttesben Krajnyák ka­pus régi napjaira emlékeztető jó formában védett. A kiegyenlítő gól előtt jobb helyezkedéssel kiüthette volna szögletre a labdát. A védelem oszlopa Mierzva volt. Biztos lábbal rombolt, de két szélsőhátvédtársa is megfelelt. Miskovics volt csapatának legjobbja. Kivette a részét a védeke­zésből és sok támadást indított. Polcz megbízhatóan látta el felada­tát. A csatársorban Szabó irányító- készsége és Uliász nagy területen mozgó játéka érdemel dicséretet. A többiek szürkén mozogtak. A Munkás legjobb rész& a véde­lem volt. Tölgyesi kevés labdát ka­pott, de azokat biztosan hárította. A hátvédhármas minden tagja nagy­szerűen játszott. Horváth, Miskolczi. Farkas egymást múlták felül. A fe­dezetsor — különösen Pál — a sze­zon legjobb játékát nyújtotta. Mind a védekezésből, mind a támadások indításából egyformán kivették ré­szüket, még az ellenfél kapujára is veszélyesek voltak. Pál sok veszélyes lövést is küldött Krajnyák kapujára. A támadósor a mezőnyben tetszető­sen játszott, de a kapu előtt csődöt mondott tudományuk. Csurgai mu­tatott még a legtöbbet, a többiek pu­hán, erőtlenül játszottak, nem „íz­lett” nekik a Bányász-védők kemény játékmodora. Csiba játékvezető egy-két hibát vétett, egyébként elég jól vezette a játékvezetői szempontból nehéz mérkőzést. A karddöntőben Kulcsár a holt­versenyt eldöntő újravívás során 5:2 arányban legyőzte Vargát és így ö lett a bajnok. Az NB III. Északkeleti csoport őszi végeredménye: 1. MMTE 16 10 6 — 35: 7 26 2. Ny. Spart. 16 11 4 1 37: 9 26 3. Egercsehi 16 7 5 4 20:19 19 4. M. Bányász 16 8 2 6 29:23 18 5. Egri SC 16 7 4 5 18:16 18 6. D. Kinizsi 16 7 3 6 26:30 17 7. Nyírmada 16 7 3 6 22:34 17 8. DEAC 16 6 4 6 22:19 16 9. D. GÖCS 16 6 4 6 20:18 16 10. DVTK II. 16 7 2 7 38:37 16 11. D. Honvéd 16 6 4 6 28:28 16 12. Püspökiad. 16 7 2 7 21:23 16 13. Tiszalök 16 5 3 8 24:25 13 14. Somsály 16 4 3 9 20:31 11 15. Putnok 16 4 2 10 15:30 10 16. NYSZSE 16 4 1 11 23:28 9 17. Ormosb. 16 2 4 10 20:41 8 ÉSZAKMAGy ARORSZAG \ Magyar Szocialista Munkáspárt •jiíOCi megyei bizottságának lapja rsaritesztj a szerkesztő bizottság; -'arközi Andor felelős szerkesztő, Csala aszló. Dén Ernő. Gribovszki Lászlóné ■n'kesztöseg. Miskolc, ranacsnaz tét 2. Szerkesztők: SU--343; Titkárság: 16-886: LJartrovat: 16-040; Ipán rovat: 14-082; Mezőgazdasági rovat: 16-078: Kulturális rovat: 16-067; Sport - Levelezés — Hírek: 16-046 Kiadja: ;1/ Eszakmagyarorszag Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó; Bíró Péter. Kiadóhivatal: Széchenyi u. 15—17. Hirdetésfelvétel: 16-213 Terjeszti a posta, kapható minden Sor­tod megyei postahivatalban és kézbesí­tőnél. . Készült a Borsod :r..'r,vr, . ■ ».nílában Felelős vezető; Kárpáti György Kulcsár Győző két bajnokságot nyert

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents