Észak-Magyarország, 1959. október (15. évfolyam, 230-256. szám)

1959-10-27 / 252. szám

ffetftf, 1959. október 27. ESZAKMAGYAROftSZAG 3 Pártunk szilárd egysége a dolgozd nép szocialista jövőjének legbiztosabb alapja Kommunista felelősségtudattal A Miskolc városi pártbizottság el­múlt pénteken és szombaton meg­tartott pártértekezletén számos fel­szólalás hangzott el. A felszólalók nyíltan, őszintén tárták fel munka- területük nehézségeit, a gazdasági és pártvezetésben meglévő hiányosságo­kat. A párt előtti kötelező őszinteség érzése adta meg a hozzászólások alaphangulatát. A miskolci gyárak kommunista küldöttei elhozták ma­gukkal elvtársaik, munkatársaik üd­vözletét, a pártkongresszus tisztele­tére tett felajánlások teljesí­tésének jóleső hírét, melyet ajándékként nyújtottak át a párt- értekezlet részvevőinek, Az or­szág, a nép sorsáért való felelősség­gel, kommunista nyíltsággal éltek a kritika és önkritika fegyverével, te­kintet nélkül személyre és hivatali beosztásra, a párt előtti egyenlőség kommunista öntudatával tették mér­legre az ellenforradalom óta eltelt időszak munkáját. Koval Pál elv­társ, a Miskolc városi pártbizottság első titkára összefoglalójálban meleg szavakkal méltatta a pártértekezlet­nek ezt a felelősségteljes, őszinte légkörét. Uj, építő szándékú szemlé­let friss levegője járja át pártéletün­ket, melyben az emberek megítélése a végzett munka alapján történik. A kommunisták felelősséggel tartoznak a nép sorsáért, a vezetés színvonalá­ért, mindenért, ami ebben az ország­ban történik. Jellemézze a kommu­nistáikat — jelentették ki többen — az aktív szerénység, magatartásukat, társadalmi tevékenységüket, magán­életük hétköznapjait hassa át a nép szeretete, a szocialista építőmunka tennivalóinak felelősségteljes válla­lása. Most a hozzászólásokból nyújtunk át olvasóinknak néhányat. Harmati Sándor elvtárs, a Közpon­ti Bizottság tagja, a Hazafias Nép­front országos titkára a Központi Bizottság és Kádár János elvtárs személyes jókí­vánságait tolmácsolta a miskol­ci kommunisták pártértekezle­tének. Az ellenforradalom tanulságait ele­mezve elmondotta, hogy ha hűek akarunk maradni a marxizmus-lem- nizmus elveihez, mindenek előtt szüntelenül erősítenünk kell- pártunk ideológiai, szervezeti egységét. Pártunk szilárd egysége a dol­gozó nép szocialista jövőjének legbiztosabb alapja. S ennek az egységnek a védelme a mi köte­lességünk. Ezt az egységet puszta szavakkal megteremteni, védeni nem lehet, tettek kelle­nek ide. Sajnos, vannak még sorainkban olya­nok, akik nem a tettek alapján áll­nak. Mit jelent az, ha egy kommu­nista párttag nem ak^ív? Azt, hogy megsérti a párt szervezeti szabályza­tát, mely kimondja, hogy a párt tag­jának minden tudásával, erejével se­gítenie kell a párt politikájának végrehajtását, gazdasági feladatainak megvalósítását. Miskolc jelentős he­lyet foglal el országunk gazdasági, politikai életében, itt tehát töbsszö- rösen kötelező ez a szervezeti sza­bályzat is megkívánta aktivitás, a pártegység állandó erősítése. Kukucska János elvtárs, a megyei pártbizottság titkára bevezetőjében Miskolc jelentőségét méltatta, majd az ideológiai munka fontosságáról beszélt. A burzsoá nézetek, a revizioniz- mus, a szektásság elleni harc ideológiai küzdelem, tehát elen­gedhetetlen e harc megvívásához a marxizmus—leninizmus isme­rete. Akadnak azonban olyan vezetők, akik lebecsülik az ideológiai to­vábbképzés fontosságát, nem tarta­nak lépést az egyre többet kívánó élet fejlődésével. A Miskolci Nemze­ti Színház tavalyi műsorpolitikájával kapcsolatban megjegyezte, hogy az nem volt a legszerencsésebb. Igaza volt Jákó elvtársnak abban — utalt a színház igazgatójának felszólalásá­ra —, hogy a nézőtér határozza meg a színpad tevékenységét. Az elmúlt színházi évad műsorpolitikáját vizs­gálva azt kell gondolnunk, hogy a kispolgári nézőtér határozta meg ezt a műsorpolitikát. A jövőben a szín­ház tevékenységét a munkás nézőtér­nek kell befolyásolni. A városi ta­nács munkájáról szólva Kukucska elvtárs kijelentette, hogy bár van javulás a munkájában, de még korántsem kielégítő ez a munka, nem mentes a bürok­ratizmustól, az „ahogy esik, úgy puffan” munkafelfogástól. A kereskedelem területén különösen sok hiányosságot tapasztalunk. A hús­ellátásban például szervezetlenség mutatkozik, egyszer minden húsfaj­tából van bőven, máskor csak egy­fajtát lehet kapni, de abban sincs választék. pi Ellenőrzési Bizottság elnöke elmon­dotta, hogy sokat beszéltünk az el­múlt évben a társadalmi tulajdon védelmének fontosságáról, de még mindig nem eleget. Ma is akadnak hanyag, a társa­dalmi tulajdont csákiszalmájá- nak tekintő emberek, gazdasági vezetők. Miskolcon kétezer népi ellenőr fáradozik azért, hogy le­fogjuk a pazarlók, a nemtörő­döm emberek kezét. Ha forintértékben számítjuk a ta­valy megmentett értékeket, a népi ellenőrök mintegy 10 millió forintot adtak vissza a népgazdaságnak. Meg kell szüntetni a felelőtlen beruházá­sokat, tervezéseket, melyek súlyos milliókkal károsíthatnak meg ben­nünket. Cácsi Miklós elvtárs, országgyű­lési képviselő Miskolc tudományos helyzetével foglalkozott. Miskolc egyetemi város. Országos, sőt Euró­pa hírű tudósok, szakemberek fog­lalkoznak a jövő műszaki szakem­bereinek képzésével, s ezek a nagy­hírű és nagytudású szakemberek nem foglalják el az őket méltán megillető helyet Miskolc társadalmi, tudományos életében. Teremtsünk olyan légkört, mely felrázza e nagyhírű tudósokat, vegyenek részt városunk köz­életében, segítsék elő tudásukkal Miskolc tudományos fejlődését. Tervszerűtlenség mutatkozik az egyetemi képzésben is. Az országnak sokkal több kohómérnökre van szüksége, mint amennyit az egyetem jelenlegi beiskoláztatásával biztosí­tani tud. Árvái István elvfeárs, a bányász pártbizottság titkára bejelentette, hogy a miskolci bányászok három­napos ünnepi műszakot tartanak a pártértekezlet tiszteletére. A miskol­ci bányászok eredményes munkáját bizonyítja, hogy • a terven felül vállalt 25 ezer tonna szén helyett már október elsejére 28 ezer tonna szenet adtak népgazdaságunknak. Kalóriatervüket is teljesítették, bár a miskolci bányákban termelt szén minőségére még mindig pa­naszkodnak. Tulajdonítható ez a nem kielégítő műszaki feltételeknek is. A bányászok eddig elért eredmé­nyeiket azzal kívánják tovább erő­síteni, hogy vállalták: 1959 utolsó negyedévében még 2 800 tonna sze­net adnak terven felül. Felvetette, hogy még több szenet is tudnának adni a miskolci bányák, ha a MÁV gondoskodni tudna több vagonról, ezen a téren — sajnos — nem mai keletű goncjok vannak. Dr. Pásztor Pál elvtárs, miskolci MÁV igazgató a vasút nehézségeit tárta a pártértekezlet elé. A vasút­fejlesztés nem tart lépést a gyáripar szinte ugrásszerű fejlődésével, an­nak ellenére, hogy a kettő egymás­tól szinte elválaszthatatlan, hiszen a termelt értékek elszállítását első­sorban a vasút biztosítja. Miskolcon közel tízezer vasutas dolgozik, és nem is rosszul. Ezelőtt néhány év­vel a menetrendszerű személyforga­lom lebonyolítása szinte lehetetlen­nek látszott. Elértük azt, hogy a személyvonatok indítása és ér­kezése 97 száza' íkos pontosság­gal történik. 1938-ban másfél- millió utas volt Miskolcon, az el­múlt évben 3 millió személyt szállított a vasút. Meg kell oldani a Tiszai pályaudvar gyalogközlekedését, idegesítő, bal­esetveszélyes a vágányok közötti közlekedés. A miskolci Tiszai pá­lyaudvar épülete a múlt században épült, 350 ezres utasforgalom lebo­nyolítására. Ennek az épületnek ma közel tízszér annyi utas „kényelmét” kell biztosítani, örvendetes és büsz­keséggel tölti el az embert a Mis­kolcon és környékén tervezett alko­Kácz János eivtárs, a miskolci Né- tások, melyek a második ötéves tervben készülnek el. A baj csupán az, hogy ezzel a nagyütemű fejlődéssel nem tart majd lépést a vasút, a va­gonbiztosítással máris hiba van, mi lesz akkor, ha ezek a léte­sítmények már termelnek, ho­gyan tudjuk majd biztosítani a termékek elszállítását? Az illetékeseknek gondolniok kellett volna erre, a tervszerűtlenségnek a jövőben látjuk kárát. A többterme­léshez az is szükséges, hogy meg­gyorsítsuk a vagonok ki- és beraká­sát, ezáltal gyorsul a kocsiforduló. De nincs rakodó munkáslétszám. Valkó Márton elvtárs, a Lenin Ko­hászati Művek igazgatója a műszaki fejlesztéssel foglalkozva kijelentette, hogy az automatizálás, a termelés műszaki fejlesztése nem valami ön­magáért való törekvés. Ha a magyar- országi vaskohászat megreked az ó- massai őskohó műszaki színvonalán, ma is vagy kétszáz évvel hátrább tartanánk. Ennek az őskohónak évi termelése 9 ezer bécsi mázsa volt. Nem lehet konzerválni a mű­szaki fejlettség mai színvonalát sem, még többet kell termel­nünk, hogy nagyobb darab ke­nyér jusson asztalunkra. . Néhány évvél ezelőtt a vaskohászat, így a Lenin Kohászati Művek is te­temes ráfizetéssel dolgozott. Miért? Drágán termeltük a vasat, termelő berendezéseink elavultak. Egyik hen­gersorunk például 80 éves, de a többi sem „mai gyerek”. Van egy „mai gyerekünk” is, a középhengersor, melynél alig dolgozik néhány ember és a többszörösét termeli, mint az elődje. Ma már komoly összeget fize­tünk be évente az államkasszába nyereség címén, nem termelünk deficitesen. Mi­nek köszönhetjük? A technikai fejlesztésnek, az újításoknak. A műszaki fejlesztést tehát annak kell tekintenünk, ami: a nagyobb darab kenyér előteremtése feltételé­nek. . Fekete László elvtárs, a városi ta­nács végrehajtó bizottságának elnöke Miskolc eddigi és elkövetkezendő fej­lődéséről szólt. Ebben az évben 552 lakás készült vagy készül el, 560 épí­tését megkezdték. 1960-ban további 800 lakás kerül szétosztásra az igény- jogosultak között. Miskolc súlyos lakáshelyzetén sokat segít a második ötéves tervben felépülő mintegy 5—6 ezer lakás. Az üzemek képviselőinek válaszolva kijelentette, hogy a városi tanács il­letékesei tájékozottak az üzemek la­kásgondját illetően, de oly nagy a kérelmezők száma, hogy máról hol­napra nem lehet minden igényt ki­elégíteni. Miskolc városfejlesztési tervében milliárdos beruházások sze­repelnek — mondotta —, a hiba az, hogy a mai napig sem készült el Miskolc távlati fejlesztési terve, így fennáll annak veszélye, hogy amit ma építünk, bolnao talán rájövünk, hogy máshová kellett volna tervez­nünk. A társadalmi öntevékenység, hozzájárulás a város szépítésé­hez nem a legdicséretesebb a lakosság részéről. Egyes intézmények még a készen ka­pott juttatásokat sem becsülik meg kellően. A villamosipari technikum környékét például több éves bogáncs- kóró borítja,1 mibe kerülne annak el­távolítása? Egy kis lelkiismeretesség és megszépülne az iskola környéke. Miskolc sokkal szebb lehetne, ha lakói nagyobb szeretettel kezelnék. Hely hiányában nem foglalkozha­tunk minden felszólalással, bár hasz­nos volna, mert a hiányosságokat a megoldás segítő szándékával, javas­latokkal tették szóvá. A pártértekez­leten felszólalt elvtársak a kommu­nista felelősségérzet öntudatos állás­pontjáról beszéltek, eredményeinkről és bírálták gazdasági és közéletünk árnyföltiait. A feltárt hiányosság ki­küszöbölése csak társadalmi össze­fogással lehetséges. Olyan kommunistákat neveljünk, akik bátrak és erősek... Pártértekeadet a sátoraljaújhelyi járásban Szombaton, október 24-én a sátor­aljaújhelyi járásban olyan pártérte­kezletnek voltunk fültanúi, mely tar­talmában és hangulatában egyaránt méltó volt a várakozáshoz, a párt előtt álló feladatok nagyságához és szépségéhez. Mint ahogy Kukucska János elvtárs, a megyei bizottság titkára megállapította hozzászólásá­ban, a pártértekezleten elhangzott beszámolóból és a felszólalásokból elsősorban az egyetértés érződött a Magyar Szocialista Munkáspárt poli­tikájával, kongresszusi irányelveivel, ugyanakkor az értekezlet az eredmé­nyek konstatálása mellett kritikusan foglalkozott a problémákkal. Fő erénye volt mind a beszámolónak, mind a hozzászólások többségének az, hogy nem veszett el az általános megállapításokban, konkrét példákat említettek, amikor dicsértek s ugyan­így, amikor hibákat ostoroztak. A járási pártbizottság beszámolója bevezetőben utalt a nemzetközi, va­lamint a belpolitikai helyzet alakulá­sára, majd áttért a pártélet kérdé­seire. A sátoraljaújhelyi járás kom­munistái a párt újjászervezése óta sok elismerésre méltó eredményt értek el. A pártszervezetek megerő­södtek egységben, a párttagok igé­nyesebbek a pártmunkában. A párt­élet egészséges vonásai mellett bát­ran szólt a beszámoló egy-két egész­ségtelen jelenségről. Rámutatott arra, hogy egyes pártszervezetek nem őr­zik eléggé a párt erkölcsi, politikai tisztaságát. Előfordult, hogy fölvettek a pártba korrupt, karrierista, az osz­tályellenséggel megalkuvó, politikai­lag nem szilárd embereket. A füzér- radványi pártszervezet felvette tag­jelöltnek Adrián Jánost, aki mint ki­derült, csak azért kérte a felvételét, hogy a feleségét fölvegyék a kór­házba. A némahegyi kőbányában felvették ifj. Bodnár Józsefet, aki a Horthy-hadseregben továbbszolgáló tiszthelyettes volt, s az ellenforra­dalom idején ujjongott, hogy vissza jön a régi világ s mehet újra katoná­nak. A sárazsadányi pártszervezet­ben fölvették Spekker Andrást, aki még az elvonókúra után sem hagyott fel a részegeskedéssel. Az alapszer­vezeteknek ezeket a tévedéseit a fel­sőbb pártszerveknek, a járási bizott­ságnak, illetve fegyelmi bizottságnak kellett korrigálnia. A beszámolót Szűcs István elvtárs, a járási pártbizottság élső titkára tartotta, erőteljesen hangsúlyozva, hogy a párt csak úgy töltheti be fel­adatát, úgy fejlődhet egészségesen, ha a pártban a pártélet lenini szabályai, a demokratikus centralizmus, a kol­lektív vezetés maradéktalanul érvé­nyesülnek. Ezzel kapcsolatban elemezte a járási pártbizottságnak, mint vezető testü­letnek az eddigi munkáját. A párt- bizottság tagjainak többsége megvá­lasztása óta fáradhatatlanul dolgo­zott a feladatok megvalósításán. Kü­lön dicséretben részesültek Szebényi, Balázsdi, Kassai és Kristóf elvtársak, akik csaknem három éven keresztül lelkes, odaadó munkát végeztek. Hibaként említették \a pártbizott­ság működésében, hogy különösen 1958-ban túl sok volt a kibővített ülés, ahol gyákran 200—300 fő vett részt, s ez részben háttérbe szorította a pártbizottságnak, mint a járás felső vezető szerVének funkcionálását. A végrehajtó bizottság mellett működő függetlenített apparátus munkájáról szólva a beszámoló hiányosságként említette, hogy bár az apparátus tagjai sokat tartózkodnak községek­ben, aránylag kevés alkalommal vet­tek részt az alapszervezetek taggyű­lésén, vezetőségi ülésein. Ugyancsak gyakori hiba volt a pártapparátus és az aktívák részéről az is, hogy rendszerint csak a párttitkárokat ke­resték meg, sőt sok esetben csak a tanácselnököt s így nem' volt elég kapcsolatuk a párttagsággal, nem is­merték eléggé véleményüket. Sokat fejlődött a járás alapszerve­zeteinek élete. Különösen az üzemi pártszervezetekben. A pártszerveze­tek egy része ma már önállóan dol­gozik, nem vár mindig felső utasí­tásra, hanem a kidolgozott terv alap­ján önállóan tevékenykedik. Jó pél­dája volt ennek a tsz-szervezés ide­jén Kenézlő és Karos, ahol a párt- szervezetek önállóan meghatározták tennivalójukat és hozzáfogtak a mun­kához. Hasonlóan helyes Önállósággal dolgoznak a karosai Dózsa, a bodrog- halmi, a pácini tsz és a tolcsvai alap­szervezetek. A pártvezetőségek űjjá- választása, a taggyűlések a pártélet­tel kapcsolatban több olyan hibát hoztak felszínre, amelyeket számon kell tartani, s amelyeken változtatni kell. Azokban az alapszervezetekben, ahová ritkán jutnak el a járási párt- bizottság munkatársai, igen gyenge a pártélet. Nem tartanak rendszeresen taggyűlést, vezetőségi ülést, a tag­gyűlések színvonala alacsony, nem a legfontosabb kérdésekkel foglalko­zik» nem tájékoztatják a tagságot a fontosabb határozatokról, nem szá­molnak be a taggyűlés által hozott határozatok végrehajtásáról, sőt gyakran nem terjesztenek elő hatá­rozati javaslatot. A másik ilyen lé­nyeges hiba, melyet a párttaggyűlé­sek mutattak, hogy visszaesett párt­szervezeteinkben a kritikai szellem. Különösen az állami gazdaságok és a hivatalok aiapszervezeteiben. En­nek oka, hogy a párttitkárok taggyű­léseken nem bírálják bátran a hibá­kat és azok elkövetőit, így a párttag­ság is tartózkodik ettől. Másrészt egyes pártszervezetekben görbe szem­mel néznek a „kritikus” embe­rekre. Igen alaposan foglalkozott a párt- értekezleten elhangzott beszámoló a párton belüli morállal. Ezután a be­számoló részletesen foglalkozott a tömegszervezetek munkájával, majd az ipari termelés kérdéseit taglalta. A Központi Bizottság márciusi ha­tározata után a járás valamennyi üzeme, ktsz-e megszervezte a kong­resszusi munkaversenyt és 6 millió 180 ezer forint értékben tettek fel­ajánlást. A felajánlásból az első fél­évben már 4 millió 835 ezer forintot teljesítettek. A falusi helysei és feladatok tárgyalásánál a beszá­moló megállapította, hogy a párt és a kormány 1957—58-ban hozott in­tézkedései igen pozitív hatást váltot­tak ki falun. Megerősödött a dolgozó parasztságnak a munkásosztályba és a munkáshatalomba vetett bizalpia, megerősödött a munkás-paraszt szö­vetség. Az 1958—59-es év termelőszövet­kezeteink gazdasági, szervezeti és po­litikai megerősödésének éve volt. A gazdálkodás javulásával együtt emel­kedett a termelőszövetkezetek tagjai­nak jövedelme is. Az egy munka­egységre eső részesedés az 1956 előtti 25—26 forintról 1957-ben 35,18 fo­rintra emelkedett, ez évben pedig járási átlagban is eléri a 40 forintot. Ez a fejlődés, valamint pártunk he­lyes politikája, a pártszervezetek munkája folytán kialakult jó hangu­lat lehetővé tette, hogy a sátoralja­újhelyi járásban is előre lépjenek a mezőgazdaság szocialista- átszervezé­sében. A Központi Bizottság 1958 de­cemberi határozatának megjelenése után a pártszervek szívós munkája nyomán jelentős fejlődés következett be a mezőgazdaság szocialista útra való áttérésében. A járásban 15 köz­ség lett szövetkezeti község. Jelenleg a járás területének több mint 60 szá­zaléka, a szántóterület 29,1 százaléka szocialista szektor. E jelentős előre­lépést látva azonban az ellenség is kezdett felocsúdni, kihasználva a pa­rasztság konzervativizmusát, egyes községekben aljas propagandába kezdtek. A továbbiakban a beszámoló fog­lalkozott az állami gazdaságok, a gépállomások munkájával, az állam- hatalmi szervek erősítésének kérdé­seivel, a járás kulturális életével s problémáival. A pártértekeslet lelkes hangulatát9 aktivitását jellemzi, hogy a beszá­moló után húszán szólaltak fel s még" többen is jelentkeztek szólásra, amire az idő rövidsége miatt már nem ke­rülhetett sor. Kondor Sándor elvtárs, a karcsai Dózsa Termelőszövetkezet elnöke a tsz tíz éves munkájáról be­szélt s többek között arról, hogy mi­lyen fontos feladata a pártvezetők­nek helyesen foglalkozni az emberek problémáival, gondjaival. Kovács Miklós vilyvitányi küldött hangsú­lyozta, hogy olyan kommunistákat kell nevelnünk, akik bátrak és erő­sek, akik egyéni érdekeiket a közös­ség érdekei alá tudják rendelni, Dr. Gajdos Lajos, a sátoraljaújhelyi kór­ház igazgatója az orvosmorállal fog­lalkozott, bírálta a pénzhajhászokat s megállapította, hogy jó volna, ha mielőbb bevezetnék az általános be­tegbiztosítást. Fábián István, cigándi tanácselnök felszólalásában elítélte azokat a közömbös, megalkuvásra hajló párttagokat, akik mindenki előtt népszerűek akarnak lenni. Szólt arról, milyen káros az a pártonkívü- liek körében, ha egy vezető szerv dolgozóját italosán látják. Saját pél­dáját említette, hogy amíg nem volt tanácselnök, rtem igen hívták a kocs mába, most meg mindent ott akar­nak vele megbeszélni. A vezetőknek ellent kell állni az ilyen csábításnak. Naán József né, tolcsvai tanítónő a pedagógusok politikai, világnézeti fejlődéséről s a még meglévő problé­mákról beszélt. Az említettek mel­lett még sok tartalmas, értékes hoz­zászólást idézhetnénk. Végül Ku­kucska János elvtárs összegezte a* értekezlet erényeit. A vita után a je­lölőbizottság előterjesztette javasla­tát a pártbizottság, a revíziós bizott­ság tagjaira, valamint a pártértekez­let küldötteire. Ezután a pártérte- kezle* megválasztotta p -szervek tag­jait , valamint a megyei pártértefcw- let küldötteit

Next

/
Thumbnails
Contents