Észak-Magyarország, 1959. augusztus (15. évfolyam, 179-203. szám)

1959-08-30 / 203. szám

4 CSZAKHAGTARORSZAU Vasárnap, 1959 auftwrtp« ». GONDOK ÉS TERVEK Néhány szó a Miskolci Nemzeti Színház szikszervezeti bizottságának munkájáról Kint zuhog a napfény, aszfaltol­vasztó az augusztusi hőség, idebent hűvös csend. Sívár falak-; rideg kő­padló, pár vedlett fotel, rokkant asz­tal, ez a klubhelyiségünk, vagy ahogy a rossznyelvű, de jószemű kollégák elkeresztelték: — „harmadosztályú váróterem”. Itt jöttünk össze, hogy az 1959—60-as színházi évad első SZB ülését megtartsuk. Bizony, nem valami barátságos ez a hely, de már nem kell sokáig várni, — egy-két hónap — s átköltözünk az újjáépült színházunkba, összetolunk ' néhány asztalt, s bár a székek nyikorogva tiltakoznak, az ülést megnyitjuk. Nehezen indul a szó, hiszen a nyi­tott ablakon beárad a színházépítés zaja, s az a körülmény, hpgy hama­rosan megnyitjuk, mindannyiunkra komoly felelősséget ró. Pezsgő, eleven szakszervezeti életet akarunk teremteni. Erre kell felkészülnünk, s mindenekelőtt rendbe kell szedni a szénánkat. S ez nem lesz könnyű. Az örökség, amit az előző SZB-től átvettünk, szinte kizárólag adóssá­gokból áll. Adósok vagyunk anyagi­lag és erkölcsileg egyaránt. Tarto­zunk a színházunknak pénzzel és tartozunk a szakszervezeti tagságnak sok mindennel, amit a szakszervezet­nek nyújtania kell. Az elmúlt évek­ben nálunk a szakszervezet oly beteg tömegszervezetté vált, amelynek sem tömegei, sem megfelelő szerve­zete nem volt, csupán tagdíjfizető polgárai és egy kétségbeesett, magá­ra maradt elnöke, aki mindent egye­dül próbált elintézni. Ezen kell első­sorban változtatni. A pártszervezet vezetősége régen felismerte ezeket a hibákat s az új­jáválasztott szakszervezeti bizottsá­got óva intette attól, hogy ugyanezt az utat járja. Állandó kapcsolatot tart fenn velünk, elvi irányítást és igen sok gyakorlati segítséget nyújt, a legjobb aktíváit adja mellénk s oly féltő gonddal kíséri minden próbál­kozásunkat, mint a szülő lábbadozó gyermeke első lépéseit. De az állami vezetés is megad minden lehetséges támogatást. Igazgatónk maga is régi szakszervezeti munkás — igen sok jó tanácsot, gyakorlati javaslatot ad. De nemcsak tanácsot, — kalácsot is kapunk az igazgatóságtól. Széles­körűen tájékoztatnak mindenről s bátran állíthatjuk, nincs olyan szín­házunk életét érintő ügy, amibe be ne vonnának, amiről ki ne kérnék a véleményünket. S ez nagymértékben megnövelte az SZB tekintélyét. Egy­szóval: a pártvezetőség és as igazgatóság j támogatása I megteremtette mindazokat a feltété-J leket, amik között nemcsak lehet, de , kötelességünk is jól dolgozni. S mi . hozzá is láttunk a munkához. * Túlzás és dicsekvés nélkül megái-1! lapíthatjuk, hogy — bár ez az első ; ülésünk — máris sok apró hétköz- , napi tett áll mögöttünk. Szinte észre > sem vettük, de elkezdtük a konkrét,'i gyakorlati munkát s alig párhetes működésünknek észrevehető nyomai vannak. Nem nagydobra-ütni való eredmények azok, hogy egy jólsike­rült ismerkedési estet rendeztünk, hogy életre galvanizáltuk a foto-1 szakkört, hogy lehetőséget teremtet-) tünk a filmmúzeum előadásainak Iá- ' togatására, de eredmények, amiknek máris visszhangja van: a' bizalom.* Bíznak bennünk. Már akadtak néhá-j nyan, akik ^belépési nyilatkozatot i kértek, bár eddig makacsul távoltar-J tották magukat a szakszervezeti i mozgalomtól s olyanok is vannak, 5 akik régi négy-öt hónapos tagdíjéi-} maradásukat rendezték és ami ennél} sokkal többet jelent: felajánlottaki segítségüket, munkát, feladatot kér-5 tek. Ez a bizalom jólesik, de kötelez} is. Rajtunk múlik, a szakszervezeti, bizottságon ^elsősorban, hogy ez a, kezdeti lendület ne csak szalmaláng-, lobogás legyen, hanem eleven tűz, maradjon. i Terveink között a legfőbb helyet a, kulturális nevelőmurika foglalja el., Elsősorban azért van erre szükség,, mert „a színház ideológiai üzem” —i amint ezt Jákó elvtárs nem egyszeri hangsúlyozta, másodsorban azért,, mert ezt a területet az utóbbi időben nagyon elhanyagoltuk s hogy ez ép-* pen művészeti téren mennyire veszé­lyes, arra azt hiszem nem is kell kü­lön hivatkoznunk. 1 A színhám a kulturális, forradalom legelső ] vonalában harcoh kulturális forradalmat végrehajtani \ kulturált forradalmárok nélkül pedig, nem lehet. Célunk tehát az, hogy po-; litikai, irodalmi és művészeti elő­adásokat szervezzünk és ezeken ke-; resztül neveljük ideológiailag s szak-: mailag színházunk minden tagját. Ez a célkitűzés azonban meghaladja a szakszervezetnek nemcsak feladatkö­rét, de erejét is. Éppen ezért ennek részletes programját a párt- és a KISZ-szervezettel közösen dolgoztuk ki. Szorosan idetartozik, de mégis kü­lön kell megemlítenünk a szakszer- 1 vezet keretén belül működő Színház- és Filmművészeti Szövetség tagjai­nak munkáját. Az ő bevonásukkal és irányításukkal akarjuk megtartani az egyes produkcióink kiértékeléseit s szeretnénk, ha az újonnan megala-, kuló Sztaniszlavszkij-kör vezetését is vállalnák. I Műszaki dolgozóink szakmai to­vábbképzését úgy biztosíthatjuk majd, ha időről-időre az egyes szak­ágak legjobb mestereit hívjuk meg tapasztalatcserére. Nagy szükség t van erre; mert az új színház korsze­rű technikai berendezése fokozott követelmények elé állítja műszaki dolgozóinkat. { A klub-életet is új tartalommal akarjuk megtölteni. Szeretnénk, ha nemcsak a pihenést és kulturált szó­rakozást biztosítaná a színház tagjai számára, hanem ezenkívül olyan hely lenne, ahol más művészeti ágai-: képviselőivel (írókkal, zenészekkel, festőkkel, szobrászokkal) találkozhat­nánk és fehér asztal mellett elbeszél­gethetnénk a művészet mindannyi­unkat foglalkoztató problémáiról. Üzemlátogatás is szerepel programunkban Meg kell azonban mondanunk, hogy csak jobb híjján adtuk neki ezt a nevet, mert az üzemlátogatás szó nem fedi ^ mi célunkat. Nem elégszünk meg azzal, hogy mechanikusan vé­gigjárjunk egy-egy üzemet, megnéz­zük a hengersort, vagy megcsodál­junk egy-egy gépóriást, — az ember­rel akarunk megismerkedni, azzal az emberrel, aki a gép mellett áll s aki­nek s akiről a színházban játszunk. Baráti kapcsolatot szeretnénk kiépí­teni az egyes üzemek dolgozóival, hogy színházon kívül is közelebb ke­rüljünk egymáshoz. S hogy mik még a terveink? — So­rolhatnám reggelig: a nyelvtanfolya­mok tervezésétől a sportszakosztá­lyok megalakításáig, de félek, hogy az SZB tagok megcsóválják fejüket: „Szeretett elnökünk, megint sokat fe­cseg, terveknek nevezi azt, amit már meg is valósítottunk”. — M^rt. ilyen a mi szakszervezeti bizottságunk. NÉMETHV FERENC a színház SZB elnöke KISS KAROLY: Pillanatkép Hosszú sorokban, rabszolga-feketén, a felszínre érkezett a szén. Hajnal volt, s a felszínre érve, harmat hullott a szénre. Nesztelen, langyos nyári harmat. S meztelen, fürge szélfiókák hasaltak a lankadt csillesor tetejére. Különös dolog történt ekkor a csilletéren. Valami, régen, nagyon rógen-érzett remegés áramlott szét a szénen: megismerte a harmatot s a fürge clgánykereket- vető játékos szeleket; s egy rövidke sóhajtásra fölzizegett a gyémánton fénnyé szenesült hajdani erdők zúgása ... Kelt a nap, szikrákat szórva. Egy munkás a csilléket könnyedén lekapcsolta, s amint tolta, úgy nézett rá a szén, mint a fölszabadult a fölszabadítóra. Kézfogás áramütéssel Valahányszor Eugen Gerstenmaler, a nyugatnémet Bundestag elnöke iro­dájában kezet fogott egy látogató­val, az illető mindig úgy érezte, hogy áramütés éri. Vizsgálatot folytattak Gerstenmaier irodájában és megálla­pították, hogy az elnök valóban „elektromos töltésű". Ennek a furcsa jelenségnek oka az a műanyagborí­tású padló, amely Gerstenmaier dol­gozószobájában van. A további áram­ütések elkerülésére a padlót most megfelelően földelték. Hajó kormányos nélkül Észt szakemberek olyan műszert szerkesztettek, amely automatiku­san kormányozza a hajót a meg­határozott " irányba. Az automata­kormányos sokkal pontosabban irányítja a hajót a leg szakképzet­tebb tengerésznél is. A bonyolult szerkezetet néhány hajón már kipróbálták. Élet a halál földjén Gondolatok Beden Oszkár könyvének olvasása közben főbben a könyvben nem a kon- centrációs táborok életét, nem a szenvedéseket, gyötrelmeket akartam feleleveníteni. Ezekről csak annyit írok, amennyivel érzékeltet­hetem, milyen körülmények, milyen viszonyok között éltek a tábor kom­munistái és tudtak mégis emberek, kommunisták maradni.” — Ezekkel a sorokkal kezdi a szerző a könyvé­hez írt utószót. Azt kívánta megmu­tatni könyvében, hogy lehetett-e re­ményük azoknak, akik az emberbőr­be bújt SS-vadak magas technikával és szervezettséggel biztosított vágó- hídjaíra. a náci koncentrációs tábo­rokba kerültek. Voltak-e olyanok, akik a csüqgedőket felemelték, vi­gasztalták és nem egyszer néztek szembe ezért ezernyi veszéllyel. Igen, voltak ilyen emberek: a kommunis­ták. Róluk szól, nekik állít emléket könyvében Betlen Oszkár. Az „Élet a halál földjén” nem re­gény, nem a XX. századbeli poklok színes leírása, nem egy a náci borzal­makat ábrázoló sok-sok írásmű közül. Újszerű írás, amely a lágeréletnek a nagyközönség által kevésbé ismert oldalát mutatja be. Azokét a foglyo­két, akik az ezernyi nehézség között is keresték és megtalálták a kapcso­latot elvtársaikkal és a lágerbe zárt soknyelvű és hihetetlenül vegyes összetételű Bábelben is létre hozták, élővé tették a kommunista pártszer­vezetet. Tudták, hogy azonnali halál jár tevékenységükért, de ez nem tarthatta őket vissza. Mindenütt ott voltak, ahol a milliónyi foglyon segí­teni lehetett. Biztatták társaikat, megszerezték a külvilággal a kapcso­latot és így a fronthíreket is, terjesz­tették azokat, táplálták ,a reménység már-már elalvó parazsát a foglyok­ban. Ott voltak a munkacsapatokban, ott voltak a tábori kórházakban, ahol néhány napi pihenővel segíthettek társaikon, voltak az irodákon, ahol a haláltranszportokból életeket ment­hettek és elvállalták, ha kellett, a „kapó” szerepét is, ha ezzel társaik sorsán segíthettek. Hányán és hányán fizettek életükkel kommunista mun­kájukért, magatartásukért, de össze­fogták a különböző nemzetek fiait és segítettek, ahol csak tudtak. A koncentrációs táborok volt la­r1 kői a legtöbb esetben nem is tudhatták, hogy egy-egy halálmenet késleltetése, egy-egy darabka kenyér juttatása, vagy egy viselhetőbb ruha­darab mögött a láger kommunista pártszervezetének tengernyi veszély között végzett munkája áll. Nem kö­szönő szóért dolgoztak, hanem azért, mert életüket a munkásosztály ügyé­nek, a szocializmus harcának áldoz­ták. Harcoltak a maguk módján. A frontkatonák, a partizánok fegyver­rel, a megszállott területek kommu­nistái szabotázsokkal, — a lágerbe zárt kommunisták a maguk nagyon is szűk lehetőségei között. De harc volt ez is, mert emberéleteket hosz- szabbított, vagy mentett meg. A náci lágerek halálgyárak voltak. Találó a könyv címében írt megálla­pítás: a halál földje. Igen, a halál földje volt minden terület, ahová a fasizmus betette mindent eltipró csiz­más lábát és százszorosán a halál földje volt a koncentrációs tábor, amelyet a korabeli technika legújabb módszereivel képeztek ki a tömeges emberirtásra. (Nem a fasisztákon múlott, hogy nyolc és fél milliónál megállt a lágerek áldozatainak szá­ma!) És volt élet a halál árnyékában is. A kommunisták titkos szervezetei tartották ébren az életet — sokszor még akkor is, ha körülöttük min­denki reménytvesztetten várta, vagy éppen siettette a szenvedéstől, kíntól megváltó halált. Betlen Oszkár nemcsak az esemé­nyeket regisztrálja. Élesen leplezi le azt a rendszert, a fasizmust, amely ezeket a „halál földjé”-ket és ezeket az elvetemült tömeggyilkosokat ki­termelte. Megmutatja könyvében a fasizmus igazi arculatát, a maga szennyes valóságában. És megmutat­ja a sok milliós fogolytábor össze­tételét is: megismerjük a náci börtö­nökből lágerba került közönséges bű­nözőket, a különféle nemzeti ellen­állókat, az egyszerű kis svindlereket, a nagystílű szélhámosokat, letűnt urakat, a mindenbe belenyugvó, aka­ratgyenge polgárokat és a faji üldö­zötteket. Megismerjük az angol győ­zelemre spekulálókat, a Hitlerék „ke­gyében” bízó és ezért mindenre kész undorító kreatúrákat, a kúfárkodó- kát, a semmivel nem törődő kisem­bereket. És megismerjük a világ tár­sadalmának legjobbjait, akik a rop­pant nehézségek között is hű harco­sai maradtak a vörös zászlónak: a kommunistákat, akik a gyilkoló gép­fegyverek, akasztófák és gázkamrák árnyékában is azt hirdették, hogy az élet megtartásának csak egy útja le­het: a harc, a harc a fasizmus ellen. f?Iménynapló-szerűen tárul elénk a történet, a szerző lágerben töltött hat esztendejének állandó ha­lálveszéllyel árnyékolt útja. A könyv stílusa világos, nyelve szép és cse­lekménybonyolítása — az esemé­nyekből és a szerző írói tehetségéből adódóan — feszülten izgalmas. Együtt izguljuk át a könyv hőseivel a ször­nyű „kalandokat”, rettegünk egy-egy akciójuk szervezésénél, végrehajtásá­nál, izgalommal forgatjuk a lapokat, vajon sikerül-e egy-egy könyvbéli ismerősünk szökése és elnyerik-e va­lamilyen formában megérdemelt büntetésüket a meggyűlölt lágerpro­minensek és egyéb kegyetlenkedŐ talpnyalók. A felszabadulás közeled­tével mind feszültebbé válik a cse­lekmény sodra és nagyon sajnáljuk, hogy nem tudtuk meg a Morowice-i láger kommunistáinak további sor­sát, felszabadulásuk, vagy részbeni gyászos elvesztésük történetét, mert a szerzőt közvetlenül a felszabadulás előtt elszakították elvtársaitól és egy másik láger evakuálásakor kapta vissza szabadságát. így még nem írtak a német kon­centrációs táborokról. Betlen Oszkár felbecsülhetetlen szolgálatot tett a fogoly-élet eme oldalának feltárásá­val. Hozzásegített, hogy a fasiszta szörnyűségeket erről az oldaláról is megismerjük és tanuljunk belőle. Hozzásegített, hogy a kommunisták harcos múltjának ez a hősi darabja ii közkinccsé legyen, erőt, buzdítást adjon a ma feladataihoz. Hasznos a könyv a haláltáborok volt lakóinak is, mert ismeretében — ha másfél évtized távlatából is —- jobban meg­látjuk az összefüggéseket és még jobban tudjuk becsülni azt az áldo­zatos munkát, amit a kommunistán annak idején közöttünk és javunkúl végeztek. A könyvet — ízléses külsőben >-+ x a Kossuth Könyvkiadó Válla­lat jelentette meg. Nagyon hasznos munkát végzett e mű közreadásával. BENEDEK MIKLÓS vészkedésében „hagyományai” vannak. Tartalmilag leg-1 jelentősebb „Munkában a Fékete-brigád” című szén-1 rajza, amely nemcsak mondanivalója révén, hanem ki-] vitelében is a tárlat egyik legigényesebb darabja. He-] lyes művészi törekvésre vall „Pihenő aratógép” című tájképe is. Két grafikai akt-tanulmány — egyik Ko-] lozsvárié, a másik Bodenlószé — jelzi, hogy a köri ta­gok igyekeznek megismerkedni a test anatómiai fel­építésével s ez nem közömbös tudnivaló a figurális ábrázolások sikeres megoldása szempontjából. Külö-] nősen ha a bonyolultabb, anatómiailag többet nyújtó, férfi-aktok tanulmányozására is rátérhetnek. Krick Jó-] zsef is inkább az alakos témák, az ember felé fordul, amint három, eléggé biztos kézzel rajzolt ülő női alak- J ja és férfi tanulmányfeje sejtteti. Jó érzéke van az alak és az arc jellegzetes vonásainak megragadásához.1 Pálmai Gyula bátran kísérletezik a napsütéses erdei: tájak fényjátékainak hangulatos megelevenítésével, sze-1 réti az üde színfoltokat és egyik-másik bükki tája szin-1 te világít. Csak arra vigyázzon, hogy ez az üde szín-1 pompa ne fajuljon el valamiféle giccs-tenyészetté. Pre-1 gun L. egy férfi fejtanulmányával és egy akvarell tá-| jával érzékelteti jól érlelődő tudását. ] A szobrok közül F. Nagy Károly és Pléh Zoltán' egy-egy nagyobb női akt-tanulmányát egy régebbi ki-] állításról ismerjük. F. Nagy nőalakjának póza konven­cionálisabb, de a szobor nyugodt, kiegyensúlyozott al­kotás, míg Pléh tanulmánya mesterkélt pózával az eről- tetettség benyomását kelti. Pléh kisebb szoborvázlata, amely egy munkásalakot elevenít meg, viszont merev­ségével keveset mondó figurává szegényül, ellentétben i szenvedélyességet tükröző akt-tanulmányával. Ábelt < Árpád lelkiismeretesen mintázott, szinte „fényképhű” i férfi portréval szerepel. Több ilyen tanulmány után' bizonyára el fog jutni a markánsabb, nagyvonalúbb! ' alkotó stílusig. < A szobrászok munkája már csak azért is megérde-* mel minden támogatást, mert a rohamosan fejlődő1 . Miskolcon ennek a képzőművészeti ágnak nagy jövője, van. A növekvő város, ha maid építészeti és térdíszítő, igényei is ilyen tempóban fejlődnek, mind több és több szobrász érvényesülésének igér tág teret. A diósgyőri, szobrászokat ma úgy kell tekinteni, mint e táj jövendő, szobrászati kultúrájának hírharangozóit. magvetőit. A LELKES MÜVÉSZET-S7FPVTETF/T1 teW-' * , nemes érzést és akarást tükröző kiállítást nem a leg­megfelelőbb keretek között és magyarán ügyetlenül, rendezték meg. A képek egyrésze a lépcsőfeljáró fa-1 lain, vagy az ebédlp előterének korlátja mögött olyi magasan kapott helyet, hogy a képek címét és festőjük nevét még sas-szemekkel sem lehet elolvasni. Sehol egy jelzés, hogy a kiállítás mikortól-meddig tekinthetői meg. Miért nem kértek tanácsot a köri tagok tapasztalt i kiállításrendezőktől? Hiszen a kiállítás nem önmagáérti van, hanem azért, hogy minél többen látogassák. Ezi pedig a jó megszervezés, a jó megrendezés kérdése. ! Hajdú Béla1 A Szinvavölgyi Képzőművészeti Kör kiállítása; DIÓSGYŐR VASGYÁR sok ezer dolgozója a párt- kongresszus tiszteletére napról-napra új munkasikerek­kel, a tervek idő előtti teljesítésével harcol a szocializ­mus építésének meggyorsításáért. Ez a hatalmas len-’ dület arra lelkesítette a Szinvavölgyi Képzőművészeti Körbe tömörült művészkedő dolgozókat — akik üzemi termelőmunkájukból is derekasan veszik ki részüket —, hogy mint a képzőművészet szerelmesei is tegyenek valamit a kongresszus tiszteletére. Ezért rendezték meg kiállításukat a DIMÁVAG nagy ebédlőtermének elő- helyiségeiben. Tizennégy köri tag 50 festményét, rajzát és 4 szob­rát állította ki. A kiállítók közül többnek a nevével | idestova egy évtizede többször találkoztunk nemcsak | a vasgyári szakköri kiállításokon, hanem olykor a me- ] gyei tárlatokon is. A legismertebbek közülök Kolozs­vári Dezső, Pálmai Gyula, Krick József, Briczky Jó­zsef festők, illetve grafikusok, továbbá F. Nagy Károly, ' Pléh Zoltán, Ábelt Árpád szobrászok. 1 Még élénken emlékezünk azokra a korábbi időkre, 1 amikor a szakkörök céljainak helytelen értelmezése folytán gyakran találkoztunk sok olyan „nagyszabású kompozícióval”, amelyeknek a művészi megoldása ] még ismert hivatásos művészek számára is túlnehéz ] feladatnak bizonyult volna. Akkoriban sok szó esett ( arról, hogy a szakköri tagoknak, illetve vezetőknek töb- ( bet kell foglalkozniuk az alapvető szakmai tudás fej- , lesztésével, főképpen a rajztudás, a forma és arány- , érzék kiékelésével, mert enélkül nemcsak nagyobb igé- ( nyű, de kisebb feladatokat sem lehet művészi színvo- I nalon megoldani. Márpedig egy jól megfestett csend- , élet vagy táj, egy sikerült fejtanulmány mindig érté- , kesebb, mint egy mindkét lábára sántító nagy kompo- , zíció. A házat nem felülről építik, hanem alulról, a , fundamentum jó megalapozásával. > Most, hogy több szakkör munkájával volt módunk I megismerkedni, örvendetesen tapasztaltuk, hogy a ki- I állítások összképe sokkal kiegyensúlyozottabb művészi I színvonalat jelez, mint évekkel ezelőtt. Ilyen színvona- I las volt a MÁV képzőművészeti szakkör nemrégen , rendezett kiállítása és ilyen a Szinvavölgyi Kör tagjai- i nak kiállítása is. Erősödik az alap: fejlettebb a rajztu- i dás, a színkultúra, az eszközök ismerete, s a tudáshoz i alkalmazkodik a tematikai igény. A KÉPÉK TÚLNYOMÓ RÉSZE Diósgyőr-környéki, i vagy megyénk távolabbi jellegzetes tájszépségeit örö- i kíti meg az olaj, akvarell vagy a pasztell eszközeivel > s majdnem ilyen számban találkozunk csendéletekkel. > Figyelmet kelt ezek közül Batári „Lámpásnál” című > akvarellje, Bodenlósz Ede utcarészlete, Kosztyu János, > Pataki László, Briczky József. Láza Ferenc, Rivnvák i László egy-egy könnyedén, fejlett művészi érzékkel * megelevenített tája, csendélete. Itt-ott a tájban helvet } kapnak a mozgó alakok is, mint Kolozsvári Dezső Pe­Í cázok. Hernádpart című képein. Kolozsvári érdeklődése egyébként inkább az ember, az életjelenségek, a mun­ka ábrázolása felé fordul, aminek az ő évtizedes mű-

Next

/
Thumbnails
Contents