Észak-Magyarország, 1959. július (15. évfolyam, 152-178. szám)

1959-07-02 / 153. szám

2 ESZ ARM AG Y ARORSZ AG Csütörtök, 1959. július & LVASÓINK, LEVELEZŐINK ÍRJAK J ,í F Jelesre vizsgázott felnőttek A diósgyőri XXIV. sz. majláthi ál­talános iskola tanulói és nevelői 1959. június 15—20-ig ötnapos országjárá­son vettek részt. Az út sokáig emlé­kezetes marad számukra. Amit eddig csak a tankönyvekből tanultak a gyermekek, azt most a Valóságban is megláthatták. Egyben meggyőződhettek arról is, hogy mire képes ez a nép,, amely kezébe vette sorsának irányítását, szabad hazá­ban él. Ezt a szép utat Ikarus 55-ös far­motoros autóbusszal tettük meg, Németh József gépkocsivezetővel a Volánnál, aki biztos kézzel röpített bennünket végig ezen az ezer kilo­méteres úton s úgy vigyázott a gyer­mekekre, mintha mind a sajátja lett volna. Velünk tartott Pillinger Mi­hály is, a 36. AKÖV dolgozója. Mind­ketten melegszívű emberek, akiknek az egésznapos fáradtság után még volt kedvük este a lefekvés előtt a gyermekekkel foglalkozni s mesél- getni úti élményeiket. Pillinger elv­társ, aki ezt az utat jól ismeri, vál­lalta az idegenvezető szerepét, öt na­pon át mikrofonon ismertette ha­zánk szépségeit és nevezetességeit, amellett játszott és énekelt velük. Mindketten nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy ez az út élményekben gazdagabb s azáltal feledhetetlen maradjon a fiatal lelkek emlékezés számára. Elmondhatjuk, hogy gyer­mekszeretetből mindketten jelesre vizsgáztak, mert nagyszerű példát adtak arra; hogyan kell segíteni a gyermekek nevelésében. Garadnai Ferenc, iskolaigazgató Lillafüred egy kor és mn Valamikor hajdanán a legtöbb ha­zai fürdőhelyen rendszerint unalmas és egyhangú élet uralkodott, különö­sen nappal. A vagyonos osztály fi­togtatta rangját-módját, az asszo­ny ok-leány ok mutogatták legújabb divatú ruháikat s naponta annyiszor öltözködtek, mint a színésznők a já­tékhoz. Este pedig a klubtermekben ittak, verték a kártyát s játszottak nagyban, legtöbbnyire tiltott módon hazárdiroztak. Még a fürdőzés és a víz is csak hasznos alkalom volt hó­dolók és kártyapartnerek, balekok szerzésére. Ma, a népi demokráciában azon­ban a fürdők más szerepet kaptak: Bosszantó apróságok A Kilián-lakótelepen e tavasszal immáron másodszor folynak a par- kírozási és tereprendezési munkála­tok. Sajnos, nem sok eredménnyel. Most nem a tönkretett sarkokról akarok beszélni, amelyeket követ­kezetesen letaposnak a „siető” em­berek. A problémát a „maszek” libák okozzák. Hiába küzdenek az egész- légügyi állandó bizottság aktívái, Tóth főorvossal az élükön a tiszta­ságért, a jószágtulajdonosok már kora reggel kieresztik a liba- és tyúkfalkákat az utcára, a bérházi lakók nem nagy örömére. A libák és tyúkok előszeretettel legelnek a par­kosított területek gyepszőnyegéh, vagy a családi házak előtt húzódó füves részen, persze hálából sűrűn hullajtják „névjegyeiket”.. Van rá példa, hogy a lépcsőházakba is be­merészkednek, az előírásosan tisztá­ra sepert járdát sem kímélik. Egy ismerősöm panaszkodott, hogy égy- izben 45 méteres járdáján 53 liba- es tyúk-piszkot számlált, de a gazdá­ját még nem látta, hogy seprővel jött volna tisztogatni kedvenc háziálla­tai után. . Másik problémánk: a sár.. Van már járdánk. Száraz időben a nagy po­ron kívül, — ami a játszótér hiányá­ban ott játszó gyermekekre egész­legkisebb esőzés sártengerré változ­tatja az úttestet. Az egyik oldalon víz, a másik oldalon sár alatt a jár­da. Sok esetben az utcai világítás talán „tapintatból” nem működik hogy legalább ne lássuk, mibe le­pünk bele?! Lipcsey Lajosné, Beruházási Bank dolgozója üdülőkké, pihenőhelyekké váltak, ahol a dolgozók szerzik vissza egész­ségüket, erejüket s egyben a szóra­kozás által friss kedélyüket. A lillafüredi szépséges Palota Szálló, — melyben valaha csak az ország vezető urai és mágnásai szór­ták a pénzüket —, napjainkban cso­dálatos változást mutat ánnpk, aki fáradságot nem sajnálva, megtekinti közelebbről. Munkában megfáradt dolgozók üdülnek itt, hogy aztán újúlt erővel, felfrissült kedéllyel, szocialista öntudattal lássanak újra munkához. Üdülésüket a párt és kormány helyes szocialista politikájának kö­szönhetik a dolgozók, hogy ma már nem kívülről leselkednek a csodás függőkertek felé, hanem megbecsült lakói lehetnek a világhírű szállodá­nak. Kiváló lakás- és élelmezési vi­szonyok mellett sokféle szórakozási lehetőség is vár az üdülőkre, mely­ségtelen — nincs is semmi baj. De a-- ről a tapasztalt kult.úrfelelős, Pribék Sándor nagy igyekezettel gondosko­dik. Legutóbb önálló estét is adott, melyen saját szerzeményeivel is sze­repelt, a dolgozók hálásan és mele­gen ünnepelték. Boldogok a lillafü­redi üdülők, hogy'nemcsak nézői, hanem vendégei is lehetnek a világ­szép fürdőhelynek. Dr. Baár Tibor, Budapest Tízéves a szocialista üdültetés Tíz éve, hogy a dolgozók üdülnek. Mátra, Bükk, Balaton, Hajdúszo­boszló, Hévíz s még sorolhatnánk hazánk számos, festői üdülőhelyét, amely nemcsak egyszerű földrajzi fogalmat jelent, hanem nyugalmat, pihenést, gyógyulást, feledhetetlen emlékeket. Ma a lillafüredi Palota Szálló ép­pen úgy a dolgozóké, — munkásoké, parasztoké, értelmiségeké, — mint a mátraházi Sf>ort Szálló, vagy a Ga­lyatető. ’ i Több mint tíz esztendeje annak, Erős akarattal mindent lehet... Egy héttel ezelőtt mutatták be és változatlan sikerrel játsszák színját­szóink Fényes Szabolcs és Kállai István „Majd a papa” című zenés víg játékát. A kultúrcsoport tagjai nagy fába vágták a fejszét akkor, amikor ennek a darabnak a tanulá­sához fogtak, de a szívós munka meghozta a gyümölcsét. Tökéletes szereptudásukkal és a sikerült átéléssel arattak főként si­kert. Leginkább Lados István játéka tetszett, aki valóban megérdemelte a vastapsot. De tökéletes alakítást nyújtott a Gabi szerepét játszó Kiss Piroska és a Prédó szerepét alakító Eperjessy László is. Éva, illetve Se­res Ilona a bemutató előadáson még egy kicsit lámpalázzal küzdött, de később már ő is jó volt. A rendezés Szikra András, a szép díszletek Bukovenszki László mun­káját dicsérik. Igaz, hogy „Majd a papa” kiválasz­tása nem á legszerencsésebb körül­mények között történt, mert a Mis­kolci Nemzeti Színház is ugyanezt a darabot játssza, de ennek ellenére $áblás ház mellett folynak az elő- ádások. A közönség jól szórakozik, kellemes estében van része. Horváth József, a Hejőcsabai Cement- és Mészmű levelezője hogy intézményesen is kezébe vette népi államunk a Szakszervezetek Országos Tanácsán, a szakszervezeti szerveken keresztül dolgozó népünk üdültetését. Hogy az elmúlt tíz év­ben milyen hatalmas fejlődést mu­tat ez az akció, csak néhány adatot idézek: Egy milliárd forintot fordított ál­lamunk tíz év alatt arra a célra, hogy egyedül a Mátrában félmillió dolgozó üdülhessen télen-nyáron. Például a Borsodnádasdi Lemez­gyárból több mint 170 dolgozó és 190 gyermek megy évente üdülni, pihen­ni és szórakozni. Az 1956-os ellenforradalom ezek­től a jogoktól, . kedvezményektől akarta megfosztani népünket, hogy újra a régi társadalom urai, módo­sai üssék fel tanyájukat a nyaraló­helyeken. Emlékezve a megtett tízéves út­ról, elismeréssel kell szólni azokról, akik odaadó munkájukkal, szakér­telmükkel igyekeztek megoldani az üdültetés nehéz problémáit, bővíteni és kényelmesebbé tenni az üdülőhe­lyeket. Szinte ugrásszerű az a fejlő­dés, amelyen keresztül ment az üdültetés hazánkban, s még nagyobb, ami előttünk áll. Érsek József, művezető, Borsodnádasd Még évekig eltart a lakásgond. Helyzetünk a serény építkezések mellett is nehéz, s a legnagyobb igye­kezet ellenére sem tudjuk rövid időn belül megoldani a kérdést. A lehe­tőséghez mérten azonban valahogy mégis rendet kell teremteni. E tö­rekvést szolgálja több párthatározat és kormányrendelet s a hatóságaink részéről utóbbi időben tapasztalt szigorúbb fellépés a lakásűzérekkel, lakáspanamázókkal szemben. Ám, ha jobban utánanézünk a dolgoknak, rádöbbenünk, hogy a rendcsinálás­hoz nem elegendő a rendelet és a szigor. E kettőt meg kell toldani azzal a helyes következetességgel és helyes megítéléssel, amely a társa- , dalmi rendből törvényszerűen fa­kad. Ennek a társadalomnak egyik leg­törvényszerűbb lényege, hogy első­sorban a munkásosztály, az egykoron borzalmasan kizsákmányolt és jo­gaitól megfosztott proletariátus él­vezze a megváltozott rend áldásait. Nem osztályönzésről van szó, csu­pán arról a jogról, ami megilleti az osztályt, a szocializmus építésének derékhadát. Ezért hozott a párt kö­zel egy esztendővel ezelőtt olyan ha­tározatot, amely a munkásosztály helyzetének megjavítását sürgeti. A határozat óta • e tekintetben is van fejlődés. A nagyüzemi dolgozók la­kásügyének intézése viszont még elég bürokratikus. És ez az a kér­dés, amelyet nem csak rendeletileg és nem csak szigorral, hanem politi­kus következetességgel és igazság­érzettel lehet és kell — ha nem is véglegesen —, hiszen ahhoz ma még Nagyobb körültekintést a lakáselosztásban! nincs elég gazdasági 'erőnk —, de részben — megoldani! Mert mit ér a Minisztertanács legutóbbi rendelete is, amely szerint a felépült lakások 70 százalékát a nagyüzemi dolgozók­nak kell adni, ha a végrehajtó szer­vek másképp cselekszenek. No, de hadd illusztráljam néhány példával az elmondottakat. A miskolciak bizonyára látták már azt a két hatalmas bérházat, — I. és II. bérház —, amit a Selyemréten egy, illetve másfél évvel- ezelőtt ad­tak át lakóiknak. A két bérházban több mint száz család lakik. De va­jon hány közöttük a fizikai munkás? Alig 8—10! Amikor felépült a két bérház, egyrészét a Borsodi Szénbányászati Tröszt kapta, másik részét több vál­lalat, amelyek saját dolgozóikból javasoltak bérlőj elöltet a tanács­nak. De miért jutott olyan elenyé­szően kevés lakás a fizikai, illetve nagyüzemi dolgozóknak? A trösztnél azt mondta a lakásügyi előadó: „Fő­leg a központban dolgozó szellemi munkásaink kapták a selyemréti la­kást, a bányászoknak lehetőleg bá­nyaközeiben adtunk.” Rendben van, ez érthető. Annak az egyetlen bá­nyásznak, aki itt lakik az I-es bér­házban, nem is volt nehéz megje­gyezni a nevét: Korondán Mihály­nak hívják. Mi van azonban a többi vállalat esetében? Vajon ők is „munkaközeiben” biztosítottak lakást a munkásaiknak? — Mi, kérem nem tehetünk róla' — mondták az I. kerületi tanácsnál, — nekünk a vállalat elküldte a ja­vaslatot, nekünk ki kellett utalni. Ez a helyzet együtt jár a szolgálati lakásokkal... De szükséges, hogy „együtt jár­jon?!” Az I. kerületi tanács ez év már­cius végéig 46 szolgálati lakást utalt ki, illetve fogadta el a vállalatoktól beérkezett főbérleti javaslatot. Eb­ből 13 úgynevezett szanált lakás, te­hát maradt 33 elosztható lakás. Mit mutat a statisztika? Mindössze négy fizikai dolgozó jutott új otthonhoz! Tavaly jobb volt az arány s az em­lített szám is megváltozik az év vé­géig, de azért még sincs rendjén ez a dolog, Hogy mennyire nincs rend­jén, arról egy félóra múlva magam is meggyőződtem a városi tanácson tapasztalt esétből, amit a véletlen hozott elém. A Nehézszerszámgépgyár egyik műszaki tisztviselője, F. P. tartózko­dott Rozgonyi Jenő elvtársnál, a vá­rosi tanács osztályvezetőjénél. La­káskiutalóért jött, mondván, őt java­solták, megelőzve 11 fizikai dolgozót, aki mind előtte volt a jogosságnak megfelelően összeállított névsoron. Rozgonyi elvtárs — helyesen — nem adta ki a lakáskiutalót. Kérte, hoz­zon a gyár lakásügyi előadójától Osszuk meg a munkát Napokon át kerestem az egyik nagyüzem igazgatóját, beszélni akartam vele. Újra és újra azt a választ kaptam, hogy értekezleten van, ülésezik. Igaz, hogy egy-egy üzemi igazgatónak sok megbeszélé­se van, de mégis elcsodálkoztam, hogy napokon keresztül nem lehet vele találkozni az örökös értekezés miatt. Végül mégiscsak sor került beszélgetésünkre, ahol szóba hoz­tam ezt a dolgot is. Érdekes volt a válasz. A nagyüzem igazgatása mellett neki még van egy sor funk­ciója. 1. A városi pártbizottság tagja. 2. SZOT elnökségi tag. 3. Vállalati pb. tag. 4. Üb. tag. ­5. Üzemi tanácstag. 6. , Városi tanácstag, hogy csak a legfontosabb és állandó jellegű funkciókat említsük. Gondoltam, ez abból fakad, hogy egy nagyüzem­ről van szó, de ez nem magyarázat, mert van olyan középüzemünk is, amelynek az igazgatója: 1. Városi tanácstag. 2. Tanács v. b. tag. 3. Hazafias Népfront, elnökségi tagja. 4. Városi pártbizottsági tag. 5. Fegyelmi bizottság tagja. 6. Alapszervi vezetőségi tag. Emellett az elvtársak még kapnak megbízatásokat a propaganda mun­kában, időnként taggyűlések ellen­őrzésére kérik fel őket, vagy egyes alapszervezetekben kapnak külön­féle pártmegbízatásokat a felsőbb pártszervektől. J. elvtárs esztergályos, most is padnál dolgozik. Ezt idézőjelben is írhattam volna, mert alig-alig esz­tergál, tudniillik: 1. Pártvezetőségi tag. 2. Üb. tag. 3. Kerületi tanácstag. 4. Népi Ellenőrző Bizottság tagja. 5. MSZBT vezetőségi tag. 6. Sportfelelős. Ez a három példa eléggé tipikus. Azok, akik részt vesznek különbö­ző tanácskozásokon, értekezleteken, igazolhatják ezt, hiszen jóformán mindig ugyanazokat az arcokat lát­ni. Csak egyszer pártrendezvényen, máskor meg tömegszervezeti meg- ■ beszélésen. Ezek az elvtársak na­gyon sokat dolgoznak, szinte isme­retlen előttük, hogy mi a munka­idő, mert a 8 óra letelte után vég­zik különféle társadalmj munkáju­kat. Éjt nappallá téve dolgoznák, vállalnak újabb és. újabb megbízás-- fásokat. Mindent elkövetnek azért, hogy munkahelyükön eleget tudja­nak tenni kötelezettségeiknek, és a társadalmi munka se szenvedjen kárt, mert kérik őket. Itt a bökkenő! Kérik őket. Nem ők keresik maguknak a sok funk­ciót. Eszembe sem jutna valakit hibáztatni azért, mert sokféle tár­sadalmi kötelezettsége van. Azért tisztelet és megbecsülés jár, ha va­laki sokféle munkát jól elvégez. Azok az elvtársak hibásak, akik nem veszik észre azt, hogy ez előbb-u^óbb hibákhoz vezet. Sok a panasz amiatt, hogy hosz- szúra nyúlnak* az értekezletek. Nem csoda. Vannak elvtársak, akik egyik értekezletről a másikra járnak, ezért nem tudnak jól fel­készülni, nem ismerik eléggé a megbeszélésre kerülő anyagokat. Ilyenkor hallunk hosszú felszólalá­sokat, amelyekben nemcsak a lé­nyegesről van szó, hanem sok a fe­megfelelő indoklást, amely megokol­ja a sprrend felborítását. F. P. tá­vozta után az osztályvezető nem hagyta annyiban a dolgot. Egy-két telefon után kiderült, hogy „valaki” protezsálja F. P. ügyét. Kétségtelen, F. P.-nek jár lakás. Jelenlegi lakáskörülményei indokolt­tá teszik kérelmét. Viszont az na­gyon helytelen lenne, ha mások ká­rára kivételeznének vele. Mit szólna hozzá az a 11 dolgozó társa, aki épp úgy vár a lakáskiutalóra, mint ő, vagy talán még jobban! .Sokan vannak, akik évek óta vár­nak a szerencsés pillanatra. Türel­müket nem szabad próbára tenni igazságtalan tettekkel. Sajnos, azt tapasztaljuk, hogy‘az igazságtalan lettek nagyon gyakran elsősorban a nagyüzemi munkásokat érintik, ami eleve helytelen. És ha ezzel ráadásul együtt jár a munkás kárára történő protekció és patronálás — politikai­lag rendkívül káros! Senki ebben az országban nem lehet olyan „nagy ember”, nem lehetnek olyan „jó ősz- szeköttetései”, hogy jogtalan elő­nyöket élvezzen a nagyüzemi mun­kássággal szemben! — illetve az ő kárukra! E felfogásban kell kezelni a lakás­elosztás kérdését! Ha a rendeletik és a szigor mellé következetességet és helyes politikai >megítélést is fűz­nek végrehajtó szerveink, illetve azok felelős vezetői, bátran állíthat­juk, kevesebb lesz a panasz, nagyobb a türelem és megértés. Mert amíg végérvényesen megoldjuk a lakás­kérdést, minderre nagy szükség van. CSALA LÁSZLÓ lesleges beszéd. Az olyan nap, ami­kor két-három értekezlet is van, nagyon fárasztó. Más-más témáról van szó, nehéz koncentrálni és jjem megy a munka. Ha ezeken az értekezleteken nem ugyanazok az elvtársak vennének részt, hanem mindenhol mások, lényegesen meg­változna a helyzet. Fel tudnának készülni, csak vitás kérdésekhez és 'javaslatokhoz szólnának hozzá, nem húznák az időt, frissen menne a munka. A különböző aktíváknak, plená­ris üléseknek nemcsak az a felada­tuk, hogy kialakítsák a helyi poli­tikát, helyes döntéseket hozzanak, hanem az ülés részvevőire vár nagymértékben a határosatok meg­valósítása is. De ha mindig ugyan­azok az elvtársak vannak jelen, ezt nem várhatjuk, mert nem győ­zik, nem bírják. így aztán fenn­akadás lehet a határozatok gyakor­lati végrehajtásában. Azt meg nem lehet elképzelni, hogy valaki csak a határozathozatalban vegyen részt és a végrehajtásban ne. Érthető, hogy a városi tanácson derűt kelt az egyik elvtárs, aki gyakran meg­jelenik és bejelenti, hogy most mint iskolaigazgató jött, máskor pedig megmondja, hogy nem mint iskolaigazgató, hanem mint tanács­tag és így tovább. Pedig ez nem is olyan mulatságos. Elfáradnak az elvtársak, ha hosz- szú időn keresztül ilyen tempóban dolgoznak. Az állandósult fáradság pedig akadályozza a munkát. Na­gyon rossz érzés az, ha heteken ke­resztül úgy ér véget a nap, hogy „ma megint maradt egy sor elin­téznivaló’^ Ehhez hozzájárul még; hogy önképzésre nem jut idő. Hány olyan elvtársunk van, aki a felsza­badulás óta dolgozik és semmiféle felső oktatásban nem tudott részt venni, mert nem lehet összeegyez­tetni azt, hogy valaki 6—8 funkciót ellásson és még levelező oktatásban is részt vegyen. A család is meg­szenvedi ezt a helyzetet. Milyen bántó dolog, ha a gyerek gyenge bizonyítványt hoz, vagy rosszul vi­selkedik! Tudom, hogy elvtársaink ezért nagyon restellkednek. De gyakran nem lehet rajta csodálkoz­ni, mert több elvtársnak nincs ide­je arra, hogy foglalkozzon a gyer­mekeivel. Szóval, a társadalom és az egyén egyaránt kárát látja a társadalmi munka túlzsúfoltságá­nak. Az a baj, hogy aki dolgozik, az nagyon sokat dolgozik, ezeket az • •elvtársakaf már jól-4s*nerik- a ve­zetők, tudják,, v. mireképesek, és újabb és újabb megbízásokkal terhelik. Úgy néz ki . a dolog, hogy egy körben mozgunk, ha előlépte­tésről, megbízásokról van szó. Mindig ugyanazok kerülnek szóba. Lépjünk ki ebből a körből! Van nagyon sok munkás, aki szerényen dolgozik, jó eredményeket ér el, po­litikailag képzett, léptessük elő bátran ezeket az elvtársakat, ad­junk nekik megbízatásokat. Nincs még nagy rutinjuk, gyakorlatuk a munkában, esetleg többet kell ne­kik segíteni az elején, amikor be­állítjuk őket, de megéri a fáradsá­got. Jó az, ha beállítunk ilyen elv­társakat különféle funkciókba, mert ezzel elérjük, hogy akik ma na­gyon meg vannak terhelve, azok felszabadulnak és a maradó keve­sebb feladatot jobban el tudják látni. Helyesemért ha új- elvtársak kerülnek be a vezetésbe, sok új ja­vaslatot hoznak tarsolyukban, . mentesek bizonyos megszokásoktól, sablonoktól. A vezető szervek csak nyernek ezáltal, mert jobban megy a munka. A vezetők munkájának meg­könnyítését, a felesleges terhek megosztását, a vezetésbe új, jól ki­próbált elvtársak beállítását köve­teli meg a Központi Bizottság már­cius 6-i határozata is. DÉRI ERNŐ Jogi tanácsadást rendez a Hazafias Népfront megyei bizottsága A Hazafias Népfront Borsod me­gyei bizottsága legutóbbi ülésén úgy határozott, hogy a lakosság ügyes-, bajos dolgainak gyorsabb elintézését jogi tanácsadással kívánja segíteni. Ezért minden héten szerdán és pén­teken — a két piaci napon — 9—12 óráig a Hazafias Népfront megyei irodájában, Széchenyi utca 14. sz. alatt díjtalan jogi tanácsadást tarta­nak. NYELVI „BALESETMENTES” NAP A közelmúltban az „Office du Vo- cabulaire Francais” „nyelvi baleset- mentes napot” rendezett és e célból felkérte tagjait, olvassák át gondo­san újságjaikat és jegyezzék fel a nyelvtani botlásokat. Az intézet minden francia nyelven megjelenő lapról hibapont feljegyzé­seket készített, s végül a hibapontok értékelésével osztályozta a lapokat. A vizsgálat alapján öt, külföldön megjelenő francia nyelvű napilapot díjaztak szép nyelvezetéért.

Next

/
Thumbnails
Contents