Észak-Magyarország, 1959. július (15. évfolyam, 152-178. szám)

1959-07-31 / 178. szám

Világ proletárjai9 egyesüljetek ! wmmmm A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEG Y £1 BIZOTTSÁG AN AK LAPJA XV. évfolyam 178. svam Ara 50 fillér 1959 július 31, péntek 1 ____ _____________ H ruscsov beszéde Dnyepropelrovszkban Olvasóink9 levelezőink írják TITKOS UTAKON A kulturoühonok állami és pártirányítása j Jó úton vagyunk ahhoz, hogy fejlődésünk ütemét tovább gyorsítva, még nagyobb eredményeket érjünk el Kállai Gyula beszéde az országgyűlés ülésén — A pénzügyminiszter elvtárs be­számolójából világosan elénk tárul hazánk gazdasági fejlődésének képe. Az elmúlt esztendőben sikeresen folytattuk tovább a szocializmus épí­tését, előbbre haladtunk a szocialista társadalom gazdasági alapjainak megteremtésében — mondotta elöl­járóban, — majd így folytatta: — Itt az országgyűlés színe előtt nyugodtan elmondhatjuk, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány politikájának helyességét, a magyar dolgozó tömegek ragaszko­dását a szocializmus ügyéhez, vala­mint a vezetés és a tömegek szoros kapcsolatát ma már nemcsak a nép­hatalom helyreállításának és megszi­lárdításának politikai sikerei jelzik, hanem azok a vitathatatlan eredmé­nyek is, amelyeket a szocializmus építésének megpvorsításában értünk el. Jó úton vagyunk ahhoz, hogy fej­lődésünk ütemét tovább gyorsítva, még nagyobb eredményeket érjünk el és viszonylag rövid idő alatt vég­leg lerakiuk hazánkban a •"-^i*iliz- mus alapjait, hogy a környező népi ténelmi időszakban befejezzük a szo­cializmus építését. Pártunk Központi Bizottságának márciusi határozata az egész nép ér­dekeit fejezi ki, s éppen ezért végre­hajtásáért a párttagok és pártonkí- vüliek, munkások, parasztok és ér­telmiségiek egyaránt dolgoznak. Az eddigi eredmények alapján joggal számíthatunk arra, hogy a verseny lendülete az év hátra­lévő részében fokozódik, s elér­jük a Központi Bizottság márci­usi határozatában kitűzött célt, az éves terv négy százalékos túlteljesítését. Ahhoz azonban, hogy a Központi Bi­zottság márciusi határozatában ja­vasolt termelékenységi mutatót is elérjük, az év hátralévő részében na­gyobb lépéseket kell tennünk a ter­melékenység területén. Bízunk ab­ban, hogy -iparunk szervezői és veze­tői — a műszaki értelmiség segítsé­gével, támaszkodva a munkásosztály versenymozgalmának nagy lendüle­tére — megoldja ezt a feladatot is. Hangsúlyozta ezután, hogy a szo­cializmus építésének meggyorsításá­ban megnövekedtek az egyes ipar­ágak feladatai, majd rámutatott: demokratikus országokkal azonos tör­Tovább javult iparunk szerkezete és ipari színvonala Az elmúlt évben — és 1959 első fe­lében — tovább javult iparunk szer­kezete és műszaki színvonala. Jo utón járunk a hazánk adottságainak jobban megfelelő ipari struktúra ki­alakításában. Meg kell azonban gyorsítani a dieselesítési program végrehajtását, valamint egyes újti- pusú gyártmányok bevezetését. Min­dent egybevetve azonban iparunk fejlődése biztató, s ami ennél is fon­tosabb, kezünkben vannak a lehető­ségek a gyorsabb előrehaladásra. Az elmúlt időszakban számotte­vően haladtunk előre a mezőgazda­ság szocialista átszervezésében. Ha­zánk szántóterületének 50.3 száza­léka termelőszövetkezetek és állami gazdaságok birtokában van, tehát a népgazdaság szocialista szektorához tartozik. , A párt politikája, a mezőgazdaság szocialista átszervezésére tett intéz­kedései helyesnek bizonyultak. A termelőszövetkezetek megszi­lárdítására, a mezőgazdasági terme­lés támogatására tett intézkedéseink hatása jelentkezik a várható termés- eredményekben. Az ez évi termés­átlagok — a becslések szerint — ke­nyérgabonából, takarmánygabonából, burgonyából, cukorrépából és kuko­ricából meghaladják a múlt évi ered­ményeket és nagyobbak lesznek a tervezettnél. Az évi terv előirány­zatait az állattenyésztésben is túl fogjuk teljesíteni. Az idei terméseredmények azok igazát erősítik, akik az év elején megoldhatónak vélték a kettős fel­adatot: a mezőgazdaság szocialista átszervezését és a termelési színvo­nal egyidejű növelését. Most minden érőt meg kell feszíteni, hogy a ked­vezőtlenné vált időjárás ellenére — nagyobb veszteség nélkül befejezzük az aratás és betakarítás munkála­tait. Szólnom kell itt — tisztelt ország- gyűlés — arról a rendelkezésről is, amelyet a forradalmi munkás-pa­raszt kormány két héttel ezelőtt ho­zott. A párt és a kormány, szem előtt tartva a parasztság érdeke­it, a jó termés ellenére sem vál­toztatta meg az alapvető mező- gazdasági termékek felvásárlási árait. Az állam, a munkásosztály most el­várja a dolgozó parasztságtól, hogy felesleges terményeit az állam által biztosított kedvező áron, a felvásárló szerveknek adja át, s így járuljon hozzá a munkásosztály, a városi la­kosság élelmiszerellátásához. Az állam és a termelőszövetkezeti tagság érdeke egyaránt azt kívánja, hogy a jő termésből képezzenek kö­zös tartalékokat. S ami különösen fontos: az idei jó takarmánygabo­na-termésből megfelelő takarmány­bázist alakítsanak ki, hogy a terme­lőszövetkezetek közös állatállomá­nyát az őszi és téli hónapokban jól elláthassák. A társadalmi kérdések megoldásában nem lehet megállni félúton Az idén a tavalyinál jobb termés­átlagot értek el és érnek el az egyé­nileg dolgozó parasztok is. Az ál­lam támogatását élvezték ők is és él­vezni fogják ezt a jövőben is. A párt és a kormány változatlanul* a barát­ság fenntartására és elmélyítésére törekszik az egyéni parasztokkal. Az egyéni gazdára mi elsősorban úgy tekintünk, mint a holnap szövetke­zeti parasztjára, s ennek megfele­lően alakítjuk vele viszonyunkat. De nem csinálunk titkot abból sem, hogy barátságunk még jobban elmé­lyül, még inkább megszilárdul, ha a ma még egyénileg gazdálkodó pa­raszt belép a termelőszövetkezetbe. — Napjainkban forradalmi erje­désnek lehetünk tanúi a magyar fal­vakban. A termelőszövetkezeti moz­galom fejlesztésének alapja tovább­ra is a politikai meggyőző munka. Ez minden falusi, állami, párt- és társadalmi szervezetre, minden kommunistára, ifjú kommunis­tára és a szocializmus ügyéhez hű pártonkívüliekre azt a köte­lezettséget rója, hogy szívós fel­világosító munkával, állandóan harcoljon a szövetkezeti eszme terjesztéséért, |cüzdjön a régi, megszokott, begyökeresedett pa­raszti életmód élő. de már ide­jétmúlt szemlélete ellen. A szocializmus hívei tudatosítsák a még egyéni gazdákkal, hogy a szo­cialista mezőgazdaság megteremtése az egész nép s benne a parasztság, tehát minden egyes gazda egyéni ér­deke is. — A történelmi fejlődés külön­ben is azt mutatja, hogy a társadal­mi kérdések megoldásában nem le­het megállni félúton. A párt és a munkásosztály azzal, hogy 1945-ben széttörte a feudális nagybirtokrend­szer bilincseit és felosztotta a földet a nincstelen parasztság milliói kö­zött, történelmi mértékkel mérve, csak félmunkát végzett. Az egyéni parcella megszabadította ugyan az országot a hárommillió koldustól, megszabadította a parasztságot az emberpiae szörnyűségeitől, a 80 fil­léres napszámtól, s elindította a pa­rasztok tömegeit az emberi élet út­jain. De az egyéni parcella semmi­képpen sem biztosítja, hogy a pa­rasztság modern, korszerű gazdálko­dást folytasson, nem biztosítja azt, hogy állandóan fokozódó jólétben éljen, nem biztosítja azt, hogy mint osztály felszámolja a társadalom más osztályaihoz viszonyított kultu­rális, szellemi és politikai elmara­dottságát. Ezért a földosztás nagy művét be kell tetőzni a mezőgazda­ság szocialista átszervezésével, mert ez teremti meg az egységes, kultu­rált, jómódú szocialista parasztosz­tályt, amely a munkásosztállyal szö­vetségben tovább halad a társadalmi fejlődés ranglétráján a szocializmus, majd pedig a kommunizmus felé. — Az elmúlt évben egészségesen fejlődött a kulturális élet is. Az el­lenforradalom kártevéseit felszá­moltuk, s ezzel az eszmei politikai konszolidáció folyamata befejeződött a kulturális életben is. Az irodalom és a művészetek legjobb képviselői ma már eredményesen vesznek részt népünk szocialista nevelésében. — Kulturális életünk kérdései kö­zül ezúttal csak az egyik legfonto­sabb kérdésről — az ifjúság szocia­lista nevelésének megjavításáról, közoktatási rendszerünk reformjá­ról kívánok részletesebben szólni. Az iskolarendszer reformját el­sősorban azért határoztuk el, mert közoktatási rendszerünk el­maradt az élet fejlődésének üte­métől, különösen az ipar és a mezőgazdaság, a technika és a természettudományok fejlődésé­től. Iskolarendszerünk legnagyobb fogya­tékossága az, hogy a , felnövekvő nemzedéket nem tanítja meg dol­gozni, s így nem készíti elő megfe­lelően az életre. — Mindennapos jelenség, tisztelt képviselőtársaim, hogy a középisko­lát végzett ifjúság jelentős része hú­zódozik a fizikai munkától. Sajnos, a szülők nagyrésze is csak akkor lát­ja gyermeke jövőjét biztosítottnak, ha az valamiféle szellemi, hivatali pályára lép. Jelentős rétegek még mindig nem becsülik kellően a fizikai munkát. E helytelen és káros jelenség ellen fel kell lépni és nö­velni kell a fizikai munka becsüle­tét. A szellemi és fizikai munka kö­zötti különbség nem úgy tűnik majd el, hogy csökken a fizikai munkások száma és mindenki értelmiségi lesz, hanem úgy, hogy a fizikai munká­sok szellemi színvonala állandóan növekedik, s megközelíti és eléri a szellemi munkások színvonalát. Az iskolának ezt a feladatot kell meg­oldania és ezt a folyamatot kell se­gítenie. Ezért a megvalósítandó iskolareform alapelve az a követelmény, hogy az iskola adjon korszerű, álta­lános alapműveltséget, adjon a tanulóknak politechnikai kép­zettséget és jártasságot a fizi­kai munkában, ismertesse meg velük az ipari és mezőgazdasági munka alapjait, s továbbtanulásra jogosító érettségi bizonyítvány mellett egy szakmában nyújtson olyan képzettséget, amely­nek birtokában az ifjú nemzedék te­hetségének és hajlamainak megfe­lelően életpályát választhat magá­nak. Iskolarendszerünk átalakítása az egész társadalom ügye. Ezért isko­láink átalakítására mozgósítani kell a társadalom valamennyi osztályá­nak, rétegének, valamennyi szerve­zetének erőforrásait. A kormány nemrég társadalmi bizottságot kül­dött ki az iskolai reformjavaslat ki­dolgozására. A refomjavaslatot szé­leskörű társadalmi vitára bocsátjuk, majd felhasználva e vita tapasztála- tait, a jövő évben az országgyűlés elé terjesztjük. — Az elmúlt év eredményeiben nagy szerepe volt az állami igazga­tási szervek munkájának is. Az ál­lamapparátus munkája javult, elvé-7 gezte feladatait. A szocializmus épí­tése meggyorsításának feladatai azonban megkövetelik azt, hogy az államhatalom és az igazgatás köz­ponti és helyi szervei, az országgyű­lés, a minisztériumok, főhatóságok, valamint a tanácsok tovább tökéle­tesítsék munkájukat. Száműzni kell az adminisztrá­cióból a bürokratikus huzavo­nát. s olyan ügyintézési rendet kell meghonosítani, amely a fel­adatokat az összes lehetséges közül a leggyorsabb, legegysze­rűbb, legolcsóbb és leghatéko­nyabb módon oldja meg. — A szocializmus építésének meg­gyorsításában igen nagy jelentősége van a társadalom önkéntés tevé­kenységének. Az állami szervek és különösen a tanácsok munkapro­gramjukban olyan, a tömegek min­dennapi érdekeit szolgáló feladato­kat tűznek ki, amelyekért a harcot, a fáradtságot, a munkát, százezrek és milliók vállalják, mert e munka gyümölcseit is százezrek és milliók élvezik. — Kállai Gyula ezután budapesti problémákról beszélt* majd rámutatott, hogy a helyi szer­vek által irányított társadalmi tevé­kenység méreteit tovább kell széle­síteni. Az állam helyi szerveit arra kell nevelni, hogy ne várjanak min­dent a központi hatalomtól, hanem a helyileg megoldható feladatokat vé­gezzék el a lakosság társadalmi te­vékenységének kibontakoztatásával. Ez az útja annak, hogy magasabb fokra emeljük a tömegek társadalmi* közösségi tudatát, növeljük saját ere­jükbe vetett hitüket — ez az útja an­nak, hogy eltéphetetlenné tegyük az állami szervek és a tömegek kapcso­latát. Erősödött a népek küzdelme a békéért — Az elmúlt évben általában ja­vult a nemzetközi helyzet, s erősöd­tek hazánk nemzetközi kapcsolatai is. Tovább erősödött a szocialista tá­bor gazdasági és politikai hatalma és ennek nyomán növekedett nemzet­közi tekintélye is. Erősödött a népeit küzdelme a békéért, s növekedtek a béke fenntartásának, a háború elhá­rításának lehetőségei. A kapitalista államokban meglévő reakciós erők természetesen mindent elkövettek és elkövetnek, hogy megállítsák a nem­zetközi feszültség enyhülésének fo­lyamatát. Nagy erőfeszítéseket tesz­nek azért, hogy megtorpedózzák a genfi értekezletet. Különösen aktív tevékenységet fejt ki ebben az irány­ban a nyugatnémet diplomácia. Uj és új provokációs akciókat szervez­nek a szocialista tábor országai el­len. Ilyen provokációnak lehet tekin­teni azt a tényt, hogy az Egyesült Államok kongresszusa törvényt ho­zott az u. n. „Rab nemzetek hetének” ünnepségeiről, amelynek keretében az Amerikai Egyesült Államok kü­lönböző városaiban felvonulnak a disszidensek és fellépnek a népi de­mokratikus országokból kiebrudalt burzsoá politikusok — az olyan Nagy Ferenc, Mikolajczyk és Kéthly Anna félék — siratják a tőkések és föld- birtokosok elvesztett hatalmát, visz- szasírják birtokaikat és hatalmukat — (Marosán György: És a lovászi, meg a kanizsai olajat!) —, miközben a magyar, lengyel és más, felszaba­dult népek „rabságáról” szónokolnak. Ahogy azonban a régi magyar köz­mondás mondja: „Kutyaugatás, sza­márordítás nem hallik a mennybe”, úgy ettől sem a mi hazánk, sem a testvéri népi demokráciák társadal­mi rendje nem változik meg, sőt nemzetközi kapcsolataink sem szen­vednek csorbát. Az eddigi jelek szerint a nyu­gati imperialista körök provoká­ciós tervei a bécsi nemzetközi ifjúsági találkozón is szégyen­letes kudarcot vallanak. — A kapitalizmus erőszakkal, fegyverrel, atom- és hidrogénbom­bával akarja megsemmisíteni a szo­cializmust. Más dolog azonban a kapitalisták vágya és más dolog a reális történelmi helyzet. Vágyaik megvalósítására a kapitalistáknak már régen nincs erejük. A szocia­lizmus megsemmisítésének ún. »tör­ténelmi feladatáról” is már régen lekéstek: ezt a feladatot nem oldhat­ták meg 1918—1919-ben, nem old­hatták meg 1941—1945-ben, még ke­vésbé oldhatják meg most, 1959-ben, amikor a szocializmus világrendszer­ré vált, s a békeszerető népek erejé­vel együtt hatalma nagyobb a kapi­talizmusénál. — Mi kommunisták természete­sen szintén szemben állunk a kapi­talizmussal. De nekünk nincs olyan szándékunk, hogy más államok tár­sadalmi berendezését erőszakkal megdöntsük. Mi a különböző társa­dalmi rendszerű államok békés egy­más mellett élése politikájának va­gyunk a hívei. A szocialista tábor fejlődése, a nemzetközi kapcsolatok alakulása, reményt nyújt arra, hogy a Szov­jetunióban a kommunizmus, a népi demokratikus országokban pedig a szocializmus építésének nagy törté­nelmi műve nem a két világrendszer nyílt háborús konfliktusain keresz­tül, hanem a békés egymás mellett élés alapján, a két rendszer békés versenyében oldódik meg. Ez a vi­lág fejlődésének reális perspektívá­ja, a fejlődés egyik nagyon fontos lehetősége. De azért, hogy e lehető­ség valósággá váljék, még kitartóan kell harcolni. Véleményünk szerint a magyar dolgozó nép igazán és eredményesen a szocialista társa­dalmi rendszer gyorsabb ütemű építésével és a szocializmus fel­építésével vehet részt és vesz részt ebben a küzdelemben. — Tisztelt országgyűlés! Az 1958. évi állami költségvetés végrehajtá­sáról szóló írásbeli és szóbeli jelen­téssel, mint fejlődésünk reális hely­zetképével egyetértek, azt a Magyar Szocialista Munkáspárt és a forra­dalmi munkás-paraszt kormány ne­vében elfogadom, s képviselőtársaim­nak is elfogadásra ajánlom. (Nagy taps.) (MTI) Az országgyűlés csütörtöki ülése Az országgyűlés csütörtöki ülését Vass Istvánné, az országgyűlés al- elnöke nyitotta meg. Az országgyűlés először új tagokat választott a mezőgazdasági, illetve a szociális és egészségügyi bizott­ságban elhalálozás folytán megüre­sedett helyekre. A mezőgazdasági bizottságba Németh Imre, a szociális és egészségügyi bizottságba Vass Jó­zsef képviselőt választották meg. Az országgyűlés ezután áttért a Magyar Népköztársaság polgári tör­Dr. IVezvál Ferenc beszéde Bevezetőben hangsúlyozta: Népi demokráciánknak dicséretes szoká­sa, hogy sorra teljesíti mindazokat az évszázados tartozásokat, amelyek­kel a letűnt uralkodó osztályok né­pünknek adósai maradtak. A mun­kásosztály vezetésével valósult meg a demokratikus földreform, a kultu­rális forradalommal a műveltség egész dolgozó népünk közös kincsé­vé vált és — hogy a jog területéről is említsek példát -- a Magyar Nép- köztársaság alkotta meg a magyar nép alkotmányát. A tisztelt országgyűlésnek beje­lenthetem: a polgári törvénykönyvet* amelynek megalkotását az első ma­gyar forradalmi országgyűlés az 1848.-XV. törvénycikkel elrendelte, s amelyet a magyar burzsoá-feudális (Folytatás a 2. oldalon.) I adója dr. Nezvál Ferenc igazságügV- ! miniszter volt. vénykönyvéről szóló törvényjavaslat tárgyalására. A törvényjavaslat elő-

Next

/
Thumbnails
Contents