Észak-Magyarország, 1959. április (15. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-09 / 82. szám

Csfltffrtffk.' 1959. április 9. ÉSZ AKM AGYARORSZÁG Tönkretenni a szőlőt ? Itt-ott „rablásán“ metszenek Tokajhegy alján Néhány nap óta szőlészeti szakem­berekből alakult csoportok járják Tokajhegyalja. szőlővidékét. Nézege­tik. hogyan teleltek, hogyan fakad­nak a szőlőtőkék, milyen mértékben segítette az idő és segítik a termelő­szövetkezetek és egyéni szőlősgaz­dák a hegyaljai rekonstrukció valo- raváltását. És nyugtalanító .jelensé­gekkel találkoznak. Olyanokkal, me­gyek nem egyeztethetők össze a hol­nap terveivel, nem Hegy alj a hí me­dvének öregbítésével, mi több: józan »gondolkodású emberekből igen visz- |$zás érzéseket váltanak ki. Tállyai egyéni szőlőtermelővel be­szélgettünk. Régi szőlősgazda, bo­raival, Szőlőjével okleveleket nyert, • fő megélhetési forrása a szőlő. O maga mondotta el, hogy baj van ••mostanában a szőlőmunkálatokkal. •Egy-egy szőlősgazda úgy metszette ,1c a szőlőjét, hogy abban nem lesz köszönet, s ha így megy két-három év alatt, tönkremegy az egész tőke- állomány. kirabolják, kizsigerelik a szőlőt. És számos ilyen jelenséggel találkoznak a bizottságok is. Mádon. Tarcalon. Olaszliszka környékén és másutt is már szá­mos, olyan tartalékszőlőt bérelő egyén ellen tettek feljelentést, s szólították fel a szőlő újramet- szésére, aki félméteres csapokat, sőt szálvesszőket hagyott a tő­kén. Aki ismeri a' szőlőt, ért a művelé­séhez, tudja, mit jelent az, ha csak egy tavaszon • is „rablósan” metsze­nek. mindent „ki akarnak hozni” a »tőkéből. S e tavaszon bizony számos ilyen szívtelen — mert ez a legtalá- lóhb jelző. — szőlősgazda akad. Nem­csak a tartalékot bérlők, felesek, hanem más egyéni termelők között is. Az ilyen lélektelen, holnapot, holnap,utánt nem néző, nem tisztelő elgondolás óriási mértékben veszé­lyezteti Tokajhegyalja holnapját és hírnevét. Ismeretes dolog, hogy a „rabló­san” metszett, 3rősen kihasznált tőke — persze kellő talajerő- utánpótlás nélkül — évekre el­veszti termőerejét. S a talajerő visszapótlással is baj van e tavaszon. Sok egyéni termelő in­kább jó pénzen túladott a trágyán, minthogy felhasználta volna saját szőlője javítására, mint azt az el­múlt két tavaszon tette. Hadd említsünk itt ross» egy szak­ember szemtanútól hallott igazán sajnálatraméltó metszési módot. K. L. agronómus, az egyik bizottság tagja beszélte, hogy az egyik szőlő- táblán a következő módon metszet­tek: egy egész szálvesszőt meghagy­tak, a többi vesszőt összefogták és körülbelül felénél, szálanként nyolc- tizenkét szemet hagyva, metszették el. Ebben a szőlőben —, ha így hagy­ták volna — mennyiségileg hatalmas termés gazdagítaná ősszel a tulajdo­nost. Persze meg lehetne nézni a bor minőségét és a következő esz­tendők termését. S több mint való­színű, nem egy ilyen termelő akadt Tokajhegyalján. Miért van ez, mire való ez? ön­kéntelenül is éz a kérdés foglalkoz­tatja elsősorban az önérzetes embe­rek százezreit, millióit. A körülbelő- leges választmem nehéz megadni. A párt és a kormány határozata után néhány héttel ezelőtt számos egyéni paraszt, a nagyüzemi gazdálkodás előnyeiben bízó, földszerető gazda változtatott az eddigi termelési mód­szereken. A tapasztalatok alapján úgy határoztak, nem folytatják to­vább a korlátok közé szorított kis- parcellás termelést, a szocialista ter­melés útjára lépnek, a több. a jobb. biztos reményében. Ez a hatalmas megmozdulás az egyik alapvető oka a szőlőbérlők és tulajdonosok „i*ab- lós” metszési módszerének. Arra gondoltak és gondolnak ezek az em­berek, hogy az idén és ameddig le­het, mindent kivesznek a szőlőtő­kékből, vesse az vissza akár évtize­dekre Tokajhegyalja hírnevét, ga-Zr daeságát. azután „lesz, ami lesz.” őszintén szólva nem is tudja a 9 9 becsületes, haladni, fejlődni vágyó, következtetni tudó ember milyen véleményt alakítson ki az így gon­dolkodó szőlőtermelőkről. Egy bizo­nyos — és nem túlzott megállapítá­sok ezek — a maguk és az egész or­szág holnapját lopják meg. Hiszen néhány száz, vagy ezer forintos idei haszonért a jövő esztendők százez­reit dobják oda és a maguk száz­ezreit elsősorban! Mert ha szakíta­nak az egyéni termeléssel majd. meggyőződésből, a nagyüzemi ter­melés fölényét felismerve, ugyan kié marad akkor is az á szőlő, ki met­szi, ki dolgozza, ki" élvezi hozott gyü­mölcsét, ha nem ők? Ki hullatna majd akkor könnyeket elsősorban, hogy miért tették, miért hallgattak a kapzsi, önző gondolatokra, ha nem ők? Ügy gondoljuk, nyugodtan nevez­hető ez a Tokajhegyalja hírnevét, holnapját veszélyeztető lelketlen munka bűnténynek. Bűnténynek az ország, a nép, a szocialista holnap ellen. S mindez kapzsiságból, alap­talan aggodalomból. Százszor kimondtuk már, külö­nösen az ellenforradalom óta, hogy adminisztratív eszközökkel senkit nem kényszerít a kor­mány arra, hogy belépjen a kö­zösbe. Nem. Aki nem akar, hát nem akar. Az állam ma is segili és holnap is segíteni fogja az egyéni parasztokat. Segíti mind­végig, tehát aggodalomra, az el­lenség terjesztette holmi „kény- szerűségre, kényszerítésekre” nem kerülhet és nem is kerül A ma még egyénileg termelő gazdá­kat meggyőzik majd a gazdasági kö­rülmények, meggyőzi a közös gazda­ságok sikere. S hogy mi legyen a szőlővel, á „rablós” gazdálkodás­sal? A szakemberek megnézik a szőlő­ket, beszélgetnek a termelőkkel. Hasznos tanácsokkal; jó szóval meg­győzik őket. S akik ellen megteszik a feljelentést, . több mint valószínű, hogy nem dicséretet, elismerést kap­nak. Mert az ityen munka -mindenki holnapját, jövedelmét veszélyezteti ebben az országban! Barcsa S. ÜZEMEINK, BÁNYÁINK ELETEBOL tiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitmiiiiitttiiminmHiiftti Megkezdték az üzemépületek átadását a rudabányai vasércdúsítóban Rudabányán igen gazdag pátvas- érctelepek húzódnak a föld mélyé­ben. Ezt a gyengébb vastartalmú ér­cet azonban csak dúsítással tudják gazdaságosan hasznosítani nagyol­vasztóink. Ezért közvetlen a bánya­üzem mellett 1952-ben korszerű vas­ércdúsító építését kezdték meg. A már hetedik éve épülő új léte­sítményen az idén meggyorsult a munka yteme. Az építők és szere­lők, a műszakiakkal közösen azon fáradoznak, hogy 1960. elején a vas­ércdúsítómű első részlegében elvé­gezhessék a pátere pörkölését. En­nek érdekében az elmúlt hetekben átadták az adagoló épületet és az I. számú trafóházat. Az adagoló épület — amelyet portalanít.ó berendezés­sel láttak el — egyik fontos üzeme az új műnek. Ebből az épületből töltik folyamatosan érccel a két 30 méter hosszú forgatható pörkölő kemencét. A napokban kerül át­adásra a törőgépekkel és körbukta­tóval felszerelt csillebuktató, ame­lyet 22 méter mélységbe.süllyesztet­tek a földbe, valamint a 4 000 tonna érc befogadására alkalmas tároló- bunker és a pörkölőkemencéket hő­vel ellátó fűtőépület. Emellett több épületben befejezéshez közelednek a szerelési munkák. így a kazán- házban már elhelyezték a vízlágyító berendezést és a kazánokat, a ge­nerátorházban pedig rövidesen elké­szülnek négy gene rátör köpeny sze­relésével. Megkezdték a meddőbun­kert és a szeparáló épületet össze­kötő szalaghíd szerelését is. Ezt a munkát a jövő héten fejezik be. A vasércdúsító építésére és szerelésére az idén mintegy 25 millió forintot fordítanak. Konyhabútorok megtakarított anyagból A Sátoraljaújhelyi Bútorgyár dol­gozói az idén 1300 konyhagarniturá- val gyártanak többet, mint az elmúlt esztendőben. Emellett a dolgozók felerészben dúsított konyhabútoro­kat készítenek. Ez azt jelenti, hogy a konyhaszekrények polcait, a fió­kok fenekrészét viaszosvászonnal vonják be és a szekrényekbe külön evőeszköz- és fedőtartót készítenek. A kis gyár dolgozói a pártkong­resszus tiszteletére vállalták, hogy tervük teljesítése mellett 180 000 fo­rint értékű anyagot takarítanak meg. Ennek érdekében már a felhaszná­lás előtt méret szerint külön válo­gatják a faanyagot és a különböző bútorrészek szabását az ésszerű ta­karékosságot figyelembevéve végzik el. A munka eredményesnek bizo­nyult. Az első negyedévben 1875 garnitúra konyhabútort gyártottak, s ebből két garnitúra faanyagból készült. megtakarított Hulladékhasznosításból másfélmillió forint megtakarítás Ez évben ünnepeljük a művelő- ]dési otthon-mozgalom fennállásának f 10 éves évfordulóját. Tíz évvel ez- , előtt a kultúr forradalom vívmánya­ként hoztuk létre ezeket a kulturá­lis intézményeket azzal a céllal, hogy a dolgozók széles tömegeinek niég több tanulási, szórakozási lehetősé­get biztosítsunk. Pártunk és kormányunk hatal­mas összgeket fordított és fordít ma is művelődési otthonaink fejleszté­sére, fenntartására. Ma már az országban több, mint 7000 művelődési, otthon, illetve mű­velődési terem áll dolgozóink ren­delkezésére. Megyénkben 1949-ben 14, 1952-1 ben már 105 és ma már 152 területii művelődési otthon működik (ezen-i kiviil a szakszervezetiek). A művelődési otthonok, a népmű- re lés sajátos célkitűzéseinél és mun- \ kdjük jellegénél fogva újtípusú ^ intézmények. A még meglevő hibák ellenére művelődési otthonaink szervezetileg meggyökerésedték falun, városon és az üzemekben egyaránt. Dolgo­zóink szeretik művelődési ottho­nainkat, s ha kell, áldozatot is vál- \ Tolnak azok építésében, szépítésé- • ben. A Hazafias Népfront kezdemé­nyezésére megindult a „Szülőföl­dem segítése” mozgalom. A művelődési otthonok igazga­tóinak megyei tanácskozása —, me­lyet február 22-én tartottunk meg — úgy döntött, hogy felhívással fordul a megye művelődési Otthonainak igazgatóihoz, kültúrmunkásaihoz, KISZ-ftataijaihoz, hogy a „Szülő- " földem segítése” mozgalmon be­lül megindítja az „Építsük-szépítsük művelődési otthonainkat,> mozgal­mat. Az a célunk, hogy művelődési otthonaink valóban a dolgozók máso­dik otthonaivá váljanak: tiszták, ízlésesen berendezettek, barátságo­sak, udvaraik gondozottak, virágo­sak legyenek. Párthír Értesítjük az elvtársakat, hogy az SZKP XXI. kongresszusának teljes jegyzőkönyve megérkezett. Megvásá­rolható a megyei pártbizottság épü­letében, a földszint 13. sz. szobában. A Lenin Kohászati Művekben a martinkemencék acélból készült szer­kezeteinek — mint az ajtókeretek, kemencevállgerendák, — hűtésére szolgáló és már felmelegedett vizet a hűtőtoronyba nyomatták és lehű­tés után újból felhaszpálták. így a kemence úgynevezett hulladékhője egyáltalán nem hasznosult. Ehelyett az idén új eljárás beve­zetését kezdik meg, ami gazdaságo­san értékesíti a kemence hulladék­hőjét. A kemencék hűtőszerelvényei­ből ugyanis nem melegvizet távolí­tanak el, hanem azt — a hűtősze­relvények átalakításával és meg­felelő berendezések beiktatásával — gőzzé alakítják át. Az idén egy mar­tinkemencénél vezetik be az új el» járást és így egy év alatt 7 000 ton­na gőzt nyernek, aminek évi haszna több mint másfélmillió forint. így a hűtőszerelvények átalakítására és a szükséges berendezésekre fordított beruházás egy év alatt megtérül. 9.8 nap nyeresegrc9se»edcß a »omsályi bányaüzemnél Az elmúlt évben az ózdvidéki szénbányák közül a somsályi bánya­üzem dolgozói végezték a legjobb munkát. A szocialista nunkaverseny fellendítésével élüzem címet is nyer­tek és többször volt olyan hónap, amikor termelésük segítette elő az Özdvidéki Szénbányászati Tröszt teljesítését is. Az összesített eredmények alapján a somsályi bányaüzem dolgozói kap­ják a legtöbb nyereségrészesedést az ózd\ádéki szénbányák közül, 9,8 nap- nap megfelelően. A somsályi bányászok most elha­tározták, hogy az idén is úgy fognak dolgozni, hogy a következő évi nye­reségrészesedésnél is azzal büszkél­kedhessenek: ők kapják a legtöbb pénzt. J Ma még sok cxlyan művelődési ott honunk van, amely esztétikailag sok kívánni valót hagy maga után. En­nek megszüntetéséhez, illetve a fentebb említett cél megvalósításá­hoz kérjük a társadalom aktív támo­gatását. E társadalmi segítésről a művelődési otthonok vezessenek naplót, amelyben rögzítik, hogy ki milyen társadalmi munkát végzett, mikor és milyen értékű az. Ezt a füzetet központilag fogjuk el­készíttetni díszes kivitelben és min­den művelődési otthonnak meg­küldjük. Legyen megtiszteltetés az, ha valakinek a neve belekerül ebbe a füzetbe. A mozgalom, legjobbjait oklevéllel és jelvénnyel jutalmazzuk. A megye A magyar munkásosztály harca része és ragyogó fejezete volt a burzsoázia és a proletáriátus kö­zött folyó nemzetközi méretű küz­delemnek. A nyolcvanezer magyar vöröska­tona az oroszországi vörös hadse­regben és a Magyar Tanácsköztár­saság vörös hadserege tulajdonkép­pen a nemzetközi proletáriátus fegyveres ereje volt a szovjetorosz­országi vörös hadsereg mellett, a szocialista világforradalomért ví­vott küzdelemben. 1919. március 21-én népünk be-, írta nevét a XX. század történeté­nek aranylapjaira azzal, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalmat elsőként követve, kivívta Magyarországon a proletárdiktatú­rát, a Tanácsköztársaságot. A magyar munkásosztálynak ez a tette méltán érdemel elismerést az 1871-es párizsi kommün, az 1917- es Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom mellett. így Magyarorszá­gon alakult meg a világtörténelem harmadik proletárhatalma. A szocializmus győzelme a kapita­lista társadáftni rend felett egy egész történelmi korszakot igényel, — állapították meg a marxizmus- leninizmus klasszikusai. Ennek a megállapításnak a helyességét a valóságban tapasztaljuk, és látjuk, hogy a szocialista világforradalom győzelme szakaszosan megy végbe. Egy-egy szakaszban ideiglenes veszteségek is vannak, mint az 1871-es párizsi kommünben, az európai tanácsköztársaságok, a ba­jor, szlovák és köztük a Magyar Tanácsköztársaság is ideiglenesen vereséget szenvedett. Nemzetközi jelentőségűek ennek ellenére is, megalakulásuk tényei és fennállásuk, tevékenységük a forradalmi tapasztalatok tárházát gyarapítják, és a végleges győze-. lem elérésének útját könnyítik meg. A Magyar Tanácsköztársaság a marxista elméletnek az imperializ­mus korában Lenin elvtárs által továbbfejlesztett elveit igazolták. flz első magyar szocialista forradalom nemzetközi jelentősége A Magyar Tanácsköztársaság példáján bebizonyosodott az a le­nini tétel, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom nem csak rendkívüli orosz jelenség, hanem a bolsevikok által megszabott út má­sok számára is járható és csakis azon az úton haladva győzhet a hatalomért vívott harcban a prole­táriátus. Példa volt arra, hogy bé­kés úton, azaz fegyveres felkelés nélkül is győzhet a szocialista for­radalom, ha a burzsoázia tehetet­len és nem képes erőszakot alkal­mazni a proletáriátus ellen, ha a nemzetközi helyzet ezt lehetővé teszi. Erre a fontos marxista-leni­nista tételig egyébként a Szovjet­unió Kommunista Pártjának XX. kongresszusa elméletileg rámuta­tott és fontosságát aláhúzta. D ebizonyosodott, hogy adott hely- zetben sem a burzsoázia, sem az őket kiszolgáló szociáldemokrá­cia nem képes a bonyolult helyze­tet megoldani, a társadalom veze­tését biztosítani. A Magyar Tanácsköztársaság létrejöttének nemzetközi jelentősé­ge óriási volt abból a szempontból is, hogy megakadályozta a Balká­non állomásozó francia csapatok Magyarországon át való felvonulá­sát Szovjet-Oroszország ellen. A magyar vörös hadsereg ezenkívül lekötötte a kisantant államok — Csehszlovákia és Jugoszlávia —* fegyveres erőit is, továbbá a ro­mán hadsereget. Ez a „tehermentesítés” igen fon­tos volt a minden oldalról szoron­gatott Szovjet-Oroszország szem­pontjából. így a mi országunk is hozzájá­rult, hogy megerősödjön a szoci­alista világforradalom bázisa és Szovjet-Oroszország az intervenci­ós háborúk győztes befejezésével nagy léptekkel haladhasson előre a szocialista építő munkában. A szocialista Magyarország 1919- ben fényes cáfolata volt a II. Internacionálé dogmáinak. Jelleg­zetes opportunista tétele volt a II. Internacionálé vezetőinek, hogy a hatalmat a munkásosztály csak ak­kor ragadhatja meg, ha a lakosság többségét a proletáriátus teszi ki. Ugyancsak ilyen nézete volt az is, hogy a szocialista forradalom győ­zelme csak akkor van biztosítva, ha elegendő művelt fővel rendel­kező káderkészlete van a munkás- osztálynak ahhoz, hogy a szocialis­ta termelést megindítsa. A forra­dalmi hangulat leszerelését, a mun­kásosztály harci kedvének tétlen­ségre való kárhoztatását szolgálta az a nézet is, hogy az elmaradot­tabb országok proletáriátusa vár­jon addig a szocialista forradalom végrehajtásával, amíg a legfejlet­tebb nyugati kapitalista országok­ban nem győz a szocialista forra­dalom. CZzekkel a káros nézetekkel szemben a Magyar Tanács- köztársaság az egész világ proletá­riátusa előtt gyakorlatilag igazolta Lenin elvtársnak azon tételeit, hogy a szocialista forradalom ott győz, ahol az imperializmus lánc­szeme a leggyengébb, ez pedig rendszerint ott következik el, ahol a proletáriátus elnyomása a legna­gyobb. Ezeknek az ismérveknek mind a keleten lévő Oroszország, mind a Közép-Európában fekvő Magyar- ország megfelelt. A magyar prole­táriátus kommunista pártja vezeté­sével nem várta tétlenül, hogy a II. Internacionálé opportunistáinak óhaja valóra váljon, hanem a leni- nizmus elveiből kiindulva, az adott lehetőséget kihasználva, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom­ban szerzett tapasztalatokat fel» használva, a hatalmat 1919. már­cius 21-én megragadta. Nem várt a magyar munkásosztály és a sze­gényparasztság arra, hogy mit csi­nál majd a fejlettebb iparral ren­delkező országok proletáriátusa, az élére állt az eseményeknek — és győzött. A magyar kommunistáknak vég­eredményben helyes elképzelésük volt az is, hogy a szocialista forra­dalom végleges győzelme biztosítá­sa érdekében egyesíteni kell a pro- letáriátust, a kommunista elvek alapján, a marxizmus—leninizmus elvi alapján megszervezett Ma­gyarországi Szocialista Pártba. A magyar proletáriátus, amikor létrehozta a szocialista Magyar Ta­nácsköztársaságot, semmi áldozatot nem kímélt azért, hogy ezt az or­szágot a külföldi betolakodó inter­venciós burzsoá csapatok ellen megvédelmezze. A magyar uralko­dó osztályok viszont — a Tanács- köztársaság leverése érdekében — mint annyi évszázadon keresztül, újból és újból, most is elárulta a magyar hazát és saját érdeke biz­tosításáért áruba bocsátotta az or­szágot. A proletáriátus harcolt a szocia­lista hazáért, és amíg a proletár- diktatúra fennállott, az egész vi­lág proletáriátusa Magyarországra figyelt, és olyan eredményeket mu­tatott fel a magyar nép, a magyar munkásosztály a kommunisták ve­zetésével, amelyekre mindig jog­gal büszkék lehetünk. A Magyar Tanácsköztársaságot ^ a külföldi intervenció verte le. Ma jó tudni azt a XXI. kong­resszus nyomán, hogy a szociálist* társadalmi rendszer megdönthetet­len, hogy az erőviszonyok ma már a szocializmus javára olyanok, hogy a szocializmus végleges győzelm# biztosítva van, hogy a Szocializ­mus győzelmét és a kommunizmus­ba való eljutását a szocialistá vi­lágrendszer politikai, gazdasági fo katonai egysége biztosítja. MIKE JÁNOS 3 legjobb művelődési otthona tárgyi ajándékot kap (televízió, rádió, le-1 meijá szó). | A verseny 1959. április 1-gyel m-j dúl és szeptember 30-cal bezárólag fogjuk értékelni. Hangsúlyozzuk, hogy e mozgalom ne kampány­jellegű legyen, hanem folyamatos és állandó. Bízunk abban, hogy felhívásunk nyomán egyre többen kapcsolódnak bele ebbe a mozgalomba. Hazafias Népfront Megyei Bizottsága Művelődési Otthon Igazgatók Megyei Tanácsa Művelődési otthonok versenye

Next

/
Thumbnails
Contents