Észak-Magyarország, 1959. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-07 / 5. szám

2 északmagyarorszAg Szerda, 1959. Január 7. A sátoraljaújhelyi nők segítséget várnak A PROBLÉMA NEM ÜJ. Évek óta vajúdik. Az egész megyére jel­lemző. De leginkább az északi csücs­kére.— Sátoraljaújhelyre. A város­ra és környékére. — Messze esik a centrumtól — mondogatták. Képzeljék el, meny­nyibe kerülne egy új üzem, vagy gyár felállítása itt ezen a kieső ré­szen, nem is beszélve a nyersanya­gok, termelt áruk állandó szállításá­ról ... A munkát kérelmezők pedig, fér­fiak és nők — de zömmel az utóbbi­ak — várják, hogy valamilyen cso­da folytán közelebb kerüljenek Mis- kolchoz, vagy Budapesthez. Ez azon­ban nem történik meg a közeljövő­ben és ezért ma inkább arra várnak, hogy az illetékesek rájöjjenek — nem sokkal nehezebb az anyagmoz­gatás, mint az emberek örökös uta­zása ipari vidékekre. Mert mi a helyzet tulajdonkép­pen? Sátoraljaújhely lakosságának csak elenyésző százaléka dolgozik helyben. Sokan vállaltak munkát Miskolcon és érdekes — még többen Budapesten. A városban mindössze két számottevő üzem van. A Do­hánygyár és a Szabó Ktsz. E két vállalat munkásainak létszáma ösz- szesen nem tesz ki ezret. A Dohány­gyárban dolgozók 60 százaléka, a Szabó Ktsz-beri dolgozók 70 százalé­ka nő. A férfiak, akik a városban dolgoznak — hivatalnokok, pedagó­gusok, tisztviselők, kereskedők — egyszóval: a polgárság. A városnak hiányzik a munkássá­ga. Ez azt is jelenti, hogy hiányzik a városból a forradalmi erő, a lendü­let, a fogékonyság az új iránt. Téves lenne azt gondolni, hogy egy új lé­tesítmény megváltoztatná a város­nak ezt a megszokott, elkönyvelt, nehezen mozdúló arculatát. De fel­tétlenül segítene a jövő kádemeve- lésében, lendületesebb, forradal­mibb alapokon épülő élet szításában. AZ IS TÉVES LENNE, ha azt gondolnánk, hogy Sátoraljaújhelyben jelenleg politikától húzódó, csak maguknak élő kispolgárok laknak. Ez nem így van és nem is lehet így. Az viszont igaz, hogy az országban történő rohamos változások, új léte­sítmények építése, gyárak, üzemek létrehozása csak hírként jut el ide, az északi „csücsökre”, örülnék en­nek, ahogy mindannyian örülünk. De mennyivel nagyobb lenne az öröm — és egy kicsit közelebbálló is —, ha teszem fel Sátoraljaújhe­lyen avatnák fel az ország egyik leg- '"'Kzerűbb finommechanikai üze­mét! Kellemetlen dolog hetekig messze lenni a családtól. Az utazás maga is fárasztó. De nemcsak fárasztó. Költ­séges is. Nagyobb családok nehezeb­ben élnek meg egy keresetből. Ma már a nőknek is létszükséglet a munka. Nem elégíti ki őket a ház­tartás és a szomszéd. Helyüket ke­resve az új társadalomban, sokan még rossz útra is térnek. Sok az ide­iük. Mit tudjanak csinálni? A tömeg­szervezetek sem tudnak olyan prog­ramokat biztosítani, amelyek kielé­gítenék az asszonyokat. Ha pedig igen, akkor nem állandó jellegűek ezek a programok és még mindig sok idő marad, amivel nem tydnak mit kezdeni. A városi nőtanácshoz naponként, mintegy igazolásképpen jönnek el a nők: Hol, mikor tudnánk elhelyez­kedni? És a kérelmezők 99 százalékát el kell utasítani. Sajnos. De mit is tud tenni a nőtanács, vagy akár a ta­nács, a párt? Nem rajtuk múlik. Vagy talán rajtuk is? Mert at\ogy a nőtanácson mondják, éveken ke­resztül probléma volt a női munka­erőfelesleg a városban. „Majdcsak megoldjuk valahogy’’-alapon kezel­ték a dolgot És ennyiben maradtak. Ha viszont szorgalmazták volna il­letékes helyeken —, azóta talán már megoldódott volna ez a nehéz kérdés is. Mint annyi más a járáson belül. A VÁLASZTÁSI NAGYGYŰLÉ­SEN Csergő elvtárs Ígéretet tett — mondiák a sátoraiiaújhelyi elvtár­sak. Finommechanikai üzemet létesí­tenek a városban, ahol 1600 dolgozni vágyó nő elhelyezkedhet maid. Ez az ’géret annál is inkább fontos, mert Csergő elvtárs 1959 végén már ma­ga is részt akar venni az avatóün- nenséffen. Ez nedig azt jelenti, hogv 1959-ben nontot lehet tenni a prób­álna gazdasági oldal éra. Hiszen a városban mintegy 1200 nő várja az ígéret teljesítésit — ezáltal a mun­kaalkalmat. A közeli falvakban is több mint 400 lány és asszony várja ngvanezt. Az úi létesítmény erőt lendületet ad maid a város fenyveséhez, a to­vábbi munkához. Keyés lenne ez az ’'kém? Indulásnak jó. És az élet nőm áll meg... UNR. Borsodi Földrajzi Évkönyv Szerkesztette: dr. Feja Győző és Frisnyák Sándor »A MOST INDULÓ Borsodi Föld­rajzi Évkönyv is a borsodi geográ­fusokban lüktető, eleven alkotni- vágyás jele« — mondotta dr. Kádár László egyetemi tanár, a Magyar Földrajzi Társaság elnöke a sorozat beköszöiűő jé ben. A kiadványról — melyet valóban a Földrajzi Társaság és a TIT jöld- rajz-geológiai szakosztály készséges, doigozni, alkotni, ismertetni akaró tagjai teremtettek meg — már az első 1958-ban megjelent számú után is elismeréssel és dicsérettel beszélhe­tünk. Az évkönyv elsősorban az ál­talános természettudományi ismeret- terjesztés szempontjából jelentős. A sorozat változatos természettudomá­nyi témáit a szerzők minden esetben a tájképi szépségekben és az ipari fejlődésben is kimagasló Borsodból merítik. A rohamos fejlődésben lévő iparvidék lakossága, a fejlődéssel együtt haladó borsodi nép örömmel fogadja és várja is a lakóterületére vonatkozó tudományos ismeretanya­gok gyűjteményét. Ezt mutatja az új kiadvány iránti meglepő érdeklődés is. A megjelent 1000 példány két és fél hónap leforgása alatt csaknem teljesen elfogyott. Az ismeretterjesztéssel összefügg, azonban mégis külön meg kell emlí­tenünk a földrajztanítás területén mutatkozó jelentőségét. Nagyon hasznosnak nevezhetők azok a dolgo­zatok, amelyek rövid történeti át­tekintést is adnak a témakörrel kapcsolatban. A területhez és ter­mészeti tárgyakhoz fűződő ismerte­tések között emeli és színezi a válto­zatosságot, ha egy-egy természet­tudós munkásságával foglalkozó dol­gozat is napvilágot lát. Az első számban ilyen irányban Benkő Sá­muelről jelent meg ismertetés. A kö­vetkezőszámhoz pedig Frisnyák Sán­dor tollából most készül a borsodi földrajzírók és természettudósok iro­dalmi múnkásságával foglalkozó ta­nulmány. Az első számban található dolgo­zatok változatosságát egyébként a té­mák különféle jellegei miatt, a majd­nem teljes felsorolás nélkül nehezen lehet kellően Összefoglalni. Nem is Lobogó lángok — hajnalban Ha az ember hajnalban felül a Sátoraljaújhelyi vonatra, különös él­ményben van része két álló órán át, amíg Miskolcra ér. Akár jobbra, akár balra üiéz a csendesen döcögő vonat ablakából, innen is, onnan is lángok csapnak a magasba. Száll a pernye, kesernyés szag terjeng a sötétségbe burkolódzó házak felett. Szerencs táján járunk. A parányi őrház a fák között alszik. Dé mire odaérünk, vörösen lobban a láng, s teljesen . megvilágítja a környéket. Ott is disznót perzselnek. Nagy sap­kában, kurtaszárú csizmácskáb^n apró gyerekek sürögnek-forognak kö­rülötte boldogságtól pirosló arccal. Maga a vasúti őr a böllér. A disz­nót gerincre fektette, nagy csomó szalmát rak még rá. De már zaka­tolnak is a közeledő vonat kerekei. Az őr észbekap, rohan a »hivatali« jelvényekért. Gyorsan a derekára csatolja a szíjat, bal kezébe a piros zászlót, s még idejében kiáll a sínek mellé fogadni a vonatot. Áll, áll feszes vigyázzban. Jobb kezével éppen szalutálna, amikor kétségbeesve veszi észre, hogy a ha­talmas disznóölő kést ott szorongat­ja benne. Nincs mit tenni. Sapkájá­hoz emeli a kést, tiszteleg vele a szerelvénynek keményen, katonásan, és — disznóölés lévén — stílusosan... (hej) lehetne célunk ezen a helyen az ősz- szes dolgozatok ismertetése, azon­ban az első. szám még hátralévő 12 dolgozatának különféle témáit meg­említjük: 1. Területegységek földtani felépí­tésével foglalkozó geológiai vonat­kozású ismertetések (2 dolgozat). 2. Általános természeti-földrajzi is­mertetések. Ezen belül a barlang­kutatási ág külön is említésre méltó (összesen 4 dolgozat). 3. Gazdasági- földrajzi .és csatlakozó témák. Mező­gazdasági és ipari ág külön ■ is. Itt említjük meg a településkialakulás-' sál foglalkozó szélesebb *■területű« dolgozatot is (összesen 3 dolgozat). 4. Meteorológiai adatfeldolgozás (1 dolgozat). 5.. Vízellátással foglalkozó dolgozat, alkalmazott geológia, ter­mészeti és gazdasági földrajz (1 dol­gozat). 6. Általános statisztikai ada­tok (1 dolgozat). A jó minőségű papírra nyomott három ív terjedelmű, általában szép kivitelezésű kiadványhoz megjegyez­zük még. hogy a fénykép-másolatok és rajzok nyomásai általában sike­rültek, azonban a továbbiakban könnyen kijavítható hiányosságokat is említhetünk. A fényképek és áb­rák nem a legszerencsésebb elhelye­zést nyerték. ezen kívül egyes cik­kekben sajtóhibák is vannak. Ezek a hibák azonban a következő kiad­ványnál, mely már terjedelmére nézve is nagyobb lesz, máris figye­lembe vannak véve. Ezen hiányos­ságok az évkönyv érdemeit egyéb­ként semmiképpen sem ronthatják. Biztos, ígérhetjük, hogy amennyi­ben a sorozatot a felsőbb szervek anyagilag megfelelően támogatják, még sok új témakörrel is bővülni fog 1959-es évkönyvünk, melyet szerzői a borsodi nép haladásának elősegítése érdekében készítenek. RADÓCZ GYULA geológus „Afrika folébrcdf, Afrika résen van •..w Bajok vannak a baktai malomban B 'a jók vannak a baktai malomban. — így K. Pis­ta bácsi középparaszt, egyébként vicces, jóke- délyű ember. Talán nem is említette volna a dolgot, de alig pár nappal előbb, karácsonyra őröltetett. Szükség volt jó minőségű lisztre, mert az ünnep az csak ünnep. Befogtak hát az egyik szomszéddal, s ne­kivágtak a tíz kilométeres útnak. Mert közelebb nincs malom, azaz cseretelep. Mert meg kell jegyezni, hogy Baktán sem a baktai malom örli lisztté a búzát. Nem malom az, csak cseretelep, de megszokásból malom­ként emlegetik. Szóval K. Pista bácsi mindjárt találkozásunk után a malomhistóriával hozakodott elő. — Valamit tenni kéne, ha lehetne, mert azért ami igazságtalanság, az igazságtalanság, a rossz az nem jó. •.— S előadta, hogy furcsa dolgok történnek ott. Az még csak hagyján, hogy a cseretelep udvarán nyakig ér a sár, úgyannyira, hogy a gyengébb fogatok bizony ott ragadnak. — Legalábbis karácsony előtt úgy volt, mert híja volt a fagynak. — Ezt még elviselnék valahogy a környékbeliek. Nagyobb baj, hogy lépten-nyomon meg­dolgoztatják az őrletőket — illetve cserélőket, a kö­vetkezőképpen: T}ista bácsiék beállítanak a malomba kora reg- * gél. Igen ám, de a telepvezető kijelenti, hogy ha korán akarnak végezni — mármint cserélni —, ak­kor volna ott egy kis pluszmunka. Nincs liszt, s hogy legyen, fel kellene szedni mondjuk nyolcvan zsák bú­zát, azt felrakni a teherkocsira. A kocsi elmegy, s hoz a búza helyett lisztet. S mit tehetnek a cserélők? Hogy hamarabb végezzenek, belemennek a „játékba”. Pista bácsiék is felszedtek nyolcvan zsáknyi terményt, fel­rakták a kocsira, a kocsi elment. Néhány óra alatt meg­tette az utat s megérkezett liszttel megrakottan. Kö­vetkezett az újabb vezetői felszólítás: „no, most rakjuk le ezt a lisztet emberek és megkezdjük a cserét”. S az emberek — mármint a gazdák — nekiláttak zsákol­ni. Nem könnyű egy-egy nyolcvan kilós zsákocska, ha még sár is van hozzá. De mit tegyen az emberfia, ha szorítják? Mert az idő drága. így azután estefelére, kel­lő termény szedegetés, zsákolás, ide-oda zsákölgatás után végeztek is a cserével, vihették haza a lisztet. T\e ez nemcsak karácsony előtt van ípy. Az őr- lető gazdák ezt esetről-esetre végigcsinálják, — nem szívesen — muszájból! Csak az a kérdés, miért kell ez a „pluszmunka”? Viert igazság szerint nem­hogy nem kellene, de nem is szabadna az őrletőket megdolgoztatni. A cseretelepnek alkalmazottai vannak. Miért nem csinálják azok? Azért fizetik őket. K. Pista bácsi és jónéhány baktakörnyéki község gazdája sze­rint igazságtalan dolgot művelitek velük. S ha még megtakarítja is a telepvezető azt az összeget, amit a zsákolásra kellene fordítania —> mert ilyen összegnek lenni kell nem helyesen teszi. Sőt, nem szabad meg­tennie! (harcsa) JOHN GUNTHER, ismert ameri­kai író, újságíró és rádió-hirmagya- rázó »Afrikában« könyvéből valók a címben idézett szavak, melyekhez a szerző még azt is hozzáteszi, hogy Afrika ». ... látja Ázsia példáját«. Igen, Afrika valóban felébredt és ma már nagyon sok mindent lát, akar és megvalósít. Nem éppen mis­ter Gunther és társainak a szájaíze szerint, mert ne feledjük el, hogy nagynevű szerzőnk említett könyve egyáltalán nem az öntudatra ébredt afrikaiak érdekében emel szót. »Ez a mesebeli földrész — írja — életbe­vágóan fontos a nyugati világnak, nemcsak stratégiai helyzete és fon­tos nyersanyagokban való bősége miatt, hanem azért is, mert ez az utolsó határunk. Ázsia nagy része elveszett, de Afrika még megvan.« Az idézet utolsó mondata csak azt bizonyítja, hogy egynémely dolog azért a világon erősen relatív. Ázsia nagy része ugyanis csak — hogy szerzőnket idézzük — »a nyugati világ«, a gyarmattartó imperializmus számára veszett el — »hála isten­nek«, illetve népeink erejének — vallják az ázsiaiak, akiknek már szabad hazájukká vált az anyaföld. Ebben az értelemben John Gunther könyvének megjelenése (1955, New York) óta már Afrikából is »elve­szett« néhány »rebellis« terület, ez tény. A gyarmati rendszer bomlása előtt ezen a földrészen csak két füg­getlen ország létezett. Afrika 30 millió négyzetkilométernyi területé­nek tehát túlnyomó része az impe­rialista hatalmak gyarmata volt. Kényükre-kedvükre rabolták kin­cseit, kíméletlenül kifosztották né­peit, kegyetlenül elnyomták és meg­torolták szabadságmozgalmait egy évszázadon át. A századforduló idejére Afrika területi leigázása lényegében befeje­ződött. Sőt, az ezidőtájt a világ újra­felosztásáért megindított első hábo­rúk közül már nem egy a »fekete földrész« legendáshírű kincseinek a megkaparintását tűzi ki céljául, az »aki.bírja, marja« elv hagyományos »jogi« alapján. Mi késztette arra a gyarmatosító­kat, hogy miután a hazájukért élet­halálharcban küzdő bennszülötteket elkeseredett csatákban leverték, egy­más ellen is hadakozzanak egyes af­rikai területek birtokáért? A RABLÖHÄBORÜK indítékai között. nagy szerepe volt Afrika.ter- mészeti kincsekben való gazdagságá­nak. Gunther könyvének adatai sze­rint Afrika adja a világ gyémánt­termelésének 98 százalékát, arany­termelésének 55 százalékát, rézter­melésének csaknem egynegyedét és a világ kakaóbab termelésének két­harmadát. Csak egyetlen afrikai gyarmatról, Belga-Kongóból például a világ ipari gyémántszükségletének háromnegyedét viszik piacra a bel­ga részvénytársaságok. Az említet­teken kívül a mangán, a króm, az uránérc és még sok más ipari nyers­anyag jelentős részét a »fekete föld­rész« bányáiban termeltetik az im­perialista monopóliumok urai. Mind­ezt igen kedvező feltételek mellett, mert gyarmataikon rendkívül olcsó munkaerő áll a rendelkezésükre. Jellemző például, hogy egy néger bennszülöttnek ugyanazért a mun­káért 15—20-szor kevesebb bért fi­zetnek, mint az európai munkásnak. Érthető tehát, hogy »ez a mesebeli földrész életbevágóan fontos a nyu­gati világnak .;.« Az Afrikában sor­ra létesített katonai támaszpontok még érthetőbbé teszik, hogy miért ragaszkodnak az imperialisták a gyarmati uralom fenntartásához, amelyet a nyugati világ szóbűvészei civilizációs küldetésnek, »önzetlen segítségnek« és efféléknek szoktak titulálni. AZ AFRIKAIAK azonban nem kérnek az olyan »segítségből«, mely­ből az »önzetlen segítő« gazdagodik. Ellenkezőleg: Afrika népei minden módon igyekeznek megszabadulni az ilyen önzetlenségtől. 1956-ig öt néger állam vívta ki a politikai függet­lenséget: Egyiptom, I.ibia, Libéria, Abesszínia és a Délafrikai Unió. 1956-ban pedig újabb négy állam vált függetlenné: Szudán, Tunisz, Marokkó és Ghana. Idén, a szep­tember 28-i francia népszavazás so­rán, mint ismeretes, Guinea a De Gaulle-íéle alkotmányra leadott »nem« szavazatok elsöprő tömegével szerezte meg politikai függetlensé­gét. A guineaiak által elutasított fran­cia alkotmány egy szakasza ugyanis lehetővé tette a gyarmatoknak, hogy az alkotmányra adott »nem« szava­zatok többsége esetén politikai füg­getlenséghez jussanak. A későbbi fejlemények azonban arról tanús­kodnak. hogy az alkotmány szöve­gezői elszámították magukat. Nyil­vánvalóan abban az illúzióban él­tek, hogy gyarmati népeik egyike sem él majd ezzel a lehetőséggel, mert amikor Guinea népe a függet­lenségre szavazott, a francia uralko­dó körök rögvest egy sor megtorló intézkedést helyeztek kilátásba a fiatal köztársaság megfélemlítésére. Korábban kezdett ipari létesítmé­nyek építésének a megszakításával, gazdasági bojkott bevezetésével, stb. fenyegetőztek arra az esetre, ha Guinea továbbra is kitart önállósága mellett. Jellemző módon Francia- ország még a mai napig sem ismerte el a Guineái Köztársaságot és De Gaulle nemrég azért is szemrehá­nyást tett Dulles-nek, mert az Egye­sült Államok támogatta Guinea ENSZ-fel vételét. ILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT a kivívott függetlenség megőrzése végett nemcsak természetes, hanem történelmileg szükségszerű is volt, hogy Sekon Touré, a Guineái Köz­társaság elnöke és dr. Kwame Nkru- mah, ghanai miniszterelnök novem­ber végén megállapodtak abban, hogy a két ország egy köztársaság­ban egyesül. (Ghana, mint ismeretes, 1957. márciusában a Brit Nemzet­közösség egyik tagjaként nyerte el függetlenségét.) Az egyesületi nyi­latkozat bejelenti, hogy »az afrikai testvériség konkrét megnyilvánulá­saként« Ghana tízmillió fontsterlin- ges kölcsönt nyújt Guineának. Poli­tikailag és a jövőt illetően talán még ennél is fontosabb a szűkszavú nyi­latkozatnak az a része, amely hang­súlyozza, hogy a két országból egye­sült köztársaság magvát alkotja majd a nyugatafrikai államok unió­jának, amelyhez — a tervek szerint — olyan, a jövőben függetlenné váló országok is csátlakozhának, mint Nigéria, Sierre Leone, Gambia és mások. Ma még azonban az afrikai népek 70 százaléka gyarmati elnyomásban sínylődik. Ezeknek a felszabadulása a jövő egyik legfontosabb történel­mi tette lesz. A jövőé, de nem a jö­vő nemzedékéé. A mai afrikaiak les- jobb képviselői ugyanis Akkrában két héttel ezelőtt arra kötelezték magukat, hogy még a ma élő nemzedék életé­ben kivívják Afrika teljes felsza­badulását. Az akkrai értekezlet öt­száz küldötte Afrika valamennyi — evarmati és független — országát képviselte. Mind az ötszázan egyet­értettek abban, hogy a függetlenség kivívásának alapvető feltétele az afrikai országok egysége, szolidari­tása. Az értekezlet előkészítő bi­zottsága így fogalmazta meg a ne­künk is oly ismerősen hangzó jel­szavát: »Afrika népei, egyesüljetek! Csak láncaitokat veszíthetitek el!« AFRIKA LEGJOBBJAI tudatára ébredtek, hogy a gyarmati rabság­ban élő népeik, ha egyesülnek, csak láncaikat veszíthetik, de cserébe ha­zájuk szabadságát, függetlenségét nyerhetik el. így lépnek a történe- lem színpadára »sötét Afrika« népei, így követelik és harcolják vissza elrablóiktól az élethez, a szabadság­hoz és síkját boldogulásukhoz való jogukat, óriási, korszakalkotó jelen­tőségű, történelmi folyamat ez, amelyben Afrika kétszázhúszmillió főnyi és mintegy 700 különböző nyel­vet és nyelvjárást beszélő lakossága egyemberként valóban résen áll. — magyar —• B így is lehet fuiballozni ... rochet, a francia labdarúgószövetség egyik funkcionáriusa nem­rég tért vissza az Egyesült Államokból és szakkörökben a követ­kezőkét mesélte: % „Amerikai tartózkodásom alatt ellátogattam Cedrick Falls indián rezervátumba, ahol furcsa szokásokra figyeltem fel. Amikor az indiánok mérkőzésre készülnek, a játék megkezdése előtt a két csapat együttesen a nagy Manituhoz imádkozik, hogy világítsa meg a bírói ítélőké­pességét. A mérkőzés után valamennyi játékos és a bíró köteles elszívni a békepipát. A nézők a belépő megvásárlásakor óvadékot“ helyeznek el a pénztárban. Ezt az összeget jótékony célra fordítják, ha a közönség kö­rében Összetűzésre kerül sor. Sokat tanulhatunk az indiánoktól” — fejezte be beszámolóját a fran­cia sportember. A síp szabálytalan használata A caeni büntetőtörvényszék 20 000 frankos pénzbüntetéssel sújtotta Ma­rie labdarúgó-játékvezetőt, aki azért került a bírák elé, mert szabálytala­nul használta a sípot. Marie ugyanis az egyik bajnoki mérkőzésen annyi­ra felhevült, hogy nekiszaladt egy szabálytalanságot elkövető játékos­nak, s azt „szabályszerűen” fejbe­verte sípjával.

Next

/
Thumbnails
Contents