Észak-Magyarország, 1958. szeptember (14. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-27 / 228. szám

A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁG AN AK LAPJA XIV évfolyam 228 *zám A T 8 50 fillér 1958 szeptember 27, szombat------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------^ Gátat emeltek Alberttelep újra az élen A Hazafias Népfront feladatairól Heti rádióműsor _____________________________________________) N yugodt öntudattal állunk u választók döntése elé Az országgyűlés ülése Az országgyűlés pénteki, nagy érdeklődéssel várt ülésére zsúfolásig megteltek a képviselői padsorok, a karzatokon pedig üzemi. vállalati, falusi dolgozók foglaltak helyet. Kevéssel 10 óra után a képviselők nagy tapsa közben léptek a terembe a kormány tagjai. Résztveltek az ülésen Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Taná­csának elnöke, dr. Münnich Ferenc, a forradalmi munkás-paraszt kor­mány elnöke, Apró Antal, a kormány első elnökhelyettese, Kádár János és Marosán György államminiszter, valamint a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője és tagja. Az ülést Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. Bejelentette, hogy a Minisztertanács elnöke törvényjavaslatot nyúj­tott be az országgyűlési képviselők, valamint a tanácsok tagjainak vá­lasztásáról szóló jogszabályok módosításáról és kiegészítéséről. Az országgyűlés ezután elfogadta az ülésszak tárgysorozatát. 1. A Népköztársaság Elnöki Tanácsának beszámolója. 2. A Minisztertanács beszámolója, 3. Az országgyűlési képviselők, valamint a tanácsok tagjainak vá­lasztására vonatkozó jogszabályok módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. 4. A Népköztársaság Elnöki Tanácsának az országgyűlés feloszlására vonatkozó javaslata. A tárgysorozat elfogadása után Rónai Sándor bejelentette, hogy na­pirend szerint következik a Népköztársaság Elnöki Tanácsának beszá­molója, amelyet Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke mond el. Dobi István országgyűlési beszéde — A mai ülés — mondotta Dobi István beszédének bevezető részé­ben — a magyarországi szocialista építés igen komoly és talán legnehe­zebb harci szakaszát zárja le. Az Elnöki Tanács,. a Magyar Szocialista Munkáspárt, a Hazafias'Népfront és a forradalmi munkás-paraszt kor­mány együttes kezdeményezésére úgy határozott, hogy javaslatot tesz az országgyűlés feloszlatására. Az erre vonatkozó átiratot eljuttattuk az országgyűlés elnökének Rézéihez. Nehéz világpolitikai, helyzetben, sorozatos imperialista provokációk idején’szólítjuk új országgyűlési kép­viselő választásokra — s mivel 1959. május 17-én a tanácsok megbízatása is lejár —, új tanácsi választásokra — az ország népét. De másfelől örömmel állapítjuk meg a szocialista tábor világtekintélyének, hatalmi túlsú­lyának növekedését, a béke erőinek szilárd elhatározottságát, hogy bár­minő háborús fenyegetéssel szemben megőrzik az emberiség békéjét. Hazánkban belső nyugalom, épít­kezés, békés munka légkörében élünk, nem egészen két évvel az ellenforradalom után. — A Magyar Népköztársaság El­nöki Tanácsának működéséről 1957. december 19-én hangzott el itt a leg­utóbbi beszámoló — mondotta a to­vábbiakban Dobi István. Az ország teljes konszolidációja mutatkozott abban is, hogy azóta nagymértékben csökkent a törvényerejű rendelet alkotásának szükségessége. A nép­gazdaság további fejlesztése, a szo­cialista kultúra terjesztése és békés nemzeti kapcsolataink kiszélesítése érdekében történtek döntések. Az Elnöki Tanács minden intéz­kedéséből a párt és a kormány po­litikája tükröződött vissza. Jogsza­bályalkotó tevékenységünket a Mi­nisztertanáccsal teljes összhangban, egyetértésben végeztük. Teljesítet­tük feladatainkat abban az értelem­ben is, amint gondoskodnunk kell a népköztársaság alkotmányának be­tartásáról és másokkal való megtar- tatásáról, őrködnünk kell a szocia­lista törvényesség felett. Az Elnöki Tanács elnöke ezután a városi és községi tanácsok munká­jával foglalkozott. Megköszönte az Elnöki Tanács tagjainak és az or­szággyűlési képviselőknek, a megyei és a megyei jogú városi tanácsülése­ken való fokozott részvételét. A tanácsok községfejlesztési mun­kájának szabályozásáról szóló tör­vényerejű rendelet hatása mindenütt megmutatkozik a tanácsok munká­jában — folytatta Dobi István. Ez év áprilisától július végéig 2245 köz­ségi tanácsülésen tárgyalhatták meg a községpolitikai terveket, több mint 54 ezer tanácstag jelenlétében és oly­módon, hogy a tanácstagoknak több mint a fele részt vett a vitában és helyes kezdeményezések történtek a helyi lehetőségek felhasználására, a társadalmi munka megszervezésére.. A törvényerejű rendelet alapján 1958-xa 50 miUió forint bankhitelt biztosítanak a tanácsok számára köz­ségié jlesztési célokra. Ebből út- és járdaépítésre 9 milliót, faluvillamo- sításra 12 milliót, vízellátás javítá­sára 8 milliót, egészségügyi intéz­mények fejlesztésére 6 milliót, kul­turális intézmények fejlesztésére és egyéb kommunális feladatok elvég­zésére 15 milliót vehetnek igénybe. A szőlőtermelő falusi élet egyik igen régi intézményét hívta megint életre ' & szabályozta annak műkö­dését a korszerű igényeknek meg­felelően az. Elnöki Tanács, a hegy­községekről szóló törvényerejű ren­deletével. A hegyközségek hagyomá­nyát szocialista tartalommal kell megtölteni, s az újonnan szervezett hegyközségek — eddig húsz alakult, s mintegy 200 előkészítő bizottság működik — alkalmasak lesznek ar­ra is, hogy a közös munkán és érté­kesítésen keresztül elősegítsék a me­zőgazdaság szocialista átalakítását. Dobi István ezután ismertette a külügyi szolgálatban beállott válto­zásokat, majd Magyarország nem­zetközi kapcsolatairól beszélt. Elmondotta, hogy mintegy húsz nemzetközi szerződést írtunk alá, il­letve meglévő nemzetközi egyezmé­nyekhez csatlakoztunk a legutolsó beszámoló óta elmúlt időszakban. A baráti országokkal tovább mélyítet­tük gazdasági, kulturális és jogi kap­csolatainkat. A jogszabály alkotáson és a kül­ügyi tevékenységen kívül jelentős feladatokat látott el az Elnöki Ta­nács az országgyűlés által elfogadott állampolgársági törvény végrehajtá­sa során. Az állampolgársági ügyek körébe tartozik a Népköztársaság Elnöki Tanácsának az a joga is, hogy meg­fossza a magyar állampolgárságtól azokat, akik erre érdemtelenekké váltak. Ez évben 11 esetben éltünk ezzel a jogkörünkkel, 11 külföldön tartózkodó, hazáját hitetlenül elha­gyott. büntetett előéletű, visszaeső bűnös magyart fosztottunk meg or­szágunk állampolgárságától. Dobi István a továbbiakban rész­letesen kitért az 1956-os elleni orra- delmi eseményekre. A többi között kijelentette: 1953-óta van együtt ez a ház. s bi­zonyos felelősség terhel mindannyi­unkat azért, mert népünknek, or­szágunknak ebben az időszakban meg kellett ismerkednie egy ellen- forradalom szörnyűségeivel, ember­telen gaztetteivel és gz a veszély fe­nyegette Magyarországot, hogy im­perialistákkal szövetkezett belső árulók egy csoportja kiszakítja ha­zánkat a szocialista országok csa­ládjából, visszahozza dolgozó né­pünk nyakára a kapitalizmus igáját. Felelősség terhel mindannyiunkat, akik itt vagyunk az országgyűlés­ben és senki se érezze magát fel­mentve a felelősség alól azért, mert úgy gondolja, adott helyen, adott pillanatban ő személyesen tel­jesítette a kötelességét, helytállt a szocializmus ügye mellett, s ennek talán látható, kézzelfogható bizonyí­tékaira is hivatkozhat. Felelősek vagyunk mindannyian... és ne vegye rossznéven tőlem senki, ha erről elmondom a magam néze­teit. 1956 októbere előtt ebben az or­szágban már évekig építettük a szo­cializmust. Rendkívüli eredménye­ket értünk el a társadalmi átalaku­lás. a kulturális fejlődés, a gazdasá­gi élet területén, iparban, kereske­delemben, mezőgazdaságban egy­aránt. A munkásosztály pártja, a dolgozó parasztsággal szövetkezett munkásság kezébe vette az ország kormányzását. Az államhatalom fent és az első fórumokon munká­sok, parasztok, velük szövetséges értelmiségiek — dolgozó emberek és azok képviselői kezébe jutott. A szocializmus építése közben hibákat is követtünk el, de a hi­bák eltörpültek az eredmények mellett és főleg a legnagyobb eredmény mellett, hogy az állam­hatalom a dolgozó nép kezébe került. Bennünket, mint az országgyűlést, és bennünket, mint Elnöki Tanácsot, felelősség terhel azért, mert enged­tük, hogy a pártban egy törpe ki­sebbség. a párton kívül pedig a rendszer ellenségeinek jelentéktelen csoportja nyugati felbujtókra és szö­vetségesekre támaszkodva, hónapo­kig fúrhatta és faraghatta a népi ha­talom épületét és 19.56. október 23- án este Budapest utcáin eldördültek az ellénfórradalmárok fegyverei. Nekem meggyőződésem, hogy a magyar munkásságot, a dolgozó pa­rasztságot, a munkáshataímat, a proletárdiktatúrát még egyszer ha­sonló rajtaütés nem érheti. Mégis szükségesnek tartom megmondani — és erre talán nem is a megtisztelő bizalom ad jogot, amiben itt részesí­tenek, hanem nehéz munkáséletem és évtizedek sok kemény politikai harca —, hogy 1956 októbere előtt, amikor fel kellett és még fel lehe­tett volna tartóztatni, visszaverni és megsemmisíteni a munkáshatalom ellen lázító árulókat, abban az idő­ben sem az országgyűlés, sem az El­nöki Tanács nem mutatta azt az erőt. keménységet és kérlelhetetlen- séget. amit pedig a nép joggal vár­hatott volna tőlünk. Megmondom ezt a magunk bírálatára, és megmondom azért, hogy tanuljunk az ellenforra­dalom előtt tanúsított lanyhaságunk- ból. Megmondom azért, hogy a kül­ső és belső ellenség tanulja meg, je­gyezze meg: ebben az országban ez­után a munkások és parasztok minden alamuszi vagy nyílt romboló szer­vezkedésre ököllel felelnek, és aki­nek országgyűlési mandátuma, el­nöki tanácsi tagsága van a dolgozó néptől, érezze az minden időben kö­telességének, hogy élén járjon a ha­talmat oltalmazó és mondjuk meg — szükség esetén könyörtelen népnek. Felelős vagyok én is.. s Kádár János a minap elmondta, hogy ha korábban ismerték volna Nagy Imre írásban is lefektetett és azóta nyilvánosságra került nézeteit a proletárdiktatúráról, a többpárt­rendszerről, a varsói szerződésről, a magyar—szovjet kapcsolatokról — Nagy Imrét 1956 október 24-én nem vették volna be a kommunisták felső vezetésébe, sohasem lett volna belőle miniszterelnök. Ehhez úgy gondolom, él kell mondjak valamit én is. 1953-ban nekem sok minden nem tetszett, amit Nagy Imre csinált és sok minden nem tetszett, amit nem csinált. Például nem tetszett, aho­gyan félvállról vette a falusi politika kérdéseit általában, és amennyiben érdektelenül szemlélte a beszédek nyomán kibontakozott szövetkezeti válságot. És nem tetszett, hogy olyan kevés figyelmet fordított a meghir­detett program alapos ismertetésére, a nép komoly, becsületes tájékozta­tására a sajtóban és rádióban, hogy tulajdonképpen mit, hol és hogyan akarnak. Igen határozott fellépésre volt szükség vele szemben, hogy ezen valamit változtasson. De azután hamarosan elment nyaralni és tele­fonon kérdezgette időnként tőlem kacagva, hogy mit csinálnak itthon a parasztok, a termelőszövetkezetek. Egyszer azután már elkerülhetet­lennek éreztem, hogy leüljek vele és részletesen beszéljünk: mit akar a bel- és külpolitikában. Ha én akkor jelentőséget tulajdo­nítottam volna annak, hogy egyet-len szót sem szól a magyar—szovjet ba­rátsági és szövetségi kapcsolatokról — bizony 1956 október’ 23-ról 24-re virradó éjszaka én is elkövetek min­dent Nagy Imre miniszterelnökségé­nek megakadályozására. De nem így tettem és később az Országházban már nem tudtam többet tenni, mint­hogy tiltakoztam a varsói szerződés felbontása ellen, ahogy éppen mó­dom volt erre nekem. És talán több figyelmet kellett volna fordítanom arra is, hogy Nagy Imre egyik barátja és tanácsadója 1954 őszén őrültségnek mondta a szövetkezeti mozgalmat, egy másik barátja 1956 nyarán provokációnak a szövetkezetekkel és a mezőgazda­ság szocialista átépítésével foglalkozó propagandát. Harmadik barátja pe­dig olyan jobboldali kisgazdapártiak­kal keresett kapcsolatokat 1956 szep­temberében. akikről, amint én tud­tam. tudta ő is. hogy ellenségei a szocializmusnak. Ha ezekről a napokról van 6zó, talán nem érdektelen azt sem elmon­dani. hogy a Nagy Imre-kormány megalakulása után az illetékes mi­niszter, látva a magyarországi urán­érc körül kialakult vad és ellenséges propagandahadjáratot, ajánlotta a miniszterelnöknek. hózzák nyilvános­ságra a sajtóban és a rádión a ma­gyár—szovjet uránszerződést. Lássa a nép, hogy ez a szerződés rendkívül kedvező Magyarország szempontjá­ból. Fűzzenek hozzá magyarázatokat és hasonlítsák össze az amerikaiak ismert uránszerződéseivel. Nem a miniszter volt. az oka. hogy ilyen közlés sem a sajtóban, sem a rádió­ban nem történt. A per okmányai. Nagy Imre nyil­vánosságra került iratai a legtöbb kérdésre felelnek, amire 1956 októ­ber végén és november legelső nap­jaiban hiába kerestünk választ. De nem mentenek fel egyikünket sem a kötelesség alól.. hogy ezután min­den helyzetben és minden időben tartsuk nyitva a szemünket és ke­zünk ügyében legyen a fegyver. -. j Kádárék és jómagam, néhányan, október végén sok erőfeszítést tet­tünk, hogy a Nagy Imre-kormány vezetői előtt bebizonyítsuk: miköz­ben idebent az Országházban tanács­kozik a kormány, odakint véres ellenforradalmi terror tombol. Csak azután derült ki, amikor már Dudás­sal tárgyaltak és Maléterrel szövet­séget kötöttek. Királyra rábízták a nemzetőrség szervezését, csak azután derült ki, hogy kétféle nyelven be­szélünk. A hitvány árulás valami módon találkozott itt. vezető pozícióba ke­rült rongy emberek mérhetetlen os­tobaságával. Újra, meg újra meg kel­lett őket. külön-külön és együtt kér­dezni, tulajdonképpen mire töreked­tek. hová akartok eljutni? El sem tudják képzelni azt a fö­lényt, azt a gúnyt, amivel az ilyen kérdéseket fogadták. Azt a sejtel- mességet, amivel hallgatni tudtak. Egyikük mégis annyira becsült, hogy kioktatott az amerikaiak mérhetetlen atomfölónyéről, amiről neki — így mondta — egész pontos számadatok állnak rendelkezésére. No de, ha az atom a következő lépés — kérdeztem —, mi lesz az országgal és a népek­kel? Fölényesen legyintett. Lehet, hogy neki és családjának volt valami életbiztosítása az atombomba ellen, de akkor már bennünket, mondjuk Kádárt, Münnichet és másokat, nem igen vett volna be az életbiztosítás­ba. Nehéz volt proletárdiktatúráról és szocializmusról beszélni velük, ami­kor Löwenstein herceggel a magyar bauxit és Csepel kiárusításáról be­szélgettek, s úgy várták Mindszenty beszédét mint valami Isten kinyilat­koztatását. :.; ez a Mindszenty.­Miután elítélték és a nyugati sajtó tele volt állítólagos Ikínoztatásainak vad történeteivel, ismételten levelet írt nekem. , Megírta, hogy sajnálja azt. amit csinált, megbocsátást kért, felajánlotta szolgálatait a rendszer­nek. Nincs benne félreértés elvtáir- sak. Ennek a rendszernek. Ügy gondolom, tisztelt országgyű­lés, most már. ha lezárjuk az ellen­forradalom történetét, helyes volt ezt is elmondani. Dobi István ezután az ellenforra­dalom vezéralakjairól, így Maléter- ről. Dudásról beszélt, majd elmon­dotta, hogy amikor a többpártrend­szer bevezetése után politikai gát­szakadás történt. Mindszenty alig­hanem kapott valami utasítást, hogy Adenauer és Fanfani pártjának mintájára indítsa él a magyar ke­resztény párt szervezését. Amikor rádióbeszédét elmondotta és az 1945- ös püspökikari konferencia határoza­tára hivatkozott, kaptunk tőle egy támpontot. A konferencia ugyanis a földkérdéssel kapcsolatban »a törté­nelmi osztályok« tiszteletben tartan­dó előjogairól beszélt. A prímás pártja tehát, alighanem a régi föld- birtokosokra akart támaszkodnú Hogy Habsburg Ottónak milyen sze­repe lett volna ebben az alakulás­ban, nem tudom, ö közben jelent­kezett Washingtonban Szent István koronájáért, de az amerikaiak nem adták íci neki. Az ellenforradalom és sok min­den, ami azóta történt, megmu­tatta, hogy a nyugatiak mérhe­tetlen gyűlölettel nézik Magyar- ország szocialista fejlődését, — folytatta a továbbiakban az El­nöki Tanács elnöke —és ahol ártani tudnak nekünk — ártani próbálnak. Nemcsak világméretekben, hanem kisebb térségekre, egy-egy országra leszűkítve is folyik a harc és ehhez az imperialisták hatalmának kint a nagyvilágban felhasználható ügynö­kökre és helyi szövetségesekre is szükségük van. Az ügynöki gárdát Magyarországról megkapták a poli­tikai szökevények első csoportjában. Nagy Ferenc ben. Varga Bélában és társaikban. De az Egyesült Államok már előbb is felhasználta Eckhardt Tibort, Fábián Bélát és másokat, akik természetesen éppoly kevéssé szolgáltak ingyen, mint Varga Béla, aki most megint nem tudom hányad­szor indul világkörüli útra. hogy — amint írják és mondják — »meg­magyarázza a magyar kérdést-« kü­lönböző országok népeinek. Ha az ellenforradalom győzött volna 1956 októberében, világos, hogy ezek az ügynökök — kipróbált és olyan emberek, akikre már sokat költött Amerika — a legelsők között érkeztek volna Nyugat felől hatalom» átvételre, s legfeljebb azokkal a nyi­las és horthysta tábornokokkal lett volna vitájuk, akik velük együtt, ugyancsak már több mint egy év­tizedes amerikai szolgálatban van­nak. A vitában persze nem Nagy Imre. vagy Tildy Zoltán lett volna a döntőbíró, hanem valami amerikai követség! titkár vagy ezredes. Hogy mi lett volna a nép hol­napja, annak a jelei megmutatkoztak abban, hogy a német herceg már jött a bauxitért, a csepeli gyárért. Mind­szenty jelentkezett az egymillió hold szétosztott egyházi birtokért, és a »történelmi osztályok« földjeiért. Itt is, amott Is felbukkantak 800 holdas, ezer holdas régi földbir- « tokos urak, volt főszolgabirák, csendőrök* És az ellenforradalom győzelmének másnapján már he­lyükön ültek volna a főispánok — a kereskedelemben, az ipar­ban elkezdődött volna az osztoz­kodás, és a régi gyárigazgatók, a bankárok beültek volna a régi helyükre. Én nem mondom, hogy ez az új honfoglalás minden nehézség nélkül ment volna végbe. A munkások biz­tosan sok helyen felzendültek volna, és a parasztok megfogják a vasvilla nyelét. De az országba egyre több fegyver, imperialista és fasiszta zsol­dos áradt volna Nyugatról és — (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents