Észak-Magyarország, 1958. január (14. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-24 / 20. szám

„Teljes egyetértésben66 ADENAUER KANCELLÁR MEG­KÜLDTE VÁLASZÁT Bulganyin december 10-i üzenetére. A nyugat- német revans-politika legfőbb kép­viselője ez alkalommal is hitet tett amellett, hogy továbbra is a Dulles- féle agresszív irányzatot követi. A válaszlevél bevezető része — szokás szerint — üdvözli a szovjet ’kormány lépéseit, mivel a Szovjet­unió hajlandó minden lehetőt meg­tenni a két állam közeledése és köl­csönös megértése, valamint a fe­szültség enyhítése és a béke fenn­maradása érdekében. A nyugatnémet kancellár álszent módjára még azt is kijelenti, hogy szövetségi kormányt komoly óhaj hatja át a célok elérésének elősegítésére”. Azonban Adenauer békeszólamai és tettei között óriási szakadék tátong. A nyugatnémet kancellár mostani „hitvallása” min­den másra alkalmas, csak egyedül a nemzetközi feszültség csökkentésére nem. A bonni kormány feje a válaszle­vélben többek között azt fejtegeti, hogy a NATO olyan szervezet, amely a békét hivatott megszilárdítani. Milyen naív diplomáciai fogás. Va­jon a béke megszilárdítását segíti elő, amikor a nyugatnémet halálgyá- rosotk és harmincegy volt hitlerista tábornok a NATO-n belül készül­nek egy új agresszióra. Lehet-e bé­kés jellegűnek felfogni azt a tényt, hogy a minap a nyugatnémet, olasz és a francia hadügyminiszter a há­rom ország atomfegyver-kezesének összehangolásáról és meggyorsításá­ról tárgyait. Furcsa nézetek. Csak az a jó, hogy az emberiség már nem ül fel az effajta jelszavaknak. ADENAUER VÁLASZÁBAN meg­ismétli azokat a javaslatokat, ame­lyeket Eisenhower elnök Bulganyin- hoz intézett levelében vetett fel. Majd kijelenti, hogy a nyugatnémet kormány teljes egészében egyetért az amerikai javaslatokat. Tehát elutasítja az atomfegyvermentes európai övezet tervét és azokat a konstruktív szovjet javaslatokat, amelyek a Szövetségi Köztársaság és a Német Demokratikus Köztár­saság egységének helyreállítására vonatkoznak. Adenauer multheti rádióbeszéde és a Bulganyinnak küldött válaszle­vél között nincs lényeges eltérés. Csupán nüanszbeli különbséget fe­dezhetünk fel Éspedig: a múlt hé­ten durva hangnemben, nem a dip­lomácia nyelvén mondta el vélemé­nyét a szovjet javasatokról. Móst pe­dig finoman, „mulatós csomagolás­ban” adta a világ tudtára a német kormány állásfoglalását. Adenauer válasza távolról sem tükrözi a német kormány békeszere- tö politikáját, azt a szándékot, hogy .a nyugatnémet vezetők komolyan törekednének egy általános enyhülé­si folyamat megindítására. Hanem ennek ellenkezőjét tapasz­taljuk. Az amerikai vezetőkkel tel­jes egyetértésben szövik háborús terveiket. A Nyugat-Németországban mű­ködő fasiszta1 szervezetek vezetői már kidolgozták azokat a terveket, amelyek szerint az ország területén atom- és rakétatámaszpontokat kell létesíteni, hogy „életteret” biztosít­hassanak és hogy Európát „német vezetés” alatt »egyesíthessék”. VESZÉLYES TERVEK EZEK az egész emberiségre nézve. Különösen a jelenlegi helyzetben, amikor a né­met militaristákat atom- és rakéta- fegyverekkel látják el. A Trud írja az uráli és diósgyőri kohászok versenyéről A multévben * Szverdlovszkban; megtartott összszövetségi acélgyártó konferencián a diósgyőri Lenin Ko­hászati Művek képviseletében részt- vett Weigl Ernő, a diósgyőri kohá­szat főmetallurgusa is. A nyizsnyij-tagilí acélkombinát dolgozói akkor felajánlották a diósgyőrieknek, hogy indítsanak a két kohászati üzem között ver­senyt. A diósgyőriek még a multév őszén termelési tanácskozásokon beszélték meg a versenykihívást s a nagyol­vasztómű, martinüzem, hengerművek és kovácsolóüzemek közötti verseny feltételeit elküldték a nyizsnyij- tagili kohászoknak. A versenyfelté­telek a gazdaságos termelés fokozott megvalósítását szemelőtt tartva — a többi között — például a nagyol­vasztóműnél a fajlagos koksz fel- használását, a martinüzemnél a ka­lória csökkentését tűzte ki célul. A szovjet szakszervezetek közpon­ti lapja, a Trud január 7-iki számá­nak első oldalán foglalkozik a nyizs- nyij-tagiliak és diósgyőriek verse­nyével. A cikk — a többi között — ezt írja: l. Országos Vasutas Amatőr Fényképkiállít ás Miskolcon 1958 FEBRUAR 1—10-IG Miskol- .con a vasutas dolgozók „Erkel Fe­renc” kultúrotthonában rendezzük meg a vasutas dolgozók legjobb munkáiból az I. Országos Vasutas Amatőr Fényképkiállítást. Szakszervezeteink kultúmevelési tevékenysége évről-évre bővül, erősödik és terebélyesedik. Szak­szervezetünk kulturális munká­jának harmadéves szülöttei, a mű­ködő fotószakkörök. Három eszten­deje, hogy felkarolta szakszerveze­tünk az amatőr fényképezést. Ezzel lehetővé vált, hogy kultúrottho- nainkban és létesítményeinkben a szakszervezeti bizottságok felügye­lete mellett segédmunkások, mérnö­kök, pályamunkások, mozdonyveze­tők és forgalmisták a fényképezés mesterségét szórakozásként sajátít­sák el, közös erőfeszítéssel gyarapít­sák szaktudásukat Amíg a múltban csak a’tisztviselők és műszaki be­osztásban dolgozó vasutasok közül kerültek ki a kisszámú fotóamatő­rök. addig az elmúlt 4—5 esztendő alatt a vasutas dolgozók minden ré­tege között elterjedt a fényképezés. Többszáz pályamunkás, vonatfékező és niás beosztásban munkálkodó dolgozó szorgoskodik az országban, akinek jó barátja, kedves utitársa lett a fényképezőgép, s elsajátított tudománya a fotóművészet Az idén első alkalommal szervez­te meg szakszervezetünk a fotóama­tőrök legjobb munkáiból a kiállí­tást. A kiállításra kerülő 140 leg­jobb felvétel és gondosan kidolgo­zott kép sokoldalúan igazolja dolgozóinknak a hazai táj- és a mun­ka iránti szeretekét A képek válto­zatos témája, jó számvetés amatő- reink táj- és műemlékismeretéről. Ez azt bizonyítja, hogy lakóhelyü­kön kívül, az ország távolabbi terü­leteit is felkeresik szabad idejük­ben, s az ilyen alkalommal felfede­zett szépségeket fotószórakozásuk útján teszi közkinccsé. Büszkesége a vasutas amatőr moz­galomnak, hogy fiatal kora ellenére, soraiban már számosán vannak, akik hazai és nemzetközi kiállításon elis­merést szereztek. Ott találjuk a ki­állításon a miskolci Dabóczy Gyula és Kalló Barnabás munkáit is. AZZAL A GONDOLATTAL és tudatos szándékkal szerveztük meg Miskolcon a kiállítást, hogy minél több dolgozó ismerkedjen meg mű­ködő amatőrjeink eddigi munkássá­gával s váljon lelkes követőjévé amaitőreinknek. Mihálovits Ervin, Vasutasok Szakszervezete t. b. munkatársa,-----------oOo-----------­■ — A Frankfurter Rundschau közli, hogy 1959 folyamán minden való­színűség szerint fegyverkezési adót vetnek ki Nyugat-Németországban. Mint ismeretes, a tavaly szeptembe­ri parlamenti választások előtt Ade­nauer az adók általános csökkenté­sét ígérte, AZ IDŐJÁRÁSI TAPASZTALAI­TOKNAK a gazdasági munkák vég­zésénél nagy jelentőségük van. Eze­ket és a gazdaságban végzendő munkák sorrendjét inár a középkor­tól kezdve kétsoros versikékbe fog­lalták, s ezt vették át később a nap­tárak szerkesztői és az akkori szokás szerint jelesebb ünnepnapokhoz és szentek emléknapjaihoz kapcsolták. A versikék sokszor tényleges tapasz­talattal vagy tréfás változatban a nép között is elterjedtek. Minthogy a parasztság olvasmánya évszázado­kon keresztül többnyire csak a nap­tár volt, ezekbe jegyezték be a csa­ládi adatokat, s talán éppen a ver­sek hatására az akkori időjárást is. A „Miskoltzi Nemzeti Kalendá­rium” 1818. és 1819. esztendőre szóló kiadásában is följegyzett néhány ér­dekes adatot egykori tulajdonosa. Január 22-e, Vince, a szőlők egy­kori védszentje és a gazdák szerint: „Ha megcsordul Vince — Tele lesz a pincér Ekkor: „Sz. Vintze napjßn mindég hó esett és nem fénylett. Á Bor termés középszerűnél valamivel kevesebb és dlábbvaló lett” 25-én: „Sz. Pál napján szép tiszta s napfényes idő volt. Lett is hála Istennek elég bő aratás” Február 2-án: „Gyertya szentelő igen keveset fénylett, többnyire egész nap homályos vólt és már így nagy hideg nem igen lesz több. És nem is lett.” Február 22-én: „Üszögös Szent Pé­ter napjára virradóan igen meglá­gyulván az idő, nagy olvadás vólt és így a köz mondás szerint ezidén ha­mar ki kellett tavaszodul, nem is maradt későre a ki tavaszodás ” A fagyosszentek után Orbán nap­ja (május 25) az utolsó hidegjósló nap, s az egykori feljegyző szerint: „Ugyanezen napon úgy mint Or­bán napján híves esős idő vólt, mely- bül a közvélekedés szerint azt lehet jövendölni, hogy nem lesz jó Bor az idén,” Hogy aztán milyen volt a bor és az időjárás, azt nem tudjuk, mert már nem jegyezte fel senki, de a jós­latok — gondolom — sokszor bevál­tak úgy, mint a meteorológiai je­B. F. leütések. »Nemrégen levél érkezett Mis­kolcról. Magyarországi barátaink közölték, hogy elfogadjak az uráliak versenykihívását és ki­dolgozták a szocialista verseny feltételeit 1958. évre. A tagiliak Magyarországra küldött válaszukban a következőket írják: »A gazdasági együttműködés és kölcsö­nös megsegítés mellett, amely már létrejött a mi országaink között, a szocialista verseny fejlődése az egyes üzemek között erős lökést fog adni a szocialista gazdasági ágak fejlődésé­ben.« »Az uráli kohászok versenye a ma­gyarokká] megkezdődött. Az új esz­tendő első napjaiban a tagiliak nagy lendülettel dolgoztak; az olvasztárok, acélgyártók, hengerészek már több­száz tonnát gyártottak terven felül« fejeződik be a Trud cikke. A diósgyőriek is biztató ered­ményekről számolhatnak be ver­senytársaiknak. Az új év első hó­napjának húsz napja alatt a ko­hók olvasztárai például több mint 1400 tonna nyersvasat csa­poltak terven felüL A gazdaságosság terén is vannak már eredményeik: egy tonna ferro- mangán gyártásához például január első felében — a tavalyihoz képest —* több mint kétszáz kilogrammal ke­vesebb kokszot fogyasztottak. A mar­tinüzem dolgozói is csökkentetté}? január első felében az egy tonna acél előállításához a felhasznált kalóriát; A hengerművek dolgozói pedig ja­nuár húsz napja alatt mintegy ezer tonna acéllal hengereltek többet, mint amennyit tervük előír. A diósgyőri kohászok az eddigiek­nél is jobb eredményekre töreked­nek, ezt bizonyítja az utóbbi napok­ban több üzemben elért csúcsered­mény és a nyizsnyij-tagiliaknak mél­tó versenytársaik akarnak lenni.-ooo­Talajforgató gépeket kér Hegyalja Sátoraljaújhelyen és EMBEREMLÉKEZET ÓTA nem volt olyan jó szüret Tokaj hegyalján, mint az elmúlt őszön, mikor meny- nyiség és minőség tekintetében egy­aránt kitűnő must került a hegyol­dalakba vágott sziklapincékbe. Meg­növekedett hát a kedv és érdeklődés a szőlő iránt. Bizonysága ennek az is, hogy bár a hivatalos hatóságok eredetileg mindössze 250 holdnyi parlag újra­telepítését vették tervbe az új gaz­dasági évben, a szőlősgazdák jelent­kezése alapján előreláthatólag 450 hóidba kerül ténylegesen jóféle fur­mint és hárslevelű. ■— Ebből már 1957 őszén és te­lén szerették volna elvégezni a gaz­dák a talajforgatást — tájékoztat bennünket Panka Gyula járási ag- ronómus —, sajnos azonban eddig csak az olaszliszkaiaknak sikerült negyven és az újhelyieknek hét hol­dat felrigolíroztatni. — Ez bizony nem sok. Mi az oka az elmaradásnak? — A baj az. hogy Tokajhegyalja gépállomásain nincs elég sztalinyec. Ugyanis csak Szerencsen és Sátor­aljaújhelyen van egy-egy használha­tó gép, több sehol. Ez pedig különö­sen, ha figyelembe vesszük, hogy egy gép naponta legfeljebb három holdon tudja elvégezni a talajforga­tást, ennek a nagymúltú borvidék­nek édesikevés. — Tettek-e valhmit újabb gépek beállítása érdekében a mezőgazda­sági osztályok Szerencsen? — Minden lehető lépést megtet­tünk, hónapok óta sürgetjük újabb sztálinyecek munkábaállítását, de eddig eredménytelenül. A megyei mezőgazdasági osztály nem tudott eddig elérni semmit a helyzet meg­javítása érdekében. Legutóbb a Sze­rencsen tartott szőlészeti értekezlet­ről újabb felterjesztést küldtünk a Földművelésügyi Minisztériumba, s kértük, hogy olyan vj déliről irányít­sanak hozzánk sztalinyeceket, ahol azokat nem tudják kellőképpen ki­használni. Különben félő, hogy a ta­lajforgató gépek hiánya miatt bosz- szantóan meglassulnak az egyébként nagy kedvvel és szép eredménnyel folyó rekonstrukciós munkálatok. Mert nagy különbség van a kézi erő­vel és a géppel történő talaj forgatás között, eltekintve attól, hogy az előbbi 14—15 ezer forintba, az utób­bi pedig mindössze 2400 forintba ke­rül. Magunk is sajnálattal értesültünk Tokajhegyalja problémájáról és úgy gondoljuk, hogy a szőlőtelepítés kér­dése nemcsak ennek a híres vidék­nek, hanem az egész országnak is fontos ügye. Éppen ezért a munká­latok ütemének semmiképpen nem szabad lassulnia. Hiszen a magyar népgazdaságnak roppant nagy érde­kei fűződnek ahhoz, hogy Hegyalja nagy múltú szőlőkultúrája ismét úgy felvirágozzék, hogy Tokaj aranyló nektárja újra elfoglalhassa helyét a világ legrangosabb borai között.-ooo­Szerkesztői üzenetek Samu Gyula Putnok, Hunyadi u. Mint ismeretes az ellenforradalom előtt is, de azóta még inkább elektromos anyagok­ban nehézségek vannak. Bizony előfor­dul, hogy a kívánt időre a vállalat nem tudja a villanyórát, illetve vezetőket biz­tosítani. Egy kis türelem, egy kis megér­tés. De ha igazságtalanságot lát, fordul­jon az Eszakmagyarországi Ar&mszolgai-: tató Vállalathoz és ott kérjen orvoslást. Pásztor Sándorné Mád, Somogyi Béla u. Panaszával kapcsolatban javasoljuk, hogy forduljon a járási tanács elnökségé­hez, ahol orvoslásra talál. Román Károly Kazincbarcika, Május 1. utca 2. Nálunk minden dolgozónak jár fi­zetett; szabadság, aki megszakítás nélkül alkalmazásban van. illetve jogfolytonos­sággal lép át egyik vállalattól a másik­ba. Amennyiben a legeltetési bizottság elnöke nem hajlandó a szabadságot biz­tosítani, a városi tanács illetékes osztá­lyához (mezőgazdasági osztály) forduljon felvilágosításért. Lcnárd István Miskolc-Tapolca, Anna étterem. írását ezideig nem kaptuk m«g. Pintér János Miskolc. Mi is azonos vé­leményen vagyunk a lakáséi osztás ú;j formájáról. Reméljük, ezzel kiküszöbö­lődik a „protekció". Sajnos ez még min­őig nem szünteti meg azt a nehézséget, amellyel küzdünk, — a lakáshiányt. Misány György Kazincbarcika. Borsodi Hőerőmű. Levelét megkaptuk. Köszönjük. Felhasználjuk. Borítékot küldeni fogunk. Jelenleg készítés alatt van. Kovács Gyula Szikszó, Árpád u. 15. Az Ügyben segítséget nem tudunk adni. Kizá­rólag a helyi tanácstól függ, hogyan ossva el a rendelkezésére álló lakást. Tudjuk, hpgy fájdalmas azoknak a sor' akik olyan körülmények között ci­nek, mint önök. Ha igazságtalanságot lát a községi tanács munkájában, forduljon a Járási tanácshoz. Balajti László. Jula „Karácsonyi törté­netét" nem közöltük. Témája igen jó. Irodalmilag azonban nem érte el a kö­zölhetőség színvonalát. Lengyel Ferenc Nagyltinizs. Elnézését kérjük, hogy levelére későn, válaszolunk. Nagyon örülünk, hogy a pár.fcegység lét­rejött és nap r ól-nap ja új sikereket ér­nek el. Fegyvernek! Lajos tanácstag. Kisgyor. A szilveszteri ünnepségről készült tudó­sítása megkésett, elvesztette aktualitását. Nagyon örülünk, hogy a tanács és a dol­gozók közötti kapcsolat jó. Bakondi Antal Hámor. Losonc! u. 12. Abban az esetben igényt tarthatna igazol­ványra, ha a Lenin kohászatból vonult volna be kalóriának. Nem azonos az SZTK és az utazási kedvezmény jogfoly­tonossága. Boldizsár Ferenc Miskolc. Ledolgozott munkaideje után jár a fizetett szabadság. A vállalat követte el a hibát, hogy nem folyósította. Beké Tárná*; Fulökércs. Állatni Intéze­tekbe csak a tanév kezdetén lehet tanu­lónak menni. Évközben nem. Kisiparos­hoz évközben is. Érdeklődje meg a KIOSZ megyei titkárságánál, van-e tanu- ióf el vétel. Pataki Jenő Végardó. Lugkövet forga­lomba hozni nem lehet, mert emberi élet­re veszélyes, sok gyermek esett már ál­dozatául. Intézkedés történt — a Vegyi­anyag Nagykereskedelmi vállalat közöl­te — „Falu-szappanfőző’* címmel korlát­lan mennyiségben kapható az a vegyszer, ami ' pótolja a kiekövet a szappanfőzés­be*. Az Állami Biztosító és a mezőgazdaság A PARASZTEMBER évszázado­kon keresztül munkában és rettegés­ben töltötte éleiét. I&unkában: az életért, a kenyérért, és rettegésben «munkája eredményéért, amelyet a nap minden órájában számtalan ve­szély fenyegetett. Tűz és jég, árvíz és aszály pusztította él egész évi munkája gyümölcsét: a termést; be­tegségeik, járványok tizedelték meg óBatáEományát, A tehetetlen gazda védekezett, ahogy, tudott: babonákkal óvta föld­jeit, á templomtoronyban félreverte a •, harangot, ágyúval lövöldözte az eget, mégis évente sokezer paraszt- család kenyere vált az elemek mar­talékává, amíg végül rájöttek, hogy r- különösen babonáikkal — semmire Be mennek, nem szelídíthetik meg a természet vad, pusztító erőit. Ma már megyénk területén is sok­ezer termelő van, alki nyugodtan dol­gozhat, nem kell az időjárás szeszé­lyeitől rettegnie. Bár a természeti csalásokat ma sem tudjuk elhárí­tani, az általuk okozott kárt azon­ban minimálisra csökkenti a bizto- . tótáss. Az Állami Báztosító Borsod megyei Igazgatóságának kimutatásait lapoz­gatva, megtudjuk, hogy az elmúlt évben, több mint mégy és félezer szocialista mezőgazdasági nagyüzem­nek és effvéni termelőnek 7 millió 300 ezer forintot fizettek ki kárté­rítés fejében. • Ennek a nagy összegű (kárnak legnagyobb része jégverés, tűz, vihar következménye. ■ A mezőgazdasági nagyüzemek kö­zül a termelőszövetkezeteket 400 esetben sújtotta természeti csapás, amelynek edlenértékeként másfélmil­lió formtot kaptak. Alig van a me- gyének olyan, termelőszövetkezete, azadybett m tóműit évben ne esett volna kár. A tolcsvai Harcos Tsz- nek például 70 000, a mádi Petőfinek 60 000 forint kára volt, melyet a gyümölcsösükben, illetve szőlőjük­ben okozott a jégverés. Évről-évre nagy értékek pusztulnak el a tűz, valamint az állatállomány betegsé­gei miatt. A karosai . Dózsa Ter­melőszövetkezet állományát 20 000, a heinádnémeti Vörös Csillagot 19 ezer forintos kár érte. A FÖLDMÜVESSZÖVETKEZE­TEK egymillió 600 ezer forintnyi kárt szenvedtek, amelynek legna­gyobb része betöréses lopásból szár­mazott; 54 betöréses lopást tartanak nyilván az elmúlt évről. Az 1957-es év legnagyobb kára a- sátoraljaújhe­lyi földmüvesszövetkezeti boltot érte, ahöl tűz pusztította el a berendezés és az árukészlet nagy részét. A szö­vetkezet negyedmillió forint kárté­rítést kapott. A mezőgazdaság szocialista szekto­raiban alig fordul elő, hogy valami­féle kárért ne fizetne az Állami Biztosító, mert az edelényi József Attila Termelőszövetkezet kivételé­vel valamennyien kötöttek biztosí­tási szerződéit. Más a helyzet a le­geltetési bizottságoknál és az egyéni parasztoknál. A legeltetési bizottsá­gok többségükben biztosították ugyan a legelő terület ükét, de elmulasztják a biztosítási díj befizetését, így az­után gyakorta megesik, hogy az Ál­lami Biztosító nem fizeti meg a kárt, mint például Rudabányácskán, ahol a tűz felperzselte szalma- és takarmánykészletüket. Az egyéni parasztok biztosítási helyzete 1957. március 31-től — a kötelező biztosítós eltörlésével gyö­keresen megváltozott Azóta csök­kent a biztosított földek és ingatla­nok száma, mert sokan felesleges kiadásnak tekintik • biztosításra fordított pénzt s csak akkor keresik fel a biztosító járási fiókjait, ha már megtörtént a baj. Megyénk egyéni gazdáinak mindössze egyhar- mada, körülbelül negyvennégyezren kötötték meg az önkéntes biztosítást, ezért az egyéni gazdaságokban esett kár is közel négyszerese annak az összegnek, melyet az elmúlt évben kifizettek. Különösen vonatkozik ez a mezőkövesdi és mezőcsáti járásra, ahol a gazdáknak mindössze 20 szá­zaléka biztosította ingatlanát;. Egyes községekben pedig még ennél is ki­sebb a biztosítottak arányszáma, mint például Árka községben, mely­nek határát csaknem teljesen elver- e a jég, de csak ifjú Veréb Pálnak yolt biztosítva a termése. Természetesen egy-egy ilyen eset után a gazdák szinte megrohanják az Állami Biztosító járási fiókjait, melynek dolgozói azonban sakkal inkább szeretnék megelőzni a bajt ás meggyőző szóval, példáikkal igye­keznek megmagyarázni a biztosítós előnyeit, s hogy államunk feladatá­nak tekinti a falusi lakosság anyagi biztonságának megőrzését. Ez kitű­nik a biztosítási dijakból is, melyek a kapitalista díjszabásnak csali k>* százalékát teszik ki, zsúpfedeles ha­saknál például mindössze egytize- áét. Például Szóbólyik András ruda- bányácskai lakos 48 ezer forint kár­térítést kapott, biztosítási díja mind­össze évi 100 forint volt. A BIZTOSÍTÁS MEGTEREMTÉ­SÉTŐL kezdve sokan igyekeztek magáncélokra kihasználni s nem Egyszer becsapták, kifosztották a ká­rosultat. Az Állami Biztosító fel­adata, hogy levegye az anyagi kár terhét a termelőik válláról, s nyugodt munkakörülményeket biztosítson szamukra is. . BALOGH ISTVÁN r‘

Next

/
Thumbnails
Contents