Észak-Magyarország, 1957. december (13. évfolyam, 282-305. szám)

1957-12-20 / 298. szám

Világ proletárjai egyesüljetek l A miskolci városrendezési ankét határozati javaslattervezete BÁNYÁSZHIRADÓ Mandaíáskerteket létesítenek Hegyalján ■N Xtll- évfolyam 298 szám Ára 50 fillér 1957 december 20, péntek j A ma^ar nép osztatlan érdeke és boldog' jövőjének legfőbb biztosítéka a béke Megkezdődött az országgyűlés ülésszaka Az országgyűlés, amelyet a Népköztársaság Elnöki Tanácsa az al­kotmány alapján új ülésszakra összehívott, csütörtökön megkezdte ta­nácskozását. Résztvett az ülésen Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Taná­csának elnöke, Kádár János, a forradalmi munkás-paraszt kormány el­nöke, dr. Münnich Ferenc, a kormány első elnökhelyettese, Antos Ist­ván, Biszku Béla, Czottner Sándor, dr. Doleschall Frigyes, Dögéi Imre, Kisházi Ödön, Kovács Imre, Nagy József né, dr. Nezvál Ferenc, Révész Géza, Tausz János, Trautman Rezső, a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője és tagja. Az ülést 11 óra után néhány perccel Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. Rónai Sándor: Dolgozó népünkben tovább erősödött a bizalom pártunk és kormányunk iránt — Az országgyűlés májusi és jú­niusi ülésszakán egyöntetű bizalom nyilvánult meg pártunk és kormá­nyunk iránt a megtett intézkedé­sek nyomón. Az azóta eltelt idő alatt dolgozó népünkben — a kon­szolidációban elért újabb eredmé­nyeik nyomán — tovább erősödött a bizalom pártunk és kormányunk iránt. — Ez az egyetértési tette lehe­tővé, hogy a törvényes rend hely­reállítása, államéletünk konszoli­dálása terén újabb és újabb ered­ményeiket értülik el. Az országgyű­lés nevében köszönetét mondok dicső munkásosztályunknak, dol­gozó parasztságunknak és az ered­mények elérésében közreműködő értelmiségnek, — mondotta Rónai Sándor, majd így folytatta: — Eredményeinkben benne van képviselőtársaink munkája is. A képviselői beszámolók, a fogadó­napok, a megyei képviselőcsopor­tok rendszeres ülései — mind kö- . zelebb vitték pártunk és kormá­nyunk célkitűzéseit dolgozó né­pünkhöz. Államéletürak további demokratizálását bizonyítja, hogy a júniusi ülésszak óta az or­szággyűlés állandó bizottságai 28 ülést tartottak, amelyeken a törvényjavaslatok és a törvény- erejű rendeletek megvitatása mellett számos közérdekű kér­dést is megtárgyaltak. A nemzetközi helyzetről, a béke- harcról szólva emlékeztetett arra, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulója alkal­mából a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsa felhívással fordult a világ dolgozóihoz, politikusaihoz és köz­életi személyiségeihez, a tudo­mány és a kultúra képviselőihez, valamennyi ország parlamentjéhez és kormányához a béke megvédése és biztosítása érdekében. — Javaslom a tisztelt Ország­gyűlésnek — folytatta hogy tár­gyaljuk meg ezt a felhívást és fog­laljunk állást ebben, a dolgozó né­pűnk sorsának alakulását, az egész világ jövőjét alapjaiban érintő kér­désben. Erre kötelez bennünket né­pünk békevágya és elszánt bé­keakarata, de kötelez az is, hogy országgyűlésünk az el­múlt években is betöltötte azt a feladatát, amely a béke biz­tosításában reá hárult. Ebben a szellemben járt el mar akkor, amikor törvényt hozott, amely a nép ellen elkövetett főben­járó vétségnek minősített minden­nemű háborús propagandát. A béke ügyének szolgálata vezérelte or­szággyűlésünket 1955 március 1-én hozott határozata alkalmával is, amikor egyhangú lelkesedéssel tette magáévá a Szovjetunió Leg­felső Tanácsának a parlamenti küldöttségek cseréjére, a népek közötti baráti kapcsolatok és együttműködés fejlesztésére, a bé­ke megszilárdításéra vonatkozó javaslatát. Bejelentette — többek között —, hogy «a Minisztertanács elnöke be­nyújtotta a népi ellenőrzésről szóló törvényjavaslatot, az igazságügy- miniszter pedig a polgári perrend­tartás egyes rendelkezéseinek mó­dosításáról szóló törvényjavaslatot. A törvényjavaslatokat előzetes tár­gyalásra kiadták! az illetékes állam­igazgatási, illetve jogi- és igazság­ügyi bizottságnak. Rónai Sándor ismertette a beér­kezett interpellációkat, majd az országgyűlés elfogadta a következő napirendet: 1. A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának beszámolója a két ülés­szak közötti tevékenységről. 2. A külpolitikai helyzetről szóló beszámoló. 3. A népi ellenőrzésről szóló tör­vényjavaslat tárgyalása. 4. A polgári perrendtartás egyes rendelkezéseinek módosításáról szó­ló törvényjavaslat tárgyalása. 5. A Legfelsőbb Bíróság elnöké­nek beszámolója. 6. A legfelsőbb ügyész beszámo­lója. 7. Az interpellációk előterjeszté­se. Kristóf István: Az Elnöki Tanács legfőbb célja a szocialista törvényesség biztosításának elősegítése és nemzetközi kapcsolataink szélesítése volt Ezután Kristóf István országgyű­lési képviselő, az Elnöki Tanács titkára számolt be a Népköztársa­ság Elnöki Tanácsának munkájáról* amelyet a legutóbbi ülésszak óta végzett. Hangsúlyozta, hogy az El­nöki Tanács legfőbb célja a szocia­lista törvényesség biztosításának elősegítése, továbbá nemzetközi kapcsolataink szélesítése volt az elmúlt hat hónapban. Ennek szelle­mében alkotta törvényerejű rende­letéit, gyakorolta az alkotmányban meghatározott kinevezési, kegyel- mezési és külügyi tevékenységét. A Népköztársaság Elnöki Taná­csa ratifikálta a Magyarországon tartózkodó szovjet csapatok jogi helyzetéről szóló egyezményt. Nyil­vánvaló — mondotta —, hogy • szovjet csapatok ideiglenes tartózkodása Magyarországon népünk elsőrendű érdeke, békés építőmunkánk biztosítéka: Az Elnöki Tanács ratifikálta a Newyorfcban kötött nemzetközi egyezményt a tartásdíjak külföldön való behajtásáról, továbbá a genfi nemzetközi egyezményt az árumin­ták és a kereskedelmi propaganda­anyagok behozatalának megköny- nyítése érdekében. Nagykövetségi szintire emeltük Egyiptomban kairói követségünket. Ez volt az első eset, hogy kapitalista államban nagykövetséget létesítettünk. Nagy­követeket cseréltünk a Mongol Népköztársasággal, Szíria kérésére az Elnöki Tanács hozzájárult Ad- nar Azhazi Szíria magyarországi követének és meghatalmazott mi­niszterének kinevezéséhez, s ez elő fogja mozdítani a szír—magyar kapcsolatokat. A törvényerejű rendeletek alko­tásánál az Elnöki Tanács egyre in­kább támaszkodott az országgyűlés egyes állandó bizottságainak mun­kájára. Ezután különböző törvény- erejű rendeletek kiadásáról számolt be, majd a tanácsok néhány kérdé­sével foglalkozott. Az elmúlt hónapokban megtar­tott időszaki választásokon másfélmillió választó közül 1.474.000 adta szavazatát a Hazafias Népfront jelöltjeire. Ez a tény a párt és a kormány iránti növekvő bizalmat is mu­tatja. Az országgyűlés a Népköztársa­ság Elnöki Tanácsának jelentését, a beszámolóban foglaltaikat tudo­másul vette, majd Sebes István külügyminiszterhelyettes mondta el beszámolóját a külpolitikai hely­zetről. Sebes István: Harcoljunk a béke megőrzéséért, a szocialista tábor egységéért és ereje fokozásáért — A Magyar Népköztársaság külpolitikájában a nemzetközi helyzet alakulását tartja szem előtt. Mint szocializmust építő or­szágot külkapcsolatainikban, nem­zetközi tevékenységünkben az az elv vezet, hogy minden országgal normális kapcsolatokat teremtsünk, harcoljunk a béke megőrzéséért, az imperialista háborús készülődések ellen, valamint a szocialista tábor egységéért és ereje fokozásáért — kezdte beszédét, majd hangsúlyoz­ta —, hogy hazánkat a Szovjet­unióhoz az őszinte testvéri szeretet fűzi. Hazánk kapcsolatait a Szovjet­unióval és a testvéri népi de­mokráciákkal, a. szocializmus közös útja, a rendszerünk, ál­lamhatalmunk azonos osztály­tartalma, a kölcsönös támoga­tás és segítség, a szocializmus, a kommunizmus győzelméért ví­vott harcban megnyilvánuló ér­dekközösség, valamint a közös marxista-leninista ideológia szabja meg. Ezután a baráti országok - ma­gasszintű találkozójának jelentősé­géről beszélt, majd a szocialista or­szágokkal való gazdasági kapcsola­tokat méltatta. Szólt a parlamenti küldöttségek cseréjének, kulturális együttműkö­désének előnyeiről is. — Jugoszláviával való kapcsola­taink az egymás mellett élő szocia­lista országok közötti barátság szel­lemében alakulnak. Az elmúlt hónapokban számos államközi megállapodást kötöt­tünk, amelyek tovább szélesítik a kölcsönösen előnyös kapcso­latok bázisát. Jugoszlávia legutóbbi nemzetközi politikai lépései — a Német Demo­kratikus Köztársaság elismerése, az Egyesült Államok katonai segélyé­nek elutasítása, — továbbfejlesz­tette a szocialista tábor országaival való kapcsolatait. Mindez egyúttal azt is bizonyítja, hogy bár orszá­gaink közt néhány ideológiai és gyakorlati kérdésben még van né­zeteltérés, de kapcsolataink a szo­cializmust építő népek előrehala­dása érdekében alakulnak. — A következőkben az ázsiai és afrikai semleges övezethez tartozó országokkal folytatott külpolitikai tevékenységünkkel foglalkozott, s megállapította: a Magyar Népköztársaság kor­mánya külpolitikájának egyik alapelve a gyarmati rendszer alól felszabadult országok tá­mogatása függetlenségük meg­őrzésében, valamint a még gyarmati elnyomásban lévő né­pek szabadságmozgalmával való szolidaritás és kiállás azok füg­getlenségi célkitűzései mellett. — A békés együttélés alapján álló külpolitikánkból következik — folytatta —, hogy az európai sem­leges országok iránt rokonszemvvel viseltetünk és fontos feladatunk­nak tekintjük, hogy velük minél jobb kapcsolatokat építsünk foL Kormányunk a legélesebben elítéli és következetesen leleplezi az imperialista hatalmak uralmi törekvéseit Ausztriát illetően bizonyos eny­hülésről számolt be a két ország viszonyában. A Magyar Népköztár­saság kormánya változatlanul ar­ra törekszik, hogy tárgyalások út­ján rendezze mindazokat a kérdé­seket, amelyek még zavarólag hat­nak a közös kapcsolatokra. Ennek érdekében mi tettünk is már lépé­seket. Ezek után minden az osztrák kormány további normalizálási készségétől függ —■ mondotta, — majd az agresszív katonai paktum­hoz — az Északatlanti Szövetség­hez, a bagdadi paktumhoz stb. tar­tozó államokról szólt; — Kormányunk — amellett, hogy a legélesebben elitéli és követke­zetesen leleplezi az imperialista ha­talmak uralmi törekvéseit, agresz- szív céljait és visszaveri beavatko­zási kísérleteiket — változatlanul a különböző társadalmi rendszerű ál­lamok békés együttélése politikájá­nak alapelveit vallja politikája egyik sarkkövének. Ennek az elvnek megfelelően kész kapcsolataink rendezésére minden országgal, amely azt szintén kívánja. A továbbiakban elmondotta: Las­sú és fokozatos javulás észlelhető az angol, a francia és olasz kormá­nyokkal való kapcsolatainkban, el­sősorban a gazdasági, de a kulturá­lis kapcsolatok terén is; Ami az Egyesült Államok kormányával va­ló kapcsolatainkat illeti, ezek — szándékunk ellenére — nem mutat­nak javulást és lényegében olyan színvonalon mozognak, amelyre az amerikai kormánykörök ismert hi­degháborús törekvései süllyesztet­ték. Tudatában vagyunk annak, hogy a hazánk békéjét veszé­lyeztető imperialista aknamun­ka mögött az Egyesült Államok és a vezetése alatt álló észak­atlanti katonai szövetség húzó­dik meg. Népünk és kormányunk •— folytat­ta — örömmel üdvözli és helyesli azokat az üzeneteket, amelyeket a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, Bulganyin elvtárs intézett Eisenhowerhez, Adenauerhez, az Északatlanti Szövetség tagállamai­nak miniszterelnökeihez, Spanyol- ország és Portugália kormányaihoz; Ezután összefoglalta a nemzet­közi helyzet alakulását, majd en­nek a tükröződését az ENSZ XII. közgyűlésén: A nemzetközi helyzet alakulásá­nak következménye az erőviszo­nyok bizonyos fokú eltolódása az ENSZ-ben, a béke erőinek javára, s az Egyesült Államok eddig ural­kodó szerepének megingása. A XII. ülésszak megmutatta, hogy ma már nem mindig válik be az Egyesült Államoknak az a számítása, hogy a kipróbált sza­vazógépezet segítségével bár­mely kérdésben többséget tud biztosítani saját álláspontja számára. A Szovjetunió politikai, gazdasá­gi és kulturális eredményei és fő­leg elismert katonai fölénye ész­revehetően rányomták bélyegüket a közgyűlés egész atmoszférájára. Az ENSZ XII. közgyűlésének munkájáról A XII. közgyűlésen valamennyi fontosabb kérdés tárgyalásának kö­zös jellemvonása volt: az ázsiai, af­rikai országok, elsősorban az arab országok delegációinak nagyarányú és harcias aktivitása és a szocialis­ta országok delegációival való szo­ros együttműködése. A kezdeményezés elejétől végig csaknem teljesen a szocialista országok és a velük együttmű­ködő, függetlenségüket nemrég visszanyert ázsiai, afrikai or­szágok kezében — vagyis a bé­ke erőinek kezében — volt; akiknek közös fellépése a legfonto­sabb kérdések egész sorának tár­gyalása során az imperialista nagy­hatalmak és azok háborús és gyar­matosító politikája elleni nyílt és erélyes támadás jellegét öltötte. Az ENSZ XII, ülésszakát — an­nak ellenére, hogy a lefegyverzés kérdése egyelőre holtpontra jutott* és hogy értékkel bíró formális ha­tározat kevés született — feltétle­nül pozitívan kell értékelnünk. Az ülésszak legfontosabb törté­nelmi jelentősége abban jelölhető meg, hogy az imperialisták deffen- zivába kényszerítésével az egész világ előtt kézzelfoghatóan demon­strálta, hogy •' a háborús tábor és a béketábor közötti, a világ imperializmus és az imperialista rendszer el­len küzdő szocialista, valamint más békeszerető országok kö­zötti erőviszony végleg vissza­vonhatatlanul a béke erőinek javára tolódott el. A magyar kérdésben delegáció­ink feladatát abban látta, hogy egyrészt a magyar kormány követ­kezetesen fenntartott álláspontját — mely szerint az 1956 október—■ novemberi ellenforradalmi esemé­nyeik és Magyarország jelenlegi belső - helyzete a mi belügyünk, amibe senkinek és így az ENSZ- nek sincs beleszólása — ott az ENSZ színe előtt, s azon keresztül a világközvélemény előtt újra ki­fejtse és megvédje. Ugyanakkor a közgyűlés, a különböző bizottságok vitáiban való aktív részvételével* önérzetes hangú, semmi efvi en­gedményt nem tartalmazó felszóla­lásaival maximálisan elősegítse de­legációink helyzetének normalizá­lását az ENSZ-ben, s ezen ke­resztül országunk és a kapitalista országok viszonyának normalizálá­sát általában a lehetőség határain belül. Delegációnk ezt a feladatát teljesítette. — Az úgynevezett „magyar kér­désinek a XII. ülésszak napirend­jére való felvételét delegációnknak nem volt módjában megakadályoz­ni. Azt az Egyesült Államok a XI. ülésszak külön e célra összehívott ülésén közvetlenül a XII. ülésszak megkezdése előtt erőszakolta ki azzal, hogy a közgyűlés a kérdést a. magyarországi helyzet kivizsgá­lásával megbízott Van herceg je­lentése alapján fogja tárgyalni. Az amerikaiaknak ez a szándéka meg­hiúsult. Meghiúsult egyrészt azért, mert a delegációk túlnyomó többsé­ge nem mutatott hajlandóságot a magyar kérdés újbóli megtár­gyalására, amiben nem kis része volt# annak, hogy delegációnknak komoly, tar­talmas és önérzetes hangú felszó­lalásaival sikerült a delegációk többségét meggyőznie arról, hogy a magyar kérdés megtárgyalásának az amerikai imperialisták provo­kációs propagandájának szolgála­tán kívül semmi értelme sem len­ne. — Azt természetesen nem aka­dályozhattuk meg, hogy megbízó- leveleink megvizsgálása kapcsán az amerikai delegáció a magyar kér­dést újra fel ne vesse, s ne javasol­ja azt a tavalyi határozatot, amely szerint delegációnk megbízólevélét sem meg nem erősítik, sem el nem utasítják. Amint azonban a tavalyi döntés sem érintette semmiféle szempontból a magyar delegáció jogait (szavazati jog gyakorlása, részvétel, stb.). úgy a. hason!» határozat sem akadályozza az (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents