Észak-Magyarország, 1957. június (13. évfolyam, 126-151. szám)

1957-06-12 / 135. szám

\ Vizsoly-környéki középparasztok Világos magyarázat... ...azoknak az üzemeknek, amelyek nem értik magyarul, hogy mi a legfontosabb teendő... ' Ma: nagygyűlés a népkerti színpadon a színház átépítése ügyében A z abaujszántói járás Harnád- menti részén fekszik Vizsoly, Vilmány, Göncruszka, a hegy lábá­nál pedig Gönc. Jó termőföldjeik vannak. Itt terem a józamatú, híres gönci kajszibarack; a gönci tájfajta szarvasmarhát megyeszerte jól is­merik. A középparaszti gazdaságok száma, földterülete az egyéni gaz­daságokon belül nagyobb, mint a járás más községeiben. A községek dolgozó parasztsága, ezen belül a középparasztok, helyeslik a párt, a forradalmi munkás-paraszt kormány intézkedéseit és úgy vélekednek ró­la, hogy azok az intézkedések a mun­kásság és parasztság érdekeinek egyaránt megfelelnek. Vizsolyban, ahol az egyéni termelők területének közel 80 százaléka van közép paraszt i kézben, nem tudják megérteni, hogy az illetékesek miért nem tárgyalják meg velük a falu politikai, gazdasá­gi kérdéseit. Igazuk van. Ha ezekben a községekben közelebbről megvizs­gáljuk a középparasztok helyzetét, azt tapasztaljuk, hogy a pártszervezet­ben középparasztot, de kisparasztot is csak elvétve találunk. Még ma­napság is előfordul Vizsolyban, hogy a jobbmódú középparasztokat „kis- kuláknak”, félkuláknak” nevezik. Ha észreveszik, hogy a párttitkár középparasztokkal beszélget, egyes párttagok megszólják, azt mondják: „kulákkal barátkozik”. Göncruszkán, Göncön különösen nagy az ellen­szenv a szövetkezetekből kilépett kö­zépparasztok iránt. Ennek a cikknek nem az a felarda* ta,, hogy a középparaszti bizalmat­lanság okát teljes részleteiben ele­mezze. Arra korlátozódik, hogy a Vizsoly környékén megfigyelt észre­vételt felfedje. Azt meg lehet állapítani, hogy növekedett azoknak a középparasz­ti gazdaságoknak a száma, amelyek időleges munkaerőt alkalmaznak. különösen, kapálásnál és majd az aratásnál, valamint a betakarítás­nál. Földjeik egy részét részesmü- velésre, vagy kishaszonbérbe adták. Miből adódik ez? A szabad gazdál­kodás lehetőségeinek jobb kihaszná­lásából, a belterjesség növekedésé­ből, nem utolsó sorban, hogy több középparaszti gazdaság a termelő- szövetkezetekből különböző okok miatt kilépett. Az kétségtelen, hogy a mezőgazdasági termelésben a kö­töttségek megszüntetése (kötelező beadás, kötelező kenyérgabona, ipa­ri növények vetésének eltörlése, föld adás-vételének szabadabbá való té­tele, stb.) az egyéni gazdaságok na­gyobb támogatása, maga után vonja a középparasztoknál a magántulaj­don, a spekulációs »szabad« kereske­delmi szemlélet növekedését, ami növeli a bérmunkások, falun a me­zőgazdasági munkások és a közép­parasztok közötti ellentétet is. Ezzel találkoztunk a gyakorlatban Gönc­ruszkán, amikor a termelőszövetke­zetben bennmaradt szegény- és kis- parasztok azokat a középparasztokat okolják a nagyobb jövedelem el nem éréséért, akik a szövetkezetből ki­léptek, földjeiket kivitték és annak egyrészét kishaszonbérletbe adták, vagy megművelésére ideiglenes mun­kaerőt alkalmaznak. Göncön, ahol az egyik termelőszövetkezet, amely többségben középparasztokból tevő­dött össze — feloszlott, s a szövetke­zetben lévő mezőgazdasági munkások föld hiányában kénytelenek voltak a szövetkezetét otthagyni, különböző bérmunkát vállalnak. Köztük van­nak olyanok, akik jelenleg középpa­rasztokhoz járnak napszámba. Wizsoly környékén a középparasz- v tok és a mezőgazdasági mun­kások közötti ellentétnek van ugyan bizonyos alapja, de lehet csökkente­ni. ha mind a középparasztok, mind a kisparasztok, mezőgazdasági mun­kások megértik, hogy egymásra van­nak utalva. A középparaszti gazda­ságok egyrésze külterjes gazdálkodása mellett is kénytelen időszakonként bérmunkást alkalmazni. Ez a belter­jességnél fokozódik. A mezőgazdasá­gi munkások, a kevés földdel rendel­kező kisparasztok kénytelenek bér­munkát vállalni, akár szocialista nagyüzemben, akár másutt. Az azon­ban tény, hogy a mezőgazdasági munkás, a kis- és középparaszt is nem az egyéni paraszti gazdaságban, hanem a termelőszövetkezeti gazda­ságban találja meg legjobban a szá­mítását. Ha a szövetkezet jól gazdálkodik, a tagok jövedelme eléri, sőt megha­ladja a középparaszti élet színvona­lát. Ezt az egyéni gazdaságban nem lehet biztosítani. Az állam legjobb támogatása mellett is ennek vannak korlátái. Ezzel nem azt mondom, hogy az egyéni gazdaság fejlesztésé­nek nincsenek lehetőségei, de mert ott van a kispárcella korlátja, min­den lehetőséget kihasználni nem le­het, ez pedig annyit jelent, hogy a legjobb középparaszti gazdaság jöve­delmezősége is korlátozva van. A Vizsoly környéki községekben felvetődő kérdéseket röviden így le­hetne összefoglalni: Mem helyes a középparasztokat 1 * kulák, félkulák jelzővel illet­ni. Ez a múlt szektás-politika hibá­ja volt, amikor a jobbmódú középpa­rasztokat kuláknak minősítették. A párt ezt a hibát elítéli. Figyelembe kell venni, hogy a falu szocialista átépítését, amiről pártunk és álla­munk nem mondhat le, nem a kö­zépparasztok nélkül és ellenük akar­juk és fogjuk végrehajtani, hanem a középparasztokkal egyetértésben. Nem lehet elzárkózni attól, hogy a középparasztokat bevonjuk a falu politikai, gazdasági életébe. VASZIL ISTVÁN (Folytatjuk.) A Miskolci Ünnepi Hetek előké­szítésére megmozdultak Miskolc társadalmának vezető szervei és élénk érdeklődés mutatkozik a nagyközönség körében, amely szív­ügyévé tette a színházátépítés meggyorsítását. A problémát társa­dalmi úton akarják megoldani és már eleve az áldozatkészség számos jele mutatkozik város» és megye­szerte. A városi tanács és a megyei ta­nács végrehajtóbizottságának szer­vezésében ma, június 12-én este fél 7 órakor az átépítéssel kapcsolatos problémák megtárgyalására nagy­szabású gyűlést tartanak a népkerti szabadtéri színpadon, a nagyüze­mek, a párt, állami és társadalmi szervek, intézmények vezetőinek, társadalmi aktíváinak részvételével. A színházátépítés problémáját Deme László elvtárs, a megyei ta­nács vb. elnökhelyettese ismerteti a gyűlés résztvevőivel. A gyűlést filmvetítés követi. Belépni csak meghívóval lehet: Kulturális hírek Burgonyatermésünk védelmében Megyénk több községében is megjelent a burgonyabogár. Legelőször Tiszakeszin, majd Borsodivánkán, Cserépváralján, Cserépfalun, Borsodná- dasdon és Serényifalván akadtak rá a termelők. Minden termelőnek saját érdeke, de erre kötelezi a miniszteri utasítás is, hogy hetenkint egyszer vizsgálja át a paprika, paradicsom és a burgonyatáblákat. Azonkívül a községek által megjelölt napokon a nyár folyamán még három alkalom­mal társadalmi keresésben is részt kell venni minden kijelölt termelő­nek. Az ilyen bogárkeresést a községi tanácsok szervezik, a mezőgazda- sági szakfelügyelő, wgy a helyi növényegészségügyi megbízottak irányí­tásával. Ilyen kereséskor mindenki vigyen magával petroleumos vízzel töltött üveget, amibe a talált bogarakat, lárvákat és tojáscsomókat össze­gyűjtik. Gyufásdobozba, vagy más papírba ne szedjük a bogarakat, mert ab­ból szétmászhatnak és újabb fertőzést okoznak. Fertőzés esetén a legelső védekezési mód a bogarak, lárvák és tojáscsornók összeszedése és elpusz­títása. Ha nagyobbmérvű fertőzés áll elő, úgy a termelő köteles_ a fertő­zött területet beporozni. Porozószert díjmentesen kap á termelő a helyi tanácstól. A lárvák megjelenésekor a termelő minden esetben köteles a fertőző gócot és annak környékét beporozni és a fertőzést közölni a Nö­vényvédő Állomással. (Telefon: Miskolc, 15-296.) V. L. Milyen veszélyek fenyegetik takarmánynövényeinket Most folyik legértékesebb takar­mánynövényünk, a lucerna betaka­rítása. Ezzel kapcsolatban a gaz­dáknak nemcsak az a feladatuk, hogy idejében megszárítsák a lu­cernát és kazalba hordják, hanem a vártevők ellen is védekezni kell, ha ízt akarják, hogy a későbbi kaszá­lások is megfelelő mennyiségű szé­na és magtermést adjanak. A nö­vényvédő állomás rovarmegfigyelé­sei alapján különösen az idősebb lucernásokban számíthatunk a lu­cernabogár és a lucernaböde lárvái­nak kártételére. A kártétel nem szűnik meg a lucerna behordásával, mert a tarlón maradt lárvák to­vább pusztítanak, lerágják a fiatal leveleket és hajtásokat; Figyeljük tehát lucernátarlóinkat, 3 ha a két kártevő valamelyikével találkozunk, a lehető leggyorsabban porozzuk be az üres tarlót 8 kilo­gramm Agritox-szal, katasztrális holdankint. A porozást a késő dél­utáni, vagy esti órákban végezzük cl. Kisebb területen közönséges po­rozógéppel minden termelő elvé­gezheti, nagyobb területű gazdasá­goknak azonban ajánlatos igénybe- venniök a növényvédő állomás nagyteljesítményű gépeit. A rovarkártevők mellett a legár­talmasabb és igen veszedelmes nö­vényi kártevője lucernásainknak és lóheréseinknek az aranka, mely ló­herénél a második, lucernásoknál a második és harmadik kaszálásoknál jelentkezik. Az aranka ellen a leg­jobb védekezés, ha telepítésnél arankamentes, ólomzárolt vetőma­got használunk. Minden óvatosság mellett még így is felütheti fejét az aránka. Mihelyt észrevesszük az arankás foltokat* azonnal pusztít­suk ki. Az irtást aszerint kell vég­rehajtani, hogy magot kötött-e már az aranka, vagy még virágzás előtt van. Magkötés előtt ássuk fel, vagy kapáljuk ki a megtámadott foltot és vessük be. Helyesebb eljárás, ha vegyi védekezést alkalmazunk. Használhatunk Kuskutánt, vagy sárgamérget. Kuskutánból 10 kilo­grammot kell adnunk 100 liter víz­hez, s ezzel a permetlével permetez­zünk, úgy, hogy négyzetméterenkint 1 liter víz jusson. Sárgaméregből két kilogramm szükséges 100 liter vízhez. Mindkét szer megrendelhető a helyi földművesszövetkezet útján. Ha virágzás után van az aranka, kaszáljuk le, s az egész fertőzött te­rületet szalmával, törekkel takar­juk le, s petróleummal leöntve, égessük fel. Vass László VÉKONY SÁNDOR: • VJ EMBER I ÚJ ÉLET ÚTON I Megnyílt az élet előtte, " — a tudás nyitott széles kaput —, I Az apja sötétben bolyongott, « ö a kapun át a fénybe, fut. • A fényözönbeh minden tiszta, ; értetté lesz a csak csodált, * s a fényből kinyúl a setétbe, l hogy oszlassa az éjszakát. ; Tegnap setétje, fertős hályog . . " foszlassz, mint szélfútt ködlepel ” — mert egyre többen lépünk a fénybe,; s a setét senkinek se kell. ­Megyei tanácstagok fogadóórái Milyó István megyei tanácstag jú­nius 15-én 8 órakor Alsógagy község­ben. Juhász Sándor megyei tanácstag június 16-án 20 órakor Mikóházán. Németh Imre megyei tanácstag jú­nius 16-án 19 órakor Bocs községben tart fogadóórát. Vámos Béla megyei tanácstag jú­nius 16-án 10 órától 12 óráig Hódos- csépány községben, Baranyi István megyei tanácstag június 17-én Kenézlő községben tart fogadóórát. Átjártak a határon — lebuktak Egyes emberek szeretik a »tiltott fa gyümölcsét«, szeretik, amit nem szabad. A sátoraljaújhelyi járásban két asszony, Kecskés Árpádné láca- csékei és Ruzsinszki 1st vénné vily- vitányi lakosok olyat cselekedtek, amit bizony nem szabad, amit a törvény büntet. Több esetben titok­ban átjártak a határon. De »addig jár a korsó a kútra, amíg el nem törik«. Az ő »korsójuk« is eltört. Mindkettőjük ellen eljárás indult, a, rendőrség őrizetbe vette őket s többrendbeli tiltott határátlépés miatt átadják őket az ügyészség­nek i Országos grafikai kiállítás nyílik Miskolcon június 30-án Miskolc az utóbbi évtizedekben jelentős szerepet töltött be a ma­gyar képzőművészeti életben, amelynek egyik fontos bázisa volt az itt létesült művésztelep. A leg­utóbbi években a Képző- és Ipar­művészek Szövetségének borsod- megyei munkacsoportja a szocia­lista képzőművészeti kultúra fej­lesztésében komoly eredményeket ért el, és művészeink a fővárosi és miskolci országos kiállításokon színvonalas műalkotásaikkal öreg­bítették Miskolc művészeti kultú­rájának jó hírnevét. A Miskolci Ünnepi .Hetek kultu­rális rendezvényeibe most lelkesen kapcsolódnak be képzőművészeink is a Déryné Kamaraszínház helyi­ségeiben június 30-án délben 12 órakor megnyíló országos grafikai kiállítás keretében. Ez a kiállítás 23 napig tart. A megyei munkacso­port tagjai felaiánlották egy-egy kiállítandó grafikai munkájukat a színházátépítés javára. Ezeket a műveket a színházi téglajegyek vá- sárlói közt sorsolják ki a tárlaton. Az országos grafikai kiállítás egyik kiváló művészi eseménye lesz ' a Miskolci Ünnepi Heteknek, »Segíts felépíteni színházunkat! Vásárolj téglajegyetl« Ezek a falragaszok jelentek meg a napokban Miskolc város utcáin. A Miskolci Nemzeti Színház újjá­építésének elősegítésére alakult bi­zottság bocsátotta ki ezeket a fel­hívásokat. Az ötforintos téglaje­gyek vásárlásával bárki, nagyobb megerőltetés nélkül részese lehet a 100 éves miskolci színház újjá­építésének. A téglajegyek még e héten a nagyközönség elé kerülnek. * AZ ELMÚLT héten a városi ta­nácson tartották meg a balettvizs­gákat. A világhíres szovjet balett- iskolák nyomdokain haladva, ba­lettiskoláink évről évre nívósabb vizsgákat tudnak rendezni. A vizs­gázók legifjabbja 4, a legidősebbje 24 éves volt. A Táncoktatók Megyei Munkaközösségét dicséret illeti az e téren kifejtett eredményes mun­kájáért. * A MISKOLCI ÜNNEPI HETEK keretében megrendezésre kerülő vezések érkeztek: XII. sz. Miskolci Általános Iskola, Vasutas Dolgozók Erkel Ferenc Művelődési Ház, ^VII. sz. Általános Iskola és a Győr-Sopron megyei Énekkar, * BEMUTATÓSZINPAD a Szak­szervezetek Megyei Tanácsa székha­zában. Az egyre sokasodó öntevé­keny művészeti csoportok legjobb­jai számára ezentúl lehetőség lesz nagy nyilvános bemutatkozásra az SZMT színpadán. A bemutató szín­padon elsőnek a Lenin Kohászati Művek színjátszói szerepeltek a »Doktor úr« című háromielvonásos vígjátékkal. • A ZENESZERZŐK és Szövegírók Alkotó Munkaközössége miskolci csoportja szerdán tartja összejöve­teleit. Az újonnan megindult egész­séges szellemű munka eredménye­ként a közeljövőben egész estét be­töltő műsorral mutatkoznak be. A megyei tanulmányi versenyről A megye legjobb matematikus, ffcgalma- zó és helyesiró tanulói gyűltek össze Mis­kolcon folyó hó 9-én, hogy küzdjenek az értékes Helyezésekért. 250 izgalomtól csil­logó szempár várta, hogy elhangozzék az első helyesírási készséget vizsgáló mon­dat, vagy felkerüljön a táblára az agyat komolyan igénybevevő számtanfeladat. Amíg a 10—14 éves gyermekek az egyen­letek megoldásán törték komoly fejecské­jüket, vagy a szép magyar nyelv szavait rakták össze gördülékeny, értelmes mon­datokká, addig a kísérő tanár nénik és bácsik a folyosókon és az udvaron tár­gyalták a tanítási módszereket, hogy leplezzék izgalmukat, amit „gyerme­keik” versenyszereplése okozott mindany- nyiuknak. A megyei versenyt egy széleskörű, több tízezer gyermeket felölelő háziverseny és egy járási „agypróba” előzött meg. Az innen győztesen kikerülő 2—3 legjobb ta­nuló vett részt a megyei szellemi tornán. Mindhárom versenycsoportban komoly feladatokat kellett megoldaniuk a jövő mérnökeinek, nyelvészeinek, vagy írói­nak. A verseny szintjének megállapítasa végett bemutatunk egy számtanfeladatot, amelynek megoldására ezúton serkentjük felnőtt olvasóinkat. íme a feladat: Vona­tunk 40 km óra sebességgel halad. A má­sik sínpáron szembejövő 75 méter hosszú szerelvény 3 másodperc alatt robog el mellettünk. Mekkora a sebessége? A fogalmaizáson résztvevő tanulóknak sem volt könnyebb. A gondolatok értel­mes és szép kifejezése sem kisebb feladat, mint a fenti számtanpélda megoldása. A VII—VIII. osztályos tanulók olyan ripor­tot produkáltak 1-2 óra alatt egy koráb­bi emlékük alapján, hogy dicséretére vál­nék némely újságírónak is. Csákány önki Gizella VII. osztályos ózdi kislánynak a március 15-i ünnepélyről szóló kedves ri­portja megállná a helyét az újság hasáb­jain is. A lényeget mondja el, őszintén és szabatosan. Kár, hogy ke^/és a hely és nem közölhetjük a verseny egyik legsike­rültebb írását. A kis versenyzők megérdemlik, hogy megdicsérjük mindannyiukat, s a legjob­bak neveit megörökítsük az újság hasáb­Helyesírásból: V. osztály. 1. Hazagh Ag­nes, Sárospatak (Tan. kepz.), 2, Berecz András, Szerencs, 3. Szombati Márta Sá­rospatak (Zrínyi), 4. Majhert Erzsébet, Sárospatak (Esze Tamás). VI. osztály: I. Szabó Judit, Alsózsolca, 2. Urhegyi Anna, Bánréve, 3. Tóth Márta, Tállya, 4. Juhos Piroska, Onga. VII. osztály: 1. Hizsnyik Mária, Tállya, 2. Kisály Zsuzsa, Sárospatak (Esze Ta­más), 3. Molnár Piroska, Varbó, 4. Her­mann Brigitta, Sárospatak (Esze Tamás). VIII. osztály: 1. Jankovszki Márta, Sá­toraljaújhely (Leányiskola), 2. Szolga Ir­ma, Felsözsolca, 3. Gesztelyi Éva, Szikszd 4. Győrfi Júlia, Gönc. Fogalmazásból: V—VI. o. csoport: 1. Szabadi Borbála VI. o., Szendrő, 2. Ka- rajz Mária VI. o., Sárospatak (Esze Ta­más), 3. Bükköny István VI. o., Mád, 4; Bolvári Katalin V. o., Sárospatak (Tan. képz.) . . , VII—VIII. osztály: 1. Csákány önki Gi­zella, Ózd, Bolyok, 2. Zalavári Margit VIII. o., Bánréve, 3. Batfalusi Eva VILI, o., Sárospatak (Zrínyi), 4. Bokor Valéria, Rudabánya. Matematikából: V. osztály: 1. Fodor Ist­ván Özd-Gyártelep, 2. Lovas Klara, K<** vácsvájás, 3. Vajas János# S2crcnc$# ^ Rossa Zoltán, Putnok. f VI. osztály: X. Vattai Anna, Ozd-Gyár- telep, 2. Veres József, Ozd-Gyártelep, 3, Verdes Miklós, Tolcsva, 4. Sinkó Zsuzsan­na, Sárospatak. VII. osztály: 1. Olajos József, Ernőd, 2. Kuzma Magdolna, Rudabánya, 3. Cseh István, Borsodnádasd, 4,a díj. Babosak Ilona, Tiszalúc, IV/b díj. Beres Gyula, Felsőzsolía. VIII. osztály: 1. Terényi József, Sátor* aljaújhely (Fiúiskola), 2. Jancsó Edit, Sá­rospatak n. sz. iskola, 3. Hirkó Zoltán, Ózd (Bartók úti), 4. Gyülvószi Tamas, Edelény. A megyei tanács végrehajtóbizottsága jóvoltából 2000 forint értékű könyvjutal­mat és körzöfelszerelést osztottunk ki a 40 legjobban szereplő tanulónak. A jutal­mak között szerepel: Petőfi összes művei (díszes kivitel), Reymont: Parasztok című regénye és sok ifjúsági mű. Merényi József megyéi tanulmányi felügyelői

Next

/
Thumbnails
Contents