Észak-Magyarország, 1957. június (13. évfolyam, 126-151. szám)
1957-06-29 / 150. szám
2 GSZAKMAGYAROIISZÄO Szombat, 1957. június Z r melegséget, elvtársi szeretetet és bajtársiasságot kell tanúsítanunk egymás iránt. Csakis így forrhat Révai József elvtárs ötnegyedórás felszólalásának elején hangsúlyozta, hogy a beszámolók és a beterjesztett határozati javaslat fő irányvonalával egyetért. A fő tüzet a revizionizmus, Nagy Imre és Losonczy áruló csoportja ellen kell irányítani. Természetesen megalkuvás nélkül és következele- -sen kell küzdeni a baloldali hibák ellen is, akár a múlt hibáinak elnézése, akár a tömegkapcsolatok elhanyagolása, elbizakodottság, értelmi- ség-ellenesség formájában jelentkezik. Lé kell győzni a Nagy Imre-féle árulás, a revizionizmus, a nemzeti« kommunizmus iránti békülékenysé- get is. Szükségesnek jelentette ki Révai elvtárs, hogy az eddiginél jobban mutassuk meg, hogyan függött össze Nagy Imre 1956 októberi árulása azokkal az opportunista nézetekkel, amelyeket 1948-ban, 1953-ban. de tmég régebben is 1945-ben, vagy az -illegalitásban képviselt. Ezekről számos tényt sorolt fel Révai elvtárs. Révai elvtárs kimutatta, hogy Rákosi elvtárs és Nagy Imre között 1953 ■ júniusa óta nemcsak személyi rivalizálás és elvtelen marakodás folyt, de ezzel párhuzamosan elvtelen össze- békülés is, a hi'bák kölcsönös amnesztiája folytán. Hangsúlyozta, hogy különbséget kell tenni az ellenforradalmi árulás és a szocializmus építése közben elkövetett hibák között. Ez nem jelenti Rákosi és Gerő elv- társak »rehabilitását«. Nem lehet elfeledkezni azokról a tényekről, hogy össze és válhat megbonthatatlanná a pártmunkások egysége, a párttagok egysége, ami az egész párt életének legfontosabb feltétele. az ő vezetésük alatt érkezett el a párt egy olyan szituációhoz, amelyben ha két hétre is, de elvesztettük a hatalmat. De ha a régi vezetés bírálata szitok-átok hadjárattá fajult, ez rágalmazás és mindenekelőtt le- kicsinyli azoknak a tíz- és százezreknek az erőfeszítéseit, akik a felszabadulás után csodákkal határos munkát végeztek az ország felvirágoztatása érdekében. Az értelmiségről szólva, óvta a A délutáni ülésen Rónai Sándor elvtárs elnökölt. A vitában felszólaltak: Révész Géza elvtárs, honvédelmi miniszter, a Központi Bizottság tagja, Jakab Sándor elvtárs, a Nógrád megyei Intézőbizottság elnöke, Major Tamás elvtárs, a Nemzeti Színház igazgatója, a Központi Bizottság tagja, Raffai Gyula elvtárs, Tolna megye Intézőbizottságának elnöke, Nyers Rezső elvtárs, a mandátumvizsgáló bizottság elnöke beterjeszBécs (MTI) Az osztrák lapok vezető helyen adnak hírt az MSZMP országos értekezletének megnyitásáról és Kádár Jánosnak az értekezlet első napján elhangzott beszámolójáról. A Volksstimme, az Osztrák Kommunista Part lapja kiemeli Kádár János megállapítását, amely szerint a Magyar Néppártot az általánosítástól. Nem lehet az egész magyar értelmiséget felelőssé tenni azért, ami októberben történt. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy fel kell lépni az értelmiség körében jelentkező olyan nézetek ellen, amelyek a munkásosztály helyett az értelmiségnek szánják a vezető szerepet. De a szigor politikáját — a konszolidálás előrehaladásának megfelelően — párosítani kell a megbékélés politikájával. Az osztályharc egyes kérdéseiről szólva hangsúlyozta, hogy ideológiailag nem lehetséges megbékélés. A kultúrpolitikai kérdésekről szólva hangsúlyozta, hogy ez pártmun- kánk és állami’ munkánk egyik leggyengébb pontja. Nincs még kidolgozva e tekintetben ideológiai programunk. tette a bizottság jelentését,, amelyet a pártértekezlet elfogadott. Szünet után Prieszol József elvtárs elnökölt. A vitában felszólaltak Bakó Kálmán elvtárs., a kisújszállási termelőszövetkezet titkára, Aczél György elvtárs, művelődésügyi miniszterhelyettes, a Központi Bizottság tagja és Biszku Béla elvtárs. belügyminiszter, a Központi Intézőbizottság tagja. A délután elhangzott felszólalások ismertetésére visszatérünk. (MTI) raban megacelosodott. A polgári lapok nagyrésze ellenséges kommentárt fűz ezzel kapcsolatos tudósításaihoz, de nem tudja kétségbevonni a csütörtökön megnyílt pártértekezlet jelentőségét Magyarország és a magyar munkásmozgalom szempontjából. Az országos pártértekezlet pénteki tanácskozása (Folytatás az 1, oldalról.) Nem lehet az egész magyar értelmiséget felelőssé tenni azért, ami októberben történt Az országos pártertckezlet délutáni ülése Az osztrák sajtó az MSZMP értekezletéről köztársaság az ellenforradalom vihaA Külügyminisztérium szóvivőjének nyilatkozata a Magyar Rádió részére Néhány nappal ezelőtt került birtokunkba az ENSZ ötös bizottságának jelentése. Most tanulmányozzuk ezt a jelentést. Az első fejezetek átolvasása után elismeréssel kell nyilatkoznom a korábban nyilvánosságra került kivonatról, mert az valo- 'ban híven tükrözte a jelentés felületességét, célzatos egyoldalúságát ,és azt is, hogy a jelentés hemzseg a ’Valótlan állításoktól. — A jelentés első részéből kiderül, hogy az adatokat a Magyarországból kiszökött hazaárulóktól, ei- rlenforradalmi elemektől és néhány megtévedt fiataltól szedték össze. -Maguk a jelentés összeállítói mondják, hogy Kiválogatták a vallomást- tevő 111 embert és hogy ezeket Kéthly Annától, Király Bélától és •Kővágó Józseftől eltekintve, nem •nyilvánosan hallgatták ki. Ez telje- -sen érthető, mert olyan hétpróbás hazaárulóknak, mint Király, Kővágó és Kéthly, biztosak lehettek a vallomásában. A többekében azonban még nem, bármennyire is igyekeztek megszűrni őket, megbízható emberektől szerzett információk útján. Ezért nem merték őket nyilvánosan kihallgatni. A jelentés második fejezete és az ezt követő két fejezet az események -időbeli sorrendjét tartalmazza a bizottság szerint úgy, ahogyan a vallomások alapján követni tudták, majd ismerteti az ellenforradalommal foglalkozó egyes újságcikkek önkényesen kiragadott részleteit. t Az események sorrendjét azonban ■ célzatosan összekeverik olymódon, hogy ezzel az események jellege megváltozzék. Kihagynak lényeges ■momentumokat, amelyek a jelentés fiktiv állításait megcáfolhatnák. Azt ■állítják például, hogy amikor Nagy Imre kormánya tűzszüneti parancsot 'adott ki, akkor valóban megszünteti Budapesten a harcok. A valóság ezzel szemben az, hogy a tűzszüneti szülve a magyar fasiszták „hosszú késének” éjszakájára. Ezekről a tényekről a bizottság szemérmesen hallgat. Az pedig már egyenesen nevetséges, hogy teljesen elhallgatják a Szabad Európa-rádió tevékenységét. Erre a jelentésnek csak abban a részében térnek ki, amelyben a Fehér Könyv egyes állításaival foglalkoznak, ott is csak azért, hogy kijelentsék: a Szabad Európa-rádió semmiféle izgató és felforgató szerepet nem játszott. Pedig ilyen nagyot hazudni már valóban nem illik. — A jelentés szánalmasan igyekszik nemzetinek feltüntetni a közönséges bűnözők gyilkosságait és rablásait. Bár a bizottságnak kezében vannak azok a dokumentumok, amelyek bizonyítják, hogy az egyetemi ifjúságnak az a rétege is, amelyik jóhiszeműen indult tüntetésre, október 23-án iszonyodva fordult el a fehérterror mind nyíltabb kibontakozasa láttán a feléledő magyar fasizmus terror legényeitől és röpiratokban tiltakozott a törvénytelen kivégzések sorozata ellen, majd felajánlkozoH Nagy Imrének, hogy fegyveresen harcol ezek ellen a gengszterek ellen,; a bizottság úgy tesz, mintha minderről nem tudna. Vagy talán nem igaz, amit a bizottság jelentésének bevezetőjében állít, hogy birtokában vannak a Magyarországon megjelent összes írásbeli dokumentumok? Vagy talán e dokumentumok közül csak éppen az ilyen és ehhez hasonlók hiányoznak? Régi közmondás, hogy a hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát. — Nem akarom én itt pontról pontra cáfolni a jelentés állításait, •sem kimutatni az abban foglaltak valótlanságát. Hiszen a hazugságok ilyen tömkelegével órák alatt sem lehetne végezni. Csupán illusztrálni akartam, hogy ez a jelentés milyen eszközökkel hamisítja meg a való tényeket, persze mást nem is vártunk. A jelentés készítői tőkések, burzsoá politikusok. Teljesen világos, hogy számukra a szocializmus megdöntésére irányuló kísérlet forradalom és kommunisták, munkások, parasztok törvénytelen meggyilkolása hőstett. Ezért beszélnek a jelentésben következetesen forradalomról és nevezik a nép ellenségeit szabadság- harcosoknak. A mi számunkra, magyar munkások és parasztok számára a szocializmus ellen irányuló felkelés ellenforradalom és a bennük résztvevők ellen mint elleniorradalmáfok ellen harcolunk. — A jelentés tarthatatlanságát az a zavar is mutatja, amelyet az Amerikai Egyesült Államok politikáját támogatóik körében tapasztalunk a jelentés további sorsát illetően. A New York Times június 27-én arról ad hírt, hogy az öttagú bizottságot létrehozó 24 ország képviselői 26-án egyhangúan abban egyeztek meg, hogy az ENSZ közgyűlésének összehívását a jelentés megvitatására akkorra javasolják, »amikor az célszerűnek látszik«. A lap szerint ezt úgy értelmezik, hogy valószínűleg szeptemberre. Az Egyesült Államok viszont türelmetlen és arra akarja kényszeríteni ezeknek az államoknak a képviselőit, hogy a közgyűlés azonnali összehívása mellett döntsenek. Az Egyesült Államok szenátusán tk külügyi bizottsága legutóbbi ülésén ilyenirányú határozatot hozott. Bizonyosak vagyunk benne, hogy az Egyesült Államok kormánya továbbra is erőfeszítéseket fog tenni, hogy zavart és bizonytalanságot keltsen, hogy mérgezze a nemzetközi helyzetet, mert erre most — amikor a Szovjetunió és a többi szocialista ország újabb erőfeszítéseket tesz a fegyverkezés korlátozása végett a nemzetközi feszültség enyhítéséért — különösen szüksége van. (MTI) parancs az ellenforradalom ellen küzdő fegyveres erők harcának beszüntetését jelentette, de az ellenforradalmárok egyáltalán nem szüntették be a fegyveres támadásokat. Ismeretes, hogy az ellenforradalmá- i'ok a tűzszünet kihirdetését követő ‘napon támadták meg a budapesti 'Köztársaság téri pártházat és ott ' több kommunistát meggyilkoltak. Nyilván módja volt a bizottságnak * beszélgetni azokkal a terrorlegé- ' nyekkel, akik gépfegyverrel, teher- ' autókon járták végig előre elkészített névsorok alapján az egyszerű ■párttagok, munkások, munkásasszonyok lakását, hurcolták el őket otthonaikból és gyűjtötték össze százszámra a XII. kerületi Maros utcában, a Corvin közben, a Széna téren és másutt. Nyilván módja volt beszélgetni a bizottságnak azokkal a lincselésekben résztvevő és lincselc- seket szervező banditákkal, akik szabadóráikban végigjárták a IX. kerület bérházait és piros krétával rjelölték meg a kommunisták, a zsi- dók és a demokratikus gondolkodásúnak ismert emberek lakását* kéA DPA jelentése szerint a Szovjetunió csütörtökön újabb jegyzékkel folytatta Bonn és Moszkva vélemény- cseréjét. A szovjet jegyzék válaszol a szövetségi kormány május 23-i jegyzékére. A nyolc oldalra terjedő és eddig még nyilvánosságra nem hozott okmányt Gromiko külügyminiszter nyújtotta át dr. Haas moszkvai nyugatnémet nagykövetnek. A Szovjetunió jegyzékében részben megismétli az április 27-i jegyzékben foglalt érveket, amelyekkel óva intett attól, hogy a nyugatnémet hadsereget atomfegyverekkel szereljék fel. A szovjet kormány elutasítja a szövetségi kormánynak azt az ellenvetését, hogy a Szovjetuniónak nincs joga figyelmeztetni a szövetségi kormányt ilyenfajta kérdésekben. Hír szerint az új szovjet jegyzék ezzel kapcsolatban hangoztatja, hogy a Szovjetunió, mint a négy nagyhatalom egyike, a békeszerződés megkötéséig felelős azért, hogy Németország ne fenyegesse szomszédait és az egész világ békéjét. A szovjet jegyzék ezenkívül szemére veti a német szövetségi kormánynak, hogy igyekszik meghatáio- zott feltételekhez kftni a megegyezést a nemzetközi leszerelés kérdésében és döntőbírónak tolja magát a tárgyalóhatalmak fölé. A jegyzék újból bírálja azt a tényt, hogy a Szövetségi Köztársaság tagja az atlanti szövetségnek és kijelenti, hogy a fegyverkezési politika következményeiért súlyos felelősség hárul a szövetségi kormányra. A szovjet kormány azt hangsúlyozza. hogy meg akarja akadályozni az európai helyzet további éleződését és felszólítja a szövetségi kormányt, idejekorán vegyen részt az atomháború elkerülésére irányuló törekvésekben és ne várjon addig, amíg nehéz lesz ezt a tűzvészt elhárítani. Újabb kísérlet a nemzetközi helyzet kiélezésére Washington (TASZSZ) Az Egyesült Államok képviseiőháza és szenátusa szerdán határozatot hozott, amely ténylegesen jóváhagyja az ENSZ-közgyíílcs úgynevezett magyar kérdéssel foglalkozó »különbizottságának« tevékenységét és követeli, hogy azonnal hívják össze a közgyűlés rendkívüli ülésszakát »a magyar kérdés« megvitatására. A magyarországi ellenforradalmi lázadás előkészítésében és végrehajtásában tevékenyen résztvevő amerikai uralkodó köröknek ez a lépése arról tanúskodik, hogy ezek a körök makacsul megpróbálják fokozni a Magyar Népköztársaság és más szocialista országok belügyeíbe való beavatkozásra irányuló tevékenységüket. Az amerikai szenátus és képviselőház határozata rágalmazó kísérlet arra, hogy ferde megvilágításba hc4 lyezze a szovjet hadsereg magyar* országi szerepét. A magyar kormány már többszöe kijelentette, többek között a Szovjet* unió és a Magyar Népköztársaság kor* mányának közös nyilatkozatában* hogy a varsói szerződés alapján Magyarországon tartózkodó és a magyar kormány kérésének megfelelően eljáró szovjet csapategységek akcióinak jóvoltából szűnt meg az a veszély, hogy Európában fasiszta agresszió és új pusztító háború tűzfészke jöjjön létre. A szenátus és a képviselőház határozata nem más, mint az amerikai imperialista reakciós erők újabb kísérlete a nemzetközi helyzet kiélezésére és arra, hogy felszítsák a hidegháborút, amely csak az óriási profitokat zsebre vágó monopolista körök számára előnyös. (MTI) A leszerelési albizottság üléséről London (MTI) A Reuter jelentése szerint Harold Stassen a leszerelési albizottságban résztvevő amerikai küldöttség vezetője és Zorin, a szovjet delegáció vezetője, csütörtökön magánjellegű megbeszélést folytatott az albizottság rendes ülése előtt. Az albizottság ülésén, amelyen Zorin elnökölt — az értekezlet köreiből származó hírek szerint — Stassen javasolta, hogy az egész világra szóló részleges leszerelési egyezmény ósz- szes aláírói évente egyszer tartsanak értekezletet, hogy megvizsgálják az ellenőrzés eredményességét. Az ősz- szes aláírók válasszanak ellenőrző tanácsot, amely esetleg 11 tagállamból állana. Ezek közül 4—6 állandó tag, a többi pedig nem állandó lenne, ugyanúgy, mint ahogyan az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Stassen javasolta továbbá, hogy a szavazás ebben az ellenőrző tanácsban ugyanolyan szabályok szerint történjék, mint a Biztonsági Tanácsban, tehát szükség lenne az állandó tagok egyhangú szavazatára. Zorin állítólag kijelentette, hogy nem válaszol erre az amerikai javaslatra mindaddig, amíg nem hallotta az összes javaslatokat, amelyeket Stassen fokozatosan ismertet. A szovjet delegátus megkérdezte továbbá, mennyi időre lesz szükség Stassen- nek összes javaslatai beterjesztéséhez. Stassen hír szerint azt válaszolta, hogy »több napra«. Hozzátette azután, hogy igen gondosan halad előre és menetközben szerez támogatást a többi küldöttség részéről. Petrov kommentárja az Izvesztyijában az ENSZ ötösbizottságának jelentéséről Moszkva (TASZSZ) Az Izvesztyija pénteki számában K. Petrpv kommentálja a provokációs propagandahadjáratot, amelyet az Egyesült Államok és Anglia indított „a magyarországi helyzet kivizsgálására alakított különleges ENSZ-bizottság” jelentésével kapcsolatban. Ezt a jelentést az Egyesült Nemzetek Szervezetének titkársága terjesztette. Ezt az okmánynak aligha mondható jelentést — mutat rá a lap — a magyar kormány hivatalos képviselője már jellemezte, amikor azt mondotta róla, hogy olyan hamisítvány, amelynek semmi köze a valósághoz. A magyar közvéleményt mélységesen felháborította, hogy egy nemzetközi szervezet ilyen „okmányt” adott közre, amely sérti a magyar nép méltóságát és kizárólag a nemzetközi feszültség kiélezésére szolgál. De míg a magyarországi ellenforradalom idején egyeseket félrevezetett az amerikai propaganda, ma már az egész világ előtt ismeretes, kik milyen célokat tartottak szem előtt Washingtonban, amikor lázadásra buzdították őket. Az úgynevezett magyar kérdéssel kapcsolatos újabb provokációs hadjárat szervezői — folytatja az Izvesztyija — olykorolykor maguk is elárulják mesterkedéseik igazi célját. A Scotsman című angol lap például nyíltan rámutat arra, hogy az ENSZ „különleges bizottsága” jelentése körül csapott lármának az a célja, hogy a leszerelési tárgyalásokon nyomást gyakoroljanak a szovjet küldöttségre. Amint Zilliacus angol munkáspárti képviselő kijelentette, „a kormány ürügynek használja fel a magyar ügyel; a hidegháború és az atomfegyverkezési hajsza folytatására”. A világ közvéleménye világosan látja a magyar nép elleni újabb provokációs hadjárat szervezőinek szándékait. A reakciósok, a békének és • a népek közötti barátságnak az el- I lenségei, ismét lelepleződnek. (MTI) Neun voll bizalmi szavazás az olasz kcpviselőházbau a Zoli kormány melleit Róma (MTI) Az olasz képviselőház szerdán este bizalmi szavazás nélkül fejezte be a Zoli-kormány programjának vitáját. A liberálisok ugyan bizalmatlansági indítványt jelentettek be és kérték a kormány programjának tisztázását, a kormány és a képviselőház elnöksége azonban úgy döntött, hogy az indítvány nem bocsátható szavazás alá. Ezzel a döntéssel kapcsolatban eljárási probléma merült fel és. a képviselőház szavazással foglalt állást a i kérdésben. A kormány álláspontját a kereszténydemokraták, monarchis- 1 ták és a fasiszták támogatták, ellenezték a kommunisták, a szociális*» ták, a liberálisok, a szociáldemokraták és a köztársaságpártiak. Ennek a szavazásnak is tehát meghatározott politikai jelentősége van, mivel ugyanaz a közép jobboldali összefogás jött létre, amely június 8-án bizalmat szavazott a Zoli-kormánynak. Ez a szavazás is megerősíti azt a tényt* hogy Adene Zoli kereszténydemokrata kormánya a parlament többi csőI portjai ellenére csak a szélsőjobb- oldal segítségével tud felszínen maradni. (MTI) felhívás: A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei tanács végrehajtóbizottsága felhívja az őstermelők figyelmét, hogy a piacokon való árusításoknál a községi tanács által kiadott őstermelői igazolványt minden esetben hozzák magukkal. Tekintettel arra, hogy az utóbbi időkben nagyon elterjedt a megye területén az üzérkedők és spekulánsok visszaélése, így szükségesnek tartjuk, hogy őstermelőink és iparigazolvánnyal rendelkező kereskedőink megfelelő igazolvánnyal legyenek ellátva. Félreértések elkerülése végett nyomatékosan közöljük, hogy őstermelőink a megtermelt áruféleségeiket a piacokon szabadon értékesíthetik. Ugyancsak az iparigazolvánnyal rendelkező kereskedők is árusíthatnak az iparigazolványban meghatározott helyeken. Kérjük őstermelőinket és ipariga- zolvánnyal rendelkező kereskedőinket, hogy a fent közöltek szerint járjanak cl. — Tanácstagi fogadóórák az I. kerületben: Marosi Lajos július 1-én, hétfőn d. u, 3-tól, Kun J. u. 7. sz. a.; Rácz Béláné július 1-én, hétfőn d. u. 5-től, Lévay J. u, 45. sz. a.; Pálházi Anna július 2-án, kedden d. u. 6-7-ig, Petőfi u. 23. sz. a.; Pa- polczy Tamás július 2-án, kedden d. u, 6-tól, Farkas J. u. 39. sz. a.; özv. Élete Istvánné július 2-án, kedden d. u. 6-tól, Kossuth u. ált. isk.; Sándor Nándor július 2- án, kedden d. u. 3—5-ig, Arany J. u. 7, sz. a.; B. Cseh István július 2-án, kedden d. u. 5-től, Szentpéteri-kapu 73. ez, a.; dr< Stingly Zsigmondié július 2-án, kedden d. u. 5-től, Major u. 24. sz. a.; Darvas Árpád július 2-án, kedden d. u. 4—7-ig, Széchenyi u. ill. sz. a.; Wicha József jÚ-: liys 2-án, kedden d. u. 4—6-ig, Vörösmarty u. 18. sz. a.; Ablonczy József július 3-óni szerdán d. u. 3—5-ig, Malinovszkij u. 4. sz, a.; Buráth Lajos július 3-án, szerdán d. u. 4-től, József A. u. 29. ez. a.; Pfersi Ferencné július 3-án, szerdán d. u. 4-től, Kun J. u. 4. sz. a.; Szűcs Andor július 3- án, szerdán d. u. 3—6-ig, Borsodi nyomda; Hancsarik Magdolna július 4-én, esti-*, törtökön d. u. 4—5-ig, Malinovszkij u. 10 sz. a.; Elek Antal július 4-én, csütörtökön d. u. 5—17-ig, Vörösmarty u. 55. sz. a.; Jakab Ferenc július 4-én, csütörtökön d. u. 5-től, Borbély u. 5. sz. a.; Hargitai Miklós július 4-én, csütörtökön d. u. 5—7-ig, Bizony Ákos u. 17'. sz. a.; Ormos! Marja július 4-én, csütörtökön d. u. 5-től pay ka G. u. ált. isk.: Pócsa Béla július 6-án, szombaton d. u. 4- 5-ig. Balassa u. 16. sZi a.: Nagy Ferenc július 3-én, hétfőn d. u. 3-től, Vay-telep 15/3. sz. a. fi V ■ Á A Szovjetunió újabb jegyzékben bírálja a bonni politikát