Észak-Magyarország, 1957. június (13. évfolyam, 126-151. szám)

1957-06-29 / 150. szám

w .1 0 Világ proletárjai egyesüljetek ! fsaammmg A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT MEGYEI INTÉZŐBIZOTTSÁGA LAPJA XIII. évfolyam 150. szám Ára 50 fillér 1957 június 29, szombat Érettségiző parasztlányok között B Ű Z AVI RAG Ä munkásmozgalom mártírjainak emlékművet emelnek Miskolcon Heti rádióműsor A Magyar Szocialista Munkáspárt kommunista párt, a munkásosztály élcsapata, a dolgozó nép pártja Csütörtökön délután került sor a pártértekezlet második napi- rendi pontjára, a szervezeti szabályzatra vonatkozó javaslat beterjesz­tésére. Előadó Marosán György elvtárs volt Az alábbiakban röviden ismertetjük a beszámolót Marosán György elvtárs beszéde — Szervezeti szabályzatunknak — kezdte beszédét Marosán elvtárs — úgy kell meghatároznia a párt mű­ködésének szabályait, hogy megtar­tásuk biztosítsa a pártoan az aka­rat és cselekvés egységét, tükrözze a párt életében beállt változásokat. Az MSZMP öröksége a Magyar Kommunista Párt és a Magyar Dol­gozók Pártja forradalmi tetteinek, a kommunista párt megalakulása előtti munkásmozgalom hagyomá­nyainak, örököse a munkásegység­nek, amely az MDP megalakulásá­val az egységes pártban öltött testet. _ Nagy gondot kell tehát fordíta­nunk arra, hogy bizalamteljes vi­szonyt teremtsünk a párt sorain kí­vül maradt, összes becsületes, volt MDP tagokkal, beleértve a volt szo­ciáldemokrata elvtársakat is. — A Központi Bizottság javasolja, hogy pártunkat Magyar Szocialista Munkáspártnak nevezzük, mert ez az elnevezés alkalmas annak kifeje­zésére, hogy az MSZMP ugyanazt a munkásegységet testesíti meg, ame­lyet az MDP megteremtett. — Az MDP feloszlatása, a párt erőinek legkritikusabb időpontban való dezorganizálását, végső fokon a munkásosztály forradalmi pártjának likvidálását jelentette. Sajnos, azok az erők — mért voltak ilyenek' —, amelyek a feloszlatás ellen küzdöt­tek, nem tudták ezt megakadályozni. — A Központi Bizottság világosan látja a régi vezetés által elkövetett szektás, dogmatikus hibákat, s azok következményeit és harcol azok el­len, de elismeri az MDP 12 esztendős munkájának nagy eredményeit, meg­védi azt a szocializmus ellenségei­vel, rágalmazóival szemben. Marosán elvtárs ezután a párt vezető szerepéről beszélt. Rámuta­tott, hogy a párt vezetőszerepét sok­helyütt rosszul értelmezték, a gya­korlatban eltorzították. — Háttérbe szorult — mondotta — az a helyes elv, hogy a párt ve­zetőszerepét, eszmei-politikai irá­nyítását az állami-gazdasági és tár­sadalmi szervekben dolgozó kom- jnunisták útján kell érvényesíteni. Sokszor leszűkítették ezt utasítgatá- sokra, parancsolgatásokra, s ez so­kat ártott a párt tekintélyének, gyen­gítette a tömegek bizalmát a párt iránt. — A szervezeti szabályzat-ter­vezet a párt meghatározásáról szól­va kimondja: a Magyar Szocialista Munkáspárt kommunista párt, a munkásosztály élcsapata, a dolgozó nép pártja. Egyesíti soraiban a ma- gyor nép lehaladóbb erőit, a munkás- osztály, a dolgozó parasztság és az értelmiség legjobbjait. — A kommunista párt és az MDP is a munkásosztály élcsapatának sze­repét töltötte be. Hogy az MDP ok­tóberben mégis válságba került, en­nek oka az volt, hogy ingadozó, bizonytalan elemek, sőt karrieris­ták és ellenséges elemek is be­juthattak a párt tagjai sorába. Az MSZMP tanult ezekből a hibákból. Taglétszámunk nem lesz olyan nagy, mint az MDP-é volt. De csak számszerüségben lesz kisebb a párt, osztály jellegében világosabb és egy­ségesebb lesz. Marosán elvtárs ezután a párt­egység megteremtésének és megszi­lárdításának fontosságáról beszélt. — A párt — mondotta — csak úgy vívhatja sikeresen harcát, ha sorait elvi-politikai és szervezeti egység kovácsolja egybe. Azonban semmi­képpen sem lehet elvtelen. Nagyon drága árat fizettünk azért, mert el­tűrtük, hogy a párton belül revizio­nisták szállást csinálhassanak az el­lenforradalomnak, a polgári restau­rációnak, a fasizmusnak. Az októ­beri események minden párttagtól megkövetelik, nemcsak a kötelező éberséget, hanem harcos, aktív te­vékenységet az ellenség leleplezésé­re. A párt csak akkor teljesítheti feladatát, őrizheti meg egységét és szilárdságát — mondja a szervezeti szabályzat-tervezet —, ha engesztel­hetetlen harcot folytat mindenféle el­hajlás ellen, a revizionizmussal és a Marosán elvtárs ezután a vezetők kötelességeiről szólt. — A párt egységének kérdése szo­rosan összefügg a demokratikus centralizmus érvényesítésével. Saját tapasztalataink bizonyítják, hogy meg lehet sérteni a demokráciát, de meg lehet sérteni a centralizmust is. Különösen romboló hatással volt a demokratikus centralizmus revizio­nista értelmezése, mert aláásta az öntudatos proletárfegyelmet, aláás­ta a Központi Vezetőség, a párt ha­tározatainak tekintélyét. A pártszer­vezetekben eluralkodott a fecsegés, általánossá vált a pártfegyelem és a határozatok megsértése. Ma is van­nak karrierista elemek, akik az el­lenforradalom után kivárták a hata­lom megvédésének és megszilárdí­tásának idejét és most „íróasztal harcokat” folytatnak. Szégyenükre legyen mondva, hogy intrikájuknak olyan elvtársak estek áldozatul, akik november 4-e óta ingadozás nélkül harcoltak az ellenforradalom ellen. Bizony szép számmal vannak olya­nok, akik saját ingadozásukat a de­rekasan kiállt elvtársak elleni intri­kával akarják „jóvátenni”. Határo­zottan fel kell lépni ezekkel szem­ben. — A demokratikus centralizmus pártunk lenini szervezeti alapelve. Két lényeges részből áll. Az egyik a tagság jogainak teljes tiszteletben- tartása. A másik, hogy a felső szer­vek döntéseit az alsóbb szervek kö­telesek végrehajtani. Jelenleg — a demokratikus vonások megőrzése mellett — a centralizmust kell erő­síteni. A Központi Bizottság inkább oszlasson fel egyes pártszervezete­ket, mintsem mégegyszer megismét­lődhessék, hogy belülről bomlasszák szét a párt egységét. — Az MDP szervezeti szabályza­tával szemben a párttag jogait bő­vítettük azzal, hogy ha a határozat­tal nem ért egyet, fenntarthatja kü­lön véleményét és azzal felsőbb párt- szervezethez fordulhat. A döntésig azonban legjobb képességei szerint végre kell hajtania a kifogásolt ha­tározatokat is. — A demokratizmussal összefügg, hogy kollektív módszerrel kell dol­gozni. Következetesen érvényesíte­ni kell a lenini elvet: együttesen megvitatni, személyesen felelni. Marosán elvtárs ezután a párton- kívüliek között végzett munka fon­tosságáról szólt, majd a szakszerve­zetekben és a KISZ-ben, valamint a dolgozó nők között végzendő kom­munista felvilágosító munkával fog­lalkozott, ezután a párt ideológiai feladataira tért át. — A párt ideológiai munkáját — mondotta — szorosan kapcsoljuk össze a szocialista építés gyakorla­tával. Az ideológiai munkának az eddiginél sokkal jobban meg keli tanítani a kommunistákat önálló gondolkodásra, a tények marxista elemzésére, fel kell, hogy fegyverez­ze őket azzal a képességgel, hogy időben felismerhessék a helytelen nézeteket és érveikkel hatékonyan és gyorsan meg tudják cáfolni azo­kat. —1 A szervezeti szabályzat-terve­zetben kimondjuk, hogy a párt ön­kéntes harci szövetség. A jövőben ennek az elvnek nem csak úgy aka­runk érvényt szerezni, hogy a párt­ba csak önként jelentkezés alapján veszünk fel tagjelölteket, hanem úgy is, hogy megadjuk a párttagnak, a tagjelöltnek azt a jogát, hogy óm­ként kiléphet a pártból. A szervezeti szabályzat-tervezet, kimondja azt is, hogy a Központi dogmatizmussal, a szektás baloldali elhajlással szemben. A pártban nincs helye semmiféle külön csoportosu­lásnak, vagyis frakciónak. A párt­egység egyik legfontosabb követel­ménye a pártszervezés egysége, szi­lárdsága. A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy az ellenség nem a párt tekintélyének lejáratásával kezdi romboló munkáját, hanem először a pártvezetés, a pártvezetők tekinté­lyét igyekszik lejáratni. Bizottság, valamint a pártbizottsá­gok egyes határozataik kidolgozásá­ba és megvitatásába pártonkívüli szakértőket is bevonhatnak. Ez na­gyobb biztosítékot nyújt a pártnak arra, hogy politikája híven fejezze ki a dolgozó tömegek érdekeit. Előadói beszéde befejező részében Marosán elvtárs a revizionizmus el­leni következetes eszmei harc szük­ségességét hangsúlyozta. — A szervezeti szabályzatunk a proletárinternacionalizmus szellemét sugározza. Úgy véljük, megfelel a jelenlegi körülményeknek és jelen­tős mértékben járul hozzá az előt­tünk álló nagy feladatok sikeres végrehajtásához olyan időszakban, amikor a párt tevékenységét, az el­lenforradalom megvert, de még meg nem semmisített erői elleni követ­kezetes harc szükségessége határoz­za meg. A vitfsr A csütörtök délutáni ülésen a két referátum feletti együttes vitában elsőnek Németh Károly elvtárs, a Csongrád megyei intézőbizottság el­nöke szólalt fel. Beszédében foglal­kozott azzal, hogy Csongrád megyé­ben a kommunisták munkája nyo­mán egészséges a párt és a tömegek kapcsolata és növekszik a bizalom a kormány politikája iránt. Megem­lítette azonban, hogy egyes párt- szervezetekben az elégedetlenség és az elzárkózás szelleme tapasztalható. A következő felszólaló Komócsin Zoltán elvtárs, a KISZ Országos Szer­vező Bizottságának elnöke, a Ma­gyar Kommunista Ifjúsági Szövetség munkájának néhány kérdéséről szólt. Elmondotta, hogy a KISZ fejlődése kielégítő. Alig negyedév után min­den jelentős üzemben van szervezete, s a négyezer KISZ-szervezetben száz- húszezer tag tömörül. — Pártunk Központi Bizottsága a KISZ létrehozásával abból indult ki — hangsúlyozta —, hogy a szocializ­mus építése, az elért eredmények le­hetővé és szükségessé teszik az ifjú­ság teljes eszmei, szervezeti és poli­tikai egységét. Kizsákmányoló társa­dalomban az uralkodó osztályok ér­deke, hogy az ifjúság ereje meg .le­gyen osztva. Szocializmust építő tár­sadalomban a munkásosztály érdeke,, hogy az ifjúság egységes legyen. Végezetül a VI. Világifjúsági Ta­lálkozó jelentőségéről szólt, s hang­súlyozta, hogy a magyar fiatalok delegációja mindent el fog követni, hogy becsülettel megállja helyét azon a politikai vizsgán, amelyet a világif j úsági találkozó a magyar küldöttség számára jelent. A következő felszólaló Klaukó Má­tyás elvtárs, a Békés megyei küldött­ség nevében teljes egyetértését fe­jezte ki a Központi Bizottság beszá­molójával, majd ismertette a pártépí­tés megyei sikereit és hangsúlyozta, hogy a Viharsarok kommunistái ideológiailag, szervezetileg megerő­södve, szilárd egységben sorakoznak fel a Központi Bizottság köré. Kreszán Lajos elvtárs, a Ganz Vagon- és Gépgyár intézőbizottságá­nak elnöke arról beszélt, hogy rend­kívül súlyos kezdeti nehézségek után, hogyan erősödött meg a gyár pártszervezete. Ezután Mesterházi Lajos író szó­lalt fel. Részletesen foglalkozott az irodalmi egység kérdésével. Hang­súlyozta, hogy az ellenforradalmi ideológia elleni harc közepette sem szabad megfeledkezni azokról a ve­szélyekről, amelyeket a baloldali túl­zások jelentenek. Beszéde befejező részében rámutatott, hogy minden olyan kísérletet, amely a pártvezetők tekintélyének lejáratására irányul, vissza kell verni és biztosítani kell, hogy a Központi Bizottság helyes irányvonala torzulás nélkül valósul­jon meg a gyakorlatban. Fock Jenő elvtárs, a Központi Bi­zottság titkára felszólalásában hang­tézőbizottság elnökhelyettese számos módosítást javasolt a határozat-ter­vezethez, majd a pártegység köve­telményeiről, ezzel kapcsolatban az ideológiai munkáról, az éberségről, a káderek helyes kiválasztásáról, a párttagság állandóan szükséges tájé­koztatásáról beszélt. dött. Ezt az egészséges fejlődést is megszakította az októberben kirob­bant ellenforradalom. Ezután azzal foglalkozott, hogy milyen követelményeket kell tá­masztanunk a pártkáderekkel szem­ben. Ma még sok káderünk nem felel meg minden tekintetben a lenini kö­vetelményeknek. Éppen ezért párt­oktatásunkat és egész kádernevelé­sünket elsősorban abból a szempont­ból kell megvizsgálnunk, hogy in­kább kevesebbet, de jobbat adjon, mint az elmúlt években. Hangsúlyozta: nem lenne helyes, ha káderpolitikánk és kádermun­kánk feladatait csupán a pártkáde­rekre vonatkoztatnánk. Nyilvánvaló, hogy annak ki kell terjednie a tár­sadalmi élet minden területén vég­zett személyzeti munka elvi irányí­tására és ellenőrzésére. Az el­lenforradalmi felkelés leverését követően ma különösen fontos, hogy ne csak a pártapparátusban legye­nek teljesen megbízható, jó képessé­gű vezetők. Ezután a többi között szóvátette,. hogy nena túlzásba visszük a part- * súlyozta, hogy pártunk a legközelebbi időben hosszabb időszakra szóló gaz* daságpolitikát fog kidolgozni. Ennek a jelenlegi helyzetből kell kiindulnia* amelyet meghatároznak a múlt gaz* daságpolitikai hibái, az ellenforrada­lom okozta károk, továbbá az élet­színvonalnak saját termeléssel még kellően alá nem támasztott emelke­dése. — Gazdaságpolitikai céljainknak tükröződnie kell a közeljövőben elké­szülő 3 éves tervünkben is. A be* ruházások nem lehetnek olyan mari gasak, mint az ötéves terv előirány* zatai voltak. A bővített újratermelési fokozásával megteremtjük külföldi fizetési mérlegünk egyensúlyát, le­rakjuk a népgazdaság újabb fellen­dülésének, az életszínvonal emelésé­nek alapját. A mezőgazdasági terme­lés fejlesztését úgy kell előirányozni* hogy egy-egy hold művelt területről minél több és értékesebb terményt takarítsunk be. Elsősorban a szocia­lista szektort kell támogatni; Fock Jenő ezután ismertette aa 1957-es terv előirányzatait, majd gaz* dasági életünk néhány egészségtelen jelenségéről beszélt. Hangsúlyozta* hogy a kormány határozata ellenére nagy huzavona tapasztalható a be­ruházások leállításában. Hangsúlyozd ta, hogy rövid idő alatt el kell érni* hogy kölcsönök nélkül megálljunk saját lábunkon. Ehhez mindenekelőtt az kell, hogy növeljük a termeié** kenységet és csökkentsük az önkölt* séget. Most figyelmünket mindenütt a termelés gazdaságosságának foko4 zására kell irányítani.- A takarékos gazdálkodásban nagy szerepe van. «$ társadalmi tulajdon védelmének; Végül arról beszélt, hogy a gaz-. dasági feladatok megoldásának egyití fő feltétele a vezetés ‘színvonalának megjavítása. Szükséges, hogy minél' előbb kidolgozzák a gazdálkodásnak azokat a módszereit, amelyek leg­inkább megfelelnek a demokratikus centralizmusnak és amelyek a lehető legjobban összeegyeztetik a központi irányítást a helyi szervek nagyobb önállóságával. Csütörtökön délután Ambrus Ist­ván elvtárs volt az utolsó felszólaló* A falusi osztályharc alakulásáról be­szélt. Felhívta a figyelmet, hogy kü­apparátus „fiatalítását”* majd néq hány olyan jelenségre hívta fel a fW gyeimet, ami helytelen a kádermun-4 kában, s csökkenti a tömegek bizaH mát pártunk iránt. Előfordul pél-: dául, hogy egyesek gyakran hason-i ló eszközöket vesznek igénybe ai helytelen útra tévedt emberrel is* mint amilyen eszköz alkalmazása feltétlenül jogos és indokolt az ellerH séggel szemben. Rámutatott arra is* hogy a politikailag megbízhatatlan szakmai vezetőket természetesen nem hagyhatjuk meg vezető beosztások­ban, de másutt értékesíthetjük szak-* mai tudásukat, feltéve, hogy új munkakörüket hajlandók becsülete­sen ellátni. Végleg szakítanunk kell a régi vezetésnek azzal a kárqp gyakorlatá­val — folytatta —, amely egy-egy embert nem annyira politikai maga­tartása, vagy gyakorlati munkája* hanem rokonságának összetétele, ro­konainak cselekedetei alapján ítél meg. Nyilvánvaló tehát, hogy káder- és személyzeti munkánkban követ-* kezetesen érvényesítenünk kell a3 elvet: mindenki önmagáért felel* mindenkit saját cselekedete* mun­kája, magatartása szerint kell meg­ítélni. A káderanyagok „titkos” jel­legét végképpen meg kell szüntetni* Kiss elvtárs felszólalásában befe­jezésképpen hangsúlyozta, hogy sí forradalmi éberség továbbra is ká­dermunkánk egyik központi kérdé­se marad, majd élesen bírálta á pártszervezetekben még elég gyako­ri elvtelen bírálatot* kicsinyes sze­mélyi torzsalkodást, amelynek hát-* terében sokszor pozicióféltés van. Az eddiginél jóval több megértést* (Folytatás a 1 oldal«»,! A Magyar Szocialista Munkás­párt országos értekezlete pénteken az Országházban az első és máso­dik napirendi pont vitájával foly­tatta tanácskozását. A délelőtti ülé­sen Gáspár Sándor elvtárs elnökölt. Több hozzászólás után Kukucska János elvtárs, a Borsod megyei in­Mindenki önmagáért felel, mindenkit saját cselekedete, munkája, magatartása szerint kell megítélni Ezután Kiss Károly elvtársnak, a Központi Intézőbizottság tagjának a felszólalása következett. Beveze­tőben megállapította, hogy a párt politikájának helyessége, vagy hibái mindig tükröződnek a párt káder- politikájában. A felszabadulás óta eltelt 12 esztendő alatt pártunk ká­dermunkája alapjában véve eredmé­nyes volL, a pártkáderek aktivan, odaadóan dolgoztak a párt, a szo­cializmus magasztos ügyének dia­daláért. Ezért igazságtalan és hely­telen az a sommás ítélet, amely a párt egész korábbi káderpolitikáját hibásnak, sőt károsnak nyilvánítja. Kiss elvtárs elmondotta, hogy a felszabadulást követő években a he­lyes káderpolitika kialakítását aka­dályozta többek között az a helyte­len szemlélet, amely az 1919-es 'kommunistákat szektás, kiöregedett kádereknek minősítette. Közismert, hogy később ugyanilyen megítélés alá kerültek a régi illegális párt­munkások, a spanyol polgárháború sok hős magyar kommunistája s nem kevés becsületes szociáldemok­rata elvtársat ip így állítottak félre. A Központi Vezetőség múlt évi júliusi határozata után a káderpoli­tikában is gyökeres javulás kezdő­Küzdjünk a pártban a fecsegés ellen, szerezzünk érvényt a pártfegyelem és határozatok betartásának Ionosén a falvakban kezdi isimet fel* ütni fejét a kizsákmányolás. Az országos pártértekezlet pénteken folytatta tanácskozásait v .í-áji

Next

/
Thumbnails
Contents