Észak-Magyarország, 1956. augusztus (12. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-10 / 188. szám

2 eSZAKfltAGTAROltSZAG Péntek, 1956. augusztus 16. HUNYADI JÁNOS Ez év augusztus 11-én emléke­zünk meg a törökverő hadvezér, Hunyadi János halálának 500. évfor­dulójáról. Alakját, tetteit az elmúlt öt évszázad nemhogy elhomályosí­totta volna,'éppen ellenkezőleg, meg­tisztítva a sok idealista sallangtól, tisztábban és világosabban állítja elénk, ö valóban nemzeti hősünk, akit a XV. század vészterhes har­cokban bővelkedő évei neveltek ki és állították a legnehezebb időkben hazája élére; aki megvédte nemzetét egy minden addiginál veszélyesebb hódítás ellen. m Ki is volt Hunyadi János, honnan származott, mit tett, mint államférfi és hadvezér? Apja egyszerű katonaember volt, Zsigmond király udvari vitéze, aki szolgálatai, katonai érdemei jutal­mául kapta meg az erdélyi Vajda- hunyad várát és a hozzátartozó ura­dalmat. Fia tehát — mint egyik kor­társa írja — »nem származott nagy nemzetségből, de fegyvere annál na­gyobbá telték«. Rokonai kis- és kö­zépnemesi családok tagjai közül ke­rültek ki. Hunyadi János fiatalon kezdte ka­tonai pályafutását. Zsigmond udva­rába került, a királynak volt vitéze, majd toborzó tisztje. így sokszor megfordult Csehországban és Olasz­országban is. Pályafutását külföldi útjain szerzett tapasztalatai jelentő­sen segítették. Olaszországban meg­ismerkedett a fejlett zsoldos had­rendszerrel. 1436-ban csehországi út­ja alkalmat nyújtott ahhoz, hogy a híres huszita hadviselést szülőföld­jén tanulmányozza. Mindé tapaszta­latait sikeresen átültette a magyar- országi viszonyokra és búsásan ka­matoztatta a török elleni harcokban. Katonai sikerei révén pályafutása hirtelen emelkedett, győzelmei jutal­mául Szörényi bán, erdélyi vajda., té­rné si ispán, a nándorfehérvári végek főkapitánya és Magyarország kor­mányzója lett. Ha Hunyadi életútját olvasgatjuk, egy katonai pályára ter­mett, hivatását szerető, erős kezű, hazáját szerető, az elnyomott népek felszabadításáért hősiesen harcoló ka­tona képe bontakozik ki előttünk. Ne higyjük azonban, hogy a zsoldos vezérek módjára, életeleme a harc, a háború volt. Szívesebben élt volna békében ő is, de a kor viszonyai kö­zött erre nem lehetett módja. Egyik levelében írja e szavakat: '»A béke természeténél fogva mindig jobb a háborúnál, hiszen nem egyébért vi­seljük a háborúkat, minthogy azután békében élhessünk.« Ez utóbbi nem adatott meg Hunyadinak egész éle­tében; mindig harc, tűz és vér kör­nyékezte. A nagyhatalmú főurak kö­zül szinte egyedül szervezte a török­kel szembeni ellenállást. Nem saj­nálta birtokai jövedelmét sem a ha­za védelmére fordítani. Hadisikereiben az 1441-42-es esztendők jelentették a fordulópon­tot. 1441-ben Iszhák szendrői bég seregeit verte le és a menekülő el­lenséget Szendrőig űzve, gazdag zsákmánnyal tért vissza. 1442-ben Mezid bég 17.000 főnyi seregével vet­te fel a küzdelmet. Hunyadi, bár csekély erőkkel rendelkezett, Karos- szentimre közelében nem hátrált meg a sokszoros túlerővel szemben. An nak ellenére, hogy vereséget szenve-, dett, nem csüggedt el, s míg a török dúlt és rabolt, ő a visszaütésen fára­dozott. »Csodálatos gyorsasággal vé­res kardot hordoztat körül a tartó mányban, katonákat gyűjt a falvak ban és városokban, a székelyeket hadba rendeli, s asszonyaik ügyéért nyilvános kiáltványban fegyverbe hívja az összes parasztokat és város­lakókat is.« A vereség után öt nap pal Hunyadi már be is érte az or­szágból kivonuló Mezidet, és lecsa­pott rá. A csata egyik hőse Komo- nyai Simon volt, Hunyadi kiváló vi téze, aki vezérével páncélt cserélt, hogy a török őt higyje »az átkozott Jankónak-«. Míg a janicsárok minden erővel a vélt vezér elpusztítására törtek, az igazi Hunyadi népfelkelői­vel a szárnyakon verte meg az ellen­séget. Mezid bég serege összeroppant, a török rémülten menekült és a döly fős vezér, aki csata előtt úgy nyilat­kozott Hunyadiról, hogy: »Hadd jőj jön, hozzon nekünk gazdagabb dia dalt«, maga is halva maradt a csata­téren. A hírre a szultán felbőszült és i Havasalföld, Moldva, valamint Er­dély elpusztítására küldte Sehabed din begler bég által vezetett 80.000 főnyi seregét. Hunyadi a román fe jedelmekkel szövetségre lépve, gon dósán kidolgozta haditervét. Seha beddin seregeivel már feldúlta a Ha­vasalföldet, amikor a Jalowicza folyó felső szakaszánál szembe találta ma­gát Hunyadi harcedzett seregével Sehábeddin seregeinek sorsa is meg­pecsételődött. A török rohamai sorra megtörtek a szövetségesek többszö­rösen tagolt harcrendjén. Hunyadi • szárnyakon intézett átkaroló moz­dulattal felmorzsolta és megsemmisí­tette Sehábeddin seregét, mely vad futással menekült el Havasalföldről. Az újabb hírek kétségbeesést idéztek elő a szultán udvarában. »Föld ret­tenetes és »hadak villáma« volt ettől kezdve a törökök között Hunyadi neve. Hunyadi győzelmei örömríval- gást keltettek egész Európában. Az olasz, Rantanus azt írja: »Bizony, ha ő meg nem állítja Murád hódító út­ját, vége lett volna Magyarország­nak, sőt a mi Itáliánknak is. Örök hála illeti őt a magyarok és szom­széd népek részéről, hogy megóvta Magyarországot a török támadástól.« Hadvezért és államférfiúi működé­sének egyik legnagyobb felismerése született meg benne 1442-ben: a tö­rök ellen össze kell fogni a fenyege­tett szomszédos végekkel, hiszen kö­zös sors vár reájuk. Az elért sikerek arra Ösztökélték Hunyadit, hogy régi tervét megvaló­sítsa: kiűzze a törököt Európából. Ennek érdekében minden erőt meg­mozgatott. Hogy célját elérje, itthon összeszedte a sereget, s külföldről is kért segítséget. A külföldi támoga­tásból azonban a nagy ígérgetéseken kívül nem lett semmi. A pápa csak az egyházon belüli zavarokról akarta elterelni a figyelmet, az európai és olasz kereskedők csak zsákmányra éheztek, de áldozatot hozni egyik sem akart. Hunyadi törhetetlen aka­rattal harcolt céljai eléréséért. Tud­ta, hogy a Balkán népei örömmel ráznák le magukról a hódító jármát. 1443-ban meg is indította a híres »hosszú hadjáratot«. Ez év őszén 10.000 zsoldossal szétvert minden el­lenállást, támadást Szervezett és a Morava völgyén áttört előre Nis felé, ahol egy nap alatt három török se­reget vert szét, majd elfoglalta Nist és Szófia felé fordult. A hadjárat megmozgatta a Balkán egész népét. Hunyadit és seregét a lakosság min­denütt örömújjongással fogadta, har­cosait ellátta élelemmel, sokan pedig csatlakoztak a sereghez. November végén elfoglalta Szófiát. Drinápolyt, a szultán fővárosát azonban nem tud­ták elérni, mert Hunyadi katonái lelkes odaadása sem tudott úrrá len­ni a vad természeti körülmények fe­lett. A dicsőséges »hosszú hadjáratnak« rendkívüli katonai és politikai jelen tősége volt, »Timur ideje óta nem szállta meg a törököket ilyen félelem. Murad janicsárjainak és spáhijainak nagyrésze elpusztult ebben a hadjá­ratban« — írja Marx. A győzelem eredménye az lett> hogy a szultán kénytelen volt le­mondani észak-balkáni hőditásáiról. kiürített sok fontos várat és vissza­adta Szerbia függetlenségét. A török súlyos vereségei megsokszorozták a leigázott népek szabadságharcát. Egy másután lángoltak fel a felkelések ( török birodalomban. Az 1444-es szegedi békekötés a szultánnal lehetőségeket nyújtott vol­na az újabb erőgyűjtésre, a török el leni összefogás kiszélesítésére, a le­hetőségek azonban kútbaestek a pá­pa aljas, fondorlatos politikája és intrikái miatt. A pápa, akinek célja az volt, hogy továbbra is elterelje a figyelmet az egyházi zavarokról újabb hadjáratra bírta rá Ulászló királyt. 1444-ben megindult a királyi sereg, s a kellő felkészülés hiánya, az ígért segítség elmaradása, valamint a genovai hajóhad árulása a súlyos várnai csatavesztéshez vezetett. A király meghalt, a hadsereg jelenté kény része elveszett, az országban zavar, fejetlenség és félelem fiatal masodott el. A császár titkára azt írta az 1445-ös időkről: »A magyar állam megrendült, összeomlott, ré szekre szakadozott, s a részek között alig van kapcsolat.« A központi hatalom ekkor »a ren­det képviselte a rendetlenségben, kialakuló nemzetet a szétforgácsoló- dással szemben« írja Engels. Ebben a nehéz helyzetben Hunyadi áll i nemzet élére, hogy tovább vívja har cát a betolakodó ellenséggel szem- bem Az 1446-os országgyűlésre egybese- reglett rendek, a többszörös nyo­másnak engedve, Hunyadit kormány zóvá választották. Megválasztása or szágos lelkesedést váltott ki. Nem­csak pártja örült a győzelemnek, ha­nem kortársi feljegyzés szerint — »az ország egész köznépe újjongott hangos dicséret, harangok és kürtök szava szállott a levegőben«. Hunyadi nem feledkezett meg a »hosszú had­járat« nagy tanulságairól, hogy a tö­rök ellen össze kell fognia a létükben fenyegetett balkáni népekkel. Az ál bánynép ezekben az években elkese­redetten vívta élet-halál harcát a tö rökkel, s Hunyadi kapcsolatokat ke resve, természetes szövetségesét ta­lálta meg Skander bégben. A szo­morú tapasztalatok ellenére segít­ségért fordult a nyugathoz is, de semmit nem kapott. A pápához in tézett levelében megható szavakkal ecseteli Magyarország és a balkáni országok sorsát. »Meghódítván Gö rögországot, a török fegyverek Mace dónia, Magyarország, Albánia és más említésre is szánnivaló országok felé fordulva, vereséget vereség után mérve rájuk; gőgösen meggyalázta romokkal, gyásszal, szolgasággal súj­tották őket... Hatvanadik esztende­jét számláljuk, mióta csaknem foly­tonosan viseljük dühüket, a háború tűzvészét... Itt állunk immár ki­merültén a sok harctól, vereségtől, gyásztól és fájdalomtól. Halálnak halálával pusztulunk. Mennyi rém­ségre emlékezünk!... Égő falvak, ki­fosztott piacok, mind telve szükség­gel, feldúlt falvak, gyászoló házak, testvéreink holttestei az ellenség ke­zében, rabiga: a győzők gúnyolódása, nyomorúságos életre hajszolt hadi­foglyok menetének gyalázata... Hát nem volt még elég? Elég volt! Látni annyi igába hajtott férfit, meggyalá­zott nőt, fejekkel telerakott szeke­ret ... Elég a kegyes hiszékenység­ből, ég ostoraként tűrni a szerencsét­len országok szenvedését, ahol az emberek, ha még megvannak, csak nyögnek, nem élnek.« — A pápa nemhogy segített volna, további ha­logatást javasolt, de Hunyadi büsz­kén felelt erre: »Én inkább vasban és fegyverben halok, sem mint to­vább nézzem népem baját.« 1448. őszén mintegy 25.000 főnyi hadsereggel indult új hadjáratára. terv az volt, hogy Murád Szve- tánt, aki Krója fellegvárát ostro­molta, Szkánder bég és Hunyadi két tűz közé szorítja. A szultán azonban árulás folytán tudomást szerzett a szándékról és Rigómező irányába Hunyadi ellen vonult, kisebb erőt hagyva hátra Szkánder bég seregei letörésére. Október 17-én Hunyadi Rigómezőnél, a váratlan túlerővel szemben, 3 napi nehéz csata után ve reséget szenvedett. A szultán sere geinek vesztesége azonban olyan nagy volt, hogy a győzelmet nem dk názhatták ki. Hunyadi sem tudott újabb nagy hadsereget kiállítani az ország védelmére, mert pénzügyi for­rásai kiapadtak. Az ifjú V. László a főurak befolyása alá került, akik Hunyadi életére törtek, gyilkos tér veket szőttek ellene. Nem törődtek azzal, hogy II. Mohamed 1453-ban, Konstantinápoly elfoglalása után Magyarország ellen tör. 1456-ban a szultán ropvant hadse­rege, 150.000 jól felszerelt katonával, sokszáz ágyúval és ostromgépvel, 200 hajóval július 3-án Nándorfehérvár alá vonult. A magyar főurak semmit sem tet­tek a veszély elhárítására: egyedül Hunyadi tett meg mindent a haza védelmére. 10.000 főnyi zsoldosserege és & Jv&i 5.000 főnyi őrsége azonban nem akadályozhatta meg a törökök szándékát. Nándorfehérvár még sem maradt magára. Segítségére sietett a nép. amely lelkesen fegyvert fogott ha­zája védelmére. A toborzás különö­sen akkor vett sikeres fordulatot, amikor annak élére Hunyadi állt. A felkelők között nem voltak urak, »csak a köznép a városokból és falvakból«, írja egy kortárs. »Kevés fegyvert láthattál volna, lovakat sem legfeljebb az élelem szállításra.. Legtöbbjüknek csak kardjuk volt fütykösük, parittyásuk, mint a pász­toroknak; akadtak náluk számszer­íjak, nyilak, szakállas puskák, vas- csá,klyák.« S a szultán hiába támadt hiába rohamozta a várat, rohamai megtörtek a népfelkelők hősi ellen­állásán. A rendkívüli diadalt csakis a népfelkelők hősiessége és kqzdemé nyezőképessége vívhatta ki, amelyet Hunyadi hadvezért zsenije megfele lően használt fel. A világuralomra törő büszke szultán olyan vereséget szenvedett, amilyent addig soha. magabiztos hódítót »paraszti kéz verte le, — írja Turóczi, a XV. szá zadbeli krónikás, — amely járato­sabb a kapa, mint a fegyver forga­tásában, s ki sok kürt, harci dob hangja mellett, nagy vígsággal jött éj csendjében* rútul futamodon meg«. • Hunyadi hadvezért pályafutása rá a nándorfehérvári diadal tette fel a koronát. Sohasem akart a babé rain pihenni, sürgette a megvert el­lenség azonnali támadását. De magyar urak tétlenül hallgattak. Hu­nyadi írt, követelt, sürgetett. Lázas tevékenysége közepette ragadta el az élők sorából 1456. augusztus 11-én a táborban kiütött járvány. Hunyadi korának egyik legkivá­lóbb hadvezére volt. A huszita hábo­rúk tapasztalataiból szűrte le azt tanulságot, hogy a néptömegek rész vétele a háborúban nem akadály, hanem legfőbb erőforrása a hadse regnek. Hunyadi rendíthetetlenül hitt a népben, bátran támaszkodott haza szeretetükre. Hadművészetének leg­jelentősebb vonása, hogy a néptöme geket bevonta a honvédő harcba és azoknak harcmódját zseniális mó dón hangolta össze a gyakorlott, jól felszerelt zsoldos csapatok működé sével. Hunyadi nemcsak jó hadvezér, hanem jó politikus is volt. Helyesen ismerte fel a rabsorsban sínylődő szomszédos balkáni népek törökelle nes összefogásának jelentőségét. Hu nyadi nemcsak a magyar nép hőse hanem egész Európa, a. szomszédos népek ünnepelt nagy hadvezére is. FODOR BÉLA szd< Zsukov marsall válaszai NYUGATI körökben alighanem meglepetéssel és csodálkozással ol­vasták Zsukov marsallnak a vála*- szait a New-York Times katonai szerkesztőjének kérdéseire. Lám, a Szoyjetunió honvédelmi minisztere nem zárkózik el attól, hogy kifeje­zetten katonai vonatkozású felvilá­gosítással szolgáljon. Tőkés orszá­gokban, monopolista berkekben per­sze, az ilyesmi szokatlannak, furcsá­nak tűnik. Nehezen értik meg a vá­laszon végigvonuló nyíltságot és őszinteséget, ami a szovjet politika egészére jellemző. Hogyan is érthet­nék meg azok, akik minden eszközt latbavetnek azért, hogy a nemzet­közi életben homály, zavar, aggoda­lom, bizonytalanság uralkodjék! Zsukov elvtárs válaszai — a Szov­jetunió újabb hozzájárulása ahhoz, hogy kevesebb legyen az érdes felü­let, a zavaró akadály a népek érint­kezésében. Érdemes elgondolkodni azon, mi­lyen okok húzódnak meg az ameri­kai félhivatalos szerkesztőjének vá­laszai mögött. Többféle. Az Egyesült Államokban több mint egy hónapja heves vita folyik a legfontosabb kül­politikai problémákról. Ebbe a vi­tába a legtekintélyesebb sajtóorgá­numok is bekapcsolódtak. Többen érintették az amerikai külpolitika távlatainak aggasztó kérdéseit. A katonai tömbök rendszerén, amelyre az amerikai külpolitika épül, repe­dések támadtak. A szövetségesek harmonikus együttműködéséhez sok szó fér. Elég utalni napjaink egyik igen időszerű kérdésére, a Szuezi csatorna államosítására. Ismeretes, hogy az amerikaiak — jól megfon­tolt, önző érdekeiktől vezetve—nem voltak hajlandók fenntartás nélkül támogatni az angolok és franciák veszélyesen forrófejű elgondolásait. Viszont Dulles egyik korábbi beszé­dében egyenesen amiatt panaszko­dott, hogy a katonai intézkedések egyesek szemében kevésbé fontos­nak látszanak most, mint amilyen­nek öt esztendeje látszottak«. Nos, mindent meg kell tehát tenni azért, hogy a szövetségesek belássák: min­den körülmények között a legmaga­sabb színvonalon kell tartani a fegy­verkezési hajszát HOGYAN lehet bebizonyítani en­nek szükségességét? A Szovjetunió katonai kérdéseiről terjesztett rágal­makkal. Miközben a Szovjetunió tervszerűen csökkenti hadseregének létszámát, következetesen harcol a nemzetközi fórumokon a leszere­lésért, az atomié gyverkisérletek csökkentéséért és megszüntetéséért, az amerikai üzleti és katonai körök hatalmas lármát- — vaklármát! — csapnak a Szovjetunió katonai elő készületeiről. Igen világosan utalt erre Zsukov elvtárs az első kérdésre adott válaszában. »Lehetséges, hogy az Egyesült Államok bizonyos körei, amelyeknek különös érdekük fűző­dik a katonai megrendelésekhez, hajlamosak számszerűleg túlbecsül­ni a szovjet légierőt, hogy hasznot húzzaifak a katonai rendeltetésű ki­utalások növelése és a Szovjetunió iránti bizalmatlanság légkörének megteremtése céljából, tekintet né!*» kül az amerikai nép érdekeire, amelyre az adóterhek zöme neheze­dik«. Az ellenséges személyekre jellem­ző, hogy függetlenítik magukat a tényéktől és rendületlenül fújják a maguk nótáját. Ha arra figyelmez­tetik őket, hogy állításaiknak ellent­mondanak a tények, akkor a görög cinikus bölcselők példájára ők is az­zal érvelnek: »annál rosszabb a té­nyeknek.«! Ha a Szovjetunió 1 mil­lió 840 ezer fővel csökkenti fegyve­res erőit, akkor ők arra hivatkoz­nak, hogy a magfegyver ereje, tehát a tömegpusztító atomfegyverek fel- használása a repülőgépekkel és az irányítható lövedékekkel egyetemben csökkenti a nagy tömeghadseregek és a vízfeletti haditengerészeti flotta jelentőségét. Zsukov marsall, a ki­váló katonai szakember rámutatott arra, hogy a légierő és a magfegy­ver egymagában nem döntheti el a fegyveres harc kimenetelét. A Szov­jetunió lépését tehát semmiféleképp r>e vezethették ilyen megfontolások. . . . mi mindenek előtt a világ bé­kéjének a megszilárdításához és az államok közötti feszültség csökken­téséhez fűződő elképzelésekből, to­vábbá a Szovjetunió békegazdasága fejlesztésének és a Szovjetunió né­pei jóléte fokozásának érdekeiből indultunk ki«. A SZOVJETUNIÓ a békés egymáÉ mellett élés lenini elvének jegyében minden erejével küzd a leszerelésért, az államok közötti együttműködés kiszélesítéséért, a tartós békéért; Mindazonáltal számolnia kell a mo­nopolista körök háborús tendenciái­val, gondoskodnia kell határainak védelméről. Mivel államhatárainak kétharmada tenger, magától értető­dő, hogy mindent megtesz tengeré­szeti flottájának fejlesztéséért, szi­lárdítja tengeri határait. Zsukov elvtárs végül ismételten elemezte az Egyesült Államok és a Szovjetuniónak a leszerelés kérdésé­ben elfoglalt álláspontját. Az Egye­sült Államok által javasolt és a légi fényképezést előirányzó ellenőrzési rendszernek a lényege a felderítő te­vékenység fokozása, ez szükségkép­pen kölcsönös gyanakváshoz, még nagyobb bizalmatlansághoz vezet. A Szovjetunió ezzel szemben a fegyver­zet tényleges csökkentésére és ennek valóságos nemzetközi eölenőrzéaétre tett több ízben javaslatot. A New York Times katonai szer­kesztőjének kérdéseire adotít vála­szok — félreérthetetlen, világos be­széd. Olyan, amilyet a népek meg­szoktak a szovjet diplomáciától. Ez- alkalommal igen felelős helyen dol­gozó katona honvédelmi, katonai oldalról világította meg a szovjet külpolitikának a népek érdekeit szolgáló törekvéseit. A világ közvé­leménye újból meggyőződhetik ar­ról, hogy a barájti együttműködés fejlesztése, a békés egymás mellett élés, a béke fenntartását szolgáló szakadatlan erőfeszítések — a szov­jet külpolitika fő irányvonalát je­lentik. A tanácstagoknak még kell erősíteniük kapcsolataikat választóikkal Miskolc város f. kerületi tanácsa megtárgyalta pártunk Központi Ve­zetőségének legutóbbi határozatát. A tanácstagok a határozatot öröm­mel fogadták és táviratban fejez­ték ki ragaszkodásukat a párt Köz­ponti Vezetőségéhez. Ugyancsak táv­iratban tudatták a Minisztertanács­csal is, hogy a párt- és kormány- határozatok végrehajtásában teljes erejükkel reszt vesznek. A tanácsülésen több felszólaló hangoztatta, hogy a tanácstagoknak meg kell erősíteniük kapcsolataikat választóikkal, ismertetniük kell a párt- és kormányhatározatok jelen­tőségét. Kérték, hogy a tantermek elosztá­sánál az Oktatásügyi Minisztérium vegye figyelembe Miskolc város igé­nyeit, mert ezen a téren súlyos hiá­nyosságok vannak. A tanácstagok hangoztatták a tör­vényesség betartását a tanácsszervek részéről, ugyanakkor hangsúlyoz­ták a dolgozók állampolgári kötele­zettsége betartásának fontosságát is; A tanácsok hatáskörének kibővítése során szükségesnek látják, hogy az esetleges létszámcsökkentéseket megfelelő egyszerűsítés és az admi­nisztráció kellő átszervezése előzze meg. A tanácstagok elhatározták, hogy működésükben követni fogják azt az új módszert, amelyet az országgyű­lési képviselők a mostani üléseken már gyakoroltak; Mindent elkövetünk a szakszervezeti munka meg'avításáért A Vas- és Fémipari Dolgozók Szak- szervezete Borsodmegyei Területi BL zottságának tagjai a Központi Veze­tőség július 18—21-i határozatának minden egyes sorával teljes egészé­ben egyetértenek, azt magukénak vallják. A határozatot úgy tekintjük, mint a szakszervezeti munka szilárd alap­ját. Megszívleljük, hogy a Központi Vezetőség határozata a termelési ter­vek túlteljesítésére való mozgósítást, a termelés gazdaságosságának szak­szerű ellenőrzését és segítését teszi egyik legfontosabb érdekvédelmi fel­adatunkká. Kötelességünknek tart­juk a határozat tartalmát szüntele­nül magyarázni a szervezett munká­sok és pártonkívüli dolgozók között. Tudjuk, hogy a határozat tetteket követel, a szakszervezeti munka ja­vítását igényli, s a legkövetkezete­sebben harcolnunk kell megvalósítá­sáért. Mindent el fogunk követni, hogy a szakszervezeti tagság sikeres, ered­ményes munkát fejtsen ki a határo­zat minden részének teljesítéséért. Vas- és Fémipari Dolgozók ■fy Szakszervezete Borsodmegyei Területi Bizottság. IPARI TANULÓKAT kőműves (dísz- homlokzat vakoló és fehérmunkás} szakmára felveszünk. Jelentkezni lehel mindazoknak a fiataloknak, akik a 17. életévüket betöltötték és az általános iskola VII. osztályát elvégezték. — Jelentkezési hely; 12/8 Kőfaragó és fcptíletszobrászipari Vállalat Budapest V„ Rosenberg házaspár u. t6. III. 256. Vidékiek tevéiben Is feledkezhetnek.

Next

/
Thumbnails
Contents