Észak-Magyarország, 1956. február (12. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-22 / 45. szám

Hogyan foglalkozott a termelés kérdéseivel a DIMUVAG Gípgyár pártértexezlete ? Gáspár Margit élménybeszámolója Miskolcon 1DP, BORSOD-ÁBAü:r-Z£lHÉ>LÉN MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGÁNAK LAPJA All. évfolyam 45. sz'-un ARA 50 RTl I RR Miskolc. 1956 február 22, szerda RíSZKP XX. keügresszesának irányelvei a Szovjetunió 1956-1960 as népgazdasáife]leszlési Mik stéves tervéről IS. A. Bulganyin elvtársnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének beszámolója . , Moszkva (TASZSZ) Február 21-én Moszkvában a nagy Kreml palotád ban folytatta munkáját a Szovjetunió Kommunista Partja XX. kongresszusa. A kongresszus rátért a kö­vetkező napirendi pontra: Az SZKP XX. kongresszu- sanate a Szovjetunió 1956—60-as „népgazdaságfejlesz­teni hatodik oteves. tervéről szóló irányelveidre. Az el­nöklő í. G. Kebin Bulganyinnak, a Szovjetunió Mi nísztertanácsa elnökének adta át a szót. A küldöttek és vendégek viharos tapssal fogadták Bulganyint. A jelenlevők nagy figyelemmel hallgattélc az egész délelőtti ütésen át tartó előadói beszédet, amelyet több ízben lelkes helyesléssel szakítottak meg. A Szovjetunió Kommunista Pártja tevékenységének nincs nagyobb elismerése, mint a néptömegek határtalan bizalma és támogatása Beszámolója elején N. A. Bulga- nyin ismertette az ötödik Ötéves terv teljesítésének eredményeit és ezzel kapcsolatban részletesen foglalkozott a gazdaságpolitika egyes elvi kérdé­seivel. Rámutatott arra, hogy N. Sz. Hruscsov előadói beszédében élénk képet rajzolt arról az útról, amelyet a Szovjetunió a XIX. pártkongresz- 6ZUS óta eltelt időszak alatt megtett. — Az előadói beszéd — mondotta N. A. Bulganyin — a Szovjetunió nemzetközi és belső helyzetének, valamint pártunk tevékenységének mélyreható elemzésén kívül helyesen és időszerűen felvetette, mélyreha­tóan és sokoldalúan kidolgozta a marxista-leninista elmélet igen fon­tos kérdéseit, a szocialista és a kapi­talista világrendszer békés egymás­melleit élésének kérdését, azt a kér­dést, hogy a jelenlegi korszakban lehetséges a háborúk megakadályo­zása, valamint a különféle országok szocializmusba való átmenete formái­nak kérdését. N. A. Bulganyin ezután így foly­tatta: — Lenin és a leninisták számára a marxista elmélet sohasem dogma, hanem mindig a cselekvés vezér­fonala volt. A Központi Bizottság beszámolója e lenini követelmények szempontjá­ból példája a marxizmus—leniniz- mus ama aktuális kérdései bátor ki­dolgozásának, amelyeknek a jelen­legi körülmények között mind pár­tunk, mind a testvéri kommunista és munkáspártok szempontjából nagy elméleti és gyakorlati jelentőségük yan. A Központi Bizottság beszámolója pártunk jövő munkájának olyan szé­leskörű programját vázolta fel, ame­lyet mélyen és szilárdan áthat az a meggyőződés, hogy a hatalmas ügy, pmelyért harcolunk a kommunizmus ügye diadalmaskodni fog és az, hogy p Központi Bizottság beszámolójának vitájában teljes egység, a Központi Bizottság politikai vonalának és gya­korlati munkájának lelkes támoga­tása nyilvánult meg e vonal helyes­ségét, e munka termékenységét, pár­tunk gránitszilárd egységét és hatal­mas erejét tanúsítja. A Központi Bizottság munkája a legutóbbi években a2ért volt termé­keny, mert a Központi Bizottság szüntelenül követte a pártunk kol­lektív vezetéséről szóló lenini útmu­tatásokat. A pórt Központi Bizottsága és el­nöksége élesen elítélve a marxizmus —leninizmus szellemével ellentétes, attól idegen személyi kultuszt, min­den kérdés eldöntésében, akár a nemzetközi politikára, akár orszá­gunk belső helyzetére, akár a párt belső életére vonatkozott is az, tény­leg megvalósította a kollektív vezetés elvét. Minden fontos határozatot sok­oldalú és bíráló eszmecsere után hozott. A kollektív vezetés lenini elveinek és a pártélet szabályainak további megtartása komoly hibáktól óvja meg a pártot és biztosítja számúnkra a kommunista építés új sikereit. Pártunk a széles néptömegekkel való megbonthatatlan kapcsolatból meríti erejét. A szovjet emberek tud­ják, hogy a párt mindenekelőtt a nép javával, nagy hazánk felvirágzásával törődött és törődik. Ezért a szovjet nép határtalanul bízik szeretett párt­jában és magabiztosan követi a győ­zelmes kommunista építés útján. A Szovjetunió Kommunista Pártja azt vallja, hogy tevékenységének nincs nagyobb elismerése, mint a nagy néptőmegeknek ez a határtalan bizalma és támogatása. De a nép bizalma sokra is kötelezi pártunkat. Nem szabad megszédülnünk a sike­rektől, nem szabad önelégültségbe és közönyösségbe esnünk, hanem még jobban kell dolgoznunk, a néphez még közelebb kell lennünk — ez a feladatunk. Hazánk «agy lépéseket tett előre a kommunizmusba való átmenet útján N. Ai Bulganyin ezután rámutatott a népgazdaság valamennyi ágának fejlődésében elért nagy sikerekre, amelyék a hős szovjet nép önfeláldo­zó munkájának és a kommunista párt hatalmas szervezőmunkájának eredményeként jöttek létre: ,yA párt XIX. kongresszusán az ötödik ötéves tervről elfogadott irányelveket sikeresen teljesítettük és sok fontos mutatószám szerint túlteljesítettük". „A párt dicső munkásosztályunk, mérnökeink és technikusaink mun- kaaktivitására támaszkodva, az ötö­dik ötéves tervben a szocialista ipar új hatalmas fellendülését valósította meg. Az ötéves tervben az ipari ter­melés növekedéséről előírt feladatot határidő előtt, négy év és négy hó­nap alatt teljesítettük. A népgazda­ság fejlődése akárcsak az előző öt­éves tervben, a legutóbbi ötéves terv­ben is a nehézipar elsődleges fejlő­dés^ alapján történt; a nehézipar ter­melése nagyobb mértékben nőtt, mint ^mennyit az ötéves terv előírt. A közszükségleti cikkek termelésé­nek ötéves tervét is túlteljesítettük. A mezőgazdaság a legutóbbi öt­éves terv során lassabban fejlődött, mint ahogy azt a párt XIX. kon­gresszusának irányelvei előírták és ezen a területen nem teljesítettük az ötéves terv feladatait. A mezőgazdasági termelés az SZKP Központi Bizottságának ülé­sein hozott intézkedések megvalósítá­sa eredményeképpen 1055-ben előre­haladt. Most szilárd meggyőződéssel mondhatjuk, hogy megvannak azok a feltételeink, amelyek e fontos népgaz­dasági ág gyors fellendítésére szüksé­gesek.” „Az elmúlt ötéves tervben komoly eredményeket értünk el kulturális­építés területén. Alapjában teljesítet­tük a XtX. pártkongresszus irányel­veit az általános középfokú oktatásra való áttéréssel kapcsolatban a köz- társasági fővárosokban és az ország nagyobb városaiban, főiskoláink szá­mos szakembert képeztek ki. Uj, je­lentős eredményeket ért el a szov­jet tudomány, tovább növelte szere­pét a gazdasági és kulturális építő­munkában. Megnövekedett tudomá­nyunk nemzetközi tekintélye, kibő­vültek és megszilárdultak a szovjet tudósok kapcsolatai más országok tu­dósaival.” N. A. Bulganyin rámutatott arra, hogy külkereskedelmi téren a Szov­jetunió tovább folytatta azt a politi­kát, amelynek célja a gazdasági kap­csolatok kölcsönösen előnyös bővíté­se minden országgal. 1955-ben a Szovjetunió külkereskedelmi for-» galma majdnem kétszer akkora volt, mint az 1950. évi. A népi demokra* tikus országokkal folytatott külkeres­kedelem 1955-ben elérte a 19 és fél- mllliárd rubelt, az 1950. évi 10.Ö mil­liárd rubellel szemben. N. A. Bulganyin rámutatott arra, hogy egyes kapitalista országokkal a kereskedelem kedvezőtlen feltételek között folyt, mert az „Amerikai Egye­sült Államok és nyomáséra több nyugaterrópai ország is megkülön­böztető intézkedéseket foganatosított a Szovjetunióval való kereskedelem korlátozása, sőt beszüntetése célja ból”. Ennek ellenére mégis jelentős volt sok kapitalista ország érdeklő­dése saját áruinak a Szovjetunió szá­mára való eladása és szovjet áruk vásárlása iránt. így, ezekkel az or szagokkal a Szovjetunió kereskedel­me nem csökkent, sőt lényegesen növekedett. „Az ötödik ötéves terv eredményes megvalósulásával — mondotta N. A. Bulganyin — hazánk nagy lépést tett előre a szocializmusból a kom­munizmusba való fokozatos átmenet útján. Jelentősen megnövekedett a szovjet állam gazdasági és védelmi ereje, megszilárdult nemzetközi hely­zete. Az ötödik ötéves tervben a Szovjet­unió nemcsupán a gazdasági és kul­turális építőmunkában ért el kima­gasló sikereket, hanem békeszerető külpolitikája folytatásában, a nem­zetközi feszültség enyhítéséért, az egész világ békéjéért vívott harcban is. A szóbanforgó idő alatt még job­ban összeforrott és megszilárdult a nagy szocialista tábor.” „Az ötödik ötéves terv teljesítésé­nek: eredményei nagy örömmel töltik el a szovjet embereket, hűséges ba­rátainkat: a szocialista tábor orszá­gainak dolgozói és az egész haladó emberiséget. Ezek az eredmények a dolgos szovjet nép megfeszített, nagy munkájának gyümölcsei, a szovjet nép munkájáé, amelyet a kommu- nista párt, élén lenini központi bi­zottságával, lelkesít és vezet.” Minden feltétel megvan ahhoz, hogy gyors ütemben fejlesszük a fermelőeszköa&Ök és a közszükségleti cikkek termelését „Terveink realitását az élet iga­zolta — mondotta ezután N. A. Bul­ganyin. — A Szovjetunió minden öt­éves terv után gazdasági fejlődésé­inek új fokára emelkedett, gazdagabb és erősebb lett, nemzetközi tekintélye egyre inkább nőtt. A szocialista terv- gazdaság fölénye lehetővé teszi szá­munkra, hogy a gazdasági és a kultu­rális építés egyre átfogóbb felada­tait tüzzük magunk elé. A Szovjetuniónak, amikor hozzálát a hatodik ötéves terv megvalósításá­hoz, hatalmas és sokoldalúan fejlett szocialista termelése, nagy anyagi erőforrásai és ami különösen érté­kes, mind városban, mind falun, sok szakképzett kádere van. Országunk most már elsőrendű nehéziparral rendelkezik. Minden feltétel (megvan ahhoz, hogy gyors ütemben fejlesszük nemcsak a ter­melőeszközök, hanem a 'közszükség­leti cikkek termelését lis. Jelentő­sen megsokszorozzuk a társadalmi gazdagságot és ezzel új sikereket arassunk a kommunista társadalom építésében.” N. A. Bulganyin így fogalmazta meg a hatodik ötéves terv főfelada- toit: „A Szovjetunió hatodik ötéves ■népgazdaságfejlesztési tervének fő­feladatai megszabják, hogy a nehéz­ipar elsődleges fejlesztése a szünte­len technikai haladás és a munka termelékenységének fokozása alap­ján biztosítsuk a népgazdaság min­den ágának további hatalmas fejlő­dését, megvalósítsuk a mezőgazda- sági termelés gyors, fellendülését és ezen az alapon a szovjet nép anya­gi jólétének és kulturális színvona­lának jelentős emelkedését érjük ei.” N. A. Bulganyin rámutatott a technika páratlan arányú fejlődésé­re a termelés minden ágazatában. Megállapította, hogy ez korunk jel­lemző vonása, majd így folytatta: „Míg Q XIX. század, elsősorban a gőz százada volt, addig a XX. szá­zad a villamosság százada, a sze­münk előtt kezd az atomenergia szá­zadává válni, azé az energiáé, amely a termelőerők fejlődésének határta­lan lehetőségeit rejti magában. Aí atomerő békés felhasználóban a Szovjetunió a többi ország előtt halad A XX. század legnagyobb felfede­zését, az atomenergiát nekünk, kom­munistáknak teljesen annak az ügy­nek a szolgálatába kell állítanunk, amelynek megvalósítása pártunk végső programcélja — a kommuniz­mus felépítésének szolgálatában.1’ N. A; Bulganyin rámutatott arra, hogy az atonierő békés felhasználásá­ban a Szovjetunió a többi ország előtt halad, majd ezt mondta: „Ezt a vezetőhelyet a jövőben is szilár­dan meg kell tartanunk.“ A hatodik ötéves terv megvalósí­tása fontos szakasz lesz a Szovjet­unió alapvető gazdasági feladatainak Távlratváltás a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió kíiiiigymiitisz ere Bűzött a magvar—szovtet barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés megkötésének nyolcadik évfordulója ajkaiméból V. M. MOLOTOV elvtársnak, a Szovjetunió külügyminiszterének Moszkva. Engedje meg külügyminiszter Elvtárs, hogy a magyar-szovjet barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés meg­kötésének nyolcadik évfordulója alkalmából a magyar nép, a Ma­gyar Népköztársaság kormánya és a magam nevében szívből jövő leg­jobb kívánságaimat tolmácsoljam a testvéri szovjet népnek, a Szovjet­unió kormányának és személy szerint Önnek. A nyolc esztendővel ezelőtt megkötött szerződés, amely új tar­talommal töltötte meg a magyar és a szovjet nép kapcsolatait, rend­kívüli jelentőséggel bir a magyar nép számára. Népeink testvéri szövetsége —% amely a szerződés ^megkötése óta egyre szorosabbá, gyümölcsözőbbé válik és amely a magyar nép szabadságának s füg­getlenségének biztosítéka, szocializmust építő munkájának fontos fel­tétele —- lehetővé tette, hogy a Magyar Népköztársaság tagjává váljék a demokrácia és a szocializmus ídlencszáz milliós táborának, amelynek szüntelen fejlődését rokonszenvvel nézik az egész világ békeszerető népei. A magyar dolgozó nép, amely a szocializmus építéséhez újabb erőt, ösztönzést nyer a Szovjetunió Kommunista Pártja történelmi je­lentőségű XX. kongresszusának munkájából, hazafias feladatának tekinti, hogy híven a magyar-szovjet barátsági szerződéshez, szünte­lenül erősítse népeink testvéri barátságát és fokozza erőfeszítéseit a nemzetközi feszültség további enyhítése, a tartós béke biztosítása ér­dekében. BOLDOCZKI JÁNOS a Magyar Népköztársaság külügyminisztere. t? BOLDOCZKI JÁNOS elvtársnak, a Magyar Népköztársaság külügyminiszterének Budapest. Fogadja Miniszter Elvtárs, szívből jövő köszönetemet az orszá­gaink közötti baráti viszony fejlőd ését és megszilárdítását elősegítő barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés meg­kötésének nyolcadik évfordulója alkalmából küldött jókívánságaiért. A szov jet nép örül a szocialista társadalmat építő és a népek közötti béke noeTSzilárduiásához jelentősen hozzájárul testvéri ma­gyar nép sikereinek. Kifejezem azt a kívánságomat, hogy az or­szágaink közötti testvéri barátság a jövőben is állandóan fejlőd­jék és erősödjék a szovjet és a magyar nép javára, az általános béke érdekében. V. MOLOTOV. megoldásában. E feladat az, hogy „történelmi szempontból rövid idő alatt a békés gazdasági verseny út­ján az egy főre eső termelés szem­pontjából utolérjük és elhagyjuk a legfejlettebb kapitalista országokat;.” N. A. Bulganyin hangsúlyozta* hogy a Szovjetunió alapvető gazda­sági feladatának megoldásához most a termelés lényegesen nagyobb ará­nyú növelésére van szükség, mint amilyen arányú növelést a háború előtt tűztek ki, viszont „a Szovjet­unió alapvető gazdasági feladatának megoldásában a jelenlegi szakad sajátosságát adja az is hogy a há­ború előtti időktől eltérően, hazánk most abban a nagy történelmi kor­szakban oldja meg a feladatot* amikor már nem egyetlen szocialis­ta ország verseng a kapitalista vi­lággal, hanem két világrendszer, a szocialista és a kapitalista Világrend­szer békés gazdasági versengése fo­lyik.” N. Aj Bulganyin foglalkozott ezután a szocialista tábor szuverén OT-szagai között fennálló, a kölcsönös baráti együttműködésen alapuló gaz­dasági kapcsolatokkal. „Ennek az együttműködésnek a területei kitéri* jedtek és sokrétűek. Ez országok együttműködése abban jut kifejezés­re, hogy a közös érdekeknek meg­felelően a legésszerűbbén használ­ják ki gazdasági erőforrásaikat és termelési kapacitásaikat, koordinál­ják az egyes népgazdasági ágak fej­lesztési terveit, megvalósítják a ter­melés szakosítását és kooperációját* kicserélik tudományos, műszaki vív­mányaikat és élenjáró termelési ta­pasztalataikat stb. Ez a baráti együttműködés és kölcsönös segít­ségnyújtás a forrása a válságok tói, n munkanélküliségtől és a kapitálist« rendszer más jellegzetes, gyógyítha­tatlan bajaitól mentes szocialista világrendszer növekvő és izmosodó gazdasági erejének. A tőkés viszonyok uralmi szférája jelentősen szűkült, amikor a máso­dig világháború eredményeként or­szágok egész sora vált ki a kapita­lista rendszerből. Különös jelentő­sége van annak a ténynek is, hogy szemünk előtt hull szét az imperia­lizmus gyarmati rendszere, amely­nek elkerülhetetlen összeomlását Le­nin oly világosan előre látta. A Szovjetunió é® az egész szocia­lista tábor ilytnódon óriási előnyök­kel rendelkezik a kapitalizmussal folytatott gazdasági versenyben. Ezek közül az előnyök közül az a döntő, hogy a szocialista gazdasági rend a termelőerők fejlődésének tág (Folytatás a 2. oldal on.)

Next

/
Thumbnails
Contents