Észak-Magyarország, 1956. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

1956-01-03 / 2. szám

2 gSZAKMAOTAKOMSAC vedd, 1Dö6. január 3. Párt éle tünk fontos eseménye : a vezetőségválasztások pártszervezeteink és párttagjaink A gondosan, nagy körültekintés­sel készülnek a pártvezetőségek újjá- választására. A nagy érdeklődést az váltja ki, hogy a taggyűléseken a hommunisták a pártdemokrácia nyúj­totta jogaikat érvényesítik, s alapo­san elemzik a legutóbbi vezetőség- választás óta végzett munkájukat, megvizsgálják, milyen eredményeket értek el a párt politikájának meg­valósításában, s milyen hibák és fo­gyatékosságok gátolják • a még jobb eredmények elérését. Értékelik az alapszervezet és a pártbizottságok többhónapos munkáját, s határozatot hoznak a további tennivalókról. Vé­gül megválasztják az új pártvezető­séget és azokat a küldötteket, akik az alapszervezet párttagságát a fel­sőbb pártszervek értekezletein kép­viselni fogják.-Ezekben a napokban fejeztük be 1955. évi tervünket. E terv végrehaj­tása a népgazdaság minden ágában értékes eredményt hozott. Nőtt és szervezettebbé vált az ipar terme­lése, megkezdődött az ipar gyorsabb ütemű korszerűsítése, fejlődött a mezőgazdaság termelése is. Megszi­lárdult az állampolgári feg'1 lem, erőteljes fejlődésnek indult a terme­lőszövetkezeti mozgalom. Kibonta­kozóban van az ideológiai munka is. ^Eredményeinkről beszélve említést kell tennünk a pártmunkások és a párttagság aktivitásának növekedésé­ről. Ez esvike a múlt hónapok fon­tos eredményeinek. Egy-másfél évvel ezelőtt nagyon sok párt aktivista bi­zonytalanná vált, nem értette a párt politikáját. Nem csoda ez, hiszen Nagv Imre mindent elkövetett, hogy opportunista nézeteivel homák't és bizonytalanságot terjesszen a pártta­gok, elsősorban az aktivisták között. Ez ma már lényegében a múlté. A pártmunkások zöme biztos talajon érzi magát, világosan látja: a párt helyes úton halad, lenini politikát folytat, amelynek megvalósításáért érdemes, lehet és kell is nyílt szív­vel, teljes akarattal és odaadással dolgozni. 1956-ban az eddiginél is nagyobb és nehezebb feladatok megoldása vár reánk. E megnövekedett feladatokat csők akkor végezhetjük el eredmé­nyesen, ha fokozódik a kommunis­ták tevékenysége s ezzel egész dol­gozó népünk aktivitása is. JVem árt levonni néhány tapasz- talatot a régebbi vezetőségvá- tasztásokból. A legutóbbi vezetőség­választások idején még sok pártszer­vezetünk nem értette meg eléggé, mit is jelent a párttagok aktivitása, a pártszervezetek belső életének megjavítása, a pártdemokrácia. A pártdemokráciát sokan még ma is formális oldalról ítélik meg. Úgy vélik, ha a vezetőség megtárgyalta a beszámolók, ha módot adtak a fel­szólalásokra és megtartották a titkos választásra vonatkozó előírásokat, akkor teljes mértékben eleget tettek a pártdemokrácia követelményeinek. Kétségtelen, hogy mindez fontos és nélkülözhetetlen, nélkülük nem lehet pártdemokráciáról beszélni, de ön­magában véve még nem elég. Sokan még úgy vélik, ha megtartják ha­vonta a taggyűlést, ha a párttagok valamilyen formális munkát végez­nek, ez már elegendő ismérve a tag­ság aktivitásának. Pedig ennél sok­kal fontosabb az, hogy mi történik a taggyűléseken, mit tartalmaz a veze­tőség beszámolója, -miről vitatkozik a tagság. Ahol a tartalmi kérdésekkel nem törődnek, ott a pártmunka előbb- utóbb öncélúvá, üressé, formálissá Válik, olyan malomhoz lesz hasonló, amelynek üresen jár a garatja. A párttagok aktivitása küzdelmet (Jelent a párt politikájának érvénye­süléséért és védelméért. Az aktív párttag elsősorban önmaga ad teljes értékű munkát, tehát példát mutat a munkában és agitál is a párt érde­kében. Az aktív párttag igyekszik mindjobban megismerni a párt poli­tikáját, ezt a politikát alkalmazza és hajtja végre tevékenysége során és nem tűri, hogy elferdítsék, vagy Valamilyen módon megtámadják azt. A beszámolók, a vita és a válasz­tás önmagukban csak külső formai elemei a vezetőségválasztó gyűlése­ken érvényesülő pártdemokráciának. A taggyűlések beszámolói és vitái akkor folynak a pártdemokrácia szellemében, ha hozzájárulnak a párttagok kommunista neveléséhez, ha növelik a kommunisták erejét és küzdőképességét. A helyes módon lefolytatott taggyűlési viták feltárják az országos és a „helyi tennivalók összefüggését. A jól megszervezett taggyűlések középpontjában azonban a helyi problémák és tennivalók megtárgyalásának kell állnia. A múltban többször is előfordult, hogy a vezetőségválasztó taggyűlése­ken nem foglalkoztak a helyi ügyek­kel, mellőzték az úgynevezett »nehéz kérdéseket-«. Ezzel a taggyűlés ünne­pélyességét akarták szolgálni, valójá­ban azonban éppen az ellenkező Eredményt érték el. A kommunisták Számára az a valóban ünnepélyes taggyűlés, ahol a munkáról, a szocia­lizmus építéséről van szó, ahol meg­beszélik, hogy a jelenlevők mit tehet­nek, miképpen járulhatnak hozzá a szocializmus építéséhez. ttok üzemben, termelőszövetkezet­^ ben és faluban jelentős ered­ményekről számolhatnak be, büszkén beszélnek arról: mit tettek a szocia­lizmusért. Helyes, ha ezt elmondják. De ha csak ennél maradnak, ha nem bírálják fogyatékosságaikat, s nem beszélik meg feladataikat, taggyűlé­sük sem jó, sem ünnepélyes nem lesz. Az üzemek nagy többsége teljesítette tervét, ezért dicséret illeti őket és dicséret illeti az ott dolgozó kommu­nistákat is. A kommunistáknak azon­ban észre kell venniök a hibákat is. Fel kell figyelniük, ha bajok vannak a minőséggel, ha nem egyenletes a termelés s csak a hóvégi hajrákkal boldogulnak, vagy ha más hiányos­ságokkal küzdenek. Ha nem látják a hibákat, ha ezekről s kijavításuk módjáról nem esik szó a taggyűlé­sen, akkor a jogos büszkeség üres dicsekvéssé válik. Pest megyében az ipar szép ered­ményeket ér el, majdnem minden üzem teljesítette tervét, de a pest­megyei kommunistáknál? észre kell venniök, hogy több üzemben — pél­dául a Csepel Autógyárban is — mértéktelenül nagy a túlórázás, a hó végi hajrá és sok a selejtes termék. Somogy megyében szép eredménye­ket értek el a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésében. Ebben az évben már 44 község vált termelő­szövetkezeti községgé és sok ezer csa­lád választotta a szövetkezeti, gazdál­kodás útját. Ám ezek az eredmények nem takarhatják el a hibákat a somogymegyei kommunisták elől. Ilyen hiba például, hogy néhány új termelőszövetkezetben a tagok egy része régi módon, egyénileg vetette el az őszieket. Fel kell figyelniük arra is, hogy miután egy-egy ter­melőszövetkezet megalakult, a párt- és tanácsszérvek magukra hagyják őket s emiatt számos új termelőszö­vetkezetben nehézségekkel küzdenek. Ebből az elhanyagoltságból fakad az is. hogy egyes új tsz-ekben nem ala­kítottak pártszervezetet. Ilyen és eh­hez hasonló problémák minden me­gyében vannak. A megyebizottság ismeri ezeket a hibákat. Ezért mun­kájukat úgy kell végezniök. hogy a vezetőségválasztások alkalmával ezekre a még megoldandó feladatok­ra. a leküzdendő bajokra irányítsák a fő figyelmet, ezek megoldására hívják fel a kommunistákat. A taggyűlés előkészítésekor párt­^ szervezeteinknek újra elő kell venniök a Központi Vezetőség fon­tos határozatait, hogy ellenőrizhessék azok végrehajtását. Elsősorban a Központi Vezetőség 1955. november 10-i határozatát. Pártszervezeteink­nek meg kell vizsgálniok, kielégítően támogatják-e a kommunisták a DISZ-szervezeteket. Hasonlóképpen ellenőrizni kell a nők között vég­zendő politikai munkáról szóló párt- határozat végrehajtását is. A tag­gyűlések előkészítésekor valamennyi falusi szervezetünknek ellenőriznie kell, miképpen hajtották végre a Központi Vezetőségnek a falusi párt­munka megjavításáról szóló határo­zatát. A Központi Vezetőség novemberi határozata megállapítja, hogy to­vábbra is erélyes küzdelmet kell folytatni a jobboldali nézetek, az- opportunista magatartás, s a párt politikájának minden ferdítése ellen. Gyakori még a fegyelmezetlenség, elvtársaink sok helyütt nem elég éberek, megtéveszti őket az osztály- ellen-ég stb. Kommunistákhoz mél­tatlan dolgok ezek, amelyeket minél előbb meg kell szüntetnünk. Az ideológiai területen működő pártszervezeteknek az eddiginél na­gyobb figyelmet kell fordítaniuk a jobboldali opportunista nézetek ellen folyó harcra. Figyelembe kell ven­niük. hogy az értelmiségi párttagok, az írók és művészek között, de másutt is élnek még a jobboldali nézetek, gyakran találkozhatunk a nacionalizmus, a nemzet i gőg jelensé­geivel. Pártszervezeteinknek meg kell vizsgálniuk, miért sértik meg egyes helyeken és egyes elvtársak a párt politikáját. Az ilyen vizsgálat ered­ménye majdnem minőig azt mutatja, hogy a helytelen nézetek alapja a marxizmus—leninizmus tanulmányo­zásának a hiánya, a párt politikájá­nak nem kielégítő ismerete. Ha tehát fejleszteni kívánjuk a pártdemokrá­ciát, fejlesztenünk és javítanunk kell a pártoktatást, a párttagság eszmei, politikai nevelését. A vezetőségválasztások alkalmával ezeknek a kérdéseknek is szerepel­niük kell a taggyűlések beszámolójá­ban és vitájában. A legfontosabb itt az, hogy a pártoktatás politikai, elméleti tartalmával foglalkozzanak. Azt kell megvizsgálniuk, hogy vajon lépést tart-e az oktatás a pártszerve­zet, fejlődésével, kapcsolatban áll-e az élettel, magyarázatot ad-e a kommu­nisták között felmerülő kérdésekre7 Helyesen foglalkozik ezzel az Egye­sült Izzó párt-végrehajtóbizottsága. Legutóbb például minden szeminá­riumban megvitatták a Központi Ve­zetőség határozatát a vezetőségek újjáválasztásáról. A pártdemokrácia fontos eleme a ** bírálat és az önbírálat. A Köz­ponti Vezetőség novemberi határo­zata felhívta a figyelmet arra, hogy sok helyütt alábbhagyott a kritikai szellem, hogy ismét találhatók funk­cionáriusok. akik nem hallgatják meg a kritikát, sőt előfordul az is, hogy megtorolják a bírálatot. Különösen aláhúzta a novemberi határozat az alulról jövő bírálat fejlesztésének es felkarolásának fontosságát. A vezető­ségválasztó taggyűléseken, ahol na­gyobb távlatokban tárgyalják meg a pártszervezetek munkáját, feltétlenül érvényesíteni kell a bírálatot és az önbírálatot. De a kommunista bí­rálat és önbírálat távol áll az üres formalizmustól: amikor egyes párt­tagok vagy funkcionáriusok általá­nosságban beszélnek hibáikról, meg­fogadjak, hogy azokat többé soha nem követik el, s azután minden marad a régiben. A kommunista bírálat és őnbírálat mindenekelőtt konkrétan feltárja a hibák okait, megállapítja, kik a fele­lősek a hibák elkövetéséért és meg­jelöli azokat az intézkedéseket is, amelyek alkalmasak a hibák kijaví­tására. Mindezt összefoglalva: tehát a párt- szervezeteknek sokkal több figyelmet kell fordítaniuk a párt politikájának végrehajtására, a szocialista építő­munkára, a termelésre. így lehet emelni a vezetőségválasztások poli­tikai színvonalát és növelni a párt­tagok aktivitását. Ez biztosítja a leg­határozottabban a pártdemokrácia érvényesítését is, mert lehetővé teszi, hogy a kommunistákat elsősorban érdeklő, a szocialista építést előbbre- vívő problémákat vitassanak meg. Pártszervezeteinknek nem szabad elfelejteniük Rákosi elvtárs 1950. februárjában az első vezetőségválasz­tás elindításakor mondott szavait: »A kommunista jó munkájának próba köve a termelés eredményei jól végzett politikai munkát az emel­kedő termelés számai ellenőrzik. mindenért, ami ebben az országban politikai, gazdasági és kulturális téren történik, mi vagyunk a fele 16sek.« A vezetőségválasztások előkészí­tése és megszervezése nagy erőpróbája a felsőbb pártszerveknek is. E nagy munkához megfelelő elv­társi segítséget kell nyújtaniok. Sok vita tárgyát képezte a leg­utóbbi vezetőségválasztások idején; joguk van-e a felsőbb pártszervek képviselőinek beleszólniuk abba, hogy kiket jelöljön a párttagság a vezetőségbe? Nemcsak joguk, de kö­telességük is, hogy erről is véle­ményt mondjanak, s helyes irányban befolyásoljál? a párttagokat. Első­sorban még kell magyarázniuk és meg kell értetniük a párttagokkal a Központi Vezetőség instrukcióit arról, hogy milyen embereket szük­séges és helyes beválasztani a veze­tőségbe. Másrészt figyelemmel kell kísérniük, hogy a taggyűléseken a Központi Vezetőség határozatának ■megfelelően folyik-e a jelölés: nem javasolnak-e a pártvezetőségbe oda nem való embereket. Ilyenkor fel kell szólalniuk és meg kell magya­rázniuk a párttagoknak, hogy javas­latuk nem helyes. Mindezt azonban pártszerűen, a pártdemokrácia köve­telményeinek megfelelően kell ten­niük. Nehéz és fáradságos munkával jár majd a vezetőségek űjjáválasztásá. De ha a Központi Vezetőség határo­zata szellemében hajtjuk végre, je­lentősen hozzá fog járulni a párt­munka színvonalának emeléséhez: az egész pártban fellendül a politikai inunka, a párt politikájának megvaló­sításáért folyó küzdelem, fejlődni, erősödni fog a párt vezetése társa- dami életünk minden területén. MATUSEK. TIVADAR (Részlet a Társadalmi Szemle 1955. de­cemberi számában megjelent cikfcDol.) N. A. Bulganyin és N. Sz. Hruscsov beszédének további világvisszhangja DELHI: A Szovjetunió Legfelső Tanácsának N. A. Bulganyin és N. Sz. Hruscsov beszéde alapján hozott határozatát a Hindustan Times »A barátság és a béke ügyének megszi­lárdítása — jóváhagyták a szovjet vezetők ázsiai utazásának eredmé­nyeit« — címmel közli. KAIRO: »Hruscsov — írja az A1 Ahram című lap —■ elítélte az impe­rialisták áltál Izrael számára nyúj­tott támogatást. Bulganyin rámuta­tott, hogy az arab országokban erő­södik a nemzeti felszabadító mozga­lom.« A lap hangsúlyozza, hogy a szovjet vezetők »elítélték a bagdadi paktumot és más olyan katonai jel­legű intézkedéseket, amelyeket az imperialista hatalmak agresszív cél­jaik érdekében foganatosítana!?«. PÁRIZS: Egyes lapok megkísérlik eltorzítani e baráti látogatás jelentő­ségét. amely újább lépés volt a béké­ért és a nemzetközi feszültség to­vábbi enyhítéséért vívott harcban. A Figaro például abban a tényben, hogy Bíjlganyin és Hruscsov elítélte a gyarmati rendszert, a Szovjetunió oly irányú szándékát látja, hogy az ázsiai országokban »nyugatelienes érzéseket szítson«. Az Humanité N. A. Bulganyin és N. Sz. Hruscsov beszédét a Szovjet­uniónak az egész világhoz intézett »békeüzeneteként« értékeli. Hang­súlyozza, hogy a szovjet államférfiak indiai, burmai és afganisztáni útja a Szovjetunió és az ázsiai országok népei közti kapcsolatok és barátság elmélyítésének szimbóluma volt. PEKING: A Zsenminzsipao külön melléklettel jelent meg, amely Bul­ganyin és Hruscsov december 29-i beszédének teljes szövegét tartal­mazza. Valamennyi lap közölte a Szovjet­unió Legfelső Tanácsa ülésszakának Bulganyin és Hruscsov indiai, bur­mai és afganisztáni útjáról hozott határozatát. BUKAREST: A román nép — írja a Scinteia — a világ valamennyi -né­pével együtt örömmel fogadja Bul­ganyin és Hruscsov elvtárs indiai, burmai és afganisztáni utazását és ezen látogatás fontos és kedvező eredményeit. Az utazás során aláírt nyilatkozatok és egyezmények ismé­telten és teljes nyilvánossággal elénk tárták azokat az elveket, amelyek a Szovjetuniót más államokkal való kapcsolataiban vezérlik; A Szovjetunió, miközben elmélyíti más államokhoz fűződő barátságát, semminő előzetes feltételt nem dik­tál, nem keres a maga számára kü­lön előnyöket, hanem abból indul ki, hogy egyenjogú tárgyalófelekkel áll szemben, akiknek érdekeit tisztelni kell — írja a Scinteia; SZÓFIA: A Rabotnicseszko Delo »Hatalmas hozzájárulás a világbéke megszilárdításához« című szerkesztő­ségi cikkében Bulganyin és Hruscsov indiai, burmai és afganisztáni látoga­tását az 1955-ös év legnagyobb ese­ményeként értékeli. (MTI) Kiiiai és mongol államférfiak üzenelei o Kináf, Mongóliát és a Szovjetunió? Összekötő vasútvonal megnyitása alkalmából Rakéta-üzemü felröpítő szerkezetek Etiópia magashegyi repülőterein igen ritka a levegő, ami megnehe­zíti a repülőgép felszállását. Ezért rakéta-üzemű indítókat használ­nak, amelyek gyorsan és merede­ken felrepítik az utasszállító gépe­ket. — Beszédes számok Észak-Korea mezőgazdaságából: A Koreai Népi Demokratikus Köztársaságban az utóbbi két esztendőben közel 50.000 hektárral növelték az öntözött ter­mőterületet. Ugyanakkor új duz­zasztó- és védőgátakat építettek, amelyek több mint 86.000 hektár szántóföldet védenek meg az árvíz ellen. Peking (Uj Kína) A Kínát, Mongóliát és a Szovjet­uniót összekötő vasútvonal megnyi­tása alkalmából Csou En-laj kínai miniszterelnök üdvözletéti küldte N. A. Bulganyinnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének. Csou En-laj miniszterelnök üdvözlete a többi között hangoztatja: Őszinte kö- szönetemet fejezem ki a Szovjetunió kormányának és népének a vasútvo­nal megépítésében nyújtott önzetlen segítségükért. A Szovjetuniót, Mon­góliát és Kínát összekötő vasútvonal építkezéseinek befejezése és a forga­lom megindulásé kétségtelenül meg­erősíti a három ország közötti gaz­dasági és kulturális kapcsolatokat és nagymértékben hozzájárul a kí­nai határterületei? politikai, gazda­sági, és loulturális fejlődéséhez. Ép­pen ezért ennek különösen életbe­vágó jelentősége van a szocializ­must építő kínai nép szempontjából. A vasútvonal megnyitása alkalmá­ból üdvözlő táviratot váltott- Csou En-laj kínai miniszterelnök és Ce- denbal, a Mongol Népköztársaság miniszterelnöke. Csou En-laj üdvözlő táviratában kiemeli: az ulan-batori vasútvonal Kína, Mongólia és a Szovjetunió né­peinek közös munkájából és barát­ságából született meg, amely tovább erősíti a Kína, Mongólia és nagy szomszédunk, a Szovjetunió közötti gazdasági és kulturális kapcsolato­kat, továbbá hasznos lesz a szocia­lizmust építő kínál és mongol né#1 ügye szempontjából. Cedenbal táviratában szintén rá­mutat: Ez az új vasútvonal a Szov­jetunió, Kína és Mongólia népei testvéri barátságának vasútvonala, amelynek nagy gazdasági és kultu­rális jelentősége is van. (MTI) KözépkeleU angol fegyverszállítások nagy politikai botránnyal fenyegetnek London (TASZSZ) A Reuter közli: „Londoni politikai körökben január 1-én kijelentették, hogy Anthony Eden konzervatívpár­ti kormányát nagy politikai botrány fenyegeti a Közép-Keletre irányuló angol hadianyagszállítás miatt“. A hírügynökség szerint ezt a bot­rányt „nem enyhítheti a külügymi­nisztériumnak az a december 31-i közlése, hogy jelenleg semmiféle engedélyt sem adnak ki hadianyag- kivitelre“. „A liverpooli kikötomunkásol? de­cember 31-én megkérdezték Brad­dock asszony munkáspárti képvise­lőt, berakják-e a nyilván Egyiptom­ba szánt fegyvert. Braddock asz- szony elment a kikötőbe és meg­állapította, hogy ott 21 vasúti kocsi­rakomány hadianyag — a többi kö­zött' harcikocsi lánctalpak, géppisz­tolyok, harckocsilövegcsövek — ha- jóbarakására készülnek. Minden egyes vagonban 12 tonna hadfelszerelési cikk volt.’1 A hírügynökség hozzáte­szi, Londonban a hadügyminiszté­rium képviselője beismerte, hogy e szállítmányokat Egyiptomnak szán­ták. (MTI) Megállapodtak a Saar-vidék új tartományi kormányának megalakilásóban A saarvidéki úgynevezett Honi Blokkba tömörült német nacionalista pártok képviselői kéthetes huzavo­na után a hétfőre virradó éjszaka megállapodtak a Saar-vidék új tar­tományi kormányának megalakítá­sában. E szerint a tartományi kor­mány elnöke Ney, a Saar-vidéki Ke­resztény Demokrata Unió elnöke lesz .(MTI) KÜLFÖLDI HIREK NEWYORK. Az United Press ame­rikai hírügynökség jelentése szerint az amerikai statisztikai hivatal be­jelentette, hogy az Egyesült Álla­moknak 1955 végén mintegy 166 millió 700 ezer lakosa van. HELSINKI. J. K. Paasikívi, a Finn Köztársaság elnöke január elsején újévi beszédet mondott. Beszédében hangsúlyozta, hogy a finn nép szá­mára az elmúlt év jó esztendő volt. Mindenekelőtt — mondotta — meg­elégedéssel állapítjuk meg, hogy ke­leti szomszédunkkal, a Szovjetunió­val való kapcsolataink a bizalmon alapultak és jók voltak. Rendkívül fontos eredmény Porkkala-Udd ki­ürítése, továbbá barátsági, együttmű­ködési és kölcsönös , segélynyújtási szerződésünk húszéves meghosszab­bítása. Paasikivi másik kedvező kül-. politikai eseményként említette meg, hogy Finnországot a Szovjetunió ja­vaslatára a 16 állam között felvették az Egyesült Nemzetek Szervezetébe. VARSÓ. Boleslaw Bierut, a Len­gyel Egyesült Munkáspárt Közpon­ti Bizottságának első titkára újévi beszédében többi között ezeket mon­dotta: — Ma összegezzük a nagy hatéves terv utolsó esztendejének eredményeit. A lengyel dolgozók ma megérdemelt büszkeséggel mondhat­ják el, hogy dicső módon és sike­resen teljesítették a párt által a hatéves tervben eléjük tűzött egyik legnehezebb feladatot, a népi Len­gyelországot nagyipari országgá tet­tük. utat nyitottunk hazánknak a további fejlődés felé, megsokszoroz­tuk Lengyelország Fontos győzelme ez egész népünknek : ; : (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents