Észak-Magyarország, 1956. január (12. évfolyam, 1-26. szám)
1956-01-04 / 3. szám
ÉSZAKMAGI AEOR3Z AG Szerda, 1956. januári. A franciaországi választások eredménye Párizs (MTI) A franciaországi választások eredményétől a jelen pillanatban még nem lehet országos áttekintést nyújtani, noha a mandátumok megoszlása már ismeretes, két Mossele- megyei mandátum kivételével, amely fellebbezés alatt áll. A francia választók az anyaországban 542 mandátumról döntöttek. A Francia Kommunista Párt 145 mandátumot kapott, tehát 53-mal többet, mint az előző választáson, a Francia Szocialista Párt 88 mandátumot, tehát négyet vesztett, a Mendes-Frahce-ista radikálisok 52 mandátumot, azUDSR (jobboldali ellenállók) négyet és a faureista RGR 15 mandátumot. Ez a három utóbbi csoport együttesen nyolc mandátumot vesztett. A MRP mandátumainak száma 84 volt, most 70 mandátuma lesz (14 veszteség), a Piríay-féle függetlenek és parasztok 94 mandátumot kaptak a korábbi 119-cel szemben (25 veszteség). Ez a csoport — mint ismeretes — igen sokat várt a választásoktól. Képviselői többször kijelentették, hogy 160—180 mandátumra számítanak. A Köztársasági Szocialisták (volt gaulteisták) valósággal összeomlottak: korábban 58 'mandátumük volt, most mindösz- sze í6*ot kapták. A Köztársasági Szocialisták legtöbb szavazatát a poujádeisták örökölték, akiknek eddig nem volt képviselőjük ä nemzetgyűlésben. ■ Ezenkívül megszereztek sok független, parasztpárti és egyéb szavazatot iá és így 51 mandátumra tették szert. Délután a belügyminisztérium köz- feététte az első 61 választókerület szavazatainak számát feltüntető statisztikát. Ebben a kimutatásban nem szerepel a Szajna és Seine-et-Óise megye. E kimutatás szerint a 61 választókerületben 12,743.993 szavazatot adtak le az 1951. évi 10,575.148 sza- \Tazattal szemben. A kérdéses választókerületekben a Francia Kommunista Párt 2,541.229 szavazatot kapott, az összes szavazatok 24.7 százalékát. A párt ezekben a kerületekben 116.277 szavazattal növelte szavazóinak számát. A szocialisták 1,745.705 szavazatot kaptak (17 százalék). A Faure-félé RGR és a Radikális Szocialista Párt együttesen 1,331.864 szavazatot kapott (13 százalék). A függetlenek és parasztok és az ARS együttesen 1,314.868 szavazatot kaptak, a gaulleisla párt Viszont csak 425.854-et -(4.1 százalék) a korábbi 1.394.704 szavazattal szemben. Az ‘ úgynevezett pőujedéístá*- tistákfú'«együttesen leadott szavazatok száma 1,232.675, azaz 10.9 százalék. A listakapcsolások segítségével a (kapcsolt pártok mindössze tíz megyében' tudtak abszolút többségre szert tenni. Az Union Francaise d’Information hírmagyarázója szerint a kommunista párt szavazatainak növékedíse nagyobb, mint ebből az eíső részleges statisztikából kitűnik. Például Seine- et-Qise megyében több mint 70.000 szavazatot nyert, a IV. választókerületben Duclos listája 33.00Ó a VI. választókerületben á Thorez-lista 34 ezerrel több szavazatot kapott, mint 1901-ben. Sok szavazatot nyert a kommunista párt Rhone megyében, Alpes-Martimes megyében stb. Nemcsak az ipari körzetekben növelte a párt szavazatainak számát. hanem egyes földművelő megyékben is, mint Saone-et-Loire, ahol a Waldeek Rochet vezette Fsta egy mandátummal többet szerzett, mint 1951-ben. Figyelemre méltó jelenségnek minősítik Vosges megyében a népfront- lista sikerét, amely két mandátumot eredményezett. Mint ismeretes Guv Mollet ellenezte a szocialisták és kommunisták egységű száját ebben a megvében s most ez a lista 4500 szavazattal többet kapott, mint 1951-ben a két párt jelöltje külön-külön. A Paris Presse nem végleges százalékos statisztikát közöl 17 millió szavazatról. Eszerint: kommunisták 25 százalék, szocialisták 16 százalék radikálisök 9. jobboldali ellenállók 0.7, köztársasági szocialisták ' 4.7. faureisták (RGR) 2.4, ARS és függetlenek 17, MRP 11.9, poujádeisták 11.8, különféle 2.6 százalék. . A legfontosabb kibukott jelöltek neve: Bülotte tábornok hadügyminiszter (ARS), M artingud-Deplat volt belügyminiszter (RGR), Cartöux köz- társasági szocialista, volt miniszter. Poinse-Chapuis asszony (MRP) volt miniszter. Beaumont volt külügyi államtitkár. Jacquet köztársasági szocialista, volt miniszter, Petit jobboldali ellenálló, volt miniszter, Le tourneau volt miniszter (MRP). Coc- tefloret (MRPi. Lecanuet államtitkár Boutbien fSFICh, Schmittlein köztársasági szocialista.. Vendroux (gauUe- ista). Gaston Palewski (köztársasági nrocialMa) volt miniszter, Monsabert tábornok, köztársasági szocialista Benouville tábornok, köztársasági szocialista, Gau abbé (MRP) stb. A kibukottak között több olygn miniszter szerepel, akiknek felelőssége az indokínai háborúban és az északafrikai eseményekben közismert. A szavazás eredménye nagv izgalmat keltett a nárizsi tőzsdén. Az arany ára emelkedett, ugyanakkor az értékpapírok árfolyama jelentős mértékben esett, Megfigyelők szerint üzleti körök nem leplezik csalódásukat amiatt, hocy Pinay—Faure áltál vezetett jelenlegi kormánytöbbségnek nem sikerült helyzetét megerősítenie s attól félnek, hogy a kom munisták nagy képviselete rossz hatással lesz az üzleti életre. (MTD N. I. Buloanvin távirata Izmail cl Rzharihor, Szódán minlszterelaökéhez Moszkva (TASZSZ) N. Á. Bulgenyirr, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke táviratot intézett Izmail el Azharihoz, Szudán miniszterelnökéhez Szudán függet lenségének kikiáltása alkalmából Jugoszlávia ipari termelésének 1955-os eredményei KÖSZÖNJÜK* NEM KÉRÜNK BELŐLE Belgrád (TASZSZ) A Borba újévi számában közölt adatok szerint Jugoszlávia ipari termelése 1955-ben tizenhat százalékkal múlta felül az 1954-es színvonalat. A lap szerint az ipari termelés 1955-ös emelkedése főképp új vállalatok üzembeállításának, valamint a meglévő kapacitások jobb kihasználásának eredménye. (MTI) Január 2-án Indult a második ötéves terv Csehszlovákiában Prága (CTK) Csehszlovákia dolgozó népe 1956. január‘2-án kezxiett hozzá a második ötéves teirv teljesítéséhez. Az ország valamennyi üzemében, gyárában á legjobb munkásokat, a szocialista versenyek győzteseit, a munka érdemrenddel kitüntetetteket zenével és feldíszített kapukkal fogadták. (MTI) 4 PART ÉS A HAZAFIAS NÉPFRONT 1 írta; 'Drenlcó. István RJem-'rég múlt egy éve, hogy pár- tunk III. kongresszusának határozata alapján létrejött a Hazafias Népfront-mozgalom. Azok a dolgozók; akik kívülállnak minden tömegszervezeten, különösen nagy örömmel fogadták a> mozgalmat. De ez a lelkesedés nem minden honpolgárban volt becsületes, jószándékú érzés; különösen a letűnt rend maradványai remélték, hogy a mozgalom tüzében majd megsütik pecsenyéjüket. Tévedtek! A becsületesen gondolkozó emberek tudták, mit jelent ez a mozgalom • előrehaladásunk szempontjából, hiszen a népfront népünk előtt nem volt új fogalom. Sokan emlékeznek a felszabadulás előtti évekre, sőt néhányan maguk is résztvettek az akkori népfront-küzdelmekben. Népfront mozgalmunk csak akkor lehet sikeres, egészséges, ha állandóan segíti a párt politikáját, ha elfogadja a párt vezetését, ha minden tettét a párt szelleme hatja át. Ez nem' válamiíyen új követelmény, hiszen a párt és a népfrontmozgalom között az elmúlt időkben is mindig a legszorosabb volt a kapcsolat. A mozgalmat 1935-ben a Kommunista Internacionálé VII. kongresszusa kezdeményezte, feladatává tette a fasizmus elleni harcot a demokratikus szabadságjogok, a béke és a nemzeti függetlenség védelmét. Mindezek a feladatok szükségessé tették a nemzeti erők összefogását. A Hórthy-rendszer minden eszközzel igyekezett gátat vetni a népfrontmozgalomnak, a párt, a kommunisták azonban nem szűntek meg harcolni érte, falun és városon, a bányákban és a hadseregben, a fizikai és a szellemi munkások között küzdöttek a nemzeti egység megteremtéséért. A z illegális kommunista párt _ mindvégig igen nagy jelentőséget tulajdonított a népfrontmozga- lomnak. Rózsa Ferenc elvtárs 1942- ben vezércikket írt róla az illegális Szabad Népben s azt fejtegette, hogy milyen jelentős a munkásosztály vezetőszerepe a függetlenségi mozgalomban. A párt a függetlenségi mozgalom keretében fokozta tevékeny-1 ségét a munkás—paraszt szövetség érdekében. Ennek során erősödött a parasztság ellenállása. A reakció, látva a párt állandó erősödését és tömegbefolyó sónak növekedését, amelyet a népirontmozríalom irányítása során elért, egyre erősítette támadását. A sztálingrádi nagy csata után, 1942—43 telén Kállai a baloldali pártokra igyekezett támaszkodni azzal a hátsó gondolattal, hogy megkaparítja a népfront vezetését és a mozgalomnak reakciós tartalmat ad, a nyugati hatalmaknak áruba- bocsátja az ország függetlenségét. A munkásosztálynak kellett a népfront élére állnia, mert csakis a munkás- osztály ereje, szervezettsége, politikai célkitűzése biztosíthatta a harc sikerét. Á Magyar Front jelentős lépés volt előre a nemzeti egységfront megteremtéséhez, de nem tudott egész országot átfogó nemzeti ellenállás vezetőjévé válni, mert a megszüntetett kommunista pártot a békepárt nem tudta pótolni s a többi párt lényegében szabotálta a népfront munkáját, a függetlenségi harcot. A felszabadulás után a Magyar ^ Kommunista Párt megkezdte a harcot a nemzet újjászületéséért. A tömegek között azonnal hatalmas visszhangra talált a nemzeti egység politikája. Egyik napról a másikra létrejöttek a nemzeti bizottságok, s a legkülönfélébb népi bizottságok. Sohasem látott mértékben nőtt a nép kezdeményezése és hazaszeretete. így jött létre hazánkban a demokratikus pártok koalíciója, amelynek népi demokráciánk első nagy sikereit» a földosztást és a fasizmus maradványainak felszámolását köszönhettük. A reakció. azonban bomlasztani igyekezett a pártok koalícióját. Amikor a jobboldali pártok, végre lelepleződtek, ismét megnőtt á nemzeti ösz- szefogás lehetősége. Népi demokráciánk második szakaszába, a szocializmus építésének szakaszába lépett. I A'"munkásosztály és a parasztság demokratikus diktatúráját felváltotta a proletariátus diktatúrája. Sokan úgy vélik, hogy a proletariátus diktatúrája éppen jellegénél fogva fennállhat a dolgozó tömegek szervezeti összefogása, a Hazafias Népfront nélkül is. A marxizmus—leninizmus tanítása, valamint a szocialista építés tapasztalatai azonban megmutatták, hogy ezt a nehéz, bonyolult munkát csak a legszélesebb tomégvk támogatásával lehet megvalósítani. A Hazafias Népfront, a. tömegek mozgalmának az a formája, amely a nagy nemzeti célok elérése érdekében lehetővé teszi az összes hazafias erők mozgósítását. A Hazafias Népfront-mozgalom jelentősége tehát nem csökken, sőt erősödik a szocializmus építésének idején, mert a nép front a szocialista építés nélkülözhetetlen fegyvere. A Hazafias Népfront bevonja mun- kájábdta pártonkívülieket, kiterjeszti befolyását az ország lakosságára, így segíti sikerre a párt politikáját. A mozgalom gyors Kibontakozásának és az eddig elért eredményeknek az a magyarázata, hogy a népfront- bizottságok a párt elvi irányításával működnek. A párt vezetése növeli a Hazafias Népfront-mozgalom tekintélyét különösen azokban a községekben, ahol pártbizottságaink, a pártszervezetek vezetői segítik munkájukban a Hazafias Népfront-bizottságot, résztvesznek ülésein s tanácsokkal látják el vezetőit. A pártszervezetek vezetői, a kommunisták nagyrésze helyesen ismeri fel a tömegszerv ezeték és tömegmozgalmak transzmissziós szerepét, tudják, hogy ezek segítsége nélkül a párt nem képes megoldani az előttünk álló hatalmas feladatokat. IV épfrontbizottságaink eddig inkább a legelők, utak, kutak karbantartásával kultúrotthonok bővítésével, a fásítással foglalkoztak. A jövőben legyenek többet a uéke- harc ügyében is. végezzenek jobb felvilágosító munkát, kérjenek részt a feladatok megoldásából, segítsék a p árt vezetőségek ú j j ávál asztásánák munkáját, hogy ezzel is kifejezzék hálájukat a párt iránt, amelynek létüket köszönhetik. Amerikai vezető személyiségek, Eisenhower elnök, Dulles külügyminiszter és mások „vallásos karácsonyi üzenéteket’* intéztek a népi demokratikus A országokhoz, közöttük Magyarországhoz. Üzeneteik, szerint imádkoznak azért, hogy népi demokratikus rendszerünk megváltozzék: magyarán azért, hogy visszatérjünk a régi, rothadt kapitalista rendszerhez; a felszabadult magyár nép hajtsa ismét alázatosan fejét .■ a kiebrudált kizsákmá- nyolók igá jábá és nieakui pázzon áaért, hogy eddig szabad merészelt lenni, hogy maga vette kezébe a hatalmat. Mit is ajánlanak végeredményben ezek a karácsonyi — „imádsá- gos“ üzenetek a magyar -népnek? Ajánlanak mindenekelőtt valami új Horthy-bábut ütődött-gonosz grófjaival, nagybirtokosaival, főispán- jóival, szolgabíráival, vadászkom- páftiá javai, csendőreivel és lakájaival. Ajánlják nekünk a Gyáriparosok Országos Szövetségét, a milliomosok érdekeinek védelmező szervét; .ajánljak a kisembereket kiuzsorázó, levetkőztető, az urak zsebét teletömő kapitalista pénzkirályokat; ajánljak, hogy csináljuk vissza azt a rendszert, amelyben minden fegyveres hatalom a népszipolyozók szabad rablását védte, de szörnyen büntette a tyuktolváj koldust. Azért imádkoznak, hogy tízmillió magyar szolgáltassa ki magát megint annak a számban elenyé-sző kisebbségnek, amelynek elnyomó uralma ellen évszázadokig annyit harcolt, annyiszor ontotta vérét hiába, amíg végre 1945-ben végleg megszabadult tőle. Washingtonban — úgy látszik —4 gyermekeknek nézik az öntudatra ébrédt, felszabadult népeket. Gyermekeknek, akik csak játszadoznak a kezükbe került hatalommal, s lehet, hogy már el is, unták a játékot és hajlandók eldobni maguktól a hatalmat, hadd szórakozzanak vele ismét a földbirtokosok, a nagytőkések, a régi elnyomók. Ügy képzelik azájtatos üzepgetŐk, hogy a maguk országát építő dolgozó milliók hajlandók immár munkájuk, szívük-delkük minden szép alkotását a régi naplopók, szipolyo- zók kezére adni, hadd teljék benne öröme Amerika és az egész kapitalista világ tőkés hatalmainak; Azt képzelik, hogy ezek a népek tíz évig csak azon.törték fejüket, hogyan szerezhetnék vissza drága- látos elnyomóikat, hogy visszazuhanhassanak a nyomorba, a műve- letlenségbe, a szolgaságba. Azt képzelik Washingtonban, hogy visszavágyunk régi kiszolgáltatottsé- gunkiba, taposson megint rajtunk aki akar, legyünk megint ágyutöl- telékei az imperialista törekvéseknek, vak eszközei rlépeink érdekeivel ellentétes csoportok, klikkek hatalmi törekvéseinek. Azért imádkoznak Washingtonban, hogy forduljunk vissza a fejlődés, a szocializmus útjáról. Nem akarják tudomásul vermi, hogy a vizek nem folynak visszafelé, hogy az új társadalmi rendet nem lehet visszaszorítani a történelem vem- hébe. A már szabad milliók soha- . sem fogják fejüket visszahajtani a kapitalizmus igájába, ha egyik karácsonytól a másikig szüntelenül imádkoznak is azok, akiknek ilyen a gusztusuk. Ami pedig az ilyen kapitalista óhajokat hangoztató üzenet^cet illeti, arra kérjük a washingtoni urakat: eng~ '-‘ék meg, hogy a népi demokratikus országok dolgozó tömegei maguk határozzák meg, hogyan értelmezik a szabadság fogalmát. Ezek a tömegek nem kívánják vissza a szabadságnak azt az értelmezését, hogy mindenkinek szabad a hid alatt hálni, vagy éhenhalni. Hogy ki miért imádkozik, hogy ki mire vágyakozik, azt persze nem szabhatjuk meg, de azt leszögezhetjük, hogy a karácsonyi vallásos üzenetek nem egyebek, mint durva beavatkozások független országok belügyeibe, olyan népek ügyeibe, amelyek visszautasítják az eféle „ájtatos“ óhajokat. Az ilyen üzenetek nem erősítik a genfi szellemet. Magyarok, lengyelek, románok és a többi felszabadult, a kapitalisták bosszúságára csodálatos dolgokat művelő nép fiai hadd döntsék el a jövőben is maguk, hogy milyen úton akarnak haladni. Ez az út a béke és a népek barátságának útja. Mert lám, a Szovjetunió; a népi demokratikus országok vezetői, államférfiai nem üzenték az Egyesült Államok népének, hogy változtassa meg társadalmi rendszerét, nem avatkoztak be a független Amerika belügyeibe. Csak a viszonosság elve, a függetlenség kölcsönös tiszteletben tartása vezethet b népek közti tartós békéhez, a népek baráti viszonyához. A Lenin Kohászati Művek dolgozóinak válasza A , washingtoni üzenetre így válaszolnak a diósgyőri munkások: Papp Mihály, az eiektróacélmű dolgozója, amikor értesült az újabb washingtoni provokációról, haragosan csak ennyit mondott: , Tiltakozunk az eUen, hogy bármi módon is beleszóljanak beU ügyeinkbe. Ha jól emlékszem, a genfi tárgyalóasztalnál ők is képviseltették magukat és elítélték a mások ügyeibe való beavatkozást. Vagy tatán mar erről megfeledkeztek? De mi jól emlékszünk erre! Mi Genf szellemében akarunk élni és dolgozni. Béta János csak ennyit jegyzett meg: — Nekünk ne üzengessenek a tőkések. Elegünk volt belőlük. örülünk, hogy megszabadultunk tőlük. — Ettünk mi az Eszterházyak keserű kenyeréből — mondja Béres József 'fűolvasztár. — Nem kívánjuk többet. Azt válaszoljuk az üzenetre: amit sütnek, egyék is meg! — Máskor is kaptunk már ilyen ajánlatot a „felszabadításra“ — magyarra lefordítva: a szabadság elrablására. Légipostán, ballonokban érlcezeit röplapokon. Tűzre vetettük ezt a szemetet — mondotta Béres Zoltán, az acélmű egyik dolgozója. Paczera Gyula csak ennyit fűzött hozzá: — Én tudom, hogy mit sajnálnak a washingtoni urak. Azt, hogy én, meg a szántóföldek dolgozó parasztjai, a gyárak munkásai Gallyatetón, Siófokon nyaralhatunk, a tőkések volt üdülőjében. Úgy látszik nagyon sós nekik a tenger vize ezért az édesebb vizű Balatonra vágyakoznak. Azt üzenem nekik, erre ne is gondói,janak, mert ha ott egyszer megfürdenének, könnyen tüdő- gyulladást kapnának és nagyon be rekednének a legközelebbi rádióüzenetig. Gondolom, ók is építenének házát, de az alighanem fegyház lenne, s nekünk sokkal jobbak azok az összkomfortos lakások, melyeket az elmúlt tíz év alatt építettünk. Nekem is van ilyen és egyáltalán nincs kedvem arra, hogy felcseréljem börtöncellával. — Ezt Varga Józsi bácsi mondta s á többiek helyeslőin, bólintanak. Az eléktróacélmű dolgozóinak üzenetét Stubnva József összegezi: —■ Tiltakozunk minden provokáció ellen. Ismerjük a múltat, nem kívánjuk vissza! Nekünk az a szabadság kell, melyben most élünk, dolgosunk. S est senkinek nem adjuk oda. Törvényerejű rendelet a mezőgazdasági lakosság általános jövedelemadójáról A Népköztársaság Elnöki Tanácsa — a mezőgazdasági lakosság, kívánságának eleget téve — a mezőgazdasági ingatlan műveléséből származó jövedelem adóztatási rendszerét törvényerejű rendelettel lényegesen egyszerűsítette. Megszüntette a mezőgazdasági ingatlannak a tiszta jövedelem alapján való adóztatását. Az uj adóztatási rendszer szerint az adót a növénytermelés átlagos jövedelme után megállapított adófeltételek »alapján kell fizetni. Az adótételek mértékét a t földterület ,terjedelme művelési ága ’ és • kataszteri tiszta jövedelmének átlaga határozza meg. Az állatok közül csak a két évesnél idősebb lovak (öszvérek) után kell adót fizetni. Az egyszerűsítés lehetővé teszi, hogy az adózók maguk is kiszámítsák, mennyi adót kell fize tanok. A törvényerejű rendelet végrehajtáséról az egyidejűleg megjelent pénzügyminiszteri rendelet intézkedik. Az adózók az 1956. évi adótételeknek, a rendelet, illetve a végrehajtási utasítás szerinti megállapításáig az előző évekhez hasonlóan a pénzügyi szervek által megállapítandó előleget fizetik. (MTI)
